Примечание: главный редактор Российского героического календаря капитан первого ранга Сергей Иванович Турченко является членом правления РОО “Бородино 2012 – 2045”

Сталинградская Победа

2 февраля 1943 года полным разгромом вражеской группировки закончилась Великая Сталинградская битва.

В ходе операции «Кольцо» были пленены более 2500 офицеров и 24 генерала 6-й армии. Всего же взяты в плен свыше 91 тысячи солдат и офицеров вермахта.

Трофеями советских войск с 10 января по 2 февраля 1943 года по донесению штаба Донского фронта стали 5762 орудия, 1312 миномётов, 12701 пулемёт, 156 987 винтовок, 10 722 автомата, 744 самолёта, 166 танков, 261 бронемашина, 80 438 автомобилей, 10 679 мотоциклов, 240 тракторов, 571 тягач, 3 бронепоезда и другое военное имущество.

Капитулировали в общей сложности двадцать западно-фашистских дивизий: 14-я, 16-я и 24-я танковые, 3-я, 29-я и 60-я моторизованные пехотные, 100-я егерская, 44-я, 71-я, 76-я, 79-я, 94-я, 113-я, 295-я, 297-я, 305-я, 371-я, 376-я, 384-я, 389-я пехотные дивизии. Кроме того, сдались румынские 1-я кавалерийская и 20-я пехотная дивизии. В составе 100-й егерской сдался хорватский полк. Также капитулировали 91-й полк ПВО, 243-й и 245-й отдельные батальоны штурмовых орудий, 2-й и 51-й полки реактивных минометов.

Вынужденное реагировать на советское официальное сообщение о взятии в плен около 91 тысячи солдат и офицеров, нацистское правительство сообщило немецкому народу о том, что 6-я армия полностью погибла. В течение трёх дней все немецкие радиостанции передавали похоронную музыку, в тысячах домов Германии воцарился траур. Рестораны, театры, кинотеатры, все увеселительные заведения были закрыты, и население рейха переживало поражение под Сталинградом.

Многие государственные и политические деятели мира высоко оценили победу советского народа. В послании И.В. Сталину, полученном 5 февраля 1943 г., президент США Ф. Рузвельт назвал Сталинградскую битву эпической борьбой, решающий результат которой празднуют все американцы. Позднее он прислал Сталинграду грамоту следующего содержания: «От имени народа Соединённых Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, сила духа и самоотверженность которых <…> будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны Союзных Наций против сил агрессии».

Премьер-министр Великобритании У. Черчилль в послании И.В. Сталину назвал победу Красной Армии под Сталинградом изумительной. А король Великобритании прислал Сталинграду дарственный меч, на клинке которого на русском и английском языках выгравирована надпись: «Гражданам Сталинграда, крепким, как сталь, – от короля Георга VI в знак глубокого восхищения британского народа».

Одержанная под Сталинградом победа явилась победой всего советского народа, результатом несгибаемой стойкости, мужества и героизма советских воинов. За мужество и героизм, проявленные в Сталинградской битве, 32 соединениям и частям были присвоены почётные наименования «Сталинградские», 5 – «Донские». 55 соединений и частей были награждены орденами. 183 части, соединения и объединения были преобразованы в гвардейские. Более 120 воинов удостоены звания Героя Советского Союза, около 760 тыс. участников битвы награждены медалью «За оборону Сталинграда» (учреждена 22 декабря 1942 г.).

О значении победы под сталинградом мы беседовали с Маршалом Советского Союза Дмитрием Тимофеевичем Язовым. Он сказал:

– И тогда, и сегодня я уверен в одном: победа под Сталинградом решила исход войны, а значит, спасла мир. После Сталинградской битвы была Курская дуга, другие славные сражения, но фактически Германия уже под Сталинградом проиграла войну. Потомки должны четко знать это, гордиться и брать нравственный пример с фронтового, а не рыночного поколения, поскольку впереди нашу страну ждут не менее суровые испытания. Хочу подчеркнуть, что наши враги, пытаясь ревизовать итоги этой победы, не стесняются никакой лжи. Им потакают некоторые доморощенные «ревизоры». Очень неприятно слышать в последнее время, в том числе и от отечественных ученых и военных специалистов, что победа в войне СССР была лишь частью победы всех участников антигитлеровской коалиции. Обидно, что мы иногда сами подогреваем все попытки США “перетянуть” знамя победы исключительно на себя и своих европейских союзников.

Победа, которая была одержана нами под Сталинградом, это фундамент правды о войне, которую должно усвоить молодое поколение.

От Сталинградской Победы проходит живой человеческий мост не только в сегоднящний день, но и в будущее нашей страны. Наши отцы и деды умели защищать Отечество. Мы должны научиться это делать не хуже. «За Волгой для нас земли нет!», – сказали тогда настоящие патриоты России. И «непобедимая» гитлеровская армия, как нож в масле, прошедшая сквозь спесивую нынче Европу, потеряла под городом Сталина четверть своих дивизий, воевавших на советско-германском фронте (всего около 1,5 миллионов человек убитыми, пленными, ранеными). Сергей Турченко 2 февраля 2019 г

http://rosgeroika.ru/podvigi-v-nasledstvo/2014/february/stalingradskaya-pobeda

Представители Правления РОО «Бородино 2045» провели мероприятие, посвящённое Сталинградской битве. В музее боевой славы РВИО Тема: Сталинградская битва. 2 февраля 2019 года. Лектор : Сергей Игоревич Перелыгин, вице-президент РОО «Бородино 2045» Сергей Васильевич Сопелев и вице-президент РОО «Бородино 2045» Оксана Викторовна Локтева. На мероприятии присутствовали учащиеся школ вместе с учителями и воины-афганцы. НИЧТО НЕ ЗАБЫТО! НИКТО НЕ ЗАБЫТ! Вернём городу-герою его славное имя! СТАЛИНГРАД!!!

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Праздник победы над Японией (третье сентября) — праздничный нерабочий день в СССР, установленный Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября праздником победы над Японией» в честь победы СССР в советско-японской войне 1945 года.

Сове́тско-япо́нская война́ — вооружённый конфликт в августе-сентябре 1945 года между СССР и МНР с одной стороны и Японской империей и Маньчжоу-го (марионеточное) с другой. Завершился победой советских войск над Квантунской армией в Маньчжурии, японскими войсками на Южном Сахалине и Курильских островах и подписанием Акта о капитуляции Японии.

Смотрите: Разгром милитаристской Японии — документальный фильм 1945 года

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Материал опубликован на сайте портала “Свободная пресса”.

Токио вынашивает планы возврата «своих» земель силой оружия. При этом план «Великая Япония до Урала» не отменялся. Такое мнение высказал доктор военных наук, генерал-полковник Анатолий Зайцев в своей статье для «Военно-промышленного курьера».
По версии генерал-полковника, возможный сценарий выглядит так:
— Япония, пользуясь многократным превосходством в личном составе и вооружении, наносит внезапный удар по Сахалину и Южным Курилам;
— США будут в стороне, убеждая Россию не применять ядерное оружие, а Китай скорее всего займет нейтральную позицию;
— претензии Страны восходящего солнца на Курилы со ссылкой на Трактат о торговле в границах 1855 года неизменны; понимая, что к этим островам есть интерес у США, Токио пойдет им на уступки, и уже на следующий день там будут стоять американские военные базы.
В доказательство, что сценарий вовсе не фантастический, аналитик привел следующие факты.
Японских детей учат не историческим фактам, а мифам. Во Второй мировой или Великой восточноазиатской войне Япония не проиграла, а по воле императора прекратила ее и осталась непобежденной. В святилищах Ясукуми размещены 14 поминальных табличек военных преступников — это гордость нации, освободившей страны Азии от колонизаторов европейских стран. Япония не уходит от мысли собрать все восемь углов мира под одной крышей, считая это божественным предназначением. Налицо пиетет к довоенному, агрессивному, милитаристскому воспитанию граждан, а отсюда — стремление к наращиванию военной мощи, констатирует Зайцев.
Если проанализировать военные расходы 25 развитых стран за последнее десятилетие в пересчете на человека и квадратный километр, Япония окажется на пятом месте. Причем, если в начале 2000-х военный бюджет страны прибавлял в среднем по 0,8% в год, то в 2014-м он увеличился втрое и продолжает наращиваться.
По оценке Зайцева, экономический потенциал Японии сейчас равен 61% от США, показатель производства на душу населения еще выше, а все предприятия, — как частные, так и государственные, — имеют мобилизационные задания. Это означает, что при населении 126,5 миллиона человек поставить под ружье каждого десятого вполне реально, пишет генерал-полковник. Плюс в Японии постоянно внедряется мысль, что ядерная война страшна, но не так опасна и для государства в целом не смертельна.
По конституции Япония должна иметь только Силы самообороны. Но если посмотреть их структуру, включающую сухопутные войска, ВВС, ВМС и спецслужбы, мы увидим хорошо оснащенную армию, считает аналитик.
В ближайшее время Япония собирается закупить в США истребители пятого поколения F-35 (общим числом до 42 единиц), способные нести ядерное оружие, и в планах еще 1626 истребителей, оснащение эсминцев ЗРК SM-3 с дальностью поражения до тысячи километров, модернизацию и переоснащение зенитно-ракетных комплексов Patriot (PAC-3), создание ПРО из двух эшелонов, закупку конвертоплана V-27 для высадки десанта на отдаленные острова, перечисляет Зайцев.
На Дальневосточном ТВД, считает генерал-полковник, мы можем противопоставить японцам немногое. У России там 25 подлодок, 10 боевых кораблей океанской морской зоны и 32 прибрежной. У Японии — 66 кораблей, в том числе пять эсминцев-вертолетоносцев со сплошной полетной палубой и ангаром для самолетов типа F-35B, 18 подлодок, из них треть — новые. В наличии также 7 ракетных, 8 десантных, 25 минно-тральных катеров, 5 морских танкеров, 2 корабля управления, 2 поисково-спасательных судна, 1 минный заградитель, 3 БДК и 2 малых десантных, 180 самолетов и 140 вертолетов.
Действительно ли Япония видит себя державой XXI века, какие выводы из этого следует сделать России?
— Я во многом согласен с выводами генерал-полковника Зайцева, — говорит депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — В Японии всегда были сильны реваншистские настроения. Учитывая менталитет японцев, поражение во Второй мировой для них очень болезненная тема. И действительно, их Силы самообороны на сегодня представляют собой мощную армию, которая превосходит российскую группировку на Дальнем Востоке.
Со времен СССР предполагалось, что вероятных противников на этом направлении у нас нет. Мы исходили из того, что в любом случае Япония будет сохранять нейтралитет, а главная наша угроза — на Западе. Поэтому группировка, которая имелась на Дальнем Востоке на момент распада СССР, все последующие годы деградировала. На сегодня, я считаю, она представляет собой дутую величину, и реально противостоять японским Силам самообороны вряд ли сможет.
Да, у нас есть «последний довод королей» — ядерное оружие. Очевидно, руководство России рассчитывает, что в конце концов именно этот фактор окажется решающим. Но я напомню, что 100 с лишним лет назад в Российской империи тоже все были убеждены, что «жалкую» Японию мы запросто закидаем шапками. Однако русско-японская война 1904−1905 годов наглядно показала, что это не так.
Нужно учитывать, что Япония сегодня в области экономики существенно превосходит Россию, а японское общество проникнуто идеями реваншизма. Это значит, в российско-японских отношениях возможны самые разные варианты.
«СП»: — Что Кремлю делать в такой обстановке?
— Нужно исходить из реальных военных угроз. Сегодня на Западе, за исключением Эстонии и Украины, никто нам территориальных претензий не предъявляет. Да, действия Киева представляют сейчас наибольшую угрозу для России. Но вторая по значимости угроза, я считаю, исходит как раз от Японии.
Японскую угрозу никак нельзя оставлять без внимания под предлогом, что Дальний Восток далеко. Напомню, даже в самые страшные годы Великой Отечественной войны — в 1941-ом и 1942-м — мы все-таки держали там мощную группировку. Часть этой группировки мы отправили на спасение Москвы осенью 1941 года, и это сыграло важнейшую роль в контрнаступлении под столицей. Но всю войну, несмотря на то, что дальневосточные части были крайне необходимы на фронте, мы их не трогали. Потому что, несмотря на соглашение с Японией о нейтралитете, мы ощущали угрозу со стороны Квантунской армии.
Поэтому нам придется усиливать группировку на Дальнем Востоке, поставляться туда новейшую боевую технику, и восстанавливать систему обороны, которая была создана во времена СССР. Замечу, в те времена Токио в голову бы не пришло пытаться решить территориальную проблему военным путем.
«СП»: — Зачем при таком раскладе мы разговариваем с Токио о возможной передаче Курил?
— Руководство России, я считаю, само спровоцировало оживление реваншистских настроений путем необдуманных действий в вопросе Курил и подписании мирного договора с Токио. Мы совершенно спокойно жили без этого договора 70 лет, и никто от нас его не требовал. Но Владимир Путин принял решение реанимировать вопрос — и тем самым совершил, на мой взгляд, очень серьезную ошибку.
— Довоенная Япония хотела создать Восточно-Азиатское сообщество под своей эгидой, и тогдашнее милитаристское руководство страны действительно шло на агрессию на материке, — отмечает руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов. — Это делалось под лозунгом освобождения братьев-азиатов от колониального ига белых людей. Но этот лозунг не помешал японцам зверствовать на территории Китая и Филиппин так же, как зверствовали гитлеровцы на территории Советского Союза.
У тогдашней Японии были громадные планы: Токио рассчитывал подмять под себя и Индонезию, и Австралию — Австралия тогда жила в страхе перед высадкой японского десанта. Имели японцы и планы захвата советского Дальнего Востока. Все это как раз и было «объединением восьми углом мира под одной крышей».
Но надо понимать: все это рухнуло — в 1945-м Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции. Да, нынешний премьер Синдзо Абэ хочет покончить с теми обременениями, которые были наложены на страну после окончания Второй мировой. Плюс в какой-то мере сделать Японию более самостоятельной — в том числе, в отношениях с США, главным своим союзником. Но военный договор между Токио и Вашингтоном никуда не делся, и не денется в обозримом будущем — он будет только укрепляться.
Абэ хочет чувствовать себя свободнее в рамках этого договора, но это ему плохо удается. Премьер также хочет вернуть Японию на международную арену — у него есть лозунг Japan is back, с которым он повторно пришел к власти в 2012 году. Абэ считает, что при прежних администрациях Токио сильно потерял во внешнеполитическом влиянии из-за обременений, наложенных оккупантами — то есть, той же Америкой.
У Абэ были далеко идущие планы: пересмотреть ст. 9 конституции, которая запрещает Японии иметь Вооруженные силы, а также применять угрозу использования военной силы при разрешении международных конфликтов. Абэ хотел пересмотреть статью в корне, но в конце концов понял, что это слишком сложно.
В Японии сейчас нет милитаристских настроений, которые были до войны. Большинство японцев привыкли жить в мире и спокойствии, под американским зонтиком, в том числе военным. Тем не менее, Абэ полностью своих планов не оставил, и теперь хочет внести в 9-ю статью один только параграф: о том, что нынешние Силы самообороны являются легитимными. Потому что в многие Японии считают: поскольку конституция фактически запрещает иметь армию, то и нынешние Силы самообороны не легитимные.
Этот пункт — главная цель, которую Абэ попытается достигнуть за оставшейся период премьерства, до 2021 года. Но я не уверен, что даже это у него получится. Для внесения поправки нужно решения обеих палат японского парламента о созыве референдума. Да, у правящей партии Абэ большинство в обеих палатах, но нет гарантий, что на референдуме японцы проголосуют за поправку. Опросы общественного мнения показывают, что голоса разделятся 50 на 50.
Поэтому говорить о каком-то милитаристском угаре в Японии, или о милитаристской направленности менталитета современных японцев я бы не стал. Скорее, наоборот, они хотят быть как можно менее вовлеченными в зарубежные конфликты, и не участвовать в войнах.
Есть, конечно, определенные политические круги, которые воспевают милитаристское прошлое Японии. Они говорят, что была война за родину и императора. И храм Ясукуми — символ этих кругов. Хочу только уточнить, что в храме никто не захоронен — там почитают души японских солдат и офицеров, которые погибли на всех фронтах Японии за всю ее историю. Таковых насчитывается 2,5 миллиона человек. При этом почти все они погибли за пределами страны — они умирали, когда вели войну с Китаем в конце XIX века, и когда воевали с Россией.
Да, среди этих фамилий — 14 военных преступников, их душам также поклоняются. Этот храм является, повторюсь, символом японского милитаризма — именно так он воспринимается в странах, пострадавших от японской агрессии. И когда этот храм посещают японские руководители — а они это делают регулярно — это вызывает бурю негодования, прежде всего в Китае.
Синдзо Абэ считается в этих странах «ястребом». Замечу, Абэ имел смелось посетить храм Ясукуми в 2013 году, но китайцы быстро дали ему понять, что для японо-китайских отношений это серьезная вещь, и больше в храм Абэ не ходит. Посылает только туда синтоистское подношение — деревце масакаки.
Я был в этом храме — очень красивом, по-японски. При нем есть музей, и там у меня возникли некоторые вопросы. В музее, например, выставлен японский истребитель Mitsubishi A6M Zero — его широко применяли во Второй мировой. Рядом на постаменте стоит памятник камикадзе: летчик в форме. Я плохо себе представляю, чтобы в Германии был выставлен Messerschmitt Bf.109, а рядом — летчик Luftwaffe в нацистской форме. В Европе такой памятник вызвал бы массу протестов, а в Японии — пожалуйста.
Все это, да, есть в Японии. Но какого-то широкого милитаристского захвата дум и менталитета, идей о том, что можно возродить державу — в Японии совершенно точно нет.

Потери Советского Союза после Великой Отечественной войны были колоссальными. Более тысячи едва ли не стёртых с лица земли городов, десятки тысяч разрушенных до основания сёл и деревень. Народное хозяйство было отброшено в своём развитии на десяток лет назад.

Но прошло буквально несколько лет после окончания войны, и страна стремительно стала возрождаться. Настолько стремительно, что это явление иностранцы в своё время назвали «сталинским экономическим чудом». Что же конкретно сделал товарищ Сталин? Попробуем разобраться…

ЗОЛОТОЙ ЗАПАС

Золотой запас страны является основой экономической независимости государства. Интересно проследить его историю для нашей страны. От времён Российской империи до наших дней.

В 1894 году, при вступлении Николая II на престол, в стране имелось около 900 тонн золотого резерва. Император расточительностью не отличался, и в 1914 г. золотой запас России составил 1.400 тонн (на то время – крупнейший в мире). Ну а дальше началась Первая мировая война, и к моменту прихода к власти большевиков (ноябрь 1917 г.) количество благородного металла уменьшилось до 1.100 тонн.

Ещё через год началась Гражданская война и после её окончания (1923 г.) золотой запас уменьшился до 400 тонн, а ещё через пять лет – до катастрофических 150 тонн (самый низкий показатель за последние полторы сотни лет).

Придя к власти, Сталин решил серьёзно исправить такое положение дел и к началу Великой Отечественной войны золотой запас составил 2.800 тонн. Это рекордный показатель за всю историю нашей страны. И, несмотря на войну и последовавшую за ней разруху, на момент смерти Сталина (1953 г.) Советский Союз располагал 2.500 тоннами драгоценного металла.

А вот Хрущёв ухитрился (в мирное время) уменьшить его до 1.600 тонн. Дальше пошло по «накатанной дорожке» – Брежнев оставил своим преемникам золотой запас в 440 тонн, Горбачёв – в 290 тонн. К моменту прихода к власти Путина страна располагала 385 тоннами золота. Зато сейчас золотой запас России составляет около 1.880 тонн. И по этому показателю мы занимаем сегодня шестое место в мире.

Таким образом, из всех правителей нашего государства, именно Сталин внёс максимальный вклад в пополнении золотого запаса страны. Причём далеко не в самый благоприятный период её истории…

БЫЛО ВРЕМЯ, И ЦЕНЫ СНИЖАЛИСЬ…

Буквально через 2 года после окончания Великой Отечественной (1947 г.) в Советском Союзе была отменена карточная система распределения продуктов. Напомню, что во Франции это произошло лишь в 1949 году, а Англии – в начале 50-х.

Одновременно с отменой карточек в СССР проводилась денежная реформа. Старые дензнаки обменивались на новые в соотношении 10:1. Причём вклады в сберегательных кассах размером до 3.000 рублей обменивались в соотношении 1:1. Поэтому большинство городских жителей (за исключением спекулянтов) мало что потеряли от этой реформы. А вот крестьяне, большинство из которых хранило деньги «в чулке», потеряли очень многое.

Но в целом, по сравнению с другими европейскими странами (где после окончания Второй мировой также повсеместно проводились денежные реформы), действия правительства СССР были куда более щадящими…

С 1947 года и вплоть до смерти Сталина ежегодно происходило снижение цен на товары первой необходимости в 1,5-2 раза. И это при том, что зарплаты не снижались. Скорее даже, наоборот – они повышались.

Страна остро нуждалась в подъёме своей экономики, и Сталин в максимальной степени пытался поощрить к этому трудящихся. Метод поощрения был самым простым и самым эффективным – «длинный рубль».

Если рабочий перевыполнял план на 100%, ему платили в полтора раза обычной тарифной ставки. На 200% – следовательно, в три раза. Даже заключённые лагерей при постоянном перевыполнении плана могли в три раза (!) уменьшить срок своего заключения. И ведь перевыполняли…

Один мой знакомый, когда я ему рассказал о таком факте, предположил: а может быть план был очень низким? Да нет, робяты. План был по меркам Великой Отечественной. То есть по меркам того времени, когда вся страна работала на износ. Кода дети за станками стояли. Понятно, что перевыполнить его могли не все. Но те, кто делали это – получали заслуженное.

После смерти Сталина к власти пришёл Хрущёв. И именно во время его правления появилась такая «инновация»: раз рабочие перевыполняют план – значит нужно его повысить. Перевыполнил ты план на 150% – значит на следующей недели план повысят на те же 150%. Понятно, что при таком раскладе вкалывать никто не хотел…

ИПОТЕКА

После Великой Отечественной вся западная часть страны лежала в руинах. Некоторые города (Сталинград, Воронеж) многие архитектурные проектировщики вообще считали не подлежащими восстановлению. Проще было построить город на новом месте, чем разгребать развалины и на их месте возводить новые здания.

Вернувшиеся с фронта солдаты увидели вместо своих домов развалины. Жить было негде. И 25 августа 1946 г. (всего через год после окончания войны) вышло постановление Совета Министров СССР, в котором определялась ипотечная ставка на кредит. Она составляла… Вы не поверите: 1 (один) процент годовых! И это в то время, когда инфляции не существовало.

Война отгремела. Праздничный салют отгрохотал 70 с лишком лет назад. За это время войн на территории своей страны у нас не было. Но сейчас ставка на ипотечный кредит составляет около 10%…

ЗА СЧЁТ КОГО?

Естественно, что все эти показатели возникли не с пустого места. Разрушенная страна своими собственными силами сделать такое (и так быстро) вряд ли смогла бы. Помогли бывшие противники.

После окончания войны нам платили репарации Германия, Венгрия, Финляндия и Япония. Из этих же стран вывозились станки и оборудование для заводов и фабрик.

Глава советской внешней политики Вячеслав Молотов открытым текстом заявил, что ни один немец не покинет Советский Союз до тех пор, пока страна не будет восстановлена до уровня довоенного времени. И немецкие военнопленные работали в СССР ещё с десяток лет после окончания войны.

Работали, надо сказать, достойно. Со всей присущей германской нации дотошностью и пунктуальностью. Слова «туфта» они просто не понимали. Я сам до сих пор живу в доме, который в своё время построили пленные немцы. Претензий к бывшим оккупантам не имею…

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПЯТИЛЕТКА

Ещё в конце двадцатых годов XX века в СССР был разработана концепция пятилетнего плана развития страны. Планы четвёртой пятилетки (1946-1951 годы) обозначил сам товарищ Сталин:

«Восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах… Нам нужно добиться того, чтобы наша промышленность могла производить ежегодно до 50 миллионов тонн чугуна, до 60 миллионов тонн стали, до 500 миллионов тонн угля, до 60 миллионов тонн нефти. Только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей. На это уйдёт, пожалуй, три новых пятилетки, если не больше. Но это дело можно сделать, и мы должны это сделать».

Товарищ Сталин не сильно ошибся. Поставленные им задачи были решены приблизительно через 15 лет. Но всё же решены. Ценою неимоверных усилий советского народа. Страна, едва оправившаяся от послевоенной разрухи, встала с колен и вошла в число держав, с которыми считаются и все остальные государства. Считаются до сих пор. Не в последнюю очередь – благодаря товарищу Сталину. А в первую очередь – благодаря нашему многострадальному народу.

https://zen.yandex.ru/media/z_istorik/stalinskoe-ekonomicheskoe-chudo-sovetskii-soiuz-posle-velikoi-otechestvennoi-voiny-5c503cc7327a7c00ac19be11

По материалам публикаций на сайте “Ящик пандоры”.

На сайте Правительства России предоставлена возможность узнать сведения о доходах премьер-министра и членов Правительства РФ с 2012 по 2014 год. За 2014 год «слуги народа» честно заработали свои деньги и не скрыли свои доходы. Самым высокооплачиваемым министром на тот момент являлся министр без портфеля Абызов М.А., его доход за 2014 годсоставил 221 986 991,04 рубля (двести двадцать один миллион девятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто один рубль четыре копейки).

Следующими за Абызовым в рейтинге больших доходов следует министр промышленности и торговли Мантуров Д.В., его доход составил 113 482 135,82рубля. Самый маленький на тот момент доход был у министра сельского хозяйстваФёдорова Н.В. – 4 743 020,23 рубля.

На официальном сайте Правительства эти данные выложены в открытый доступ по следующей ссылке: http://government.ru/media/files/12L0DYoA3scGnjX73a8BPv0Htb3Az0rk.pdf.

Не так давно в сети была приведена информация о том, что зарплата главы «Газпрома» Алексея Миллера составляет более 3 миллионоврублейв день (!), а зарплата президента «Роснефти» Игоря Сечина около 2,3 миллионов рублей в день. При этом более года назад сайт РБК сообщал о том, что доход председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера за 2013 год Forbes оценил в $25 млн.

А общая сумма вознаграждения топ-менеджмента за этот же год составила 2,992 млрд рублей или $93,8 млн(данные отчёта по МСФО). Таким образом, каждый из 17 членов правления в среднем получил около 176 млн руб., или 14,67 млн руб. в месяц.

Для сравнения зарплата каждого шестого россиянина составляет менее 330 рублей в день. То есть она в 9 090 раз ниже, чем у руководителя компании, позиционирующей себя как «национальное достояние», но никак не народное!

По версии Forbes, за 2015 год Миллер заработал в 17,7 млн долларов, а Сечин – 13 млн долларов. По данным Росстата, около 21,5 млнроссиян живут за чертой бедности, то естьзарабатывают меньше 9956 руб. в месяц.

В экономическом блоке КОБ подробно рассмотрен вопрос о стоимости управленческого труда и отношение этой стоимости к стоимости производительного труда. Однако возникает вопрос, за какие такие результаты российские министры и «топ-менеджеры» получают космические оклады и премии? Ведь большинству простых граждан очевидно, что сие есть обман и паразитизм на теле народа.

В этой связи как не вспомнить товарища Сталина и его наркомов, которые поднимали промышленность с нуля, развивали сельское хозяйство и оборону, ковали ядерный щит СССР, закладывали фундамент полётов в Космос (как Л.П. Берия, например). И зарплата сталинских министров никак не превосходила зарплаты нынешних в пересчёте на современный рубль.

А что же Сталин? Какова была его зарплата?

Как выяснилось, в 1952 году зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина составляла 10 тысяч советских рублей в месяц. Из этой зарплаты тов. Сталин исправно платил партийные взносы.

И что характерно – кроме 10 тысяч рублей в месяц, Иосиф Виссарионович не имел никаких иных источников доходов. Ни акций нефтяных компаний, ни вкладов в иностранные банки. Не за это ли народ любил товарища Сталина и складывал о его простоте легенды?

Чтобы понять большая или маленькая зарплата была у Сталина по отношению к покупательной способности населения СССР, вспомним наименование продуктов и товаров (цены были фиксированные и указаны в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.)

То есть, стоимость продовольственной корзины в месяц составляла 1130 руб. / 510 руб.

Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.

Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то времядо 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 — 1000 рублей, старшего инженера — 1200-1300 рублей.

Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.

Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.

Таким образом, делаем вывод о том, что советская система под руководством И.В. Сталина, работала на простого человека-труженника. Министры и «топ-менеджеры» в ней были такими же тружениками, но управленческого труда. Разрыв в зарплатах не был астрономическим как теперь. 

Зарплата Сталина – это шок для современной власти!Поэтому со всей очевидностью становится понятна ненависть либералов и российской «элиты» к Сталину, который сам лично имел скромную оплату за свой в высшей степени эффективный управленческий труд! Понятна и всенародная любовь к нему, которая не угасает до сих пор.

Добавить комментарий

Комментарий

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Примечание: Главный редактор Русской народной линии Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”

Как сообщалось, министр финансов России Антон Силуанов заявил, что изменение пенсионного возраста в России было воспринято россиянами тяжело, но данные изменения якобы были необходимы для улучшения качества жизни пенсионеров. При этом он признал, что не рассчитывал на то, что дискуссии в обществе по этой теме «будут проходить так сложно». Заявление А.Силуанова прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, кандидат педагогических наук Владимир Усманов:
Господин Силуанов заявил о том, что для него стала неожиданностью реакция народа России на ту реформу, которую они задумали и провели. Он обескуражил меня даже не самим высказанным недоумением, а тем, что он не понимает, в чем дело. Как будто он говорит: «В чем дело? Чем вы возмущаетесь? Реформа как реформа. Проглотите ее и жуйте». Он не понимает, откуда возмущение. О чем это говорит? Это говорит о его низком профессионализме. 
Что такое пенсионная реформа? Она затрагивает практически все население независимо от возраста. И тех граждан, которые в этом году заслужили право выхода на пенсию, и тех, кто будет через 10 лет выходить на пенсию. Это касается практически всех работающих людей. И говорить о том, что это стало неожиданностью, означает, что им наплевать на общественное мнение. Мнение народа ставится в ничто. Общественное мнение никто не изучал и народ никто не спрашивал. 
Скажу больше. Людей оскорбил даже не сам механизм этой реформы, а безапелляционность такого важнейшего общественного консенсуса народа и власти. Люди считали, что они достойны того, чтобы с ними общались через систему общественных организаций, через систему законодательных собраний, но не так, как это провела фракция «Единой России». Она разослала указания, что все должны поддержать реформу, и они поддержали. 
Мало того, они еще угробили основную политическую силу, на которую опирались. Партия «Единая Россия» угробила Правительство Российской Федерации во главе с Медведевым. А сейчас удивляются, почему 57% населения недовольны работой премьер-министра. Я думаю, что Силуанову нужно покаяться со страниц газеты «Коммерсант», где он разместил свои рассуждения. Он должен сказать: «Простите нас, мы совершили ошибку». Но как же? Неохота терять лицо. Получается, что можно подставить Президента. 
Это очень тревожный симптом. Это рубежное событие в развитии страны. Помните старую поговорку о революционной ситуации, «когда верхи не могут, а низы не хотят». Я не говорю, что приближается революционная обстановка. Но революции бывают и мирными. 
На мой взгляд — это рубежное состояние общества и власти. Перестали понимать друг друга: власть — людей, а люди — власть. С этим надо что-то делать. Хватит ли мужества или ума? Надо разобраться в том, кто нас ведет, куда и под каким знаменем. Я отношу это к тому, что слишком затянулся период, когда во власти на всех уровнях остаются люди с двойным сознанием — ноги там, голова тут, или наоборот — голова там, ноги здесь. Организм не соединен, голова с ногами не дружит. 
Все перекрасившиеся, перебежавшие, приспособившиеся — очень ненадежные люди. Когда люди одних взглядов становятся проповедниками других. Они открыто заявляют, что открестились от этого, но все равно подспудно все там есть. С другой стороны, наоборот, говорят сначала одно, а затем вдруг фонтанчиком пробиваются совсем другие мысли. Тогда идет двойное толкование — люди не понимают, когда человек говорит правду, а когда лжет. 
Кому, например, мешали социальные завоевания предыдущих общественных систем? К этому государство шло постепенно. Не нравилась коммунистическая идеология, а причем здесь социальное здоровье населения? Причем здесь система здравоохранения, система образования, система социального сопровождения жизни человека? Это была долгая борьба людей за улучшение условий жизни. Выходит, что нынешнее правительство ведет страну назад, к «бостонскому чаепитию»? Туда стремимся? Или пробует, до какой степени можно заниматься разрушением жизни?! 
Это какие-то недоучки. Дело в том, что есть капиталистическая система, в которой отработана забота о людях. Надо глубже быть и внимательнее. А они недоучившиеся. Или они были заняты другим: либералы думали только о светлом будущем, о свободе слова, а профессионально ничем не занимались. Видимо, и институты заканчивали кое-как. В 90-е годы кто преподавал? Те были неправильные преподаватели, а новые преподаватели были не готовы. Поэтому и говорят нам, что чикагские мальчики написали все: от Конституции до всего законодательства. Сейчас мы все это расхлебываем. 
Тяжело все это переживать. Пусть они не тешат себя тем, что последнее поколение, выросшее при советской власти, уйдет, и начнется другое время. Не начнется! Природа человека остается той же. Все хотят видеть своих родителей счастливыми, имеющими право на заслуженный отдых, достойное пенсионное и медицинское обеспечение, транспортные услуги.
По-моему, надо жупел разделения на советское и российское отбрасывать. Это раздражает людей. Города на месте, природа та же: реки, леса, люди, история наша, могилы наших предков. Все это есть. Нельзя же все это убрать и считать, что мы живем на картонном листе, — этот лист расстелили, и мы на нем будем теперь жить. Всё будет сначала. Улицы будем переименовывать. Ну, переименовывайте. Памятники будем свергать не от большого ума. Страна-соседка показывает нам подобную беспомощность.
Господам из правительства надо задуматься. Сами они, конечно, не решатся на политическое харакири, но, может быть, хотя бы смогут успеть достойно уйти. Слово за Президентом страны. Пауза, которую он держит, затянулась. И никакая Япония, никакие Курильские острова нас не отводят в сторону от этой проблемы. Слишком глубокое оскорбление было нанесено народам России пенсионной реформой. Об этом надо задуматься не только Силуанову, но и всем остальным членам правительства.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/17/siluanov_podstavil_prezidenta/

Книга Анатолия Александровича Иванова «Еще многое надо успеть» завершается словами: «Хочется о себе оставить память добрую, как везде оставлял при жизни, где доводилось бывать, работать, жить. Это важная составляющая нашего бытия. Все можно положить на добрую память».  Лучше и не скажешь. Всем бы так жизнь свою строить, чтоб ярко, насыщенно и по совести. 

Анатолий Александрович Иванов родился 4 января 1949 года в маленькой деревушке Мысс, под Псковом. В 1968 г. окончил Петрозаводский техникум железнодорожного транспорта, в 1979 году –  Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта,  в 1995-м – Российскую академию Государственной службы при Президенте РФ. Почетный железнодорожник. Почетный ветеран железнодорожного транспорта ОАО «РЖД».

Путеец, экономист, руководитель, член Союза писателей России, лауреат международной премии имени А. Платонова «Умное сердце». Отмечен наградами  министерств и ведомств. Первый вице-президент НТП АИТИП

Анатолий Александрович имеет благодарность Всероссийского патриотического центра «Вымпел» за продуктивное сотрудничество в организации и проведении Межрегионального мобильного военно- исторического лагеря «Сталинград – рубеж солдатской славы», посвященного 65-летию в Великой Отечественной войне и личный вклад в духовно-нравственное воспитание подрастающего поколения. Он пишет о героях-железнодорожниках, ветеранах труда и участниках Великой Отечественной войны, о встречах с легендарным летчиком А.П. Маресьевым. Эссе, рассказы, очерки касаются самых разных сторон жизни. “Букварь”, “Три новеллы о Фадееве”, “Гроссмейстерский ход”, “Доча” и мн.др. произведения Анатолия Александровича могут быть настольной книгой – учебником жизни для молодого человека: в его рассказах изображаются разные ситуации, различные человеческие характеры. Писатель щедро делится своим жизненным опытом, продолжая лучшие традиций русской классической литературы. Анатолий Александрович ведёт активную общественную деятельность.

http://ntpaitip.ru/otdelenie-literatury-i-iskusstva/ivanov-aa/

http://perekrestok.pro/people/6117-esche-mnogoe-nado-uspet.html

http://ntpaitip.ru/akademiya/pravlenie/

По материалам публикаций на сайте Русской народной линии

(Примечание: Главный редактор Русской народной линии Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”)

Конституцию РФ, написанную не доброжелательными к нам американскими консультантами, надо не изменять, а заменять …

В конце прошлого года отпраздновали двадцатипятилетие нашей Конституции. Говорили только хорошее. Неужели все довольны основным законом, по которому мы живем? Ведь он написан для нас отнюдь не доброжелательными к нам американскими консультантами! И, конечно, они не просто так теряли время, они размечали наш путь, такой, который выгоден им. Путь куда? В капитализм? Они отбросили нас на сто лет назад, как раз в ту точку, когда наши деды решили свернуть с этого пути. И перечеркнули все усилия, потраченные нашими дедами и отцами, все жертвы, принесенные ими, ради того, чтобы уйти с пути безжалостногокапитализма к более справедливому, более человечному устройству общества.

Ну что ж, за последние четверть века мы сумели догнать всех остальных, давно идущих по пути капитализма. И наше общество стало таким же расслоенным,нас так же трясут кризисы и мучает безработица. Нашим идеалом стали деньги и частная собственность. Это уже привело к тому, что мы разобщены и перестали понимать друг друга, мыне знаем, куда мы идем. У нас отняли идею, отняли цель, которая объединяла наших отцов и дедов и делала их сильными, способными побеждать. Мы строим безликое общество, потому что в нашей конституции провозглашен запрет на идеологию. Проводя анализ конституционных текстов стран мира, доктор наук Багдасарян В.Э. пишет: «При введении запрета на государственную идеологию в Конституции РФ положение представлялось так, будто бы Россия переходит на тип жизнеустройства, характерного для “цивилизованных”, “правовых” государств мира. Однако анализ конституционных текстов показывает, что эта апелляция основывалась на ложной информации. Непосредственный запрет на государственную идеологию существует только в конституциях России, Болгарии, Узбекистана, Таджикистана и Молдовы.

По сути, запрет на государственную идеологию в России означает запрет на пересмотр идеологии либерализма. Либерализм же предстает как следование “общепризнанным принципам и нормам”, т.е. как само собой разумеющееся для всего человечества».

Но человечество сегодня – это бурлящий котел противоречий. Идет настоящая идеологическая война, на знамени которой написано: «Разделяй и властвуй».

Раньше идеологию определяли религии, они являлись хранителями «человеческих ценностей». Сегодня на них идет наступление. Христианство в лице католицизмасдало свои позиции и сегодня благословляет и смену пола, и гейпарады, и однополые браки, а в Америке идет настоящая борьба между полами, женщины стали агрессивными и мужчины объединяются, чтобы защититься от женщин. Послушайте поляка Карибу. На знамени католической Польши написано: «Цель оправдывает средства». Их идеология превратила патриотизм в национальный эгоизм и открыто позволяет двойные стандарты. Православие еще не сдается, но на наших глазах на него идетоткрытое наступление,оно не смогло противостоять расколу. В мусульманском мире идеологическая война давно переросла в вооруженное противостояние.

И в то время, когда в мире идет идеологическая война, нас оставили безоружными.Неужели нашим политикам невдомек, что таким образом в нашу Конституциюзаложена мина замедленного действия?

Ведь идеология – это система взглядов, идей и представлений, характеризующих то или иное общество. А это именно то, чтосоздает общество единомышленников, что объединяет людей. Если идеология запрещена, значит,общество лишено ориентиров для своих граждан,лишено опознавательных знаков для других государств. Как же к нам будут относиться? Правильно, нас считают непредсказуемыми. Это аналогично человеку «без царя в голове». Он сам не знает, чтобудет делать в следующую минуту. И с ним не хотят иметь дело. Соответственно члены такого общества не единомышленники, а «лебедь, рак да щука», а значит «на лад их дело не пойдет». Новое поколение не получает воспитания, потому что педагогам не ясно, куда его направлять, и подрастающим поколением занимаются те, кто желал бы разрушить такое общество. И, как видим на примере Украины, это легко делается за одно поколение.

Наш Президент выглядит уверенным человеком. Значит, у НЕГО естьидеология. Почему же он не выскажется определенно по этому поводу? Конституция не позволяет. Он выглядит целеустремленным человеком, почему же он не называет эту цель? Куда он нас ведет? Национальные проекты? Это не цель, это планы. Планы должны быть подчинены конкретной цели, одобренной обществом. Иначе общество не будет работать на эти планы.

Государство – это политическая форма организации общества во главе с правительством и его органами, осуществляющими управление обществом и охрану его экономической и социальной структуры. Какова наша экономическая структура? Капитализм? Неужели невооруженным глазом не видно, куда завел нас этот агонизирующий строй? Какова наша социальная структура? Дикое расслоение общества, в котором 80% людей ничего не имеют и ни на что не влияют. Так о какой демократии может идти речь? Кого может удовлетворить членство в таком обществе?

Политика – это образ действий, направленных на достижение цели.А цель– это то, к чему стремятся, чего хотят достичь. Это основной замысел, ради которого создавалось государство и который должен определять идеальную картину, к которой стремится общество. Кто нарисовал нам эту идеальную картину? Гайдар? Уже пришли. К чему нам стремиться теперь?

Люди начинают понимать, что Конституция в том виде, в котором она существует, уже не удовлетворяет наше общество. На днях в телепередаче «Вежливые люди» обсуждали вопрос о том, что статьи 13 и15 нуждаются в изменении.

С точки зрения теории игр любая разумная деятельность есть игра, если она содержит 3 главных элемента ЦЕЛЬ, свободы и препятствия, то есть ПРАВИЛА для ЭТОЙ игры. Чтобы игра продолжалась, эти главные элементы НЕ должны меняться.Правила для игры«ГОСУДАРСТВО» записаны вКНСТИТУЦИИ. Если общество перестали удовлетворять существующие правила, значит, его больше не устраивает ЭТА игра. И надо менять ИГРУ.То есть, Конституцию надо не ИЗменять, а ЗАменять, заодно пересмотрев и ЦЕЛЬ, на которую будет сориентировано общество. Иначе нет ни мотивации, ни границ для участников игры, они даже не осознают, что от них зависит успех этой игры.

И опять я прихожу к выводу, что все наши беды происходят от философской безграмотности. Очень хорошо, что национальные проекты продвигают технический прогресс. НО! Цивилизации гибнут, если технический прогресс опережает философское осознание общества! Не осознавая цель, для которой вы создаете роботов, вы сами вскоре станете роботами!

На планете есть силы, которые прекрасно это знают и именно таким путем ведут человечество к самоуничтожению. Им нужна наша богатая ресурсами планета без людей. У них достаточно роботов, чтобы продолжать грабить планету, и они прекрасно умеют их создавать.Кстати, почему пьет Порошенко? Те минуты, когда он осознает себя, для него безмерно тяжелы, потому что он в эти минуты понимает, что его сделали роботом, им управляют, и он делает то, что, как духовное существо, он никогда бы не сделал добровольно. Так он заглушает свои страдания. Я не призываю пожалеть его. К этому привели его амбиции и идеологическая безграмотность. Но это должно быть уроком для каждого из нас.

Я не призываю вас к борьбе! Революции никогда ничего не создавали, но «под горячую руку» уничтожили много полезного. Я призываю вас осознать себя, подумать о том, в каком государстве вы хотите жить. Будьте активными, участвуйте в обсуждениях и помогайте строитьсвое государство. Ведь это дом, в котором жить вам и вашим детям. Никто не сделает это за вас. Любите то, что вы строите, берегите и защищайте свой дом. И никогда не завидуйте другим. Живите СВОЮ жизнь, именно для этого вы оказались здесь.

Марина Эрлина, публицистка 

Комментарий редакции: Не следует забывать об особенностях принятия современной Конституции. Одно то, что она разрабатывалась в узком кругу, равно как и участие в подготовке соответствующего проекта Основного закона зарубежных “консультантов”, наводит на определённые мысли. Вполне понятно, что и “демократы”, и их заокеанские покровители отнюдь не стремились к укреплению российской государственности. Идейные предшественники современных сторонников “цветного переворота” не скрывали, что ими двигало намерение разрушить “остатки имперскости” (а на самом деле всё, что связано с тысячелетней Россией), полностью упразднить всё, что было при Советском социалистическом строе. Отмене подлежало не только то, что действительно нужно было менять, но и всё позитивное. Разумеется, нелегальный характер принятия новой Конституции тоже не должен быть забыт. Как она утвердилась? Ценой нарушения либералами действовавшего на тот момент Основного закона РСФСР, расстрела российского парламента, а также игнорирования положений принятого в 1990 году закона “О референдуме”. О чём гласило положение данного законодательного акта? Что выносимые на всенародное голосование вопросы, носящие конституционный характер, считаются одобренными в случае голосования за них большинства избирателей, внесённых в списки (а не принявших непосредственное участие в голосовании). Тем не менее, всё это было проигнорировано.   Впрочем, важно обращать внимание на результаты. Что принесла России и её народу ельцинская Конституция? Разве наша страна добилась успехов? Напротив, даже высокопоставленные государственные деятели под час признают крах неолиберального проекта. Далеко за примерами ходить не надо. Вспомним, о чём писал Д.А. Медведев в своей статьей “Россия, вперёд!”, опубликованной в газете “Известия” в 2009 году? “Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости”. Далее следовала констатация кризисного положения России. Произошёл в реальности отход от ультралиберального курса или нет, это иной вопрос. Весьма показательно, когда о тупиковом характере соответствующей модели формально заявляют те, кого никоим образом невозможно заподозрить в принадлежности к оппозиционным политическим кругам. Словом, вопрос принятия новой Конституции давно назрел. Год назад Региональная общественная организация “Бородино 2012 – 2045” на своих расширенных заседаниях поднимала соответствующую тему. Так, было подчёркнуто, что замена Основного закона является не самоцелью, а средством решения таких задач как экономическое возрождение России, новая индустриализация, решение острых социальных проблем, преодоление демографической катастрофы, подавление коррупции, казнокрадства, преступности, повышение качества работы государственного аппарата, укрепление реального суверенитета России, укрепления нравственных начал в обществе. Всё перечисленное никогда не будет реализовано при сохранении Конституции, отражающей неолиберальную систему. Как можно добиться подъёма экономики, устойчивого развития народного хозяйства на современной и на самостоятельной основе при господстве частной собственности на средства производства и доминирование свободных рыночных отношений?  О каком преодолении морально-нравственного кризиса можно вести разговоры при запрете на введение цензуры (хотя даже в европейских странах функционируют на телевидении наблюдательные советы, определяющие качество транслируемых передач). Разве возможно проведение последовательной независимой внешней и внутренней политики при приоритете международного законодательства над внутрироссийским? Как может управленческий аппарат не оторваться от народа, не “забронзоветь”, не обрасти коррупцией, казнокрадством и его приватизацией олигархией в условиях концентрации всех полномочий в руках одного лица, отсутствия реального контроля представительной власти над исполнительной? Что можно взять на вооружение сегодня? Какая модель развития должна быть отражена в новой Конституции? Сперва надо найти ответ на вопрос: “в какое время наше Отечество достигло колоссальных успехов?”. В 1930-ые годы весь мир поразила Сталинская индустриализация. Даже западный капитал, как бы враждебно не был настроен в отношении СССР, принимал в ней участие (ведь по ту сторону бушевала Великая депрессия). Всё это было – наша страна действительно шагнула вперед – от сохи до крупных машинных производств. Неуклонно росло благосостояние народа. Ну а победа Советского Союза над немецко-фашистскими захватчиками и освобождение половины миры от нацистской чумы вообще навсегда останутся в памяти всех честных людей. Разумеется, надо не механически копировать то, что было. А, учитывая современные реалии, взять всё лучшее, что было в нашем прошлом и на этой основе двигаться вперёд. Ровно этой дорогой идёт Китая на протяжении последних десятилетий. Успех этой страны никто не подвергает сомнению.

Наряду с большим количеством различных мероприятий, которые Бородино 2012-2045 планирует провести в наступившем 2019-м году, главной осью будет идти деятельность по подготовке к празднованию 100-летия со дня рождения Ивана Никитовича Кожедуба, которое произойдет 8 июня 2020 года. И редколлегия сайта будет постоянно информировать своих читателей с новостями, связанными с этой подготовкой.

Как уже сообщалось, в конце декабря прошлого года в адрес Президента Российской Федерации В.В. Путина нами было направлено открытое письмо с предложениями по празднованию этого знаменитого юбилея. Буквально на следующий день из Администрации Президента пришел ответ, что наше письмо принято в работу и будет внимательно рассмотрено в определенный регламентом срок.

В рамках Дневника по подготовке к празднованию 100-летия со дня рождения И.Н. Кожедуба мы и дальше будем информировать наших читателей о всех новостях и мероприятиях, связанных с приближением этой светлой даты.