Как мы можем противостоять распространению антисталинских мифов? Читать далее, перейдя по ссылке

Публикуем размещённый на страницах интернета материал, содержащий правдивую заметку о деятельности первого русского царя Ивана-IV Грозного. Подробнее читайте по ссылке

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Споры о данных исторических персонажей не утихают и по сей день. Что если я вам скажу то, что Сталин мог повторить судьбу Николая II(отречение и дальнейшая гибель)? Давайте смотреть.

Что было у царя?

У царя к 1917 году сложилась такая обстановка, что против него выдвинулись высшие армейские чины, политики и его собственная семья. Гучков и Милюков воспользовались волнениями в народе – митинги в Петрограде. Михаил Алексеевич хотел стать следующим царём из династии Романовых. А генерал Алексеев сказал царю о том, что нет частей, которые могли бы помочь Николаю II восстановить свою власть. В итоге произошло отречение.

Мы видим, что вокруг царя появилась большая оппозиция (ведущие партии Думы, члены семьи и генералы). Все они были против слабого царя на троне и хотели устаноить более решительного, но лояльного им монарха. Таковым был Михаил, но из-за того, что Гучков и Милюков не пообщели ему безопасности – он отказался от титула императора России.

А Сталин причём?

Началось всё ещё, конечно, в 1924 году на фоне смерти Ленина, когда за счёт большего числа сторонников Сталин сумел выиграть борьбу с Троцким за главенство в партии. Лев Давыдович, слегка позднее, был объявлен врагом народа за антисоветскую деятельность и контрреволюционную деятельность. Так ли это?

Если бы Троцкий занял кресло вождя СССР, то скорее всего иностранные концессии продолжали бы высасывать из Союза средства и сырье. Курс на мировую революцию истощил бы внутренние резервы, ибо Троцкий не собирался строить социализм в одной взятой стране:

… с окончанием Гражданской войны Троцкий собирался не демобилизовать армию, а наоборот, милитаризовать народное хозяйство. ….дальнейшее «закручивание гаек» в духе «военного коммунизма» страна уже не могла вынести.

Мировая революция захлебнулась, а больше всех пострадал бы СССР, на русские земли вновь бы ворвались союзники под предлогом уничтожения “красной заразы”, этого ослабленная страна не вынесла и в итоге точно осталась бы сырьевым придатком запада.

Помимо того, что за границей остался великий революционер, пускай и проигравший, в партии появилась “правая оппозиция” во главе с Бухариным, который ещё в 1918 году на фоне неудачных переговоров по Брестскому миру хотел организовать заговор против Ленина, Сталина и Троцкого.

Бухарин начал обсуждать попытку переворота в партии ещё в 1928 году, именно тогда появились первые контакты с представителями офицерства РККА. И как оказалось, недовольных офицеров оказалось очень много – появлялись приверженцы белого переворота, троцкисты, бухаринцы.

Хотя офицеры Примаков и Путна были троцкистами, и следствие усиленно выявляло связь с Троцким, заговор выглядит ориентированным на правых. С правыми были связаны Ягода и тот же Енукидзе. Доводы Бухарина, Рыкова, Томского были близки основной массе военных. План захвата Кремля готовился с 1934 г. и намечался на 1936 г., «когда Гитлером будет завершена подготовка к войне». Главную роль здесь играли: М.Н.Тухачевский, Ю.Э.Якир, И.П.Уборевич, Я.Б.Гамарник, Н.Г.Егоров (командир училища кремлевских курсантов, находящегося на территории Кремля), Б.С.Горбачёв (замначальника московского гарнизона), А.Енукидзе, Р.А.Петерсон (комендант Кремля до 1935 г.), Паукер, Бубнов.

Есть признания Тухачевского, что в организацию правых он был вовлечен еще в 1928 г. Енукидзе и с 1934 г. был лично связан с Бухариным, Ягодой, Караханом и др. За день до этого, 27 мая 1937 года, он признавался, что связь с правыми поддерживалась через Горбачёва и Петерсона, которые были связаны с Енукидзе, Ягодой, Бухариным и Рыковым.

Корк утверждал на следствии: «Я с Тухачевским еще в 1931 году вел разговор в отношении переворота в Кремле, Тухачевский мне заявил, что то, о чем я первоначально узнал от Енукидзе в июне 1931 года, т.е. о том, что правыми намечен контрреволюционный переворот в Кремле, опираясь на школу ВЦИК, что в это дело втянуты Петерсон, Горбачёв и Егоров, – Тухачевский мне подтвердил, что мы должны предусмотреть как первый шаг в конечном плане наших действий, – это переворот в Кремле». Тухачевский эти показания Корка отрицал, но как? Он заявил, что о подготовке «дворцового переворота» он узнал в 1934 году, и не от Корка, а от Горбачёва.

Уборевич утверждал, что так называемые заговорщицкие сборища у Тухачевского были просто посиделками с женами за чашкой чая. Он в то же время подтвердил, что антисоветские настроения у группы лиц, формирующихся вокруг Тухачевского, постоянно росли. Уборевич утверждал, что решающий разговор возник у него с Тухачевским в 1935 г. Тогда Тухачевский заявил, что на троцкистов и правых надо смотреть как на попутчиков, а в действительности он думает о своей личной диктатуре.

С последним сложно согласится, Тухачевский конечно страдал бонопартизмом, но все-таки хотел быть Наркомом вместо Ворошилова, а у руля мог бы поставить регулируемых правых. На западе же подумывали сделать Троцкого новым правителем СССР, для чего я уже писал выше.

Что ждало Сталина?

Масштаб заговора был немал. И в партии, и в армии – везде находились недовольные и единомышленники оппозиции. Вероятно троцкистско-бухаринский блок искал объединения друг с другом и в случае удачи переворота они бы попробовали разделить власть.

Но в этой атмосфере вражды и недоброжелательности один за другим погибают очень близкие ему люди: Надежда Алилуева – в 1932 году, Сергей Миронович Киров – в 1934 году, Серго Орджоникидзе – в 1936-м. В 1935 в НКВД появился Ежов, который по сути и несёт ответственность за исполнение приказов в 1937-1938.https://frontend.vh.yandex.ru/player/vPNVUJdnHOzM?from_block=zen%3Aarticle%3Awidget&from=zen%3Aarticle&autoplay=0

Из всего вышеперечисленного ясно, что заговор в Кремле планировался и это факт. Но хуже того, после того, как Ежов начал бить по заговорщикам в 1936 (Енукидзе и Ягода), офицеры решили перенести переворот на начало войны с Гитлером, которая на тот момент уже была неизбежна. А я прошу вас вспомнить, что в 1941 году мы терпели тяжёлые поражения. Если бы заговорщики остались безнаказанными, то страшно представить, чем бы закончился переворот в Кремле в 1941 году.

Вот поэтому я и считаю, что Сталин вполне мог повторить судьбу Николая II, только если царь пожил ещё годик после отречения, то Сталин бы не избежал смерти прямо на месте. Прежде чем оправдывать действия троцкистов, бухаринцев и подельников Тухачевского и кидать камни в сторону Сталина – просто задумайтесь, что было бы со страной, если бы заговорщиков не искали НКВД и они бы смогли сделать то, что собирались – военный переворот в Кремле во время начала войны…

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Одним из самых почитаемых старцев конца ХХ века был Николай Алексеевич Гурьянов. Он пользовался большой известностью в России, стал прототипом героя фильма “Остров”.

Немного о старце

Будущий старец появился в крестьянской семье 24 мая 1909 года, у него было 3 брата, все они погибли на войне. Сам он учился сначала в педагогическом техникуме, потом – в институте, но был из него исключен, т.к. выступал против закрытия храма. Через какое-то время устроился псаломщиком в один из храмов

Его арестовали и посадили в тюрьму “Кресты”, отбывал заключение в лагере, расположенном в Сыктывкаре, где на тяжелых работах сильно покалечил ноги. Условия содержания заключенных были чудовищными. Он прокладывал железную дорогу. Одна ночь запомнилась ему особенно, он часами стоял в воде, в ледяном крошиве, держался только при помощи молитвы. Утром из всех тех, с кем он работал, только Николай остался жив.

После освобождения преподавал в сельских школах, во время войны не смог попасть в армию.В 1942 году стал священником,окончил богословские курсы, служил в Литве. В 1958 году был назначен настоятелем храма на острове Талабск, расположенном на Псковском озере. Его называли мудрым старцем, к нему стекались паломники со всего мира.

Сам остров благодаря ему преобразился, это был пустынный островок, но со временем покрылся зеленью и садами. За ними ухаживал сам батюшка, таская по сотни ведер воды, сам же привозил саженцы.

Люди тянулись к нему не просто так. Он наставлял их, предупреждал об опасностях, вымаливал грехи, но принимал не всех, кого-то мог и развернуть. Призывал людей постоянно трудиться, любить ближних, служить людям. Одним из самых его известных напутствий стало:

Верующий человек, он должен любвеобильно относиться ко всему, что его окружает. Любвеобильно!

Есть и другие его наставления:

«Жить нужно не только для себя… Старайтесь тихонечко молиться за всех… Никого не отталкивайте и не унижайте.»

«Наши мысли и слова имеют великую силу на окружающий мир. Молитесь со слезами за всех – больных, слабых, грешников, за тех, о ком некому помолиться.»

«Помни, что все люди немощны и бывают несправедливы. Учитесь прощать, не обижаться. Лучше отойти от причиняющих вам зло – насильно мил не будешь… Не ищи друзей среди людей. Ищи их на Небе – среди святых. Они никогда не оставят и не предадут.»

Предсказания старца

На православных сайтах нет информации о его предсказаниях. Есть воспоминания людей, знавших его при жизни, его биография, описаны случаи, подтверждавшие дар его прозорливости. Издание kurer-sreda.ru опубликовало его предсказание. Оно действительно гуляет по Интернету. Его записал некий Александр Рожинцев в 2000 году, встреча со старцем у него состоялась в 1997 году.

Когда одна женщина спросила у старца, что будет после Ельцина, тот ответил:

После будет военный.

— Скоро ли?

— …Власть его будет погонная. Но век его мал, да и он сам. Будут гонения, на черноризцев и церковь. Власть будет как при коммунистах и Политбюро.

— А что дальше-то будет?

— А после будет Царь Православный.

— А мы доживем, батюшка?

— Вы–то- да.

Сам Александр дал расшифровку этого предсказания. Он считает, что военный – это Путин, полковник КГБ, воинственный по духу. Погонная власть – Путин будет доверять только военным людям и ставить их на важные государственные посты. Что же касается предсказания про небольшой век, то он касается не времени правления, он расшифровывает эти слова, как деяния этого человека в глазах Бога. Гонения на церковь – насильственное насаждение ИНН, налоговая кабала для Церкви и другое, особенно тяжело было монашествующим, т.е. черноризцам. Власть как при коммунистах – командные методы. Александр уверен, что все предсказания, кроме предсказания о царе, сбылись.

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

В ночь с 29 на 30 декабря 1916 года, 104 года назад, было совершено одно из самых зверских злодеяний нашей истории – убийство Григория Ефимовича Распутина-Нового. Спустя много лет общественное мнение в отношении его личности не сильно поменялось. А пора бы уж…

Да уж, богатый исторически-биографический суп распутинских деяний и похождений сварили нам журналисты, мемуаристы, прозаики, отставные политики и прочие водители пером. Все кто вкушают его, испытывают тяжёлое чувство гадливости и тошноты, ненависти и страха. Впрочем такие чувства большей частью укрепились в сознании интеллектуальной прослойки населения.

Но почему-то все эти писатели не упомянули про отношение русского народа к Распутину. Что смерть Григория Распутина вызвала неподдельный всероссийский траур. Не написали, что бабы набирали воду в кувшины из Малой Невки, где его утопили высокосветские господа, веря в целительную силу этой воды, что на могиле собирали снег вокруг его могилы. Да и сама его могила у Серафимовской церкви в Царском селе, стала настоящим местом паломничества, и что вечерами над могилой видели голубое сияние. А когда по приказу временного правительства вскрыли могилу и гроб старца, и обнаружили нетленное тело, которое даже источало благоухание, то набежавшие его поклонники разобрали в одночасье на кусочки частицы его гроба.

Именно поэтому в спешном порядке правительство Керенского спешило избавиться от останков Григория Распутина. Потому что в народе уже пошёл устойчивый говор о святости старца Григория, и все понимали что русская земля приняла еще одного Великомученика.

Можем ли мы сейчас не смотреть на личность Распутина глазами Пикуля и Радзинского, Юсупова и Пуришкевича. Можем ли мы смотреть на его жизнь глазами народа? Почему мы свято верим этим борзописцам и не верим тому что исходит из самого народного Духа?

Незадолго до своей гибели Григорий Ефимович оставил письмо царской семье: “Я пишу и оставляю это письмо в Петербурге. Я предчувствую, что до первого января я уйду из жизни. Я хочу Русскому Народу, папе, русской маме, детям и русской земле наказать, что им предпринять. Если меня убьют нанятые убийцы, русские крестьяне, мои братья, то тебе, русский царь, некого опасаться. Оставайся на троне и царствуй. И ты, русский царь, не беспокойся о своих детях. Они еще сотни лет будут править Россией. Если же меня убьют бояре и дворяне, и они прольют мою кровь, то их руки останутся замаранными моей кровью, и двадцать пять лет они не смогут отмыть свои руки. Они оставят Россию. Братья восстанут против братьев и будут убивать друг друга, и в течение двадцати пяти лет не будет в стране дворянства. Русской земли царь, когда ты услышишь звон колоколов, сообщающих тебе о смерти Григория, то знай: если убийство совершили твой родственники, то ни один из твоей семьи, т.е. детей и родных не проживет и двух лет. Их убьёт русский народ. Я ухожу и чувствую в себе Божеское указание сказать русскому царю, как он должен жить после моего исчезновения. Ты должен подумать, все учесть и осторожно действовать. Ты должен заботиться о твоем спасении и сказать твоим родным, что я им заплатил моей жизнью. Меня убьют. Я уже не в живых. Молись, молись. Будь сильным. Заботься о твоем избранном роде”.

И Николай Второй вернувшись из Ставки 20 декабря 1916 года, и прочитавший эти строки всё время повторял: “Мне стыдно перед Россией, что руки моих родственников обагрены кровью мужика”.

Имена убийц Г. Распутина хорошо известны. Они были настолько зомбированы оккультными братствами, что гордились своей выполненной миссией. Теперь к этой пятёрке, далеко не отважных, но целеустремлённых убийц, добавился и их руководитель Освальд Теодор Рейнер, агент английских спецслужб, отвечающий за операцию по ликвидации старца. Именно он нанёс контрольный выстрел в голову, когда тело Григория уже тащили во двор беспомощные и полные страха горе-исполнители.

Распутин мешал господам-масонам, и членам различных братств в выполнении их миссии по утоплению России. Находясь рядом с царской семьёй, отвечая за жизнь наследника Алексея, он сдерживал, пока был жив, наступление темных сил. В 1912 году он смог уговорить царя не начинать войну с Германией и не поддаваться на провокации. Но уже в 1914 году, когда его таки же поругали с царской семьей на время, и выслали в Покровское, война всё же произошла.

Григория Распутина тогда еще пырнула ножом, совершенно околдованная английскими чародеями, Хиония Гусева, и он находился в тюменской больнице. Спустя пять лет эта же женщина, в Царицыне, совершила покушение на патриарха Тихона. Опять же ударила его ножом, и опять же – только ранила.

Зачем же люди лож и братств так стремились избавиться от Г.Е. Распутина? Люди из оккультных братств ведали, что убив старца Григория, они лишат Царя духовной опоры. Лишат царскую семью человека, который за них усердно молится. И главное они ведали, что тем самым разорвут связь, что осуществлялась через старца с русской народной душой. Эта связь была несомненной, и Григорий Распутин, один держал Россию под узцы и не давал ей скатиться в кошмарную бездну войн и революций.

Убийство Распутина – открыло дорогу ко всем революционным преобразованиям. Последствия этих преобразований мы хорошо знаем.

Вот по-этому так тщательно работали многие люди над дискриминацией образа старца перед общественностью. И стоит сказать добились еще при его жизни многого. Содомит, эротоман, пьяница, чёрный маг, настоящее исчадье ада и порока. Такой образ старца Григория мы получили еще при его жизни. После смерти этот образ стремительно обрастал другими дикими небылицами и подробностями интимного характера. Ну в целом тогдашние СМИ свое дело сделали исправно.

Хотя само следствие, которое тщательно велось при Временном правительстве, о пороках старца и его политическом влиянии на жизнь царской семьи, не нашло почти никаких улик порочащих его. Ни в прелюбодеянии, ни в корыстолюбии, ни в предательстве родины, он не был замешан. Из всех великих грехов только и нашли что следы пьяных загулов. Но пьянство на Руси и грехом-то никогда не считалось…

И еще нашли тогда, что под Распутина работало немало двойников. И не редко его как вездесущего графа Калиостро, видели одновременно в трех-четырех местах Петербурга. Найти мужиков похожих на него не составляло большого труда. А настоящий Распутин, во время своих псевдо-оргий сидел у себя на Гороховой и занимался исцелением огромной толпы приехавших к нему со всех краёв страждущих людей. Очередь из нуждающихся в его поддержке людей у его дома была всегда огромной.

Обидно, что наша Православная церковь до сих пор поддерживает линию, которую долгое время культивировала и продолжает культивировать различная антираспутинская пропаганда. У Григория Ефимовича было не так много друзей среди духовенства, ибо и в этих кругах число его завистников было немалым. Церковь испугалась взять под защиту Распутина, чтобы не идти в разрез с политической жизнью.

Хотя еще существующие старцы в 20-ом веке относились к его имени совсем по-иному. И оптинский старец Нектарий относился к нему с большим почтением и последний старец Николай Гурьянов (1909-2002) считал его святым, и даже молился иконе с его изображением. Также старец сказал, что далеко не все фотографии Распутина настоящие. На многих изображены его двойники.

Но всё-таки что-то стало меняться по отношению к старцу Григорию. В пост-советское время о Распутине стали появляться непредвзятые и непохожие на всё что мы читали и знали раньше статьи и книги. Были изданы воспоминания старшей дочери старца, Матрёны, увидевшие свет после её смерти в 1977 году. В этих воспоминаниях Г.Е. Распутин открывается как праведник несущий духовный свет.

В Покровском и в Тюмени были открыты музеи Григория Распутина. И совсем недавно была открыта квартира-музей на ул. Гороховой 64, в Санкт-Петербурге. В Тюмени открыли памятник. В Царском Селе, Тобольске и на его родине в селе Покровском собираются открывать памятники.

Наверно пришло время отмыть старца Григория от той вековой грязи, что на него корытами лили всё это долгое время его недоброжелатели. Ради истории, ради России.

***

P.S. Автору этих строк довелось целую неделю прожить на ул. Гороховой 64, на третьем этаже, в квартире граничащей стеной с бывшей распутинской квартирой номер 20. Автор может утвердительно сказать, что никаких демонических имагинаций, страхов и ужасов он не почувствовал. А наоборот, ощущал потоки света исходящие из всех пяти распутинских окошек.

Мы провели серию квартирников там, которые назвали “Песнесказы в гостях у Г.Е. Распутина”.

“Песнесказы в гостях у Г.Е. Распутина”. Спб, Гороховая 64, кв. 8.

И Питер не был бы Питером, если бы не подарил очередной мистический сюрприз. Как-то раз выйдя из парадного распутинского дома автор увидел человека в белогвардейской форме с лицом безумно похожим на графа Юсупова. С каких съёмок сбежал этот субъект, и что он делал у парадного – неведомо. Мы молча простояли 10 минут, куря и поглядываю друг на друга. Один в образе Юсупова, другой – в образе Распутина. Прохожие стали уже оборачиваться на нашу пару… Мы так и не сказали друг другу ни слова. Хотя что он мог мне сказать? Разве что “Пожалуйте Григорий Ефимыч ко мне в авто. Я отвезу вас к себе на Мойку. Ирина уже там. Все господа ждут вас с нетерпением. Добро пожаловать на казнь”.

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Начиная с Хрущева и Горбачёва нам ответственно заявляют – заговора военных и троцкистов не было, все судимые Сталинским НКВД реабилитированы. Правду говорят или есть сомнения? Выскажу своё мнение по данному поводу.

Военный заговор.

В недавних статьях я показал, что у военных была мотивация к выступлению против Сталина, который урезал из власть. А в 1936 они пытались сместить Ворошилова с поста Наркома обороны и вырвать армию из рук Сталина. Что они делали дальше?

Тухачевский с 28 января по 15 марта 1937 находился в отпуске. А в апреле он посещает Наркома по внешней торговле Розенгольца и заместителя Наркома иностранных дел Крестинского(троцкистов). Что интересно,в марте Сталин убрал Крестинского с его должности из-за его статуса троцкиста и частых контактов за границей. То есть Тухачевский посетил ненадёжных людей.

Также 9 апреля на квартире Тухачевского появились командующий Киевского военного округа Якир и начальник Военной академии имени Фрунзе. Якир был в тяжёлом положении – его власть стали урезать, вокруг него были арестованы многие бывшие троцкисты, его соратники, а также близкий родственник. Корка же Тухачевский всегда критиковал и не жаловал, а тут вдруг он приглашает к себе ненадежного командарма, который был замешан в деле «Клубок».

Напомню, что в 1930, когда на Тухачевского были даны обвинительные показания, за него вступились Якир и Гамарник. Теперь Якир был в трудном положении, как Тухачевский 7 лет назад, о чем они могли говорить? После этой встречи, 15 апреля, заместителем начальника Московского военного округа стал Фельдман, который заслужил доверие у Ворошилова, но также был очень хорошим другом и соратником Тухачевского.

23 апреля Тухачевский узнаёт, что он не поедет в Лондон в составе советской делегации. Его начали проверять, ибо помимо подозрительных встреч НКВД нашёл следующий документ:

Об установлении связи с видным советским деятелем. 12 апреля 1937 года. По вопросу, указанному в заголовке, удалось установить связь с тайным посланцем маршала Красной Армии Тухачевского.

Нет, маршал не был агентом Японии. Он лишь установил связь с Японской разведкой, не рассказав об этом Сталину.

Готовили ли они переворот?

Фельдман был одобрен лично Ворошиловым, значит ему доверяли.

В книгах А. Б. Мартиросяна, В. Александрова “Дело Тухачевского”, Раппопорта и Геллера “Измена Родине”, воспоминаниях Раскольникова приводятся схожие сведения:

– Разве ты не видишь, куда идет дело? Он всех нас передушит поодиночке, как цыплят. Необходимо действовать.(Фельдман)

– То, что ты предлагаешь – это военный переворот. Я на него не пойду.(Тухачевский)

Вот, что сказал Ворошилов на Пленуме Военного совета 1-4 июня 1937:

Горбачёва и Фельдмана – поймали с поличными, когда их ухватили за руку, то я не хотел этому верить, я не мог допустить измены с их стороны и я их защищал!

Что важно, Фельдмана «поймали с поличными», а не арестовали по доносу(никто его ещё не оклеветал). Очевидно, что Фельдман, которому Ворошилов доверял, начал организацию переворота, но был пойман, ухвачен за руку. И что ещё важно, он дал показания уже 16 мая, никто его при всём желании пытать не мог. За один день офицер РККА сломался в пытках перед следствием? Нет, его поймали с поличными.

По свидетельству жены высокопоставленного сотрудника НКВД, арестованной Жуковской-Шатуновской, ссылавшейся на Зайончковскую(агент НКВД), Тухачевский тайно встречался с Фриновским(1-й заместитель Наркома НКВД) на квартире своей бывшей жены Амалии Протас, полагая её более удобной, так как он не хотел, чтобы знали, что он встречается с такими людьми, как Фриновский.

Очевидна конспиративная атмосфера. Вероятно, Тухачевский хотел склонить Фриновского на свою сторону, ибо НКВД в начале мая начал массовый арест военных и кольцо вокруг Тухачевского сужалось(ему также не дали выехать в Лондон по надуманным причинам).

Более того, после парада 1 мая он пытался пригласить на квартиру заместителя Ворошилова Алксниса, но тот отказался. А также он пытался завести разговор о репрессиях в отношение НКВ с флагманом 1-го ранга и заместителем Ворошилова В. М. Орлова.

Вывод.

И так, что мы имеем? В 1936 году Тухачевский часто сходится во мнениях с Якиром, Уборевичем, Гамарником – в первую очередь по поводу смещения Ворошилова, а также Блюхера. А в 1937 руководство, очевидно, знала о его подозрительных встречах с попавшими в опалу военными, а также с бывшими троцкистами(+прослушка телефонов). Также странно его поведение по поводу тайной встречи с Фриновским, и попытки побеседовать на едине с Орловым и Алкснисом.

Оппозиция в партии объединилась в 1932, в первую очередь троцкисты, зиновьевцы и Бухаринцы. В армии оставались бывшие троцкисты и «красный Бонапарт» Тухачевский – все шло к заговору. Фельдмана, который мог использовать войска Московского военного округа с целью переворота – поймали с поличными и он сразу же дал показания по поводу заговора. Был ли он на самом деле? Вопрос трудный, но решаемый. Хотя на основе вышеперечисленного есть сомнения по поводу того, что Тухачевский ни в чём не виновен. Вероятно, часть правды на суде в 1937 была сказана.

По материалам публикаций на сайте портала “Кризис-копилка”

В чем суть сталинской экономики и её принципиальное отличие от современной, какую основную задачу она была призвана выполнить и успешно это сделала, какая экономическая ошибка Партии стала в ключевой и привела к краху социализма.

Об этом и многом другом рассказывает доктор экономических наук Валентин Юрьевич Катасонов.

По материалам публикаций на сайте портала “Военная хроника”

Поэтому неудивительно, что когда он умер в 1953 году, то плакала вся страна от мала до велика. За время Сталинской индустриализации, до 22 сентября 1941 года, в Советском Союзе были построены 364 новых города, сооружены и введены в действие 9 тысяч крупных предприятий – почти по два в день.
При этом первая пятилетка в СССР проходила тяжело, народ просто не понимал, что происходит. Сталин активизировал идеологическую работу, пропаганду. Людям объясняли для чего проводится индустриализация, зачем начинаются большие стройки, почему СССР нужна экономическая независимость. Первые санкции против молодого советского государства были объявлены западом еще в декабре 1917 года, буквально через месяц после революции, было даже невозможно использовать золото, чтобы оплачивать импортные контракты.

А уже перед Великой Отечественной войной, Советский союз только 0,5% своих потребностей покрывал за счет импорта, он был самодостаточным государством.

В чем суть сталинской экономики и её пр принципиальное отличие от современной, какую основную задачу она была призвана выполнить и успешно это сделала, какая экономическая ошибка Партии стала в ключевой и привела к краху социализма. Об этом и многом другом рассказывает доктор экономических наук Валентин Юрьевич Катасоно

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

1933440Тени Истории6861 подписчикПодписатьсяНаписать сообщение

Показываю масштабные проекты Сталина, которые предательски свернули.

7 ноября 202017 тыс. дочитываний4 мин.

Данная статья является продолжением предыдущей, так как глобальных сталинских проектов было достаточно много, чтобы уместить их в одну статью. Советую ознакомиться с первой статьей на данную тему, чтобы более полно понять стратегическую ошибку приемников Сталина. Переходите по ссылке в конце статьи, если у вас есть свободное время.

Общепринято, что Сталин умер не своей смертью, а убили его же соратники, которые боролись за власть и свои жизни. Многие глобальные сталинские проекты были заморожены и свёрнуты сразу же после смерти Вождя. Напрашивается ряд вопросов:

• Смерть сталина – обычная борьба за власть или целое организованное предательство?
• К каким последствиям привели сворачивания грандиозных сталинских проектов, многие из которых уже были практически закончены?

Сворачивание строительства Трансполярной магистрали.

Уже 25 марта 1953 года было принято специальное Постановление Совета министров СССР об остановке строительства и консервации Трансполярной магистрали. Что же представляла собой эта магистраль? По окончании Второй мировой войны в условиях нарастающей военной угрозы было принято решение построить в Игарке на Енисее военно-морскую базу. К Игарке планировалось проложить железную дорогу, с тем чтобы связать центральные регионы страны с Енисеем. Строительство началось в 1947 году. На нём было задействовано более 80 тысяч человек, примерно треть из них – спецконтингент, остальные – вольнонаёмные. Работа велась в тяжёлых условиях, однако за пять лет дорога практически была построена. Было установлено телеграфное сообщение между северными территориями страны и Москвой. Ходили поезда, только на небольшом участке между Пуром и Новым Уренгоем дорога не была ещё сдана в эксплуатацию.

После смерти Сталина было принято решение дорогу законсервировать, но это оказалось дорого, и тогда её просто забросили.

А чуть позже, уже в 70-е годы для строительства Надыма и Нового Уренгоя приходилось вертолётами забрасывать и работников, и домики для проживания вахтовиков. Потом завозить бетонные плиты, делать взлётно-посадочные полосы для самолётов, а затем уже на самолётах привозить детали домостроительного комбината, собирать этот комбинат, потом на месте отливать бетонные плиты, строить дома и т.д. Объекты в этих городах нефтяников обходились в десятки миллиардов, а если бы действовала Трансполярная магистраль, всё это обошлось бы гораздо дешевле…

Снятие запрета на аборты

По инициативе Сталина в 1936 году было принято специальное постановление о запрещении абортов и увеличении материальной помощи роженицам, установление государственной помощи многодетным семьям, расширение сети родильных домов, детских яслей и садов, усиление уголовного наказания за не платеж элементов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах. Благодаря этому комплексу мер уже к 1953-ему году была восстановлена довоенная численность населения страны. Закон о запрете абортов действовал в СССР до 23 ноября 1955 года, когда операции искусственного прерывания беременности были вновь возвращены Хрущевым.

Сворачивание планов по созданию «бездолларовой зоны» международной торговли

В апреле 1952 года по инициативе Советского Союза в Москве прошло международное экономическое совещание, в котором приняли участие представители 49 стран. Страны-участники согласовали создание широкоформатного блока бездолларовой зоны международной торговли. За время работы московского совещания было подписано более сорока торговый и научно-технических соглашений сроком от трёх до пяти лет, которые предусматривали расширение Советским союзом торговых операций по странам Латинской Америки, Азии и Африки. В феврале 1953 года до нескольких дней до смерти Сталина в столице Филиппин по инициативе СССР прошло совещание по созданию зоны рублёвой торговли для стран Азии и Океании. На 1953 год были запланированы подобные региональные совещания в Буэнос-Айрес и Аддис-Абебе. Все это говорит о том, что Советский союз был готов создать свой международный рынок – рублёвый, а не долларовый. После смерти Сталина этот экономический и безусловно стратегический проект просто вычеркнули из истории.

Так может развитие нашей страны исходя из ее природно-климатических условий и масштабов возможно только через государственные мобилизационные проекты, вокруг которых собираются не только предприятия, но и мобилизуется сам народ. Широко разрекламированный дух предпринимательства даже в западных экономиках играет совсем неопределенную роль. Западные экономические субъекты являются частью системы, которая была классически описана в учебниках прошлых столетий: они не принадлежат современному миру. Небольшого розничного торговца уже поджидает экономическая бомба: гигантские предприятия постараются с помощью манипуляций ценами довести мелкие предприятия до банкротства. Экономическое и социальное доминирование крупного бизнеса общепризнанна. Малые предприятия ждут крах и забвение. Есть над чем подумать. Может быть, нужно развивать науку, высокотехнологичную промышленность, сельское хозяйство , а не кричать на каждом углу о развитии малого бизнеса? Или в современных условиях гос. проекты пойдут на прокорм олигархической верхушки? Посмотрим, что вы скажите на этот счёт в комментариях под статьей.

Политика снижения цен

А сейчас особый проект, которые многие незаслуженно недооценивают.

Вопрос поиска теоретических основ дальнейшего развития советского общества и государства всегда волновало Сталина. В октябре 52-го в аппарате ЦК появилось три самостоятельных отдела: философии и истории, экономики и права, естественных и технических наук. Сталин тогда сказал:

Без теории нам смерть, смерть, смерть…

Несколько раннее в 1951 году Сталин говорил Шепелёву – начальнику управления агитацией и пропаганды:

Мы думаем сейчас проводить очень крупные экономические мероприятия перестройки нашей экономики на действительно научной основе. Положение сейчас таково: либо мы подготовим наши кадры, наших людей, наших хозяйственников, руководителей экономики на основе науки, либо мы погибнем – так поставлен вопрос историей.

Но после смерти Сталина разговоры о науке и научных теориях прекратились и вместо новых поисков основ развития страны началось догматическое повторение марксизма и ленинизма, что привело к серьезным проблемам в важнейшей сфере – идеологической. Вопрос идеологии в современной России мягко говоря не решен. Сейчас все молятся главному богу мирового капитализма: деньги – единственная ценность. Однако такая философия никогда не была характерна для русского человека. Только вот существует ли русский человек в понятийном поле государства и общества? Или был только советский человек, а теперь россиянин? Этот вопрос не так прост, как кажется и при этом он жизненно важен для нас всех.

Прочтите обязательно первую статью: «Мегапроекты Сталина, которые предательски свернули. Часть I»

По материалам публикаций на сайте портала “Русская Народная линия”

Примечание: Главный редактор “Русской народной линии” Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”

Заслуженный деятель искусств РСФСР Вячеслав Лопатин, полемизируя с Александром Щипковым, считает канонизацию великого русского полководца необходимой

«Милостивый Государь Александр Владимирович! Вам пишет старейший исследователь жизни и подвигов Суворова. Зовусь Вячеславом Сергеевичем Лопатиным. Написал четыре книги о Суворове. Первая “А.В. Суворов. Письма” вышла в серии “Литературные памятники” в 1987 году, последняя (“Суворов”) издана в ЖЗЛ в 2012», – говорится в поступившем в редакцию РНЛ письме доктору политических наук, кандидату философских наук, профессору МГУ им. М.В. Ломоносова Александру Владимировичу Щипкову от заслуженного деятеля искусств РСФСР Вячеслава Сергеевича Лопатина.   

«Вы начали рассказ словами об Александре Васильевиче Суворове и о том, что сегодня русские люди ставят вопрос о его канонизации. Однако вся передача была посвящена генерал-лейтенанту Красной Армии Михаилу Григорьевичу Ефремову. В начале 1942 года, командуя 33-й армией, Ефремов попал в окружение под Вязьмой, был тяжело ранен и застрелился. Вольно или невольно Вы противопоставили командарма генералиссимусу. Они несопоставимы. Суворов не знал поражений. В конце Альпийского похода, преданный союзниками-австрийцами Суворов оказался в окружении. Положение считалось безвыходным. Но полководец со своими чудо-богатырями совершил чудо: отразил натиск французов (которых справедливо именовал “безбожниками”) и вырвался из окружения. Русский штык прорвался сквозь Альпы!  Вы об этом не сказали ни слова», – пишет исследователь жизни Суворова.

«Ваш рассказ о памятнике генералу Ефремову, который Вы и Ваша семья соорудили в Тарусе, на его малой Родине, заслуживает уважения. Но какое отношение он имеет к Суворову и его канонизации?  Вы не сообщили о том, что памятники Суворову стоят в Москве и Петербурге, Очакове и Херсоне, Измаиле и Одессе, Симферополе и Ставрополе, в новгородском селе Кончанском и в белорусском Кобрине, на Рымникском поле в Румынии и в Швейцарских Альпах. По числу памятников непобедимый Суворов не знает равных. Скороговоркой Вы сообщили, что канонизации Суворова препятствуют изъяны в его жизни. Во-первых, он – крепостник. Это вымысел. Письма Александра Василевича своим крестьянам рисуют полководца строгим, рачительным хозяином, хорошо ладившим с крестьянским миром. Вам следовало бы зачитать эти письма с экрана и заодно попытаться раскрыть феномен Суворова – каким образом из вчерашних крепостных он растил чудо-богатырей!» – восклицает В.Лопатин.
   
«Вы заявили, что Суворов то ли был масоном, то ли не был. Отзывы Суворова о масонстве хорошо известны: ироничные и резко отрицательные. Вместо исторической правды Вы навязываете телезрителям старую масонскую сплетню. Сплетней является и Ваш намек на виновность Суворова в разладе семейной жизни. Судя по сохранившимся письмам, он любил жену и был потрясен, узнав о ее измене. Забрал дочь и устроил ее в Смольный монастырь – Воспитательное общество благородных девиц. А “бедную Варюту” простил! “Разрешением архипастырским обновил я брак”, – признался он одному из своих друзей. Узнав о второй измене, Суворов не стал добиваться развода, вернул Варваре Ивановне приданое и, как тогда говорили, “разъехался с супругой”. Это случилось на пороге новой войны с Турцией, принесшей Суворову всероссийскую и мировую славу. Варвара Ивановна стала “графиней Рымникской”, затем “фельдмаршальшей”, затем “княгиней Италийской”. В чем же грех Суворова, на который Вы намекаете?» – вопрошает автор писмьа.
      
«Наконец, – пишет далее он, – Вы противопоставили Суворову достойнейших русских подвижников, ожидающих канонизации. Заявили, что к ним на могилы стекается молящийся народ, а Суворов де не пользуется народным вниманием. Это неправда. Уже похороны Суворова превратились (впервые в истории России) в прощание с народным героем. Во время наполеоновского нашествия Кутузов, обращаясь к армии, призывал: “Пусть всякий помнит Суворова. Он научал сносить и голод, и холод, когда дело шло о победе и о славе русского народа”. Суворовский музей, открытый в 1900 году в Петербурге, был построен на народные деньги. Даже большевики, уничтожавшие согласно декрету Ленина памятники “царям и царским слугам”, не тронули монументы признанному народному герою. Киевский памятник полководцу был снесен совсем недавно украинскими националистами. Остальные не позволил тронуть народ».

«Когда в грозном 1941 году враг стоял у стен Москвы, именем Суворова Сталин напутствовал войска, шедшие с Красной площади защищать столицу. В блокадном Ленинграде памятник Суворову не был укрыт от вражеских снарядов и бомб и являл собой символ мужества и непобедимости. “Ты не один в этой огневой буре, русский человек, – писал Леонид Леонов. –  С вершин истории смотрят на тебя песенный наш Ермак, и мудрый Минин, и русский лев Александр Суворов, и славный, Пушкиным воспетый мастеровой Петр Первый, и Пересвет с Ослябей, что первыми пали в Куликовском бою. В трудную минуту спроси у них, этих строгих русских людей, что по крохам собирали нашу Родину, и они подскажут тебе, как поступить, даже оставшись в одиночку среди вражьего множества… Поднимись во весь свой рост, гордый русский человек, и пусть содрогнутся в мире все, кому ненавистна русская речь и нетленная слава России!”» – говорится в письме.
 
В.Лопатин отмечает, что великий полководец почти три века служит Родине и народу. К могиле Суворова шли и идут люди. Державин пророчески писал:

Всегда непобедим остался!
И жизнь его полна чудес!

«Каждую победу Суворова можно и должно назвать чудом! Мне много лет. Я помню первый налет немецкой авиации на Москву. Помню, как мы, замоскворецкие мальчишки, с восхищением и завистью смотрели на мальчиков с алыми погонами на плечах. Суворовцы! Поистине священным огнем светят военные училища, носящие имя русского, православного полководца. Это ли не народное признание?! Недавно в селе Кистошь Владимирской области, где восстановлена церковь, сооруженная самим Суворовым, открыли памятник Александру Васильевичу. Все это на народные деньги», – подчеркнул В.Лопатин.

«В 1980 году я снимал научно-документальный фильм о Суворове и посетил все суворовские места в нашей стране. Видел, как народ чтит героя. Нам с радостью помогали все –  от хранителей крупнейших музеев до простых таксистов. Фильм не вышел на экран. Тогдашний глава Госкино приказал его уничтожить. Закон защищал созданные произведения искусства. Но суды и прокуратора доказывали мне, что я ничего не снял. Спасти фильм помогли русские люди, почитатели Суворова. Отношение властей к памяти национального героя России было тревожным сигналом. Вскоре последовал распад великой державы. Чтобы этого не повторилось, считаю своим долгом возвысить голос в защиту Александра Васильевича Суворова. До вчерашнего вечера я советовал своим друзьям смотреть и слушать Щипкова! Вчерашняя передача заставила меня кардинально изменить это мнение», – подчеркнул автор письма.

«Надеюсь, Александр Владимирович, Вы найдете в себе мужество покаяться в совершенном грехе и расскажете телезрителям о том, каким на самом деле был любимый народом герой, и объясните, почему многие русские люди ставят вопрос о канонизации Александра Васильевича Суворова», – заключил Вячеслав Лопатин. 

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

В одном из своих стихотворений Сергей Есенин написал гениальную фразу: «Большое видится на расстояньи».

На наш взгляд, именно она сегодня наилучшим образом характеризует великую сталинскую эпоху.

Ведь чем дальше она отдаляется от нас, тем масштабнее она нам представляется. А вместе с ней и фигура человека, чьё имя с ней непосредственно связано:

Сталин…

Невероятно точно в интервью телеканалу «Красная линия» сказал о нём известный русский историк Евгений Спицын:

«… Сталин – это была фигура исполинского масштаба, рядом с которой поставить практически некого. За исключением, может быть, 50 человек в мировой истории».

«… Он, по сути дела, произвёл гигантскую трансформацию огромной страны и превратил её в великую супердержаву, которой было по плечу решение любой задачи», – подчеркнул историк.

Совсем неудивительно в этой связи, что авторитет Иосифа Сталина вплоть до того самого XX Съезда Коммунистической партии, был непререкаем. И держался он отнюдь не на страхе, как любят утверждать либералы.

Он держался, как абсолютно верно разъяснил Спицын, на следующих, если так можно выразиться, пяти основных китах:

Во-первых, на его личности.

«… Несмотря на то, что Сталин не получил формального высшего образования, этот человек всю жизнь учился, – напомнил историк.

– Он занимался самообразованием. Сфера его интересов была всеобъемлюща: технические науки, естественные науки, гуманитарные науки и т.д. и т.д.».

Во-вторых, на простоте общения с простыми людьми.

«Он не пытался поставить себя выше тех, с кем он говорит, – уточнил историк. – Будь то академик, будь то простой колхозник или рабочий».

В-третьих, и это, по словам Евгения Спицына, самое главное: на результатах труда великого генералиссимуса.

• Снижение цен
• повышение заработной платы
• улучшение жилищных условий
• расширение мер социальной поддержки.

Этот список можно продолжать и продолжать.

Сюда же можно, к примеру, отнести и выработанную при Сталине систему нахождения, подготовки, пестования и продвижения кадров по карьерной лестнице.

«Если человек приходил на какой-то руководящий пост, то это был специалист высочайшего класса, – объяснил Спицын.

– Это не был мальчик для битья в розовых штанишках, которого брали из какой-то лаборатории, а потом пересаживали из одного руководящего кресла в другое».

В-четвёртых, на победе в Великой Отечественной войне.

Именно Сталин внёс свой решающий вклад в разгром нацизма.

И, наконец, в-пятых: тот политический курс, который проводило советское правительство во главе с Иосифом Виссарионовичем, как нельзя лучше отвечал коренным интересам не только граждан Советского Союза, но и всего мирового прогрессивного человечества.

Резюмируем:

Самое малое, что мы можем сегодня сделать – никогда не забывать этот воистину один из самых величественных периодов в истории нашей страны и человека, благодаря которому он стал возможен.

В основу статьи положены материалы видео, представленного ниже:

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Здравствуйте. Очередной блок проявления иронии Иосифа Виссарионовича Сталина, славящегося своим острым чувством юмора. Другие шутки вождя вы можете прочитать в прежних публикациях моего канал. Приступим…

В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Анастас Микоян, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, спросил: “Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?”. ” Это что”, – ответил Иосиф Виссарионович, ” он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!”.

Вячеслав Молотов вспоминает. В 1939 году смотрели “Поезд идет на восток” . Фильм не ахти какой: едет поезд, останавливается…
– Какая это станция? – спросил Сталин.
– Демьяновка.
– Вот здесь я и сойду, – сказал Сталин и вышел из зала.

В первый послевоенный год министр финансов А.Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину.
– Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели! – спросил Зверева Сталин, вызвав его к себе. – Ужасно, товарищ Сталин, ужасно, — подтвердил министр.
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской: «Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели — это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?»

Когда композитора Голубева, любимца Жданова, выдвинули на Сталинскую премию, никто не сомневался в результатах этой затеи. И действительно, вся комиссия проголосовала за то, чтобы выдвинуть Голубева на соискание престижной награды, причем первой степени. Однако когда Сталину на подпись принесли эти бумаги, он обратил внимание на странную особенность. Голубев… все «За», один «Против». А кто этот один? – поинтересовался вождь. “Композитор Шостакович” – ответили Сталину. – “Что же, ему видней, он лучше нас разбирается в музыке”, сказал Сталин, прекрасно знавший Шостаковича, и вычеркнул Голубева из списка кандидатов.

На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
-Но Львов никогда не был русским городом!
– А Варшава была, – возразил Сталин.

Презабавнейший случай произошел в жизни Сталина в 30-е годы. Тогда еще не сильно усердствовали с охраной высших лиц. Одним словом, Иосиф Виссарионович ехал поездом на Кавказ отдыхать. Вместе с ним были ближайшие соратники. Все случилось на станции «Ростов-на-Дону». После остановки поезда первым из вагона вышел товарищ Ворошилов. Увидев наркома обороны народ, стоящий на станции так и ахнул:

– Ворошилов!

Затем появился и глава правительства. Публика пришла в еще большее волнение:

– Молотов!

Однако когда на перроне появился сам товарищ Сталин, люди испытали настоящий шок, смешанный с крайним восторгом и, выстроившись в ряд, начали бурно аплодировать вождю. И действительно, ведь никто не ожидал увидеть так запросто всю верхушку правительства, причем в такой свободной атмосфере. Когда овации умолкли, из тамбура внезапно показался где-то замешкавшийся Буденный. Увидев его в толпе, кто-то воскликнул:

– И Будённый здесь, твою мать!

Народ взорвался безудержным хохотом. Смеялся и сам товарищ Сталин. С тех пор, всякий раз при встрече на любых заседаниях, едва только завидев Буденного, Иосиф Виссарионович шутя, говорил:

– И Будённый здесь, твою мать!

Еще один интересный эпизод из жизни Сталина. Как-то в Москву приехал выпускник духовной семинарии, что в Тифлисе, который учился вместе с Иосифом Джугашвили. Получив приглашение к своему бывшему соученику и настоящему генсеку, он поинтересовался, как лучше одеться на встречу с вождем: в церковную одежду, или в гражданскую. Ему сказали, что лучше пойти в обычной одежде. Когда бывшего семинариста увидел товарищ Сталин, он встретил его тепло. Поздоровавшись, он тронул его за одежду, и сказал: “Бога не боишься, а меня испугался?”.

В жизни Сталина, впрочем, как и других правителей, серьезно стоял вопрос долголетия. Академик А.А. Богомолец, серьезно занимавшийся изучением данной темы, обещал многое сделать для науки. Тем более он небезосновательно заявлял, что средняя продолжительность жизни человека составляет никак не меньше 120 лет. Одним словом, надеясь на открытия выдающегося ученого, с подачи вождя академику выделили целый институт под это дело. Однако Богомолец взял да и умер в 65 лет. – “Всех надул”! – воскликнул Сталин, когда узнал о смерти изобретателя долголетия.

В заключении приведу цитату Иосифа Виссарионовича Сталина, свидетелями которой были В.М. Молотов и А.Е.Голованов (командующий авиацией дальнего действия): “Я знаю, что после моей смерти на мою могилу наметут кучи мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее”.

Если понравилась статья, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал. До встречи. А про иронию Сталина можно прочитать здесь

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Товарищ Сталин, как известно, всегда много работал. Но иногда он вырывался на дачу чтобы отдохнуть и… поработать там. Сталин считал необходимым и любил физический труд – лично возился с хозяйством, копался в огороде. Такую же любовь к труду он прививал своим детям.

Приемный сын Сталина Артем Сергеев рассказывает в своих воспоминаниях о времяпрепровождении отца на даче:

Дача Сталина [первая, в Зубалово] – это двухэтажный кирпичный дом; как любил Сталин, красился он в зеленый цвет. Кабинет Сталина был, как и всегда потом, на втором этаже. На первом комнаты располагались так: справа от входа была комната Светланы, потом столовая, затем ещё одна комната и большая веранда. Василий своей постоянной комнаты не имел и находился в одной из двух комнат на первом этаже. На втором этаже – спальня и кабинет Сталина.

Был участочек земли. Огородик, маленькое хозяйство… Сталин считал: земля должна работать. Все должны работать, в том числе земля.

…Сталин приезжал обычно на дачу в воскресенье рано утром. Субботы были абсолютно рабочими днями. В субботу приезжал редко, потому что в городе они работали допоздна. Кроме того, на даче у Сталина всегда было хозяйство: утки, цесарки, куры, маленькая пасека, цветов было мало. А свободное место на земле засевалось продовольственными или фуражными культурами [кукуруза, пшеница, овес, и т.п.].

Сталин считал, что нужно там работать, чтобы земля не гуляла попусту. Сеткой был огорожен участок для уток и цесарок, прорыт и забетонирован небольшой бассейн. Жизнь на даче была весьма скромная и трудовая. Детей приобщали к труду: работать считалось в доме самым любимым и почетным делом. Светлана тогда была ещё маленькая, а Василий всегда пытался что-то делать. И если ему что-то доверялось, разрешалось делать, то он работал буквально до изнеможения. Ему говорили: «Вася, хватит». Если бы его не останавливали, то он работал бы до тех пор, пока не упал. И не зря говорят «работа до упаду». Василий действительно работал до изнеможения. Нужно ли копать, нужно ли что-то перенести, подмести, снег сбросить – Василий всегда тут как тут…
Была на даче повариха. Там готовили еду очень простую, на всех, всем одинаково: принесли из кухни порционно, что принесли, то и ели. Не было никакого обжорства, чревоугодия, не помню, чтобы можно было заказывать и готовили бы по желанию.
На даче всегда были животные: собака, кошка. Собака была- лайка Веселый, которую подарил Сталину Папанин. Тот самый пес Веселый, что был на льдине с Папаниным. Вот он на даче и жил.

У дачи есть территория, которой должен заниматься кто-то: садовник, дворник. Они тоже были. И охрана. Ее было очень мало до гибели Кирова, вплоть до того, что днем дачная калитка в лес была открыта. Около ворот не было никакой охраны, они не запирались на замок…

…В свое время по Рублёвскому шоссе в сторону Успенское были государственные дачи, на которых жили некоторые руководители советского государства с семьями. Дач было не так много, не все даже были огорожены, а если и были заборы, то довольно скромные. И жизнь была как бы на виду. Мы, дети, и дачные, и деревенские, играли, дружили, знали друг друга и друг о друге…

У Сталина на даче обязательно был письменный стол, на нем аккуратно разложены необходимые для работы документы, одна-две нужные книги, очень хорошего качества канцелярские принадлежности: ручка, чернильный прибор, часы настольные, скрепочки разноцветные (у меня до сих пор их несколько сохранилось), хорошо заточенные карандаши, обязательно красного и синего цвета… И удивительная аккуратность на столе! Все лежало на своих местах… Беспорядка на столе вне работы не терпелось. Кажущийся беспорядок мог быть во время работы, а по её окончании все раскладывалось по своим местам.
Также Артем Сергеев рассказывает о том, что на дачу периодически приезжал друг товарища Сталина С.М. Киров:
Приезжая на дачу в Зубалово Киров часто брался за инструмент и шёл вместе со Сталиным вскапывать огород, окучивать, окапывать. Он любил поработать руками, как и все в семье…
Киров любил животных, на даче были утки, цесарки, и он ходил на них смотреть, играл с собакой, разговаривал с нею.



Товарищ Сталин и его друг, товарищ Киров
На даче в Сочи Сталин сам высадил лимоны, абрикосы, персики, ухаживал за ними по мере возможности, эти деревья неплохо плодоносили, и Сталин угощал и гостей, и сотрудников дачи фруктами. С Кировым они обсуждали, как лучше выращивать, чтобы больше был урожай, обсуждали, можно ли культивировать эти деревья и в других регионах, оговаривали какие-то детали. Сталин, например, пытался на подмосковной даче выращивать арбузы. Думаю, он сам хотел убедиться, что это возможно делать у нас, а потом и распространять этот опыт по стране.
Вспомнилось вот что. Сегодня дача Сталина в Сочи функционирует как музей. И многие посетители музея оставляют негативные комментарии в соц. сетях, мол, с дачей что-то не то – так скромно руководитель государства жить не мог! Сотрудникам музея пришлось опубликовать специальное заявление, в котором они рассказали об аскетичном образе жизни Сталина: предметов роскоши на даче найти невозможно, потому что их там нет и никогда не было.
Многим трудно в это поверить. Сегодня «дачи» каких-то второразрядных политиков – это огромные виллы на несколько тысяч метров, роскошно обустроенные внутри. А тут какой-то зеленый домик с огородом, пасекой, и цесарками…
Не исключаю, что и до оставшихся дач однажды доберутся – установят в каждой по золотому унитазу, и, ссылаясь на достоверные источники (одна бабка сказала), заявят – вот так все и было! А то «кровавый тиран», и такая скромность – непорядок.
P.S. К слову, вырастить арбузы на даче в Подмосковье товарищу Сталину удалось.
Источник: Артем Сергеев, Екатерина Глушик. Беседы о Сталине — М.: Крымский мост-9Д, 2006г.

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

В одном из своих интервью покойный патриарх Алексий Второй назвал первого русского царя Ивана Грозного “тираном” и “убийцей”. А на Архиерейском соборе РПЦ МП, прошедшем осенью 2004 года, на царя с резкой критикой обрушился митрополит Ювеналий, который возмущался тем, что в церкви нашлись люди, считавшие Ивана Грозного святым. Митрополит сказал в своем выступлении, что «почитателям Ивана Грозного не только не удалось найти в Русской Церкви «прикровенно» совершившейся канонизации «оклеветанного» царя, но и обнаружить достоверные свидетельства его почитания как святого в русском церковном народе, для которого веками царь Иван Грозный оставался отнюдь не святым подвижником благочестия, а всего лишь грозным царем». Эта точка зрения была принята в РПЦ как официальная. Однако она противоречит имеющимся историческим фактам и документам.

Во-первых, еще в 1876 году выдающийся русский богослов и историк Церкви архиепископ Сергий (Спасский) издал свой капитальный трехтомный труд «Полный месяцеслов Востока», который был переиздан РПЦ в 1997 году по благословению того же Алексия Второго. Эта книга полностью опровергает то, что сказал митрополит Ювеналий и подтверждает тот факт, что царя Ивана Грозного православные издавна почитали как святого.

В третьем томе «Полного месяцеслова Востока», в приложение 3 архиепископ Сергий приводит алфавитный список святых, которых он охарактеризовал так: «Русские святые и вообще особенно богоугодно пожившие, находящиеся в рукописных святцах или в разных исторических памятниках, но не канонизованные…» Среди имен этих святых архиепископ Сергий приводит и имя царя Иоанна IV. На с. 561 третьего тома он пишет: «Иоанна, царя, обретение телеси июня 10. 1621», добавляя, правда, что «имена их [не канонизированных святых] внесению в месяцесловы для общего употребления и календари не подлежат». То есть в церкви им молиться пока нельзя, но можно молиться им “келейно” – во время домашней молитвы. Наличие таких “неканонизированных” святых связано с тем, что в послепетровской России процесс причисления к лику святых латинизировался на католический манер (стал “канонизацией”) и порвал с древнерусской традицией, в результате чего множество древних русских местночтимых святых, как пишет архиепископ Сергий (Спасский) “хотя и чтились прежде, но пришли в забвение”.

Но откуда же автор «Полного месяцеслова Востока» взял сведения о почитании в древности Ивана Грозного в лике святых? В предисловии к его труду издательство “Православная энциклопедия” дает высокую оценку научной значимости книги и пишет, что автор перечитал и изучил всю существующую литературу по агиологии— иностранную, новогреческую и русскую, а также запустил в научный оборот массу нового материала, который до того пылился на полках библиотек. Так вот как раз в таком вновь открытом научном материале архиепископ Сергий и нашел сведения о святости первого русского царя.

Источник этих сведений – Святцы Коряжемского монастыря, или, по нашедшему их исследователю – Святцы Ундольского. В.М. Ундольский (1816-1864) – известнейший исследователь древнерусской старины, первый публикатор “Задонщины”, обнаружил эти Святцы в Коряжемском (Корежемском) Николаевском мужском монастыре, который был основан в 1535 г. на р. Вычегде в Вологодской губернии. Святцы эти хранились в Румянцевской библиотеке (сейчас — Российская государственная библиотека) в фонде Ундольского, где и были обнаружены академиком Е.Е. Голубинским и использованы затем архиепископом Сергием (Спасским) при написании своего труда.

В этих Святцах под 10 июня записано следующее (см. фото): «В той же день обретение святого телеси великомученика царя Иоанна». То, что речь тут идет именно о царе Иване Грозном, подтверждают как архиепископ Сергий в «Полном месяцеслове Востока» , так и академик Голубинский в своем труде «История канонизации святых в Русской церкви» (1894). Святцы Ундольского, подлинность которых подтверждена архиепископом Сергием (Спасским) и академиком Е. Голубинским, столь неопровержимо свидетельствуют об истинном отношении народа и Церкви в конце XVI — начале XVII вв. к царю Иоанну Грозному как к русскому святому, что современная официальная историческая наука и церковные иерархи предпочитают попросту замалчивать этот документ.

Надо обратить особое внимание на то, что в Святцах о царе говорится не просто как о благоверном и христолюбивом государе, но как о великомученике. Чин великомученика в православной церкви присваевается святому из числа тех, которые перенесли особенно тяжкие мучения за веру, закончившиеся смертью. Наверно, наши далекие предки в начале XVII века знали какие-то подробности из жизни (и смерти) царя, которые позволили им назвать Ивана Грозного великомучеником.

То, что царь и его семья были отравлены, на сегодняшний день уже ни для кого не секрет (в своей книге “Грозный. Апология русского царя” я публикую таблицу содержания ядов в останках каждого из членов царской семьи, неопровержимо подтверждающую факт их убийства). Иван Грозный был непримеримый борец с латинской ересью, за что и был убит пособниками папского легата Антонио Поссевино, посетившего Россию в год смерти (отравления) наследника русского престола царевича Ивана Ивановича и за полтора года до смерти самого царя Ивана Грозного.

Поссевино пытался уговорить Ивана Васильевича принять унию с католическим Римом, но царь категорически отверг это предложение. Возвратившись в Италию, Поссевино заявил, что русскому царю недолго осталось жить. Удивительная прозорливость, если только яд, которым отравили Ивана Грозного и его сына, не был передан самим же Поссевино отравителям русского царя. Учитывая этот нюанс, мы можем сделать вывод, что долго болевший и мучившийся от отравы царь именно по этой причины назван в Святцах великомучеником, перенесшим за православную веру мучения даже до смерти.

Мощи царя, день обретения которых и пришелся на 10 июня, что отмечают Святцы, до сих пор хранятся в дьяконнике Архангельского собора Московского кремя. Сюда, к гробнице Ивана Грозного, до самого 1917 г. приходили простые русские люди – отслужить по царю панихиду и попросить помощи в своих делах, требующих справедливого суда.