По материалам интернет-публикаций.

Китайская делегация заблокировала в ООН проект резолюции Генассамблеи «Об осуждении сталинских репрессий и принятии мер по увековечению памяти их жертв». Пекин продолжает отстаивать на международном уровне память о вожде народов.

Антисоветский документ вынесли на обсуждение представители США, Германии, Канады и некоторых восточноевропейских стран. Россия заняла нейтральную позицию, с осуждением не выступила и от голосования воздержалась…

Главный тезис проекта заключался в том, что «репрессии 30-х годов и позже в сталинский период должны получить однозначное осуждение со стороны стран, пострадавших от деятельности Сталина, и со стороны других государств». Но делегация КНР использовала право вето.

Заслуживает внимания не защитная, а именно наступательная аргументация главы китайской делегации Чжан Юна:

«Подобные клеветнические резолюции не выйдут от имени ООН, пока КНР занимает свое кресло (в Совете безопасности. – А. Ч.). Возможно, невиновные и пострадали в те годы, но была поставлена задача очистить страну от скверны и задача эта выполнялась. У нас в Китае есть поговорка: о лесорубе судят не по числу щепок, упавших к его ногам, а по числу сваленных деревьев. Иосиф Виссарионович Сталин был хорошим лесорубом, который боролся с врагами советского трудового народа и достиг в этом больших успехов. Именно это главное, а не число отлетевших при этом щепок».

«Запад пытается оправдать своим мнимым гуманизмом еще одну попытку лягнуть мертвого льва», – пригвоздил составителей резолюции китайский дипломат.

Далее последовала прямая отповедь. «Очерняя нашу (именно так! – А. Ч.) историю, западные страны открывают окна Овертона, через которые пытаются приучить нас к лживым и разрушительным ценностям – культу денег и вещей, космополитизму, безнравственности, правам человека, развращению и примитивизации. Человечество уже проиграло кукловодам мирового капитала один сокрушительный бой (имеется в виду распад Советского Союза. – А. Ч.), но исход всего сражения по-прежнему зависит от нас», – заявил Юн.

То есть для китайских руководителей, КНР остается продолжателем дела сталинского СССР в борьбе с империализмом. Затеянную Хрущевым и его приспешниками переоценку жизни и деятельности Сталина в Китае не приемлют. И это вовсе не идолопоклонство, как пытаются изобразить многие западные политологи и часть отечественных.

В китайском руководстве считают, что имя и деятельность Сталина, уроки руководимого им СССР неотделимы от всемирной борьбы с империализмом и колониализмом за международное политико-экономическое равноправие, за национально-государственный суверенитет.

А работы Сталина, прежде всего труд «Экономические проблемы социализма в СССР», опубликованный в 1952 году, многие его выступления, особенно последнее на XIX съезде КПСС, и поныне считаются в КНР одной из теоретических основ (по официальной терминологии Пекина) строительства социализма с китайской спецификой.

Более того, ЦК КПК, Институты истории КПК и по изучению и переводу произведений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина продолжают поиск подлинников неизвестных работ, выступлений, переписки этих деятелей. Усилиями названных учреждений, как отмечала газета «Жэньминь жибао», в Пекине в 2011 году открыта постоянная выставка истории распространения и изучения марксизма в Китае.

Относительно социализма с китайской спецификой: в КНР общеизвестно поручение Сталина, данное за неделю до «официальной» кончины вождя Дмитрию Чеснокову (1910–1973), члену президиума ЦК КПСС, главному редактору журналов «Коммунист» и «Вопросы философии»:

«Мы должны в самое ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе выправим положение. Если же напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть».

В СССР Чесноков был смещен со всех должностей уже 14 марта 1953 года. В КНР завет Сталина получил теоретическое и практическое воплощение.

На посвящённых этому празднику торжественных мероприятиях 21 мая 2019 года  в Москве собралось более 400 человек из более 20 регионов страны — от Мурманска до Камчатки. Поздравить полярников с праздником и пожелать им новых экспедиций собрались представители Администрации Президента, обеих палат российского парламента, различных министерств и ведомств, Общественной палаты и других государственных и общественных организаций в конференц-зале Федерального собрания РФ «Арбат-Холл». В торжественных мероприятиях Дня полярника приняла участие делегация Региональной общественной организации «Бородино 2012-2045», которую возглавил  руководитель Геннадий Сальников.

https://www.youtube.com/edit?ar=2&o=U&video_id=uvlkRywsgec

День полярника — профессиональный праздник, установленный указом Президента Российской Федерации в 2013 году. Он отмечается ежегодно 21 мая. Дата связана с открытием 21 мая 1937 года первой дрейфующей полярной станции «Северный полюс-1» под руководством прославленных покорителей Арктики Отто Шмидта и Ивана Папанин.

«Это праздник не только героев-полярников, это праздник всех советских и российских исследователей Арктики, праздник учёных и строителей, лётчиков и моряков, врачей и учителей, праздник всех профессий, военных и гражданских, праздник миллионов сильных духом людей, проживающих и работающих на Севере», — отметил спецпредставитель Президента по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике Артур Чилингаров, выступая перед началом торжественных мероприятий, посвящённых Дню полярника.

Пожелав коллегам «толстого льда», знаменитый полярник отметил существенный рост внимания к арктическим проблемам со стороны государства и общества.

«Всё, что хорошего было сделано в советское время — мы взяли. У нас давно работают структуры, связанные с северным морским путём. Сегодня государство заинтересовано в решении арктических проблем. Арктика рядом с нами, и мы очень рады, что такое внимание в обществе к арктической тематике», — сказал президент Межрегиональной общественной организации «Ассоциация полярников».   

«Мне бы хотелось поздравить всех тех, кто имеет отношение к этому празднику — лётчиков, полярников, простых рабочих, моряков, всем им пожелать здоровья. Я уверен, что самое интересное в освоении Арктики у нас ещё впереди», — сказал председатель Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов.

Он отметил, что открытия полярников имеют огромное значение для развития экономики России, её обороноспособности и международного престижа. А для того чтобы обеспечить взрывное развитие Арктики, парламентариям необходимо совершенствовать нормативно-правовую базу — в частности, выйти на принятие Арктического кодекса, в котором были бы собраны законодательные акты по всему спектру арктических проблем — начиная с Северного морского пути и заканчивая малочисленными коренными народами Севера.

«За Арктикой будущее Российской Федерации», — сказал сенатор Александр Акимов, передавая полярникам поздравления от лица спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко.

А глава думского Комитета по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов поздравил с праздником всех причастных от лица всех 197 национальностей России. Он подчеркнул, что Арктика — родной дом для коренных малочисленных народов, и пообещал, что он и его коллеги «выйдут на принятие ряда законов, которые помогут в их жизни».

В рамках мероприятия состоялась церемония награждения полярников за заслуги в профессиональной     деятельности. В ходе празднования Дня полярника представительская делегация Региональной общественной организации «Бородино 2012-2045» провела несколько рабочих встреч с коллегами и партнерами, и теперь от имени президента РОО «Бородино 2012-2045» Геннадия Сальникова  выражает благодарность: Игорю Кирпичеву – генеральному директору Парламентского клуба  «Российский парламентарий»; Сергею Баранову – координатору Экспертного совета Парламентского клуба  «Российский парламентарий»; Алексею Левину – председателю ВОО «Трудовая доблесть России», руководителю РОИС, герою Социалистического Труда; Анатолию Суровцеву – ветерану, герою Социалистического труда, а также вице-президентам РОО «Бородино 2012-2045» Николаю Фомину, Виталию Черниченко; членам Правления организации Юрию Ефимову, Виталию Гребневу, Наталии Меситовой за активное участие в проведении праздничных мероприятий и профессиональное внимание к деятельности РОО «Бородино 2012-2045».

Особая благодарность от руководства РОО «Бородино 2012-2045» – специальному представителю Президента РФ по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике, президенту МОО «Ассоциация полярников» Артуру Чилингарову.

Обсуждая итоги проведения Дня полярника, участники мероприятия обратили внимание на выступление директора радио «Русская Арктика» Ольги Стефановой, которая призвала госструктуры и общественность отрегулировать вопрос с доступностью информации для полярников, находящихся в отдаленных географических точках Арктики и Антарктики, через радиочастотные СМИ России.

Свои поздравления в адрес полярников прислали Президент России Владимир Путин, президентские полпреды, губернаторы и мэры городов.

По материалам публикаций на сайте Русской народной линии.

Примечание редакции: Главный редактор “Русской народной линии” Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом Региональной общественной организации “Бородино 2012 – 2045”

Протоиерей Николай Булгаков считает неосновательным мнение, что Сталин якобы не имеет отношения к Победе в Великой Отечественной войне …

В СМИ на днях появилось сообщение о том, что «в РПЦ призвали не приписывать И.В.Сталину победу в Великой Отечественной войне», что это делалось «из-за культа личности».

Возникает вопрос: при чем тут Русская Православная Церковь?

Как известно, 30 июня  1956 года в СССР появилось Постановление Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза «О преодолении культа личности и его последствий». Оно было сделано на основании доклада Первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущёва в заключение ХХ съезда КПСС. Этот государственный деятель никакого отношения к РПЦ не имел. Более того, он был инициатором гонений на Русскую Православную Церковь. Членство в КПСС считалось несовместимым с верой в Бога. В Уставе ее говорилось, что член партии обязан «вести решительную борьбу с… религиозными предрассудками и другими пережитками прошлого».

Что касается Русской Православной Церкви, то Патриархи Сергий (Страгородский) и Алексий I (Симанский), митрополит Николай (Ярушевич),  лично общавшиеся с И.В.Сталиным, оставили совершенно иные оценки его личности, включая вклад в Великую Победу и в жизнь Церкви.

Относительно репрессий середины 30-х годов прошлого века, о которых также шла речь в постановлении ЦК КПСС, надо сказать, что с тех пор в свет вышли многочисленные обстоятельные научные исследования тех событий у нас в стране и за рубежом, которые давно опровергли пропагандистскую теорию «культа личности». Опубликованы  также многочисленные воспоминания современников И.В.Сталина, дающие подлинный образ главы страны и армии, а не вымышленный для «обоснования» этой теории.

Тем, кто хотел бы получить объективные знания по этому вопросу, можно порекомендовать следующие книги.

В.В.Кожинов. «Правда сталинских репрессий». М: Алгоритм, 2006. 444 стр.

Ю.В.Емельянов. «Разгадка 1937 года». М: Вече, 2013. 384 стр.

Гровер Ферр. «Тени ХХ съезда, или Антисталинская подлость».  Пер. с англ. М: Алгоритм, 2010. 464 стр.

Маршал авиации А.Е.Голованов. «Дальняя бомбардировочная…» М.: ООО «Дельта НБ», 2004. 630 стр.

В.И.Сталин. «От отца не отрекаюсь!» М: Яуза-пресс, 2017. 240 с.

Л.П.Орлова. О Сталине с любовью. «Светлый путь». М: Яуза-пресс, 2017. 256 с.

Протоиерей Николай Булгаков, член Союза писателей России, настоятель храма Державной иконы Божией Матери пос. Кратово, г. Жуковский Московской области

Примечание редакции: Автор стихотворения Вячеслав Королёв – член правления Региональной общественной организации “Бородино 2012 – 2045”

Во дни торжеств страны Великой
Стыдясь истории, людей.
Стоит в задумчивости тихой
Чадрой закрытый Мавзолей.

Он помнит героизма годы,
Когда пред ним стальной стеной,
Забыв о жизненных невзгодах
С Парада шли на смертный бой.

Он помнит время отступлений,
Котлов, кровавых окружений,
И самолётов страшный вой,
И в Химках немцев под Москвой

Но в эту грозную годину,
С трибуны Вождь наш выступал,
В Советской власти годовщину
Бойцов на фронт благословлял.
И стать задачей ключевой –
Разбить фашистов под Москвой.

Москва, Россия или смерть.
Приказ вперёд, назад не сметь!
Была дорога далека –
В Берлине разгромить врага.

А в наши дни умов затмений,
Кто предал подвиги отцов.
Любителей враждебных мнений.
И просто явных подлецов.

Под звуки праздничной Шумихи,
Весёлых песен и речей
Стоит в задумчивости тихой
Чадрой закрытый Мавзолей.

Над ним тень Сталина витает
И лик героев прославляет.
2.05.2019

Вячеслав Королёв

Примечание: автор стихотворения Вячеслав Королёв – член правления Региональной общественной организации “Бородино 2012 – 2045”

Подобно миротворческой ракете

«Бессмертный полк» шагает по планете.

Рассвет встает над грешною Землей,

На время подарив в сердцах покой. 

И, затаив дыхание весь мир, 

«Катюшу» слушает, включив Евроэфир.

В Нью-Йорке, Вашингтоне и Канаде

 Идут, как в праздничном параде.

А натовски послушный Таллин,

К России стал на миг лоялен.

И вопреки своей интриге

Пройдут полки в весенней Риге.

В Италии бурлящей и Женеве

На лицах радость в праздничном напеве.

Антироссийский крик на день замолк,

Победных ленточек ласкает ветер шелк.

Шагает по планете русский полк!

Постпред Небензя при ООН

Был в честь Победы приглашен.

Он песни спел военных лет,

Как память доблестных побед.

Весь зал волнения не скроя,

«Победы День» исполнил стоя.

Ведь дипломатия культуры

Сильнее вражьей амбразуры.

На помощь прибыл «Хор Турецкий» –

Америко-израильско-советский,

Объединив друзей военных

Под звуки песен вдохновенных.

Полки вливаются в ДИВИЗИИ ПОБЕДЫ

И впереди нетленные бойцы – отцы и деды.

Антироссийский крик на день замолк,

Шагает по планете РУССКИЙ ПОЛК.

Вячеслав Королёв

По материалам публикаций на сайте Яндекс дзен

Величайший человек советской эпохи Л.П. Берия не был арестован, как гласит официальная история, он был убит! Такое заявление сделала известный российский писатель и журналист Елена Прудникова наYouTube канале Len.Ru (Ленинградское телевидение).

“Реально, – напомнила она, – никто из заслуживающих доверия людей после 26 июня 1953 года [официальной даты ареста Л.П. Берии] живым его не видел. “Если мы посмотрим расклад событий, – пояснила Прудникова, то мы поймем, что живым он быть не мог. – Хотя бы потому, что никто из участвующих в так называемом аресте Берии так и не смог объяснить, почему он был арестован”.

То, что он якобы хотел захватить власть, то этот мотив, по словам писателя, не выдерживает никакой критики, по той простой причине, что власть и так находилась в его руках.

Что интересно: Прудникова восстановила предполагаемую картину убийства Берии. Согласно ее описанию она выглядела так: приблизительно около 12 часов пополудни, когда Лаврентий Павлович после обеда, будучи у себя дома, поднялся в свой рабочий кабинет, во двор его особняка влетел бронетранспортер. Берия, что вполне естественно, подошел к окну и тогда по нему “врезали из пулемета”.

“Сын Берии, – уточнила писатель, – видел следы от пулеметной очереди на стене особняка, видел разбитые окна отцовского кабинета. Об этом, кстати, можно прочитать и в книге самого Серго Берии “Мой отец — Лаврентий Берия“.

Важный нюанс: во многих воспоминаниях, как справедливо заметила Прудникова, присутствует “совершенно бредовый эпизод о том, что Берию вывозили из Кремля, закатав в ковер. “Сунули ковер под ноги, – сказала она, – и поехали. – Что за бред?”

Однако все встает на свои места, если представить, что возили не живого человека, а труп.

Что же там происходило тогда в Кремле?

Согласно Прудниковой, вероятнее всего, события развивались следующим образом:

“Около 2-х часов дня, когда Президиум ЦК собрался на очередное совещание, по звонку Н.С. Хрущева в кабинет вошли генералы с пистолетами и несколько военных. – Они внесли ковер, развернули его и показали присутствующим мертвого Берию. После чего Хрущев сказал, что теперь будем слушать меня“.

“Убийство первого лица в государстве, – заключает писатель, – генералы с пистолетами за спинами остальных, – это совершенно четко и конкретно государственный переворот. – Тем более, что первым лицом стал человек [речь о Хрущеве], который по рейтингу не имел на это никаких прав”.

Зачем Хрущеву понадобилось с огромным риском для жизни производить государственный переворот?

Прудникова убеждена, что поводом к такого рода действиям могло стать лишь одно – спасение собственной шкуры. И Хрущеву, и тем, кто стоял за его спиной, по мнению писательницы, грозила смертная казнь. Все это, с точки зрения Прудниковой, напрямую упирается в Ленинградское дело.

Вот такая пища для размышлений.

Более подробно с версией Елены Прудниковой вы можете ознакомиться, просмотрев видео, представленное ниже:

Комментарий редакции: Прежде всего, следует обратить внимание на противозаконный характер расправы над Л.П. Берией. Виновен тот или иной деятель в совершении преступлений или нет, может решить только суд. В случае официального вынесения смертной казни приговор непосредственно исполняют исключительно работники специальных структур, но никоим образом не остальные. То, что Берию расстреляли те, кто не имел на это абсолютно никаких юридических прав, свидетельствует о настоящем совершении антиконституционного и антигосударственного переворота. Его осуществила группировка Н.С. Хрущёва. Какие мотивы ею двигали? Некоторые полагают, будто дело было обусловлено “страхом” партийных и Советских государственных деятелей перед новыми “репрессиями”. Но это полная неправда. Во-первых, тезис о “необоснованных репрессиях” взят на пустом месте. Мы знаем, что троцкистско-бухаринские заговорщики, пустившие корни во властных, в партийных структурах, в рядах Красной Армии и органов государственной безопасности, действительно занимались диверсиями, готовились при содействии гитлеровской Германии и Японии захватить власть. Во-вторых, как раз с приходом Л.П. Берии на должность главы НКВД были устранены многие ошибки, допущенные во времена Ежова (последний, как показывают документы, поддерживая связь с “пятой колонной”, шел на нарушения социалистической законности в провокационных целях). Поэтому о каком “палачестве”, о каких “диктаторских устремлениях” Берии вообще может идти речь?. В реальности дело было совершенно в другом – Л.П. Берия имел под рукой план преобразований, направленных на развитие социалистической системы. В частности, он всерьёз помышлял реализовать планы И.В. Сталина по передачи реальной власти народу (соответствующие реформы намеревались провести в 1937 и в 1952 гг.). Вполне понятно, что узкая прослойка в лице Хрущёва и ему подобных была не удовлетворена этим. Во-первых, развитие событий по данному сценарию привело бы к утрате их доминирующего положения. А это минимизировало бы их возможности осуществления контрреволюционного переворота. Это во-вторых. Известно, что Н.С. Хрущёв принадлежал к троцкистам. Что представляло собой соответствующее течение, мы прекрасно знаем. Соответственно, они стремились взять реванш. К сожалению, они достигли своей грязной цели. Однако это отнюдь не означает, что народ нашей страны готов мириться с ложью. Напротив, результаты социологического опроса, обнародованные месяц назад, показывают, что И.В. Сталин пользуется колоссальным авторитетом в обществе. А это означает, что в будущем правда непременно восторжествует.

По материалам публикаций в интернете.

Уход из жизни Сталина в марте 1953 года был сильным потрясением для всего народа. Многие его любили и считали, что Сталин велик, что его смерть для страны – это невосполнимая утрата

Потенциальные преемники

Беспокоились и в высших эшелонах власти – кто займёт место «отца народов»? И ведь для многих это было вопросом жизни или смерти. Основным претендентом, если можно так сказать, еще до смерти Сталина считался Л.П. Берия. Он уже во время войны стал первым заместителем председателя ГКО, курировал в том числе и вопрос создания атомного оружия. Фактически именно во время войны он становится вторым человеком в государстве, а с созданием атомной бомбы его авторитет только усилился. Наряду с ним претендовать на лидерство могли Хрущёв, Маленков и Булганин.

24 февраля53 тыс. просмотров45 тыс. дочитываний5,5 мин.53 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.45 тыс. дочитываний, 84%. Пользователи, дочитавшие до конца.5,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.

Как устранили Лаврентия Берию

Уход из жизни Сталина в марте 1953 года был сильным потрясением для всего народа. Многие его любили и считали, что Сталин велик, что его смерть для страны – это невосполнимая утрата

Потенциальные преемники

Беспокоились и в высших эшелонах власти – кто займёт место «отца народов»? И ведь для многих это было вопросом жизни или смерти. Основным претендентом, если можно так сказать, еще до смерти Сталина считался Л.П. Берия. Он уже во время войны стал первым заместителем председателя ГКО, курировал в том числе и вопрос создания атомного оружия. Фактически именно во время войны он становится вторым человеком в государстве, а с созданием атомной бомбы его авторитет только усилился. Наряду с ним претендовать на лидерство могли Хрущёв, Маленков и Булганин.

Инициативы Берии после смерти Сталина

С марта и до своего ареста в июне 1953 года Берия издал несколько судьбоносных приказов по МВД. А также сделал предложения Совмину и ЦК – и многие были утверждены постановлениями и указами. Он становится инициатором прекращения нескольких громких политических дел. Вообще каждое из этих расследований ослабляло позиции одного из потенциальных “кандидатов в Наполеоны” – Булганина, Хрущёва, Маленкова и самого Берии. Зарабатывал ли Берия себе политический капитал, стараясь заполучить в сторонники кого-либо из конкурентов, или же его стремления были бескорыстными? Как бы там ни было, но и амнистия была объявлена, помимо прекращения этих громких дел, на свободу после смерти Сталина вышли более 1 млн. человек. В СССР ослабили строгий паспортный режим, запретили применение методов физического воздействия по отношению к подследственным.

Арест, следствие, суд и приговор

Бурная деятельность Берии не могла не вызвать беспокойства его “товарищей”. После кончины вождя партийная элита, опасавшаяся чистки кадров и репрессий в том случае, если Берия займет место Сталина, решила избавиться от него. Инициатором был Хрущёв, который, как вспоминает сын Берии, и уговаривал его отца в марте занять пост министра МВД. Но за три месяца, судя по всему, Хрущёв своё мнение изменил, а может быть, и заранее планировал такую комбинацию, усыпляя бдительность самого бдительного соратника Сталина? Берию задержали 26 июня 1953 года в Кремле, такова официальная версия событий. До вечера он был под присмотром группы генералов, которыми руководил Г.К. Жуков, а потом, под покровом темноты, так сказать, его вывезли, якобы завёрнутым в ковёр. Обвинили в надуманных злодеяниях, хотя у него и реальных было предостаточно, но были же и заслуги, причём немалые. Но кто же его станет арестовывать за какие-то спорные дела по устранению тех или иных бывших соратников, ведь тогда бы большая часть верхушки страны должна была бы пойти соучастниками. Берию осудили за то, за что ранее и многих других государственных деятелей сажали и расстреливали: за шпионаж в пользу иностранной державы и за подрыв советского строя. К этому пошли довеском и обвинения в том, что он злоупотреблял властью. Да и морально разложился, наконец.

Почему возникают сомнения в том, что расстреляли после суда

В декабре 53-го после рассмотрения его дела, Берию приговорили к расстрелу, и в тот же день его расстреляли. Но нет ордера на его арест. Есть только копии протоколов допросов и писем. И отсутствуют фотодокументы, не говоря уже и о киноплёнке – не фотографировали его, не снимали на камеру ни до, ни после ареста, да и сам факт расстрела не зафиксирован. И даже справки о том, что его кремировали – и той нет. Интересно, что и описывают сам арест Берии участники этого события по-разному. В итоге всё вместе и даёт обильную пищу любителям конспирологических теорий. Предполагают, что Л.П. Берия был убит при аресте, а следствие, суд – это фальсификация и не более того.

С такой трактовкой событий согласен и сын Л.П. Берии – Серго. В своей книге он сообщает, что Г.К. Жуков, говорил ему впоследствии:

“Не верь ничему. Ты знаешь,какими друзьями мы были с твоим отцом.Все,что мне приписывают,не имеет ко мне ни малейшего отношения”.Отцу приписывают интриги против Жукова, Жукову арест моего отца…” (цитата из книги Серго Берия. “Мой отец – Лаврентий Берия”)

Далее в книге следует рассказа о том, что ему позвонил в этот день, 26 июня, летчик-испытатель Амет-Хан Султан, дважды Герой Советского Союза, и сообщил, что дома у них (то есть у Берия) перестрелка, и что ему, Серго, надо бежать. Но Серго Берия едет домой, где обнаруживает во дворе дома два бронетранспортера. 

“…Когда возвращался к машине, услышал от одного из охранников:  “Серго, я видел, как на носилках вынесли кого-то, накрытого брезентом… …Кто лежал на носилках,  накрытых брезентом? Спешили вынести рядового охранника? Сомнительно. Со временем я разыскал и других свидетелей, подтвердивших, что видели те носилки…” (цитата из книги Серго Берия. “Мой отец – Лаврентий Берия”)

Впрочем, сын Меркулова В.Н., входившего в ближайшее окружение Берии, расстрелянного также в декабре 1953 года, считает, что в этой книге большинство написанного ложь.

Кого же тогда судили и расстреляли?

Многие исследователи считают, что в декабре уже не сам грозный Берия был казнён, а его двойник. О том, что есть двойники у первых лиц государства, много говорилось, есть воспоминания присутствовавших в зале суда. Они-то и говорят, что узнать Берию было невозможно.

По материалам публикаций на сайте КПРФ.

В постыдной войне против советского наследия произведён очередной бесславный залп. Возникла идея внедрения своего рода правил при проведении мероприятий в День Победы. С предложениями такого рода выступили люди, называющие себя организаторами акции «Бессмертный полк». Как оказалось, их раздражение вызывают красные знамёна и портреты советских полководцев и руководителей государства, в особенности И.В. Сталина. Использование этих образов во время шествий «Бессмертного полка» предлагается запретить. Аргументируя свой скандальный призыв, «организаторы» утверждают, что алые стяги и изображения военачальников в руках граждан являются «спекуляциями» и «попыткой приватизации» праздника в интересах «конкретной партии и политического движения».

Более абсурдный довод придумать было бы сложно. Как известно, Победу в Великой Отечественной одержали не какой-то неизвестный народ и неведомое государство. Это была страна, в которой русский народ объединил свыше ста наций и народностей. Под руководством Коммунистической партии наш многонациональный советский народ и разгромил немецко-фашистские полчища. А Союз Советских Социалистических Республик был страной со своими государственными символами. И важнейший среди них – Красное знамя с серпом и молотом. Под этим знаменем шли в бой советские солдаты. Под ним совершались бессмертные подвиги. Именно этот стяг водружён над павшим Рейхстагом в победном мае 1945 года.

Возникает справедливый вопрос: а с какой, собственно говоря, стати могла родиться столь чудовищная идея – запрещать выходить 9 мая с портретами полководцев и руководителей СССР – победителей фашизма? Почему это оказалось возможным? Как можно отрицать вклад И.В. Сталина, В.М. Молотова, М.И. Калинина, Г.К. Жукова, К.К. Рокоссовского, А.М. Василевского, И.С. Конева, Р.Я. Малиновского, И.Д. Черняховского и других полководцев в Великую Победу? И разве это – не образчик циничной фальсификации, не попытка извращения нашей истории?

Напоминаем авторам оскорбительного предложения, что Федеральным законом от 7 мая 2007 года Знамя Победы признано «официальным символом победы советского народа и его Вооружённых Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, государственной реликвией России». В День Победы 9 мая копия этого знамени вывешивается наравне с государственным флагом Российской Федерации. Соответствующие нормативные акты приняты в большинстве регионов страны. Таким образом, призывы не допустить использование Красного знамени во время демонстраций 9 мая не только сомнительны с точки зрения морали и исторической правды. Такая позиция входит в прямое противоречие с российским законодательством.

Возникает вопрос, какие цели преследуют авторы подобных заявлений? Если они решают задачу дискредитировать саму идею «Бессмертного полка», то ими выбран верный путь. Подобными провокациями искажается память о величайшем свершении нашего прошлого. Бросается тень на ратный и трудовой подвиг советского народа. Обильно льётся вода на мельницу русофобов и антисоветчиков всех мастей – и доморощенных, и забугорных.

К сожалению, данный случай – не единичный. Попытки переписать историю Великой Отечественной войны продолжаются не одно десятилетие. Первопроходцем этой гнусной практики стал министр пропаганды фашистской Германии Йозеф Геббельс. Следом за ним вся рать антисоветского фронта повторяла измышления его зловещей конторы. И эти старания не прошли даром.

Возрождение нацизма стало реальностью наших дней. Парады легионеров «Ваффен СС» превратились в обычную практику в странах Прибалтики. Прославление гитлеровских приспешников происходит на Украине. Памятники советским воинам-освободителям беспощадно уничтожаются в Польше и ряде других государств. В западных странах всё настойчивее отрицается вклад СССР в победу над фашистской Германией.

Но чем кардинально отличается деятельность провокаторов внутри России? Разве не у нас возникали попытки перелицевать Знамя Победы, заменив серп и молот на странную белую звезду? Разве не в Москве продолжается позорная драпировка Мавзолея В.И. Ленина перед военным парадом в День Победы? Разве не в России вопреки прекрасным традициям глубоко достоверных советских фильмов о войне штампуются сомнительные киноподелки?

Закономерный итог вакханалии исторических фальшивок – призывы пересмотреть отношение к генерал-предателю Власову! И занимается этим не какая-то безызвестная группка маргиналов-неонацистов. Этим занимается «Ельцин-центр» – откровенно русофобский гадюшник, оскорбляющий наш народ и пускающий свои ядовитые метастазы по всей стране.

Ртутные пары антисоветизма отравляют сегодня и выдающуюся идею «Бессмертного полка». Безусловным позором стало случившееся 9 мая прошлого года в Перми. Людей, пришедших со Знаменем Победы, не пускали в колонну демонстрантов, а тех, кто красные флаги всё же пронёс, задерживала полиция. Теперь эту отвратительную практику пытаются распространить на всю нашу страну.

Попытки лишить Праздник Победы его идейного содержания и уничтожить людскую память – преступны. За последние годы «Бессмертный полк» стал по-настоящему национальным явлением. В великом народном порыве участвуют миллионы наших сограждан и жителей других стран. Потуги отдельных пигмеев диктовать свои позорные условия народу-победителю обречены на провал. Никто не вправе присвоить себя полномочия унтер-пришибеевских «модераторов» всенародной акции. Никому не удастся запятнать иудиным поруганием великолепную идею, возникшую из глубины масс. Мы не дадим тащить отраву «декоммунизации» от прибалтийских нацистов и украинских бандеровцев в Россию!

Коммунистическая партия Российской Федерации предупреждает всех, кто покушается на великие страницы советской истории: с прошлым – не шутят. Ваши позорные поползновения ещё глубже раскалывают народ и ослабляют страну перед лицом внешних угроз. Тот, кто не понимает этого – либо круглый дурак, либо законченный мерзавец и откровенный враг нашей Родины.

Великая Победа была и навсегда останется торжеством социализма и советского строя. День Победы – это праздник под Красным знаменем. Призываем граждан России ярко напомнить об этом всем и каждому в день 9 мая!

Победа над фашизмом – одно из самых великих достижений человечества. И это завоевание всего советского народа: полководцев и рядовых, тружеников фронта и тыла, ветеранов революционных сражений и детей войны. Игнорировать это – недостойно и подло. Те, кто встают на этот путь получат презрение народа и наш достойный жесткий отпор.

Память о Победе над фашизмом священна!

Руки прочь от Знамени Победы и героев-освободителей!

Геннадий Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

Региональная общественная организация “Бородино 2012-2045” сердечно поздравляет Вас с Пасхой. Желаем всем и каждому мира, благоденствия, здоровья, всего самого наилучшего. Пусть ценности добра, любви, дружбы, взаимовыручки и созидания навеки станут господствовать в обществе!

Сегодня “Левада-центр” обнародовал данные социологического опроса населения. Согласно его результатом, деятельность Иосифа Виссарионовича Сталина одобряет 70% россиян.

На наш взгляд, следует обратить внимание на существенное обстоятельство. Как бы “демократическая пресса” не пыталась выдать желаемое за действительное, ежегодно могила И.В. Сталина на Красной площади покрыта морем цветов и венков. Это свидетельствует о том, что народ активно отдаёт дань уважения выдающемуся партийному и государственному Советскому руководителю, Верховному главнокомандующему. Видя, до какого катастрофического состояния довели нашу страну “реформаторы” и их заокеанские покровители, люди начинают отдавать себе отчёт в том, что именно Сталинская экономическая и политическая модель вывела нашу страну в кратчайшие сроки на передовые позиции в мире, позволила одержать победу над немецко-фашистскими захватчиками и освободить половину Европы от “коричневой чумы”. Благодаря И.В. Сталину была в своевременном порядке разгромлена “пятая колонна”, намеревавшаяся бросить СССР на растерзание гитлеровцам.

Тем не менее, значительная часть средств массовой информации умалчивает правду. А она заключается в том, что если бы не действия И.В. Сталина, то наша страна жила бы только в музеях и в учебниках истории. Более того, сегодня – когда на повестку дня встаёт вопрос об ускоренном развитии России, о подъёме благосостояния народа, о защите геополитических позиций, о подавлении коррупции и преступности, – возрастает актуальность успешного опыта Сталинской модернизации. В связи с этим подавляющее большинство телезрителей и радиослушателей отдают Иосифу Сталину предпочтение во время различных “онлайн-голосований”.

В связи с этим имеются основания утверждать о занижении социологическими организациями численности людей, отдающих И.В. Сталину дань уважения. Лишь 2% населения, присвоив с помощью махинаций национальные богатства России во время “рыночных преобразований”, как огня боятся всего, что связано с Иосифом Сталиным. Они отдают себе отчёт в том, что за погром экономики, за ограбление народа, за предательство национальных интересов нашей страны в Сталинский период непременно бы отвечали за совершённые деяния перед судом. Это касается и олигархов, и их обслуги (как прямой, так и информационной, а также политической). Но общая численность соответствующей группировки не дотягивает даже до 5%. Все остальные пострадали во время проведённых под присмотром МВФ, Всемирного банка и ЦРУ “демократических преобразований”. Даже те, чьё положение является относительно благополучным, не застрахован от возможности оказаться в числе ограбленных. Но большинство народа едва сводят концы с концами. И они заинтересованы в том, чтобы основы Сталинской политики были взяты на вооружение в настоящее время.

Михаил Чистый, кандидат исторических наук, почётный доктор исторических наук, почётны академик, вице-президент РОО “Бородино 2012 – 2045”

По материалам публикаций на сайте журнала “Контрольный выстрел”

Михаил ПОЛЯКОВ
Режиссёр Васьянов в интервью Юрию Дудю посетовал на то, что Россия живёт прошлым:
“В 2008-м я приезжал в Россию, и по радио спорили, был ли прав Сталин. Через десять лет по тому же каналу обсуждают то же самое. В Америке не так – там говорят о будущих луннах базах, электромобилях и компьютерах, а не о том, какие решения 80 лет назад принимал Рузвельт”.
По факту сложно с этим не согласиться, однако неверна постановка вопроса, изображающая эту нашу ментальную устремлённость в прошлое как некое исконное свойство народа. Нет, и Россия когда-то жила будущим. Когда-то Алексей Толстой писал “Аэлиту”, Туполев конструировал самолёты, учёные открывали тайны атома и грезили о городах, парящих в воздухе на титановых платформах. И это грядущее счастье не было пустым мифом или выдумкой для простачков. Движение к нему ощущалось постоянно, то и дело публиковались отчёты о строительстве мегазаводов и кораблей, рассказывалось о перекрытых реках, возведённых городах, собранных урожаях. Оптимизм был топливом советского общества.
Почему он истощился сегодня, и почему русский человек не только не смотрит в будущее, но и настоящего старается избегать, догадаться тоже несложно. Наша повседневность противна, омерзительна, давайте уж, наконец, хоть самим себе признаемся в этом печальном факте.
Какие новости сопровождают нашу жизнь? Те, что напоминают нам о нашей деградации, нашем бесправии, нашей слабости. Очередной олигарх купил новую яхту, подрались какие-то психи на НТВ из-за Украины, чиновник назвал свой же народ сборищем дармоедов, а депутаты приняли ещё один закон, из-за которого нам снова придётся затягивать пояса…
И от будущего ждёшь только плохого, там та же беспросветность. Боишься всего – повышения цен, очередного кризиса (а ещё прежние два не окончились), национальных конфликтов, беспредела правоохранителей.
Чего же удивляться, что от ужасного настоящего мы с такой радостью сбегаем в прошлое? Что нынешним сомнительным успехам предпочитаем успехи настоящие, пусть от них нас и отделяют уже целые поколения? Ведь и каждый отдельный человек, находясь в дурном настроении, возвращается мыслью туда, где ему было хорошо – к детским мечтам, свежим юношеским годам, когда он был крепок, силён и верил в себя.
Но значит ли это, что у России навсегда всё позади, что она обречена тащиться на подгнивающих с каждым годом костылях былых достижений? Да, что уж там скрывать – при сохранении нынешней политической системы с её бесправием бедных и всевластием капитала – это так. Страна, стреноженная нынешним капитализмом, обречена не жить, а доживать; этот чудовищный разрыв меж роскошной жизнь одних и нищетой других разрывает ее насмерть.
Сдвинуться с места, устремиться в будущее Россия сможет лишь с возвращением плодовитого советского проекта, который, как показала жизнь, наиболее отвечал внутреннему устройству самого русского человека. И только тогда у нас возникнут вновь перспективы и надежды.
Мы все больше затягиваемся нашим прошлым как неким наркотиком, который не спасет, а лишь заглушает боль души. Но раз это светлое прошлое так влечет нас к себе – давайте же приложим силы, чтобы сделать его светлым будущим!