От редакции: Владимир Иванович Долгих тесно сотрудничал с Региональной общественной организацией “Бородино 2012 – 2045” по тематике, касающейся деятельности Иосифа Виссарионовича Сталина и программы “Бородино 2012 – 2045”, касающейся 2045 года. Так, он разрешал проводить в Московском совете ветеранов собрания, во время которых обсуждались темы восстановления исторической правды об Иосифе Сталине и об исторической правде о Великой Отечественной войне, план действий организаций вплоть до 2045 года. Проводником его идей был Герой Советского Союза генерал Сергей Макарович Крамаренко, который пользовался огромным уважением в Комитете ветеранов Великой Отечественной войны в лице Владимира Долгих.
Прикрепляем ссылку на видеозапись высказывания бывшего председателя Московского городского совета ветеранов, бывшего кандидата в члены политбюро ЦК КПСС Владимира Долгих об И.В. Сталине
Примечание: Мы обратим внимание на высказанную Владимиром Ивановичем Долгих мысль о том, что китайцы не поливают грязью своё героическое прошлое. Во время “культурной революции” было допущено немало ошибок и забеганий вперёд. тем не менее, в КНР, осознавая позитивный вклад Мао Цзэ Дуна в освобождение их страны от чужеземного гнёта, в победу труда над капиталом, отдают дань уважения соответствующему государственному и партийному деятелю. Осудив все перегибы, они не стали подвергать забвению наследие Мао, не стали выносить его из Мавзолея, демонизировать его политику в целом. тем самым в Китае сохраняется основа патриотического воспитания народа, что, несомненно, повышает веру людей в свою страну. Давно пора нам взять на вооружение подобный подход. Так, социологические опросы свидетельствуют оп предпочтении подавляющим большинством россиян И.В, Сталина, о позитивной оценке его действий. Все знают, что с именем Иосифа Сталина связаны такие прорывные достижения нашей Родины как осуществление индустриального рывка, коллективизация сельского хозяйства, культурная революция, победа в Великой Отечественной войне и освобождение половины мира от нацистского сапога, расцвет науки и культуры, повышение благосостояния народа. Речь идёт о действительно заслуженном правителе, оставившего мощную страну. Что же касается “репрессий” и “ошибок”, то преступления совершал отнюдь не И.В. Сталин, а предатели из троцкистско-бухаринской своры. Обманным путём пробравшись в Коммунистическую партию, они от её имени сперва творили произвол в отношении целых социальных групп населения, а потом, объединившись с внешними врагами СССР, готовились подорвать наше государство изнутри. Но Иосиф Сталин своевременно разгромил эту “пятую колонну”, а также ликвидировал последствия деяний троцкисткой банды. Именно при И.В. Сталине по сути произошло примирение и с Церковью, и с казачеством, и с патриотически настроенной интеллигенцией, и с крестьянством. Было укреплено единство народа, что являлось залогом Победы над немецко-фашистскими захватчиками. И никому не дано вычеркнуть память о данной эпохе великих достижений.
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен
Все знают, что Иосиф Сталин благоволил Александру Фадееву, и когда потребовались перестановки, а главу Союза писателей Ставского сместили, на его место был назначен Фадеев. Более того, писатель имел настолько высокий авторитет у Сталина, что всю свою жизнь заступался за товарищей-писателей, которых пытались оклеветать.
Что самое удивительное, Сталин очень часто прислушивался к нему и выполнял его просьбы. Удивительно потому, что Солженицын и Рыбаков писали о Сталине в таком ключе, что он никогда не слушал заступников и наоборот, всех их сразу репрессировал. О заступничестве Фадеева подробнее я еще напишу. Сейчас речь пойдет о другом. Даже нелюбовь Берии к Фадееву не повлияла на его судьбу. Как в действительности складывалось отношение писателя к Сталину?
Фадеев верил Сталину, знал о всеобщей любви к нему в народе
Долматовский так вспоминал о Фадееве:
«Фадеев слепо верил Сталину, верил больше, чем себе».
Эренбург, отмечая веру Фадеева в Сталина, отметил и тот факт, что народ верил в Сталина, воевал в том числе за него, его имя ассоциировалась с сильной и справедливой родиной:
«Не его вина, а его беда, что в течение четверти века верность идее он, как и миллионы его современников, связывал с каждым словом, справедливым или несправедливым, Сталина… он знал и другое: для многих миллионов смелых и самоотверженных людей слово Сталина — закон».»
Симонов высказался очень интересно, раскрыв отношение Фадеева и Сталина к литературе как к высшему виду искусства:
«В Сталине было некое сходство с Фадеевым — в оценках литературы. Прежде всего он действительно любил литературу, считал ее самым важным среди других искусств».
Василий Авченко, биограф писателя, говорит, что Фадеев не был конъюнктурщиком
Так, Фадеев в свое время отказался писать биографию Сталина. Мотивы остались неизвестны. Но во время обсуждения своей кандидатуры на роль биографа он сказал:
“мне как руководителю союза и члену ЦК это неприлично — неверно поймут. Мол, воспользовался служебным положением и присвоил себе право писать о Сталине…”.
В.Авченко также ссылается на слова Эренбурга о том, что Фадеев входил в число сталинских спичрайтеров. Эренбург отмечал его умение «придать в статье или в докладе короткой фразе Сталина глубину, блеск, спорность литературного эссе и бесспорность закона».
Как отреагировал Фадеев на смерть Сталина?
Смерть Сталина в письме Асе он назвал «ужасным несчастьем, обрушившимся на нашу страну».
Уже 12 марта 1953 года в «Правде» выходит статья Фадеева «Гуманизм Сталина». Поразительно, но 14 марта по поводу этой статьи ему напишет Пастернак:
«Это тело в гробу с такими исполненными мысли и впервые отдыхающими руками вдруг покинуло рамки отдельного явления и заняло место какого-то как бы олицетворенного начала, широчайшей общности, рядом с могуществом смерти и музыки, могуществом подытожившего себя века и могуществом пришедшего ко гробу народа. Каждый плакал теми безотчетными и несознаваемыми слезами, которые текут и текут, а ты их не утираешь, отвлеченный в сторону обогнавшим тебя потоком общего горя, которое задело за тебя, проволоклось по тебе и увлажило тебе лицо и пропитало собою твою душу…»
В.Авченко пишет, что оба – Фадеев и Пастернак сказали это искренне. А также отмечает, что “у обоих… не сложились отношения с «травоядным» Хрущевым — а со Сталиным они как-то уживались.»
Поражает оценка Сталина и Хрущева в предсмертной записке Фадеева
Но еще поразительнее другое! Предсмертная записка Александра Фадеева, в которой раскрыта истинная причина его трагедии и самоубийства. Писатель, сравнивая отношение Сталина и Хрущева к литераторам, написал, что именно Хрущев был невыносим, именно он загубил литературу как искусство в стране!
«Литература — этот высший плод нового строя — унижена, затравлена, загублена. Самодовольство нуворишей от великого ленинского учения даже тогда, когда они клянутся им, этим учением, привело к полному недоверию к ним с моей стороны, ибо от них можно ждать еще худшего чем от сатрапа-Сталина. Тот был хоть образован, а эти — невежды.»
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен
Сталина не просто уважали, его именно любили, любили как отца. Иначе откуда взялось выражение «Сталин — отец всех народов»? А может вы не застали то время, когда обыкновенные водители-трудяги вешали портрет Сталина на лобовое стекло своего автомобиля?
А в комодах тех, кто воевал, или ковал Победу в тылу, вместе с наградами и письмами с фронта, хранился и портрет великого Сталина. Разве не было такого? Было!
А когда вдруг его не стало, сотни тысяч советских граждан со слезами на глазах, нескончаемым потоком шли по московским улицам, чтобы проститься с Вождём. Не это ли проявление всенародной любви?
После ухода из жизни Иосифа Сталина появились те, кто вкладывал большие суммы в пропаганду против его деятельности, его культа. Это и статьи, и книги, и фильмы, и различные фонды. Одним из самых первых последователей этой «идеи» был Никита Хрущев. Именно он провел десталинизацию. Это он стал первым «разоблачать» Сталина.
Но несмотря на это, до сих пор, Сталин — любимый простым народом правитель.
Почему Никита так поступил? Все просто — Хрущёв боялся Сталина. При жизни, будучи постоянно на виду у него, Хрущев боялся быть осужденным, боялся попасть под репрессии. Хотя сам принимал активное участие в этих репрессиях. И когда он проводил заветное уничтожение культа личности Сталина, он, таким образом, хотел создать свой культ. Культ, защищающего людей человека. Защищающего от Сталина. А при жизни Сталина Никита сам смотрел на него, как на Бога.
Так почему же мы его любим?
Великая Отечественная Война, которая произошла в период правления именно этого великого правителя и руководителя СССР — Иосифа Виссарионовича Сталина.
И кто бы что не говорил, но именно он занимался организационными вопросами, именно он давал веру советским людям в победу над врагом, именно он подписал тот самый, заветный, приказ No227. Этот приказ часто называют «ни шагу назад». Именно Сталин принимал парад Победы, когда знамёна и штандарты полков и дивизий фашистской Германии бросали к подножию Мавзолея.
Иллюстрация к статье
Самый главный ответ на вопрос о том, почему мы его любим, заключается в следующем:
Именно во время Сталина люди, самые обычные люди — не важно, были ли у тебя богатые родители, или ты имел связи, могли полностью реализовать себя на абсолютно всех направлениях. В производстве, в науке, в искусстве.
У людей того времени наконец-то появилось ощущение смысла жизни, они почувствовали его.
Сталин дал понять, что великая страна принадлежит ни правительству, ни чиновникам, а народу.
Разве могли чиновники и члены правительства во времена Сталина грабить своих соотечественников и разворовывать страну? Нет! И простые люди видели это.
У каждого человека появились небывалые возможности, и, в желании реализовать их, народ стал сплоченным. Их общая, эквивалентная, сила, шла на строительство заводов, университетов, научных центров, и за несколько десятков лет Советский Союз, будучи сельскохозяйственной страной без какого-либо потенциала, стал сверхдержавой, стал империей!
Именно эта сплоченность советских людей впервые была прочувствована немецкими войсками. Противник считал, что Советский Союз колосс на глиняных ногах. Но оказалось всё совершенно не так! Невозможно было победить настолько сильный, настолько объединенный советский народ.
Никакие НЭПманы и новоявленные капиталисты, никакие противники Сталина не смогут заставить народ перестать любить великого Вождя. Каждая частица великого Сталина сохранилась в нас, в советских гражданах. И мы передадим её своим детям и внукам.
На этом всё. Будьте вежливы в комментариях, независимо от того любите вы Сталина, уважаете его или нет.
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен
Здравствуйте дорогие товарищи!
С годами споры вокруг личности Сталина не утихают. Многие стороны его личности тщательно скрывались от «постороннего глаза» не только большевиками, но и демократами, обрушившими на голову народа «гласность», которая на поверку оказалась отнюдь не всеобщей, а весьма избирательной. К числу тем, информация о которых идеологами «гласности» тщательно замалчивалась, искажалась и фильтровалась, относится вопрос о взаимоотношениях между Сталиным и Русской Православной Церковью. Итак, что же мы знаем на сегодняшний день о взаимоотношениях между Сталиным и Православием, между Сталиным и Русской Православной Церковью?
Как известно Иосиф Джугашвили в духовных школах в общей сложности провел без малого одиннадцать лет, разумеется это не могло не наложить отпечаток на всю дальнейшую его жизнь, оказав влияние на формирование характера и особенности мышления. И действительно, как это уже отмечалось исследователями, его труды и речи, легко запоминающиеся и доступные восприятию самого простого человека, были весьма схожи с проповедями, нося неизгладимые следы церковной логики. Способ выражения мыслей, манера его писем напоминала послания известных духовников. Неторопливость движений – поведение священника. К этому следует отнести поразительную манеру выслушивать собеседника, умение вызвать на откровенные признания; вдохнуть, когда нужно, веру и надежду. Многие современники подчеркивали скромность его одежды, бытовую неприхотливость, простоту пищи.
Следует также подчеркнуть, что Сталин никогда не был инициатором гонений на Церковь, хотя он и не уклонялся никогда от общей партийной линии по борьбе с религией (иногда даже и «озвучивая» ее), однако, заметим, выработанной все-таки другими. Как утверждал один из ближайших его друзей и соратников В. М. Молотов, «Сталин не был воинственным безбожником».
12 сентября 1933 года председателю ОГПУ В.Р. Менжинскому была адресована «строго секретная» директива за подписью «секретаря ЦК» И. Сталина. В ней указывалось: «В период с 1920 до 1930 года в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300… переоборудованы в заводские цехи, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников. Планы архитектурных построекпредусматривают снос более чем 500 оставшихся храмов и церквей. На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счёт разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древнего русского зодчества. Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции ОГПУ обязаны применять меры (вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности) по охране памятников древнего русского зодчества».
Перед войной, подбирая библиотеку для дачи, Сталин приписал для сведения исполнителей: «Прошу, чтобы не было никакой атеистической макулатуры!» Совершенно достоверно известно, например, что Сталин временами любил цитировать Библию. Бывало даже перед ближайшим окружением (разумеется, теми, кто мог это хоть в какой-то мере оценить) гордился тем, что Грузия приняла Православие много раньше, чем Россия.
Бывший руководитель Комитета государственной безопасности Владимир Крючков в конце 90-х годов предал гласности два документа, под которыми стоит подпись Сталина. Первый датирован 33-м годом. В нем содержится приказ прекратить уничтожение храмов, являющихся памятниками архитектуры. В другом документе, подписанном в 1939 году, ЦК постановляет прекратить преследования православных священников и мирян.
И наконец встреча Сталина в качестве председателя Совнаркома СССР с иерархами РПЦ, митрополитами Московским Сергием (Страгородским), Ленинградским Алексием (Симанским) и Киевским Николаем (Ярушевичем); Архиерейский собор, избравший патриарха Московского и всея Руси; образование при СНК СССР Совета по делам Русской православной церкви.
Поздним вечером 4 сентября 1943 г. митрополиты прибыли в Кремль, где были приняты Сталиным в его рабочем кабинете. На встрече присутствовали В.М. Молотов и Карпов. В начале беседы Сталин дал положительную оценку проводимой Церковью патриотической деятельности, после чего предложил иерархам высказаться о насущных проблемах. Митрополиты поставили вопросы, которые следовало разрешить в самые короткие сроки: проведение Архиерейского собора для избрания патриарха; открытие новых церквей и духовных учебных заведений; издание ежемесячного журнала; организация свечных заводов и других производств; предоставление духовенству права быть избранными в исполнительные органы (церковные советы) религиозных обществ; облегчение налогообложения священнослужителей; предоставление приходским обществам права отчислять средства религиозным центрам. Ничто не вызвало возражений со стороны Сталина. Встретила поддержку и просьба митрополита Сергия о выделении помещения для патриарха и Патриархии. Правда, он говорил об игуменском корпусе Новодевичьего монастыря, а Сталин, указывая на его неблагоустроенность, предложил особняк в Чистом переулке, 5, в котором до войны располагался германский посол Шуленбург. Упреждая вопросы, Сталин подчеркнул, что здание (со всем имуществом в нем) советское и не являлось когда-либо собственностью посольства. В ходе беседы всплыли и “неудобные” вопросы: о судьбе иерархов, осужденных в разные годы и находившихся в ссылке, лагерях, тюрьмах; о снятии ограничений в прописке и выборе мест проживания для священнослужителей, отбывших наказание. И здесь Сталин не возражал, обещал разобраться в каждом отдельном случае и поручил Карпову лично заняться этим вопросом.
Встреча затянулась почти до двух часов ночи 5 сентября. Молотов предложил сделать общий снимок участников встречи, на что Сталин промолвил, что уже поздно и лучше в следующий раз. Столь необычная встреча осталась без документального снимка. Митрополитов отвезли на правительственной автомашине в дом, что находился в Бауманском переулке, близ Богоявленского (Елоховского) собора, где жил митрополит Сергий.
Вот несколько документов:
Письмо митрополитов И.В. Сталину
5 сентября 1943 г.
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Исторический день свидания нашего с великим для всей Русской земли Вождем нашего народа, ведущим Родину к славе и процветанию, навсегда останется в глубине сердца нас, служителей церкви. Мы почувствовали в каждом слове, в каждом обращении, в каждом предложении сердце, горящее отеческой любовью ко всем своим детям. Русской православной церкви особенно дорого то, что Вы своим сердцем почувствовали, что она действительно живет вместе со всем русским народом общей волей к победе и священной готовностью ко всякой жертве ради спасения Родины.
Русская церковь никогда не забудет того, что признанный всем миром Вождь, – не только Сталинской Конституцией, но и личным участием в судьбах Церкви поднял дух всех церковных людей к еще более успешной работе на благо дорогого отечества.
От лица Русской церкви приносим Вам великую благодарность.
Да сохранит Вас Бог на многие лета, дорогой Иосиф Виссарионович!
Патриарший местоблюститель Сергий,
митрополит Московский и Коломенский
Алексий, [митрополит] Ленинградский
Николай, митрополит Киевский и Галицкий
Постановление СНК СССР N 993 “Об организации Совета по делам Русской православной церкви”
14 сентября 1943 г.
Совет народных комиссаров ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Организовать при Совете народных комиссаров Союза ССР Совет по делам Русской православной церкви, возложив на него задачу осуществления связи между правительством СССР и патриархом Московским и все Руси по вопросам Русской православной церкви, требующим разрешения правительства СССР.
2. Председателем Совета по делам Русской православной церкви назначить тов. КАРПОВА Георгия Григорьевича.
3. Обязать тов. КАРПОВА в декадный срок представить на утверждение Совнаркома СССР проект “Положения о Совете по делам Русской православной церкви при Совнаркоме СССР” и штаты Совета.
Председатель Совета
народных комиссаров Союза ССР И. Сталин
Управляющий делами Совета
народных комиссаров СССР Я. Чадаев
Верил ли Сталин в Бога? Сие доподлинно нам неизвестно,это как говорится, не факт. Зато фактом является то,что товарищ Сталин сделал немало для возрождения РПЦ, причем фактом, документально подтверждённым, что бы не дули нам в уши либералы!
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен
Здравствуйте дорогие друзья!
Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка. Да нисколько не боялся! И загадки никакой нет. Более того, без понимания истинной роли этого человека невозможно понять сталинскую эпоху. Потому что на самом деле все было совсем не так, как потом придумали люди, захватившие власть в СССР и приватизировавшие все победы и достижения своих предшественников.
«Чёрный» миф о великом советском государственном деятеле Л. П. Берии, был сформирован ещё при Н. Хрущёве. Хрущёв, фактически совершив государственный переворот и осуществляя разрушительную «перестройку-1», все негативные моменты в истории сталинского СССР свалил на Сталина и Берию. При этом многие из истории СССР было искажено, белое превращено в чёрное, и наоборот. Когда великие подвиги и достижения той эпохи попытались замазать грязью, забросать мусором. В результате титаническая эпоха, когда были заложены основы советской цивилизации, благодаря которым до сих пор Россия существует как суверенное государство, была оплёвана и очернена. В 1990-2000-е годы, при господстве прозападного вектора развития, сталинский курс развития России, создания общества служения и созидания, был настоящим пугалом для либералов и западников. Хотя даже в то время около половины населения России считали, что в целом Сталин и Берия проводили правильную политику и сделали Россию-СССР сверхдержавой.
У нас имя Берии в первую очередь связывают с репрессиями. По этому поводу позвольте самый простой вопрос: когда были «бериевские репрессии»? Дату, пожалуйста! Ее нет. За пресловутый «37-й год» отвечает тогдашний шеф НКВД товарищ Ежов. Даже выражение такое было — «ежовые рукавицы». На посту наркома внутренних дел СССР Берия сократил число расстрелов, провёл масштабную амнистию (были освобождены сотни тысяч человек), а многие организаторы массовых репрессий сами были наказаны, включая Н. Ежова.
Большую роль Берия сыграл в ходе Великой войны. Он стал одним из организаторов Великой победы. После войны он решал задачу выживания советской цивилизации: США первыми создали ядерное оружие, с целью шантажа СССР применили его против Японии. Холодная (информационная) война Запада против СССР могла стать атомной. Хозяева Запада готовили планы ядерной бомбардировки Советского Союза. Однако советские учёные и оружейники, при помощи разведки, создали советскую «царь-бомбу». Берия решил эту величайшую задачу. Кроме того, он курировал ракетную программу и создание системы ПВО. Американцы вынуждены были отказаться от варварских планов атомной бомбардировки советских городов. Благодаря этому Россия до сих пор не оккупирована Западом.
В 1953 году Лаврентий Берия потерпел поражение в борьбе за власть после смерти Сталина от группы Никиты Хрущёва, который был скрытым троцкистом и выполнял задачу по разрушению советской цивилизации («перестройка-1») путем непродуманных, крайне противоречивых и разрушительных «реформ». В результате Берия был расстрелян после крайне сомнительного судебного процесса (по одной из версий, просто убит в ходе задержания), а его имя было очернено и вычеркнуто из советской истории. Интересно, что один из самых видных советских деятелей вёл простую жизнь, был бессребреником. После его убийства изымать у «агента иностранных разведок и предателя», оказалось нечего.
В ходе горбачёвской перестройки и контрреволюции 1991-1993 гг. Сталин и Берия стали наиболее ненавистными фигурами для российских либералов и западников, ведь они показали, что при мудром руководстве «неполноценный» русский народ может добиться невиданных успехов в развитии и даже стать лидером человеческой цивилизации на пути к обществу «золотого века». При этом если за Сталиным, скрипя зубами, ещё признавали некоторые успехи, то Берия стал символом абсолютного зла, без проблеска хорошего.
Однако правда постепенно просачивается из-под гор мусора, которые были набросаны на имена величайших деятелей русской и мировой истории. Появляются статьи и книги, где на основе фактов, а не откровенной лжи и домыслов, рассказывается о великом советской цивилизации. О великом проекте Сталина и Берии, который вёл СССР-Россию по пути создания общества будущего, общества служения и созидания, где не будет места социальной несправедливости, паразитированию немногих «избранных» над народными массами, где будет господствовать этика совести.
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен
С некоторых пор документальные фильмы я предпочитаю любым художественным. Как правило, они способны вызвать больше эмоций, а часто и по сюжету куда интереснее любых блокбастеров.
“Прощание со Сталиным” – одно из недавних откровений. Украинский режиссер Сергей Лозница собрал в грандиозное полотно события, связанные с похоронами Иосифа Сталина. По силе воздействия эти кадры не имеют себе равных.
Откуда все это?
Собственно, кроме архивных хроник, в фильме ничего нет. Режиссер взял за основу 10 тысяч метров пленки, отснятых по всему СССР с 6 по 19 марта 1953 года. Фиксировалось все: минуты молчания, митинги на заводах в городах и весях, демонстрации, церемония прощания в Колонном зале Дома союзов.
Что происходит в фильме?
События в фильме показаны четко по хронологии. Красный гроб устанавливают в зале. Прибывают иностранные делегаты. Читаются траурные речи, сотни людей утирают глаза. Скорбят в Азербайджане и в Таджикистане, в Москве и Ленинграде, в Львове и Таллине, в Магнитогорске и Фрунзе. Оркестр исполняет “Реквием” Моцарта.
В чем суть?
Тянется бесконечная людская вереница. За 135 минут экранного времени перед зрителями проходят тысячи людей всех возрастов и чинов. От работниц завода имени Кирова в телогрейках до тов. Берии, Маленкова и Хрущева, каждый из которых уже примеряет на себя сталинские регалии.
Вглядеться в эти лица – уже интереснейший опыт. Рабочие и служащие, военные и деятели культуры, укутанные в шали малыши и бабушки в платочках. Вот гражданин взял с собой театральный бинокль, чтобы получше рассмотреть почившего вождя. Вот девушку в толпе среди постных лиц пробивает на ха-ха, и она смущенно отворачивается от камеры.
И в глазах у каждого застыл немой вопрос: что будет дальше? Как жить-то будем теперь? Каким оно будет – завтра без Сталина?
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен
Ниспровергнув власть царя, помещиков и капиталистов, народы СССР в результате колоссального мирного товарищеского труда создали новый мир на небывалых в истории основаниях социальной правды и всеобщего равенства…
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен
Здравствуйте дорогие друзья!
Продолжаем уборку на могиле товарища Сталина, выметаем поганой метлой весь тот мусор, что нанесли либерасты..
В настоящее время наблюдается рост научного и общественного интереса к личности Сталина. В декабре 2014 года в общенациональной дискуссии от Левада-Центра об исторической роли Сталина в России положительных оценок наблюдалось больше половины (52%). Отрицательных – меньше трети (30%). Это стало действительно сенсацией – после 60 лет попыток забвения и даже уничтожения личности генсека его авторитет остается очень высоким.
Перед празднованием 70-летия Великой Победы авторитет Сталина ещё более вырос. Мы могли наблюдать плакаты с его изображением в Краснодаре, Махачкале, Екатеринбурге и других городах, «сталинобусы» в Санкт-Петербурге, установку памятников в Липецке и Крыму (в планах – Санкт-Петербург, Екатеринбург), открытие мемориальных досок в Симферополе и Уссурийске. Это лишь некоторые из примеров, которые чрезвычайно переполошили либеральные СМИ и политиков.
Я попытался проанализировать данный вопрос и сформировать своё мнение – ведь если репутация политического деятеля неподвластна десяткам лет «чёрного пиара» – это о многом говорит. Вынесем на обсуждение аргументы в защиту Сталина и, соответственно, контраргументы.
Аргумент 1. В эпоху Сталина население увеличивалось, а при либералах в девяностые годы – катастрофически сокращалось. Это действительно так:
По данным Госкомстата РФ
Так, с 1926 по 1954 годы, несмотря на голод и Великую Отечественную войну, население приросло на 50 миллионов человек.
А вот такого падения населения, как при либералах, не было даже в войну и голод. Для сравнения: с 1991 по 1999 год естественный прирост населения составил минус 5,8 миллиона человек, то есть вместо прироста была его убыль. Как выражался либерал-реформатор Анатолий Чубайс, «не вписались в рынок».
Получается, что либеральная политика девяностых привела страну к демографической катастрофе, Сталин же ее избежал. Какими средствами? Нужно изучать. Отрицая Сталина, мы отрицаем весь его опыт руководства страной.
Аргумент 2. Промышленное производство росло высокими темпами
При Сталине было создано собственное мощное национальное производство. Перед войной по объему валовой промышленной продукции СССР стал второй державой в мире; совсем немного отставал от США, но опережал любую отдельно взятую европейскую страну (Индустриализация СССР, 1933—1937. Документы и материалы. — М.: Наука, 1971. — С. 598). Советская промышленность родилась и, что важнее, действовала в те самые 30-е годы, когда после великого кризиса экономика капиталистических стран фактически топталась на месте. Советская индустриализация внесла изменения в баланс мировых сил. С точки зрения промышленного развития нерусские республики не только не подвергались дискриминации, но и оказывались в предпочтительном положении, а некоторые из них (в Средней Азии) развивались быстрее, чем остальные части страны. Бывшие окраины активно включились в хозяйственные преобразования. Впечатляющий рост кадров отмечался в области образования: численность персонала в системе Наркомпроса за тот же период удвоилась: с 1,3 миллиона до 3,7 миллиона человек. Также удвоилось число занятых в здравоохранении и научно-исследовательских учреждениях. Эти цифры показывают, что индустриализация по мере своего успеха начинала приносить благотворные плоды не только в виде одного лишь усиления экономического потенциала страны. На национальных окраинах, где люди не знали грамоты, появилась сеть научных и научно-исследовательских учреждений, вузов, общеобразовательных школ, библиотек.
К 1937 году в СССР было создано 13 экономик 1913 года. Страна могла производить любую технику, включая военную. В 1953 году Королёвым была осуществлена разработка эскизного проекта двухступенчатой баллистической ракеты дальнего действия массой до 170 тонн с отделяющейся головной частью массой 3 тонны на дальность 8 тысяч километров. Данный проект стал залогом дальнейших успехов в космосе.
В либеральные девяностые годы, когда созданное «отцами» их «дети» проедали и распродавали, при этом не забывая разрушать советское государство под соусом западной идеологии. Средства производства практически не создавались.
Аргумент 3. Уровень жизни при Сталине был лучшим за новейшую историю.
В наше время достаточно высокую популярность получил «курс гамбургера» (например, сколько гамбургеров можно купить на зарплату в разных странах). Но зачем нам заморские ядовитые в буквальном смысле яства? Измерим уровень жизни картошкой!
Согласно данному графику, на уровень 1953 года мы вышли только в 1970 году, но сейчас находимся ниже – и это при всех технологиях и прогрессе! Уровень жизни должен был вырасти многократно, но он не растет. Почему? Может быть ответ на поверхности – в феномене сталинского руководства? Значит, нам стоит изучить этот феномен, а не только вспоминать о жесткости правления. Рынок продуктов сегодня вырос за счёт создания их на фабричных предприятиях, а не на мелких крестьянских фермах. Именно эту цель и преследовала сталинская коллективизация. Лица, которые активно препятствовали государственному курсу, создавали ему угрозу, естественно, подвергались наказанию, но разве стоит этому удивляться, и было ли это особенностью отдельно взятой страны того времени? В 1953 году средняя зарплата в СССР составляла 719 рублей, то есть 179 долларов по тогдашнему курсу. С учётом инфляции в пересчете на сегодня – около 1600 – 1700 долларов. Сейчас средняя зарплата составляет не выше 500 долларов, при этом большую часть получает 10% самых богатых. Выходит, никогда после Сталина народ столько не зарабатывал. А если учесть так называемый «социальный пакет»: квартиры, бесплатное образование, путевки, медицинское обслуживание?
При Сталине было построено общество социальной справедливости, общество для трудящихся. Авторитет Сталина до войны и особенно после войны был настолько велик, что это угрожало мировой финансовой олигархии. Коммунистические государства и движения стали распространяться по всем континентам. Единственным выходом для олигархии было начать кампанию по уничижению Сталина, сначала «лично», а затем СССР и коммунистов во всех странах.
Кстати, именно критика культа личности Сталина Хрущёвым стала причиной ухудшения отношений с Китаем. «Оттепель» в СССР была использована в большей мере ЦРУ. «Глоток свежего западного воздуха» оказался ложкой меда в бочке дегтя. Страна была наводнена представителями западных служб, которые вели в СССР подрывную работу. С ними уже придется разбираться Брежневу. Китай стал союзником США. В реализации принципа мирного сосуществования со странами европейской «демократии» уже сам Хрущёв столкнулся в ООН с «проамериканским клубом». Прозрение к Хрущеву пришло поздно. Поддержка Фиделя Кастро, Патриса Лумумбы, Нкрума Кваме, ведущих борьбу с США за независимость, завершила «советскую оттепель» и вызвала новый виток «холодной войны». Что ещё сделал Хрущёв? Передал Крым в УССР, чем активизировал программу Запада за «вызволение Украины из СССР» (напомним, что такое «дело» было заведено еще при Сталине).
Три контраргумента, опровергающие доводы противников Сталина
Контраргумент 1. Сталин развязал Вторую мировую войну
Война шла уже с 1935 года. В 1935–1936 годах Муссолини захватил единственное независимое тогда в Африке государство Эфиопию. В 1936–1939 годах шла итало-германская агрессия в Испании, свергнута республика, поставлено фашистское правительство Франко. В 1937–1945 – японско-китайская война. Японцы захватили Маньчжурию. Вторжение в Китай осуществила страна–союзница Гитлера по Антикоминтерновскому блоку. В 1938 году Гитлер уже присоединил Австрию и Судеты. В марте 1939 всю Чехословакию. При этом нас уверяют, что мировая война началась 1 сентября 1939 года нападением Гитлера на Польшу, и войну развязывал Сталин. Война началась в 1935–1937 годах при молчаливом согласии Англии, Франции и США. А в 1938 году уже при открытом согласии в Мюнхене. Союзники объявили начало мировой войны с даты вторжения Гитлера в Польшу, чтоб не запачкать свои англо-французские мундиры, свалить развязывание войны на Сталина и Гитлера. СССР, введя войска в сентябре 1939 года в Польшу, спас украинский и белорусский народы. Все они забыли расовую программу «Ост» – освобождение земли до Урала от славян-«недочеловеков» для немецких колонистов. Истребление поляков, евреев, цыган. Эстония, Латвия и Литва подлежали полному онемечиванию.
Контраргумент 2. Репрессии. Перегибы в репрессиях
Этот факт задокументирован. Контраргумент подтверждается архивными материалами. Маршал Советского Союза (1935) М.Н. Тухачевский, репрессированный в 1937 году по «Делу военных», в своей рукописи писал, что с 1932 года при поддержке Британии и Германии он готовил заговор генералов, который не удалось осуществить Антанте и Колчаку. На этот раз целью было свержение Сталина (были планы и физического устранения). Подтверждением этому являются, помимо рукописи Тухачевского, рассекреченные
В ЦК ВКП(б) заговор возглавил литовец Иосиф Варейкис, который «особо отличился» в 1937 году на посту первого секретаря Далькрайкома ВКП (б) составлением «расстрельных списков» и депортацией корейцев в Среднюю Азию. 8 сентября Варейкис направил Иосифу Сталину доклад о проделанной работе, в котором рассказал о ситуации в Дальневосточном крае и об успехах в разоблачении врагов народа. Он сообщал, что только среди работников железных дорог были выявлены и расстреляны 500 шпионов. Варейкис был расстрелян как предатель по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР.
Особенно усиленно велась диверсионная работа на национальных окраинах (в том числе на Украине) с целью развала СССР. В планы Запада по расшатыванию советского режима входила и провокация с составлением «расстрельных списков» – тогдашних сакральных жертв Запада. На фоне контрработы ОГПУ-НКВД «с вредителями» началось оклеветание честных людей и включение их в эти списки. Затем в работу включалась так называемая областная «расстрельная тройка», состоявшая из начальника областного управления НКВД, секретаря обкома и прокурора области. Решения выносились тройкой заочно по материалам дел, представляемым органами НКВД, а в некоторых случаях и при отсутствии каких-либо материалов – по представляемым спискам арестованных, даже по телеграфу (например, из Игарки в Красноярск). Процедура рассмотрения дел была свободной, протоколов не велось. Характерным признаком дел, рассматриваемых «тройками», было минимальное количество документов, на основании которых выносилось решение о применении репрессии. Решением Политбюро ЦК ВКП(б) № П65/116 от 17 ноября 1938 года судебные тройки были ликвидированы. Дела передавались на рассмотрение судов или Особого Совещания при НКВД СССР.
Контраргумент 3. Сталин расправлялся с церковью и священниками
Архиепископ Лука, русский духовный писатель, епископ Русской православной церкви; с мая 1946 года архиепископ Симферопольский и Крымский, свидетельствует, что Сталин никогда не боролся с церковью: «Сталин боролся за величие России и фактически сохранил Церковь Христову от погрома, проводившегося троцкистами, в большинстве своём ненавидевшими и Церковь, и Россию, и русский народ с его историей. Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину». При Сталине государство не вмешивалось в дела церкви, церковь была свободной.
«По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет: 1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих. 2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за N13666 – 2 «О борьбе с попами и религией», адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК – ОГПУ – НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православноверующих, – отменить». ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА N98 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ОТ 11.11.1939 г.
Заслуги И.В. Сталина как государственного деятеля огромны. Сталин спас Россию от разрушения после Первой мировой войны и последовавшей за ней революцией, гражданской войной и интервенцией. Вряд ли во всех этих потрясениях можно обвинять Сталина. Он не дал странам Антанты и США разорвать страну на куски. Более того, он смог восстановить почти всю Россию в границах СССР, создав таким образом условия для всех нерусских республик стать экономически и культурно процветающими государственными образованиями. Ни у одного из этих народов до СССР не было развитой государственности.
«Сталинская система труда» была выстроена на иных экономических законах, на иной социально-экономической организации. Европейской демократии, основанной на погоне за прибылью и рынками капитала, советская система противопоставила общественный труд и общественное производство. Эта система была создана, прекрасно функционировала и отразилась в кратчайшие сроки в успехах индустриализации. При Сталине было построено общество социальной справедливости, не знающее аналогов в мире, о котором мечтали гуманисты эпохи Ренессанса, основанной на новой социально-экономической организации, исключающее дикие законы капиталистической конкуренции, утверждающие господство в экономике и политике (включая международную политику) финансовой олигархии. В экономике материальные ценности, созданные в сталинские годы, были огромны. СССР превратился в страну с самой передовой промышленностью, была успешно проведена стратегия импортозамещаемой экономики. СССР мог производить любые машины и любое оборудование, включая оборудование для атомной энергетики. Были заложены основы создания высокотехнологичного сельского хозяйства.
Сталин выстроил государство, которое смогло не только защитить свой суверенитет в годы Второй мировой войны, но и спасти от фашизма Европу и мир. В годы Второй мировой войны он проявил себя как талантливый полководец. Во многих городах Европы и Азии чтят память Сталина, приведшего величайшую в мире армию к Победе над фашизмом. Улицы и площади его имени, иногда даже памятники Сталину есть во многих городах Европы и Азии. Большинство памятников снесли в 90-е годы, остается вопрос о правомерности этого вандализма поколения детей, не знавших фронта и войны, забывших, как люди шли в бой и умирали с именем Сталина на устах, как в три смены от мала до велика ковали металл для Победы.
Реабилитация имени Сталина станет значимым событием для современной истории. Сегодня мы наблюдаем явления, во многом подобные тем, с которыми наша страна столкнулась 70-80 лет назад. Россия восстанавливает свой авторитет в мире, становясь страной, независимой от иностранного влияния. В связи с этим Запад инициировал информационную войну против нашего народа, против наших успехов государственного строительства. В самой России вновь активизировались агенты Запада. Сегодня россияне лучше начинают понимать трудности, с которыми встретились их деды при строительстве своего суверенного государства незападного образца. «Демократический» Запад вновь пытается не позволить нам идти своим уникальным цивилизационным путём, сделать свой национальный выбор, за который проливали кровь наши ветераны.
Реабилитация Сталина не только станет доказательством нашего права на свой национальный курс, но и будет отличным намеком для «пятой колонны» на то, что вежливость нашего народа не может длиться вечно. Это будет и актом политической воли российского народа, направленной на укрепление суверенитета страны, на освобождение от западной экономической зависимости, на очищение от чумы извращенных западных ценностей.
Сегодня стало очевидно: не было культа личности Сталина, было единение народа вокруг лидера в сложной войне против внутренней и внешней агрессии за сохранение Отечества.
Волна популярности Сталина сейчас нарастает, поэтому и памятники и плакаты будут появляться. Это объяснимо: ведь только теперь мы стали осознавать контекст отечественной и мировой истории 30-х годов. Сейчас дух фашизма снова витает над миром. Война уже ведется против России, ведётся новыми изощренными методами и технологиями. При отсутствии противодействия этой войне в России вновь будут созданы условия для кризиса, как это уже было в 90-е годы. Выдержим ли ещё раз?
Исторические факты показывают: Иосиф Сталин был не более жесток, чем его современники Черчилль, Трумэн или Аллен Даллес. Факты помогают сделать вывод, что это самый оболганный западной историографией государственный деятель и, что особо досадно, предан нами, своим же народом, спасённым благодаря его службе Родине, но развесившим уши перед либеральной пропагандой.
Советская власть жила в военное время и действовала по законам советского времени. Мы верим, что истина восторжествует. Сталин, собравший расползавшуюся на куски страну и сделавший её единой и самой великой на Земле, предвидел информационную войну Запада, и верно говорил о том, что на его могилу после смерти нанесут кучу мусора, которую развеет ветер истории.
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-Дзен
Здравствуйте, товарищи!
Вот, какая власть, в принципе, нужна человеку? Все разные и на всех не угодишь? Хорошо, возьмем, просто, большую часть населения.
Самое главное для любого человека, в любом племени-государстве, это внутреннее психологическое спокойствие – спокойствие за жизнь своей семьи и уверенность в завтрашнем дне. По большому счету – это все!
Сталин поднял и построил целую страну из полной разрухи, причем дважды. И ведь очень хорошо построил. Страна стала великой мировой державой. И даже те, кто был недоволен, кому не хватало колбасы… хотя, это тоже один из показателей стабильности – люди думали о колбасе и хрустале, а не в принципе – хоть бы выжить.
Сейчас мы находимся в постоянном нервном стрессе переживая о жизни и здоровье своих родных, потому что не знаем, что будет завтра. Мерилом всего стали деньги. И если у тебя их нет, тебя не будут лечить – и это самый ужасный страх.
Мы пытаемся, что-то копить на «черный день», а уже завтра эта сумма превращается в ничто. И опять становится страшно – за здоровье родителей и будущее детей.
А в свете последних событий, люди все отчетливей начинают понимать, что, если бы не система здравоохранения, оставшаяся от СССР, мы бы в принципе «вымерли как мамонты». А если бы был жив Сталин, то границы бы закрыли на раз, и вообще, не пришлось бы не с чем бороться.
И это все, лишь самое простое, человеческое низменное – страх.
Даже те, кто про Сталина знает лишь плохое, начинает понимать, что не такой руководитель нужен России. Когда лидеры других стран, говорят все четко и ясно, наш рассказывает про печенегов.
Говорят, что большевики расстреляли почти всех дворян. Но сейчас каждый второй потомственный дворянин. Где они прятались?
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен
Товарищ Сталин, пожалуй, самая обсуждаемая личность в истории. В то время как одни без конца твердят о его кровавых преступлениях, другие неустанно рассказывают о его великих достижениях. Так кто же он на самом деле, тиран или выдающийся деятель?
Раньше я думал, что он тиран, и это вполне естественно, потому что я делал выводы на основании той информации, которой располагал. Что я знал о Сталине?
Я окончил школу в начале 2000-ых и имел смутное представление о том, что было написано в учебниках истории. Все изучение предмета сводилось к бесконечному конспектированию параграфов а также к зачетам, на которых всегда удавалось списать. А потому знаний о Сталине (как и об истории страны в целом) я из школы не вынес.
Но зато я активно получал знания о Сталине из других источников. В первую очередь, из телевизора. И там о Сталине (прямо либо косвенно) плохо говорили все: президент, политики, общественные деятели, какие-то заслуженные эксперты, и т.д. Я смотрел передачи, в которых рассказывалось о репрессиях и пытках в застенках невинных людей. Я смотрел фильмы, в которых Сталин изображался грубым и жестоким человеком, не считающимся с чувствами других. Смотрел, и сердце мое сжималось от несправедливостей, которые делал этот страшный человек.
Родители никогда не говорили со мной на подобные темы. Возможно, потому что они не входили в круг их первостепенных интересов, возможно, потому что после развала СССР жизнь по ним сильно ударила, и многие годы все их заботы были заняты только делами насущными…
В первое время после школы ситуация не изменилась. В те годы по телевизору без конца показывали Солженицына – президент РФ то хвалил его, то награждал, то учреждал в честь него какие-то премии. Солженицын тогда был так популярен, что я даже решил прочитать его роман – «В круге первом». Я сейчас уже не помню содержания, но помню фамилию главного героя – Нержин, и помню что роман произвел на меня впечатление. Он наглядно показывал, как честные люди страдали из-за Сталина.
Президент России и Солженицын
Ну а потом… потом, видимо, я начал взрослеть. Все меньше времени я уделял свойственным моему возрасту развлечениям, все больше читал. В те годы я открыл для себя жанры исторической и мемуарной литературы, и знания, которые я получал теперь, стали вступать в противоречие со знаниям, которые были в голове до этого. Из книг я узнавал, например, что в годы войны люди шли в бой «за Сталина», и меня это поражало: как они могли умирать за тирана, который так издевался над ними? Я не понимал, как мог жестокий тиран быть таким скромным по жизни, и после смерти не оставить никаких сбережений (и почему при тиране в стране не было олигархов, которых сейчас полно?)
Я не понимал, почему тиран уменьшал старикам пенсионный возраст. Почему при тиране людям выдавалось бесплатное жилье. Почему были бесплатными медицина и образование. Почему экономика СССР при тиране развивалась такими темпами, каких ни одна страна мира не знала ни до ни после. В конце концов, зачем тиран Сталин работал по 16 часов в день? Получается, он уничтожал людей для того, чтобы они не мешали ему работать в поте лица, так что ли? Странный, очень странный тиран.
Я читал все больше, пытаясь найти ответы на эти вопросы. Помимо истории я начал интересоваться политологией и экономикой. Чтобы не ошибиться с источником знания, я решил покупать только проверенные учебники – те, по которым велось преподавание в ведущих ВУЗах страны. Но в этих книгах не было ответов на мои вопросы. Более того, эти книги заставили меня усомниться в уровне и честности всей образовательной системы России.
Наверное, более других меня поразил учебник «История советского государства», на первом или втором развороте которого гордо значилось: «Рекомендовано Комитетом по высшей школе Миннауки России в качестве учебного пособия». Его автором является французский историк Николя Верт, и пренебрежительное название учебника задает тон всему его содержанию. Никудышная, согласно профессору Верту, была у нас страна.
Интересно, в каких еще государствах историю своей страны учат по трудам зарубежных авторов?
Я понял, что официальные учебные пособия и «заслуженные преподаватели» никуда не годятся и стал искать другие источники знания. Где-то в это время я попал на книги Сергея Георгиевича Кара-Мурзы. Вот тогда, наконец, в моей голове стала выстраиваться цельная картина мира. Его книгу «Манипуляция сознанием» я перечитывал неоднократно…
С тех пор прошло лет так 10 и книг за это время прочитано было много. Но я не ставлю себе задачу рассказать обо всех них. Я хочу показать путь – как из антисталиниста я превратился в убежденного, последовательного сторонника товарища Сталина. Все решили знания.
Сегодня я часто вижу и слышу простых людей, которые ругают Сталина. Но они у меня вызывают не гнев, не злость, а только, наверно, грусть… Даже не они, а ситуация в целом. Ведь я и эти люди были в одной отправной точке много лет назад, где-то после школы. Наши головы были заполнены информацией из СМИ, и мы в нее верили. Разница только в том, что я начал читать и искать ответы, а они не подвергали сомнению полученную информацию и потому ничего не искали. Они не читали, читали мало, либо читали предвзятых авторов, и с такой базой знаний им из паутины заблуждений не выбраться. Из своей отправной точки они до сих пор никуда не отправились, и не исключено, что она же останется и конечной.
Я сейчас не говорю обо всех антисталинистах, люди там встречаются разные. Я говорю об основном их пласте, который обладает неверными знаниями. Да, порою они фанатично отстаивают свою ошибочную точку зрения, порою они невыносимы и желают вам гореть в аду (под моими статьями такое случается часто). Но все-таки нужно понимать, что проблема не в них как в людях. У разных индивидуумов разные интересы, разный жизненный опыт и разные базовые знания. Люди могут быть профессионалами в определенной сфере деятельности и делать свое дело лучше меня или тебя, читатель. Они даже могут быть приятными, честными и добрыми друзьями, но при этом все они не могут быть хорошими историками. И можно ли их за это винить? Им, помимо их воли, вложили в голову искаженную информацию, которой они верят. И с такими людьми нужно не бороться, таким людям нужно помогать.
Как? Как вам подскажет сердце. Могу лишь сказать, что по моим наблюдениям, малопродуктивно доказывать что-то в приватных беседах или спорах, гораздо лучше делать это с помощью творчества. Творчество – это рычаг, многократно увеличивающий результаты ваших усилий.
А еще, знаете, нет ничего приятней во всем этом информационном шуме, во всем этом хаосе и разноголосице мнений, увидеть человека, который как и ты – пробрался к свету сквозь нагромождения лжи. Тех, кто заблуждается, всегда будет больше, но нам большинства и не нужно. Нас десятки, а может быть и сотни тысяч, и с каждым днем нас становится все больше.
Ветер истории уже близко. Правда на нашей стороне.
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен
Одна из очень многих деталей, характеризующая выдающуюся личность И.В.Сталина. Если бы кто-то из ближайшего окружения Сталина задумал после его смерти что-либо продать из вещей, находившихся в его последней квартире или на даче в Волынском, эти люди не сумели бы этого сделать. Потому что продать было просто нечего.
Ценных вещей – к примеру, заморских гобеленов или полотен выдающихся живописцев, дорогой мебели и посуды, или ручек за 35 миллионов рублей, какие нашли у губернатора Хорошавина – ничего этого не было на Ближней даче. На стене висела лишь искусно сделанная репродукция с картины художника Ефанова «Бурелом», да несколько фотографий из журнала «Огонёк». А те подарки, которые получал Иосиф Виссарионович от рабочих и трудовых коллективов, он у себя никогда не оставлял, а давал поручение своему секретарю Поскребышеву незамедлительно передавать в распоряжение государственных музеев. Если бы И.В.Сталин увидел сегодня хоромы и дворцы, яхты и виллы, миллиардные счета у Путина и его дружбанов-жуликов, то мне кажется Сталин умер бы второй раз. Сталин терпеть не мог казнокрадов и жульё, всякого рода лихоимцев и прохиндеев.
Иосиф Виссарионович Сталин. Коллаж.
Вспоминает Ю.А.Жданов: «В 1949 году МГУ хотели присвоить имя Сталина – в ответ прозвучало категорическое возражение: «Главный университет страны может носить лишь одно имя – Ломоносова!».В.М.Молотов свидетельствовал о том, что когда решили присвоить И.В.Сталину звание Героя Советского Союза, он ответил: «Я не подхожу по статусу для Героя Советского Союза. Героя присваивают за личное мужество. Я такого мужества не проявил». Руководство страны, а именно Всесоюзный Староста М.И. Калинин все же наградил Сталина Золотой Звездой Героя Советского Союза, но Иосиф Виссарионович никогда в своей жизни не носил этой самой высокой награды СССР. А ещё, если быть точным, Сталин вообще отказался брать эту награду, подчеркнув, как уже писалось выше, что он ее недостоин. Звезда так и осталась лежать в отделе награждений Президиума Верховного Совета СССР.
Иосиф Виссарионович Сталин всегда носил на своём кителе одну единственную звезду – Звезду Героя Социалистического Труда. Он ею очень гордился, потому что всю свою жизнь Сталин, не покладая рук трудился на благо своего Отечества и своей страны, своего народа! Из разбитой Великой Отечественной войной страны Сталин вместе со всем советским народом за очень короткий срок создал мощнейшую СВЕРХДЕРЖАВУ. И там, где на портретах художников, изображавших Сталина, он с двумя Звёздами, это подрисовка. Сталин носил только одну Звезду.
После окончания Великой Отечественной войны в 1945 г. писаки подготовили биографию Сталина. Он прочитал ее, и остался крайне недоволен. И крепко отругал весь авторский коллектив за возвеличивание его собственной персоны. Сталин самолично вычеркивал в макете своей автобиографии многие хвалебные фразы в свой адрес. Эти правки сохранились и с ними можно ознакомиться в 16-м томе Собрания сочинений И.В.Сталина. В 1949 г. Сталин выступил против выдвижения на Сталинскую премию портрета А.М.Герасимова «И.В.Сталин у гроба А.А.Жданова». Аргументировал он это следующим образом:
«… Нельзя же так: все Сталин и Сталин».
Кроме того, Сталин запретил показ нескольких посвящённых ему фильмов. В документальной картине о Грузии он потребовал снять заголовок «Фильм о родине великого Сталина». Ещё ранее, это было в тридцатые годы, Сталин отменил премьеру спектакля «Юность Сталина», которая должна была состояться в Драматическом театре имени К.С.Станиславского.
И.В.Сталин был настоящий вождь! После него уже не будет вождей, а будут одни политиканы. Когда Сталину собирались вручить второй орден «Победы», он отказался. Близкое окружение Иосифа Виссарионовича пыталось протолкнуть орден Сталина. Даже изготовили опытный образец. Но Сталин взял его в руки, внимательно стал рассматривать. Положил на стол, зажег трубку и промолвил: «Сейчас – не надо. Умру, делайте, что хотите…».
Сталина очень долго уговаривали принять звание Генералиссимуса СССР. Сталин никогда не надевал пышный мундир-образец с соответствующими погонами, медалями, который ему демонстрировали. Иосиф Виссарионович никогда не надевал китель с погонами Генералиссимуса.
Сталин говорил: «Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его».
Я очень хочу дождаться этого ветра перемен.
Перед Великой Отечественной войной Сталин сказал сыновьям Якову, Василию и Артёму (приёмный сын): «Ребята, скоро война, и вы должны стать военными!». Яков в чине старшего лейтенанта-артиллериста попал в фашистский плен и бросился на колючую проволоку, которая была под напряжением. Василий стал летчиком – генерал-лейтенантом авиации, Артём – генерал-майором артиллерии.
Одним из главных ненавистников Сталина, слепившим некий доклад «о культе личности» Сталина на ХХ съезде КПСС, был Хрущев. Он сделал все, чтобы вычеркнуть из памяти народной И.В.Сталина. Плевал партократ Хрущев и на защитников Сталина, после того, как развернул антисталинскую кампанию. Хрущев просил маршала Рокоссовского написать что-нибудь о Сталине, фальшивое и гнусное. Маршал удивленно посмотрел с высоты своего роста на низкого человечка и наотрез отказался строчить кляузу на И.В.Сталина. Смелый полководец К.К.Рокоссовский собрался с мыслями и выдал Хрущеву:
– Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой! – Хрущева этот выстрел сразил наповал.
Непримиримый враг Сталина – А.Керенский говорил: «Сталин поднял Россию из пепла. Сделал Великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество…».
Премьер-министр Великобритании У.Черчиль отмечал: «…Это государство, зловещее большевистское государство, я когда-то так настойчиво пытался задушить при его рождении и которое вплоть до нападения Гитлера я считал смертельным врагом цивилизованной свободы… Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний страну возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин. Сталин принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием».
Великий французский писатель Анри Барбюс, не единожды встречавшийся и подолгу беседовавший со Сталиным, так охарактеризовал его: «Вот он – величайший и значительнейший из наших современников. Он ведёт за собой 170 миллионов на 21 миллионе квадратных километров. Он соприкасается в работе с множеством людей. И все эти люди любят его, верят ему, нуждаются в нем, сплачиваются вокруг него, поддерживают его и выдвигают вперёд. Во весь свой рост он возвышается над Европой и над Азией, над прошедшим и будущим. Это – самый знаменитый и в то же время почти неизвестный человек в мире».
У Иосифа Виссарионовича получилось благодаря его уму и колоссальной работоспособности провести коллективизацию и индустриализацию, культурную революцию. За десяток лет советские люди подошли к Великой Отечественной войне способными противостоять гитлеровской Германии – сильнейшему противнику, подмявшему под себя все государства Центральной Европы и заставившему их экономику работать на себя. У Советского народа в годы Великой Отечественной войны была железная организация, которая способствовала перемещению заводов и населения, массово производила вооружение, мобилизовала Армию и флот. А ещё самое главное – у воюющего и сражающегося за свою свободу и независимость народа был И.В.Сталин – вождь, которому народ всецело доверял за его спокойствие в годы тяжелейших испытаний, блистательный дипломатический ум, твердость в отстаивании общегосударственных позиций, высочайший международный авторитет. Именно в эти годы мы превращали отечественную историю в мировую. Авторитет СССР был настолько велик, что Советская Россия могла повести за собой многие страны. Это был магнит, к которому тянулись другие народы.
Поэтесса Анна Ахматова писала:
Пусть миру этот день запомнится навеки,
Пусть будет вечности завещан этот час,
Легенда говорит о мудром человеке,
Что каждого из нас от страшной смерти спас.
Ликует вся страна в лучах зари янтарной,
И радости чистейшей нет преград,
И древний Самарканд,
И Мурманск,
И дважды Сталиным спасённый Ленинград…
И.В.Сталин был не только великий Стратег, но и великий Пророк! В 1939 году в беседе с А.М.Коллонтай Сталин сказал такие слова: «…Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны, прежде всего за рубежом, и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет мстить нам за наши успехи и достижения. Он все ещё рассматривает Россию как варварскую страну и как сырьевой придаток Запада. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут много злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться.
Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы ещё не все сделали. С особой силой поднимает голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на некоторое время. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом, развитие в будущем пойдёт более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идёт к тому, что Восток взбудоражится. Возникнут острые противоречия и с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдёт время, и взоры новых поколений будут обращены к деяниям и победам нашего социалистического Отечества. Новые поколения поднимут знамя своих отцов и дедов. Своё будущее они будут строить на примерах нашего прошлого».
Огромная заслуга Сталина в победе над германским фашизмом заключается и в создании и умелом, чётком использовании стратегических резервов. Именно И.В.Сталин, на основе опыта Гражданской войны и разгрома иностранной интервенции, уделял первостепенное значение созданию резервов. Ещё до Великой Отечественной войны создавались базы для партизан и резерв вооружённых сил, получивший в годы Великой Отечественной войны название «Резерв Ставки Верховного Главнокомандования», воинские части из которого направлялись в войска, наносившие главный удар на том или ином стратегическом направлении. Как писал известный писатель и историк профессор В.М.Жухрай, под влиянием Хрущева долгие годы после смерти Сталина искажалась его роль в руководстве Вооруженными Силами СССР. Например, в первом издании многотомника истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. имя Хрущева, третьестепенного человека в Великой Отечественной, подхалимами и антисоветчиками от истории хвалебно упоминалось несколько сотен раз, о роли же Сталина фактически ничего не говорилось.
И вот с этими антисоветскими, антисталинскими мыслями, абсолютно не зная истории своей Родины, истории Великой Отечественной войны мы живём сегодня. Не так давно читал – тульские школьники пожарили картошку на Вечном огне и сожгли венки, возложенные ко Дню Победы. Это ли не доказательство полного нравственного опустошения, которое заронили этим школьникам изучения в школе таких пропагандистских, антисоветских, насквозь фальшивых книг как «Архипелаг Гулаг», потоки лжи и грязи на Сталина, драпировка Мавзолея Ленина. Россия – страна без будущего, со страшным настоящим.
В 1946 году, выступая перед избирателями, Сталин говорил, что понеся колоссальные потери в Великой Отечественной войне, любое капиталистическое государство, даже самое мощное, без помощи извне никогда бы не встало на ноги, превратилось бы во второразрядную страну. С Советским Союзом – экономически мощнейшей державой – этого не случилось. Советский социалистический строй в который уже раз продемонстрировал миру свои неоспоримые преимущества перед капиталистическим.
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен
Заслуженный артист России Борис Галкин всегда вызывал у меня уважение. Вот и сегодня, когда я увидел в сети его ролик, содержание которого мне сначала было понятно только слегка (потому что я не знал сначала, кого и за что он благодарит), но главное в его обращении ко мне и ко всем нам было искренне слово – пример действительно уважительного и дружелюбного общения, культурного и воспитанного. Поэтому я стал разбираться дальше. Если бы не Борис Сергеевич, то я бы не узнал сегодня об этом!
И вот, Борис Сергеевич говорит, что человек не должен забывать о том, что помыслы всегда должны быть чисты и что о. Сергий (Романов) указал именно этот путь знаменитому артисту.
Заслуженный артист России Борис Галкин – Слово в защиту схиигумена о. Сергия (Романова)
Как известно, схиигумен Екатеринбургской епархии о. Сергий (Романов)был запрещён в священнослужении не так давно за гнев, в природе которого и хочет со всеми нами разобраться Борис Сергеевич. Размышляя о этом в своём видео-обращении, он, в частности, сказал:
«Отношение к Родине, к государству у о. Сергея, как к храму, как церкви… в церкви всегда должно быть всё чисто, должны быт праведные труды и чистые помыслы, должна быть искренняя молитва, люди должны приходить в храм истинно верующие, любящие люди.
Так вот, если такого не происходит в государстве, естественно, ваше сердце наполняется гневом. И я разделяю этот гнев.
Вот в нашей светской власти… «Светская» – всё-таки от слова «Свет»… в глазах света что-то не наблюдается. Там большей частью: эгоизм, карьеризм, раздражение, высокомерие, и, конечно, страх. Страх, вот, всё потерять нажитое непосильным трудом. Вот, к моему прискорбию, всё это видит каждый честный человек, каждый труженик, просто труженик.
Кстати! В скором времени в нашем государстве появится такое понятие – «простолюдин» – не «гражданин» – простолюдин. Это уже оскорбление, господа! Ну как тут ни разгневаешься?!..
Вот откуда источник гнева отца Сергия, священнослужителя, который верой и правдой служит вере православной и нашему Отечеству.
Христос Воскресе!
И всем моё почтение.»
Меня глубоко тронула речь Бориса Галкина. Знаете, такое ощущение, словно он находится на суде и является адвокатом о. Сергия (Романова), защищая его… Так кто же такой схиигумен о. Сергий (Романов)? Давайте послушаем одну из его совсем ещё недавних проповедей, прозвучавшую в начале 2020 года, 6 января в Среднеуральском женском монастыре в честь иконы Божией Матери «Спорительницы хлебов»:
Одна из характерных проповедей схиигумена о. Сергия (Романова), посвящённая сталинизму и антипутинизму
В стенах храма Среднеуральского женского монастыря в честь иконы Божией Матери «Спорительницы хлебов» схиигумен о. Сергий (Романов) чуть ли не провозглашает Сталина почти святым… В финале батюшка говорит следующие слова:
«Простите, что заставляю вас пробудится и снять с себя покрывало лживой дьявольской информации, опустившей вас в мрак забвения Закона Божьего, приведшей вас, все нас к «Безумству храбрых поем мы песню!». Лекарство для больной души – возвращение к Богу, который открывает тайну беззакония в отношении России, еврейства и всего мира!
Богу нашему слава и ныне и присно и во веки веков. Аминь!»
Я убеждён, что это более чем сильная речь не является проповедью, поскольку проповедь должна быть посвящена Христу, Богу, а не Сталину. Не может быть в православном храме быть проповедь, посвящённая Сталину… Как вы считаете?
Однако, случай этот более чем серьёзный. Это надо признать. И теперь становится понятно, что за ГНЕВ у о. Сергия. Это не просто гнев, а целая политическая программа. Кстати, он не говорит о церкви, он говорит исключительно о политике, пытается здесь добиться исторической, как ему кажется справедливости.
Понятно, понятно… Его поддержали «советские» люди… Не исключено, что к ним примкнула и молодёжь.
Уважаемые читатели, если вам интересны публикации этого блога, то обязательно подписывайтесь на него, чтобы не потерять из виду этот источник информации и следить за новыми публикациями, которые здесь выходят.
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен
Причины трагедии 22 июня 1941 года интересны народу России и сегодня. Это связано с тем, что причины носят не только военный характер, а и политический. И если выявится, что всё было совсем не так, как нам ¾ века доказывают, то проблем в стране прибавится, и придётся многое пересмотреть не только в будущем, но и в прошлом, а что самое главное и самое страшное для некоторых – в настоящем.
Когда партийные бюрократы после победоносного завершения войны поняли, что Сталин вновь решил оторвать их от власти в государстве, и вспомнив 1937 год, они остервенели. И после этого Сталину не так много осталось жить, они фактически его приговорили и сделали это вместе с военными. И хотя это главный мотив убийства, но это всего лишь один из нескольких мотивов, причем внутреннего порядка.
Рядом с ним находится и ещё один. Дело в том, что после войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года в целях установления как сути трагедии, так и тем более конкретных виновников.
Фото открытых источников. Генерал-полковник А.П. Покровский
В 1946 году эта работа была поручена начальнику Военно-научного Управления Генерального штаба РККА генерал-полковнику А.П. Покровскому. Формально ВНУ ГШ занималось обобщением опыта сосредоточения и развёртывания войск западных приграничных округов по плану прикрытия государственной границы накануне Великой Отечественной воны. Это обстоятельство и позволяло использовать его как отличное прикрытие для тщательного расследования причин невероятной трагедии 22 июня, которое в глубокой тайне было инициировано Сталиным ещё в самом начале войны. Сталин организовал тогда тотальный опрос всех оставшихся в живых генералов и офицеров, которые занимали различные командные посты в приграничных военных округах накануне войны.
Фото открытых источников. Жуков
Известны слова Сталина о том, что «победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять… меньше будет зазнайства, больше будет скромности». Нередко эти слова Сталина увязывают лишь с делом маршала Жукова в 1946 году, когда полководца примерно «выпороли» за отчаянную нескромность и приписывание себе чуть ли не всех боевых заслуг других генералов и маршалов Советского Союза. Частично это и в самом деле было именно так. Скромностью Маршал Победы не страдал и рассматривал себя (вместе с американцами, и это уже не секрет) как будущего главу СССР.
Фото открытых источников. Жуков и Эйзенхауэр
На самом же деле подразумевалось тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года.
К концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование – уже был завершен опрос оставшихся в живых генералов, командовавших частями в западных приграничных округах накануне войны. И это очень сильно встревожило высший генералитет. Особенно того же Жукова и Мерецкова, накануне войны руководивших Генеральным штабом РККА. А именно они на основе анализа всех имевшихся данных, должны были предупредить руководство страны о возможной агрессии, сроках и прочим.
Фото открытых источников. Мерецков К.А.
Это были их прямые должностные обязанности . Но по своим деловым и профессиональным качествам оба они этого сделать не смогли. Не случайно они так резво переметнулись на сторону Хрущёва и чуть позже помогли ему осуществить государственный переворот 26 июня 1953 года. Нельзя не учитывать и то, что они склонялись и к троцкизму, пустившем глубокие корни в стране и в партии, и тем в более в армии.
Смертоносная убойность материалов этого расследования для генералитета была велика. В последние годы существования СССР «Военно-исторический журнал» начал печатать отдельные материалы расследования, в частности, опроса генералов – когда они получили предупреждение о нападении Германии? Многие показали, что 18-19 июня и позднее никаких указаний на этот счет не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. Тут же редакции «ВИЖ» приказали печатание материалов немедленно прекратить.
Фото открытых источников
Выходит, что даже в те годы материалы расследования были опасны для генералитета страны. Не публикуют их и до сих пор, так как они по-прежнему представляют угрозу. И для современных политических властей они также опасны, так как эти материалы вызовут неконтролируемые действия военных историков, да и во всей исторической науке, а в целом в сознании людей, и старшего, и что особо беспокоит, молодого поколения россиян, ибо это перевернет буквально всё и придется на коленях ползти к могиле Сталина и за всю клевету и грязь просить прощения за всё то, что на него обрушили после его убийства.
Фото открытых источников
P.S.: Сталин планировал удар сразу по двум направлениям: по партократии, которую намеревался навсегда отсечь от управления государством, и по высшему генералитету — в назидание будущим полководцам.
Свою вину Сталин открыто признал, что хорошо известно. Более того, он хотел открыто покаяться перед народом за допущенные ошибки, особенно перед войной. Кстати, и это тоже сильно испугало партийную и военную власти, потому как знали они свою вину перед народом, как, впрочем, знали и то, что при Сталине-то им придётся ответить за все преступления.
Власть боялась народа, впрочем, как и всегда… И чем более боялась, тем более зверела. Это закон.
Уважаемые соотечественники, спасибо, что вы прочли материал. Если он не оставил вас равнодушным, прошу отметить лайком. Если нет, то не сердитесь, просто покиньте канал.
И в комментариях, убедительная просьба, не оскорбляйте друг друга и не богохульствуйте. Мы соотечественники и у нас одна родина –Россия. Удачи вам и благополучия.
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен
В последнее время интерес к фигуре вождя советского народа Иосифа Сталина растет небывалыми темпами. Причина проста: люди сравнивают, чего добилась страна в эпоху Сталина и к чему она пришла под руководством тех, кто разрушил Советский Союз.
