…Сегодня сквозь зубы признают заслуги в войне Сталина, других его соратников, но и сегодня очень сложно утвердить в общественном мнении простой исторический факт: мало кто – кроме, конечно, Сталина, может сравниться по значимости личного вклада в Победу с Лаврентием Павловичем Берией. Мало кто может сравниться с Берией и по уровню положительной «знаковости» в истории Советского Союзного государства. Берия всегда работал на большую Россию, на СССР – об этом ещё будет сказано.

Он родился 29 марта 1899 года в горном селении Мерхеули Сухумского уезда, и ему выпало на долю прожить не очень долгую – всего-то пятьдесят четыре года, но яркую жизнь. Причём Берия почти всегда был своего рода «многостаночником», так сказать – и швец, и жнец, и на дуде игрец, поэтому трудно сказать о Берии – одной из самых деятельных и одной из самых оболганных фигур в истории Российского государства, в небольшой, по сути, статье…

А сказать надо.

Простой перечень только наиболее крупных постов, которые Лаврентий Павлович занимал за свою жизнь, говорит сам за себя: председатель Грузинской ЧК, председатель ОГПУ Закавказья, 1-й секретарь Закавказского крайкома ВКП(б) и 1-й секретарь ЦК КП(б) Грузии, нарком внутренних дел СССР и министр внутренних дел СССР, зам. Председателя Совнаркома СССР и 1-й заместитель Председателя Совета Министров СССР, с начала войны – член Государственного Комитета Обороны и затем – зам. Председателя ГКО, председатель «атомного» Специального Комитета при СМ СССР, член Политбюро ЦК ВКП(б) и член Президиума ЦК КПСС…

Ближе к Сталину был только Молотов, но больше Берии сделал для мощи Советской России только Сталин. Вот факты времён одной лишь войны… ГКО был образован 30-го июня 1941 года в составе: И.В.Сталин (председатель), В.М.Молотов (заместитель председателя), Л.П.Берия, К.Е.Ворошилов, Г.М.Маленков. С февраля 1942 года в ГКО вошли также Л.М.Каганович, А.И.Микоян.

Постановлением ГКО от 4 февраля 1942 года о распределении обязанностей между его членами Берии был поручен контроль за выполнением решений по производству самолетов и моторов, вопросами формирования ВВС… В дальнейшем на Берию был возложен ещё и контроль за выполнением решений о производстве вооружения, миномётов, боеприпасов, танков, а также наблюдение за работой трёх наркоматов: нефтяной промышленности, угольной промышленности и путей сообщения.

По решению ГКО от 13-го марта 1942 года была создана оперативная группа под руководством Кагановича, Берии и Маленкова, на которую возлагалась вся ответственность за все перевозки по железным дорогам. А ещё Берия в июле 1941 года много сил вложил в создание Резервного фронта, в состав которого входило значительное количество войсковых соединений НКВД СССР, защищавших Москву.

В 1942 году Сталин посылал Берию представителем Ставки Верховного Главнокомандования на Кавказ, который Берия знал как свои пять пальцев. С 21-го августа 1943 года он входил в руководящую группу Комитета при СНК СССР по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации.

И ни одна из этих обязанностей не была формальной, парадной — в СССР Сталина синекур не раздавали.

В 1944 году Сталин назначил Берию заместителем Председателя ГКО и председателем Оперативного бюро ГКО, «рассматривавшего все текущие вопросы»…

За последние годы о Берии сказано много, но интерес к нему возрастает, и это объяснимо. Так бывает, когда о человеке долго и подло лгут, а потом вдруг выясняется, что он – не «монстр» и не «моральный урод», а совсем наоборот – умница с вполне нормальными, живыми человеческими реакциями.

Сразу становится интересно – в чём дело? Почему человека так оболгали, кому он мешает и за гробом? Впрочем, у Берии не было гроба и нет могилы, как до сих пор нет и точной даты его смерти… Хотя где-то ведь она зафиксирована – в наиболее тайных, всё ещё не раскрытых архивах, сам факт существования которых – официально далеко не факт.

Берия был убит – подло убит своими, в 1953 году. То есть – в том же году, что и Сталин. Однако объединяет Берию со Сталиным не один и тот же год смерти – их объединяет общая огромная работа по созданию могучей и демократической (то есть, по-русски, народоправной) России.

Сталин был убит на семьдесят четвёртом году жизни, не успев сделать всего, что замышлял, в том числе – не успев провести демократизацию советского общества с параллельной чисткой зажравшейся части советской «элиты». Чисткой на этот раз не пулей в лоб, а пинком под зад – из тёплых насиженных кресел.

Берия погиб на пятьдесят пятом году жизни и тем более не успел сделать всего, что мог и хотел сделать… Причём всё, что делал Берия, не ослабляло державу, а усиливало её. И усиливало не просто как могучее государство, а как государство, где сами народные массы оказывались творцами своего уверенного и благополучного будущего.

В 1946 году – после разрушительной войны, люди кое-где ели крыс, и Сталин знал об этом. А уже через три года голод ушёл в прошлое, и в 1949 году Россия ликвидировала атомную монополию Америки, угрожавшей Советскому Союзу испепеляющей атомной бомбардировкой.

И во всех великих свершениях наших отцов, дедов и прадедов – и в том, что СССР за пять лет после войны самостоятельно восстановил народное хозяйство, и в том, что СССР за те же годы обеспечил свою военную безопасность, заслуга Берии исключительно велика!

РУССКАЯ история богата на яркие судьбы исторических деятелей, которые создавали и создали великую Россию. Но по-настоящему работалось крупным людям на Руси тогда, когда во главе её стояли крупные личности с государственным умом, вожди…

Классическая сталинская «команда» была очень сильной. Молотов, Каганович, Маленков, Микоян, Жданов сделали бы честь любому правительству любой великой державы. Но даже на этом фоне Лаврентий Берия не только не терялся, а выдвинулся как самый талантливый и успешный сотрудник Сталина.

Инсинуации о причастности Берии к убийству Сталина, начало которым положил дважды ренегат Авторханов в 60-е годы, не столько даже грязны, сколько жалки. Недаром Хрущёв и хрущёвцы, которые рады были обвинить Берию во всех смертных грехах, не рискнули «повесить» смерть Сталина на Берию, хотя, на первый взгляд, это было так соблазнительно. Однако сама тема о насильственной, а не естественной смерти Сталина была настолько скользкой, что Хрущёв поднимать её не захотел. Обычно говорят, что на воре шапка горит, тогда, когда вор выказывает ту или иную реакцию. В данном случае разоблачительным для хрущёвцев оказалось отсутствие реакции.

Берия всегда шёл от одной высоты к ещё большей высоте, от победы к победе. Он не только не провалил ни одного дела, которое ему было поручено, но, напротив, не раз и не два вытаскивал из «прорыва» то, что проваливали другие. В считанные месяцы, он улучшал положение в целых отраслях промышленности – не кнутом, не пряником, а верным подбором кадров и верой в возможности и способности этих кадров – от наркомов до директоров заводов.

И где бы он ни работал, он работал, в конечном счёте, на благо Советского Союза, всей России. Так, когда Берия очищал от контрреволюции и иностранной агентуры Закавказье, он не только обеспечивал спокойствие одного только Кавказа – без бакинских нефтепромыслов, безопасность которых хранил чекист Берия, были бы невозможны успехи первых пятилеток!

А чиатурский марганец? Возглавив Грузию как 1-й секретарь ЦК КП(б) Грузии, Берия много сделал для развития его добычи, но нужен был этот марганец не самой Грузии, а общесоюзной металлургии, общесоюзной экономике!

Сотни миллионов цитрусовых и тысячи тонн грузинского чая производились в Грузии, развиваемой Берией — тоже для всего Союза. Абхазские мандарины знали и на Украине, и в Москве, и на Урале, и в Сибири…

И разве можно забывать о том, что Черноморское побережье Грузии усилиями Берии стало к концу 30-х годов всесоюзной здравницей, а во время войны – одним огромным госпиталем?

ДО ТОГО, как Берия возглавил Грузию, в грузинском руководстве были сильны националистические настроения. Яркий пример – «старый большевик» Буду Мдивани. По форме – коммунист, по сути – смесь националиста и троцкиста.

В начале 20-х годов, когда Берия был направлен в Грузию, Мдивани и его сторонники составляли в ЦК Грузии большинство. При этом они тормозили хозяйственное и политическое объединение закавказских республик. Вначале группа Мдивани была и против образования СССР, и эта позиция группы Мдивани играла на руку буржуазным националистам и грузинским меньшевикам…

Через много лет, когда в стране происходили грустные события конца 80-х годов, Феликс Чуев в своей книге «Так говорил Каганович» привёл разговор с бывшим «железным наркомом» Сталина: «Каганович: А что с Грузией происходит – кошмар! Чуев: Грузинам нужна торговля напрямую с Западом. Конечно простой народ от этого ничего иметь не будет. Каганович: То, что Мдивани требовал при Ленине. И они хотят уйти от нас».

Как видим, и на склоне лет Каганович не забыл Мдивани и его претензий. В 1937-м Мдивани арестовали и приговорили к расстрелу, но расстрелял его Берия за дело. Выслушав «расстрельный» приговор, Мдивани заявил: «Меня мало расстрелять, меня четвертовать надо! Ведь это я, я предал свой народ и помог Сталину и Берии, этим выродкам, поработить Грузию».

На самом деле народная Грузия при Сталине расцветала, всё более украшая собой общесоюзный «букет» республик — но что было до того узколобому националисту Мдивани! Злоба и зависть всегда слепы…

Вот с кем приходилось бороться Берии и во главе ЧК Закавказья, и во главе закавказской и грузинской партийных организаций. При этом Берия боролся в Грузии с врагами за мощь, целостность и процветание не только Грузии, но и всего Советского Союза. Это важно знать и понимать: всё, что создавал Берия в Грузии – от новых заводов до новых здравниц, тесно и неразрывно привязывало Грузию к России, делало Грузию частью большой страны.

В этом смысле фигура Берии и сегодня устремляет нас в будущее, которое может быть у всех народов, слагавших Советский Союз, устойчивым лишь при новом их объединении.

Берия-победитель многообразен, однако из многих побед Берии я выделил бы семь крупных блоков: 1) чекист Закавказья; 2) мощный реформатор Грузии; 3) реформатор НКВД; 4) один из творцов Победы; 5) куратор Атомной и Ракетной проблем; 6) организатор послевоенного экономического и научно-технического развития СССР; 7) «отец» московских «высоток»…

Заговор молчания вокруг фигуры Берии был так мощен, и длился так долго, что даже сегодня наиболее известна лишь одна из крупных побед Берии, одержанных им для России, – решение всего за четыре года Урановой проблемы, то есть – создание советской атомной бомбы и ликвидация атомной монополии США. И практически неизвестно, например, то, что Берия многое сделал и для ракетных наших программ. Причём имеются в виду не только полностью контролируемые Берией работы по системе ПВО «Беркут» и КР «Комета», но и по непосредственно баллистическим ракетам.

Не апеллируя к документам ради экономии места, сошлюсь на интегральную оценку П.И. Качура, автора статьи «Ракетная техника СССР: послевоенный период до 1948 г.» в № 6 журнала Российской академии наук «Энергия», за 2007 год. Вообще-то РАН Сталина, Берию, как и вообще советский строй любят не очень, но тем дороже то, что академический журнал признаёт: «Фактически ракетостроением руководил Л.П. Берия. Г.М. Маленков не занимался организационными и производственными вопросами и был формальным председателем комитета»…

Так же замалчивается, что Берия реформировал советскую внешнюю разведку, превратив её из сомнительного полу дилетантского коминтерновского «междусобойчика» в эффективный элемент государственного аппарата. Придя в НКВД СССР, Берия стал и реформатором погранвойск – то, что сделал он в этом отношении, не исчерпало себя и через десятилетия после войны.

Именно бериевская «муравьиная» разведка погранвойск постоянно обеспечивала приток информации о приграничных приготовлениях немцев, начиная с весны 1941 года. И именно Берия в своих сообщениях постоянно обращал внимание Сталина на этот факт. При всём при том в общественном сознании укоренился штамп: Берия-де уверял Сталина, что «войны не будет». В действительности всё было наоборот, и не вина Берии и Сталина, что война началась с провалов – сегодня всё яснее становится, что провалы 1941 года имеют своими истоками безответственность части советского генералитета, наложенную на прямую «отрыжку» заговора Тухачевского.

Сквозь зубы признают факт руководства Берией оборонными работами во время войны, а ведь Берия был – как фигура общественная – многогранен. Скажем, он – по образованию архитектор и строитель, курировал проекты высотных зданий…

8-го февраля 1947 года было принято Постановление Политбюро о новой организации работы Совета Министров СССР, по которому – кроме прочих обязанностей, на заместителя Председателя СМ СССР Л.П. Берию возлагалось наблюдение за вопросами строительства многоэтажных зданий в Москве. Так что в облик московских «высоток» вложены мысли и душа не только Жолтовского, Посохина, Руднева, Минкуса, Чечулина, Полякова, Душкина, Мордвинова, Чернышева, Гельфрейха, Абросимова, Хрякова, Сталина, но и Берии… А в целом, в итоге, его жизнь блистает семью гранями, в ней было семь выдающихся свершений, семь выдающихся побед.

И – лишь одно поражение… И хотя оно стоило Лаврентию Павловичу не только карьеры, но и жизни, это поражение никак нельзя назвать бездарным. Ведь удар был нанесён даже не из-за угла, удар был в спину. А в спину всегда бьют свои – предавая.

Вот Берия и был предан. Но даже это единственное поражение Берии оборачивается сегодня победой – пусть и не вещественной, а нравственной. Хрущёв считал, что он не просто избавился от конкурента, но и вычеркнул его из истории страны или, по крайней мере, обеспечил Берии лишь геростратову славу. А что вышло на деле? Как смотрит сегодня на Хрущёва всё большее число людей, желающих исторической правды?

И как всё большее число людей смотрит на Берию?

Сталин предвидел, что на его могилу нанесут много мусора и грязи, но ветер истории размечет всё наносное и останется неприкрытая правда о том, что Россия под руководством Сталина прошла путь от сохи до атомной бомбы.

Однако ветер истории развеивает мусор не только на сталинской могиле, он сметает на свалку и ложь о Лаврентии Берии. Берия побеждал за счёт ума, энергии, веры в людей, и лишь раз был побеждён, а точнее – предан. А в итоге всё равно победил!

Берия не палачествовал – в НКВД при нём было открыто бюро жалоб, а из лагерей вышло более 200 тысяч человек.

Берия не летал на Канары, не ездил в круизы, не таскался по модным горнолыжным курортам… И даже – хотя ему это раз за разом приписывают – не имел личных гаремов из «звёзд» и топ-моделей…

Но жизнь Лаврентий Берия прожил настоящую, деятельную, захватывающую и человечески привлекательную…

В «атомном» «Арзамасе-16»-Сарове и сегодня живёт 90-летняя Людмила Дмитриевна Павлова-Головина (в девичестве – Катаева). В Саров она приехала в 1947 году молодым врачом-кардиологом, многие годы лечила всю «саровскую» «верхушку» Атомного проекта: академиков Харитона, Щёлкина, Зельдовича, Сахарова и других… Лечила она и директора «Объекта», дважды Героя Социалистического Труда, генерал-лейтенанта инженерной службы Бориса Глебовича Музрукова…

Музруков – фигура историческая, легендарная. Первую Звезду он получил как директор военного «Уралмаша», а одним из первых дважды Героев стал в 1949 году как директор Плутониевого комбината №817. И в обеих своих должностях он часто имел дело с Берией: во время войны – по телефону, после войны – зачастую «живьём».

Людмила Дмитриевна была другом семьи Бориса Глебовича, хорошо знала и его, и его жену. И вот уже в семидесятые годы врача Головину вызвали к Музрукову, почувствовавшему себя плохо. В итоге Людмиле Дмитриевне пришлось выводить его из состояния клинической смерти.

Когда всё благополучно закончилось, и за жизнь Бориса Глебовича можно было не бояться, она решилась задать Музрукову давно мучивший её вопрос: «Борис Глебович, чего уж тут таить в такой момент, скажите, пожалуйста, как вы относитесь к Сталину и Берии?»

Музруков со Сталиным не встречался, но стиль Сталина знал, ибо директор «Уралмаша», выпускавшего танки, в поле зрения Сталина попадал. Что же до Берии, то, как уже сказано, Музрукову приходилось много взаимодействовать с ним ещё во время войны, а после неё именно Берия привлёк Музрукова к «атомным делам».

И вот в момент, который был, безусловно, «моментом истины», вновь вернувшись с того света на этот, Музруков ответил: «Людмила Дмитриевна, никого не слушайте, не верьте никому… Запомните: тем, что мы сейчас с вами разговариваем, что мы живём и что живёт страна, мы обязаны, прежде всего, двум людям – Сталину и Берии».

Так человек, который сам много сделал вначале для того, чтобы день 9-го мая 1945 года стал для России днём Победы, а позднее сделал не меньше для того, чтобы обеспечить России прочный мир, оценил вклад в историю России двух великих её сынов, потрудившихся в середине ХХ века для России больше, чем кто-либо другой.

Впрочем, совершить так много Сталин и Берия смогли только потому, что не отделяли своей судьбы ни от судьбы России, ни от судьбы и будущего её народов…

Сергей Кремлёв (Брезкун), специально для «Посольского приказа»

http://www.posprikaz.ru/2015/06/sem-pobed-lavrentiya-berii/print/

В последние годы всё большее количество людей в нашей стране начинают осознавать подлинную роль Иосифа Сталина в Великой Отечественной войне. Портреты верховного появляются на многочисленных шествиях «Бессмертного полка», о заслугах Иосифа Виссарионовича не стесняются говорить в прессе. Но один из тех советских руководителей, чей вклад в победу над гитлеровской Германией неоспорим и может быть оценен на втором или третьем месте после вклада самого товарища Сталина, до сих пор остается в тени. Он не реабилитирован органами правосудия, а среди многих простых людей до сих пор бытуют о нем глупые стереотипы и наивные домыслы. Это Лаврентий Павлович Берия, маршал Советского Союза и Герой Социалистического Труда.

Кем был Лаврентий Берия в годы войны

Вклад Лаврентия Павловича Берии, одного из самых неоднозначных государственных деятелей в истории нашей страны в ХХ веке, в победу над гитлеровцами могут отрицать лишь совсем неосведомленные или ангажированные люди. Ведь в годы Великой Отечественной войны Лаврентий Павлович занимал целый ряд важнейших государственных постов, от успешной работы на которых прямо зависела оборона страны от гитлеровских агрессоров, сохранение и увеличение ее обороноспособности, военного и научно-технического потенциала, борьба с преступностью, шпионажем, дезертирством.

25 ноября 1938 года, еще за два с половиной года до начала войны, Лаврентий Павлович Берия был назначен народным комиссаром внутренних дел СССР. Оказавшись на этой должности, Берия в довольно короткие сроки сумел не только прекратить репрессии и беззакония, творившиеся при его предшественнике Николае Ежове, но и организовать мощную систему внешней разведки, укрепить пограничные войска, которые вскоре первыми встретили гитлеровцев на советских рубежах. Пограничники и бойцы войск НКВД сражались отважно, отличались хорошей подготовкой.

3 февраля 1941 года Лаврентий Берия, сохраняя пост народного комиссара внутренних дел, был назначен заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР – «вице-премьером» советского правительства. На этом посту он курировал стратегически важные НКВД, Народный комиссариат государственной безопасности, народные комиссариаты цветных металлов, нефтяной промышленности, лесной промышленности, речного флота. То есть, вопреки расхожему мнению, Берия руководил не только разведчиками, контрразведчиками и исправительно-трудовыми лагерями, но и значительной и очень важной частью народного хозяйства СССР.

Спустя неделю после начала войны, 30 июня 1941 года, Лаврентий Берия был включен в состав Государственного Комитета Обороны СССР. Он контролировал производство самолетов, моторов, вооружения, минометов, формирование авиационных полков и их своевременную переброску на фронт.

8 декабря 1942 года Берию включили в состав Оперативного бюро ГКО, а в мае 1944 года назначили заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро ГКО. Фактически Берия в годы войны был вторым в стране после Сталина человеком и играл ключевую роль не только в управлении спецслужбами, пограничной и внутренней охраной, милицией, но и в руководстве хозяйственным комплексом.

Под контролем Лаврентия Павловича находились все народные комиссариаты оборонной промышленности, железнодорожного транспорта, водного транспорта, черной и цветной металлургии, нефтяной, химической, угольной, резиновой, электротехнической, бумажно-целлюлозной промышленности. И то, что советская промышленность в годы войны работала бесперебойно, наращивала темпы производства не только вооружения, но и других важных товаров – непосредственная заслуга Лаврентия Берии.

Берия и советская промышленность в годы войны

Победа Советского Союза над гитлеровской Германией стала возможна благодаря грандиозному мобилизационному рывку, позволившему Советскому Союзу в сложнейших условиях военного времени организовать производство всех видов оружия, боеприпасов, обмундирования и амуниции, строительство тысяч километров железных и автомобильных дорог, развертывание аэродромов. И вся эта деятельность курировалась Берией. Неизвестно, кто бы еще смог на столь высоком уровне наладить работу советской промышленности, был ли еще в команде Сталина столь же способный управленец.

Современные критики Берии из стана либералов и из стана «патриотов» почему-то забывают, что в годы войны Советскому Союзу, при том, что миллионы мужчин и женщин сражались на фронте и были «выключены» из народного хозяйства, удалось развиваться такими темпами, которых не добилась Россия и за почти тридцать лет постсоветской истории. Дипломированные «профессиональные экономисты» с докторскими и кандидатскими степенями из правительств Гайдара и Черномырдина, Примакова и Путина, Касьянова и Медведева не смогли сделать и толики того, что делалось в годы войны под руководством члена ГКО Лаврентия Берии.

При этом, вопреки стереотипам, Берия отнюдь не был жестоким тираном. Напротив, он пытался создать максимально приемлемые условия для всех, кто работал во благо советского государства. Достаточно вспомнить о том, что были освобождены из лагерей многие ученые, инженеры, военачальники, брошенные туда еще при предшественниках Лаврентия Павловича в НКВД.

Защита Кавказа

Известно, что одной из приоритетных целей Адольфа Гитлера был захват Советского Кавказа. Германия стремилась получить контроль над черноморскими портами Грузии и, что еще более важно, над нефтью Грозного и Баку. Поэтому Кавказ стал одним из приоритетных направлений наступления гитлеровских армий. С юга Советскому Союзу угрожала Турция, которая заняла выжидательную позицию. Сегодня нет никаких сомнений, что если бы советские воины не остановили бы гитлеровцев на Кавказе, Турция напала бы на СССР.

Прекрасно понимая всю опасность сложившейся ситуации, Берия настоял, чтобы на Кавказе и в Закавказье сохранялись внушительные силы Красной Армии. Здесь базировались свежие и хорошо вооруженные дивизии, которые Берия не разрешал перебрасывать на фронт, так как ослабление защиты Кавказа могло привести к нападению со стороны Турции.

Летом 1942 года немцы семимильными шагами продвигались к заветной цели – бакинской нефти. 23 июля был захвачен Ростов-на-Дону – «Ворота Кавказа», 3 августа немцы заняли Ставрополь, 10 августа – Майкоп, 12 августа – Краснодар, 25 августа – Моздок. Казалось, что еще немного и гитлеровцы перейдут Кавказский хребет и попадут в Закавказье.

В этой сложнейшей ситуации Сталин принял очень верное решение — 22 августа 1942 г. в Тбилиси срочно прибыл Лаврентий Берия, направленный сюда по решению Ставки. Он сразу же понял, что ситуация в Закавказье нуждается в скорейшем исправлении – во-первых, войсками в Закавказье командовал командующий Северо-Кавказским фронтом маршал Семен Буденный – человек авторитетный, героический, но с устаревшими понятиями о ведении войны, а во-вторых, многие командиры не предпринимали никаких реальных шагов для выработки плана военных действий.

Берия сразу же провел кадровые перестановки. Северо-Кавказский фронт был переформирован в Черноморскую группу Закавказского фронта и, таким образом, подчинен генералу армии Ивану Тюленеву – опытному и талантливому военачальнику, под руководством которого была выстроена оборона Кавказа.

24 января 1943 года, после возрождения Северо-Кавказского фронта, его новым командующим был назначен генерал-полковник Иван Масленников, соратник Берии по службе в НКВД, до июля 1943 года занимавший должность заместителя народного комиссара внутренних дел СССР по пограничным и внутренним войскам. В результате Моздок-Малгобекской и Нальчикско-Орджоникидзевской оборонительных операций, проведенных при непосредственном участии Масленникова, была сорвана попытка прорыва гитлеровцев в Закавказье.

Впоследствии, в 1953 году, когда советская пресса уже начала критиковать Берию, генерал армии Масленников выступил с ответом на статью в журнале «Военная мысль». В нем он подчеркивал:

«На странице 56, характеризуя мероприятия Ставки Верховного Главнокомандования СССР, авторы лишь вскользь и чрезвычайно бегло упоминают об огромной творческой работе и принципиальных политических организационных мероприятиях, которые осуществил товарищ Лаврентий Павлович Берия, создавший коренной перелом, изменивший всю обстановку, несмотря на чрезвычайно трудное положение, сложившееся на кавказских фронтах к августу 1942 года».

Таким образом, Лаврентий Берия выполнил важнейшую задачу – не допустил прорыва гитлеровцев в Закавказье. В итоге нацисты остались без бакинской нефти, а Турция не стала нападать на Советский Союз. Кто знает, какая судьба ждала бы всех нас, сумей тогда войска гитлеровской Германии оккупировать Закавказье.

Берия и создание ядерного оружия

Имя маршала Берии просто невозможно не упомянуть, говоря о советском атомном проекте. Несмотря на то, что советскую атомную бомбу создавали ученые – ядерщики, колоссальная роль Берии в появлении у СССР ядерного оружия не вызывает никаких сомнений. Именно под руководством Берии действовала советская внешняя разведка, которая и получила информацию о проектах по созданию ядерного оружия в Великобритании, США и Германии.

11 февраля 1943 года И. В. Сталин подписал постановление о разработке программы работ по созданию атомной бомбы. Первоначально курировать советский атомный проект должен был Вячеслав Михайлович Молотов, но практически сразу Сталин понял, что такая задача под силу лишь Лаврентию Павловичу Берии. 3 декабря 1944 г. Сталин подписал распоряжение: «Возложить на т. Берия Л. П. наблюдение за развитием работ по урану».

Игорь Курчатов, «отец» советской атомной бомбы, впоследствии признавал: “Если бы не он, Берия, бомбы не было бы…”

И это действительно так. Лаврентий Берия не просто обеспечил советских ученых данными внешней разведки. Он организовал развитую систему обеспечения атомного проекта – кадрового, материального, технического, организационного. Были пересчитаны все ученые – ядерщики, сведены в коллективы, начата ускоренная подготовка молодых специалистов. В результате за 3,5 года в стране, разрушенной войной и параллельно отстраивавшей уничтоженную гитлеровцами инфраструктуру, с нуля была создана атомная промышленность. Не только ядерное оружие, но и атомные электростанции, ракеты, космические корабли – следствие той активности, которую развернул Лаврентий Берия, когда руководил Специальным комитетом.

В 1949 году, когда мы выходили на максимальную мощность, приехали Курчатов и Берия. И в нашу лабораторию приходили. Берия тогда был совсем не таким, каким сегодня изображают. Весь замученный, не выспавшийся, с красными глазами, с мешками под глазами, в задрипанном плаще, не очень богатом. Работа, работа, работа. На нас, красавиц, даже не глядел. В первый день приехал, вышел из машины и попу трёт: «Какие у вас паршивые дороги!» На другой день приходит – хромает: лёг спать, а под ним сетка провалилась кроватная. И никого за это не посадили,

— вспоминала Н.М. Элатова, ветеран «Росатома».

Разведка и контрразведка

Советский Союз никогда не выиграл бы Великую Отечественную войну, не будь у него развитой системы спецслужб – тех самых «бериевских соколов», которых сегодня либералы называют палачами. Разведка велась в тылу противника, в самой Германии, в странах – союзниках. На фронте с гитлеровцами бесстрашно сражались «смершевцы». Несколько месяцев – «срок жизни» оперуполномоченного лейтенанта или капитана контрразведки «СМЕРШ».

Развертывание партизанского движения в тылу противника, диверсии против гитлеровских войск, специальные операции, борьба с диверсантами и шпионами противника в советском тылу, ликвидация бандитизма – вот далеко не полный перечень тех дел, которыми занимались в годы войны непосредственные подчиненные Лаврентия Берии.

Сегодня, спустя 74 года после Великой Победы, стоит вспомнить добрым словом и человека, чьи заслуги по достоинству отметил верховный главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин, присвоив ему звание маршала Советского Союза.

Автор Илья Полонский

Источник

https://topwar.ru/157778-marshal-berija-kak-arhitektor-velikoj-pobedy.html

Сталин возвращается. Только так и никак иначе можно охарактеризовать то, что сегодня происходит у нас в стране.

Интерес к советскому вождю и к его эпохе растет день ото дня. Причем в одинаковой степени, как среди старшего поколения, так и среди молодежи.

Что интересно: все это происходит на фоне нескончаемого информационного шума о Сталинских репрессиях.

Но вся “эта трескотня”, как очень точно выразился историк Николай Сапелкин в своей новой передаче из цикла “Понимая Сталина”, “не воспринимается народом”. Для него Сталин продолжает оставаться актуальным политическим деятелем.

“По последним данным ВЦИОМ, – напомнил историк, – до 70% россиян поддерживают деятельность И.В. Сталина”.

“Какой неимоверной силой обладал человек, – констатировал Сапелкин, – что победил врагов и при своей жизни, и спустя 66 лет после своей смерти он еще воюет и побеждает своих оппонентов. Не просто оппонентов, а тех людей, кто желает зла нашему народу”.

“Конечно, тема Сталина вызывает споры”, – согласился историк. В ней надо разбираться. “Нельзя делать одного, – убежден он, – о Сталине нельзя молчать. О нем нужно как можно больше говорить и тогда мы станем больше его понимать“.

И Сапелкин говорит. Например, о таком едва ли не самом распространенном упреке в адрес советского вождя, что проекты по индустриализации страны в реальности были не его проектами, что они рассматривались еще в царское время комиссией Вернадского.

“Но, друзья, – пояснил историк, – вы же понимаете, что большевики продолжили лучшие традиции и реализовали самые лучшие задумки эпохи Николая Романова“.

“И тогда, – подчеркнул он, – были прогрессивные люди, и тогда были патриоты своего Отечества”.

Многие из них, если верить Сапелкину, хорошо понимали, что нужно делать, в каком направлении идти. Но, к несчастью для них, система была выстроена таким образом, что реализовать свои проекты и планы, эти люди никак не могли.

“Десятилетиями топтались на месте с одними и теми же темами, – уточнил историк, – Десятилетиями разворовывался государственный бюджет”.

“И когда случилась февральская революция, – продолжил Сапелкин, – то, конечно, было народное ликование, поскольку ненавистная власть Романовых пала. Ушли в небытие все эти сановники, все эти гнусные губернаторы. Но оказалось, что на их место пришли патентованные русофобы, пустобрехи, явные агенты иностранных спецслужб“.

“Только среди большевиков, – уточнил историк, – вот эти самые патриотически настроенные уездные деятели, средней руки чиновничество, руководящий аппарат империи и генералитет увидели таких же настоящих патриотов. Они поддержали большевиков, потому что считали их большими патриотами Отечества, чем все другие силы того времени“.

“И большевики их не подвели, – заключил Сапелкин. – Большевистское правительство сразу начало реализовывать все эти планы и проекты, которые не имели движения в царское время. Стали открываться высшие учебные заведения, ремесленные школы, стал решаться земельный вопрос. Фактически именно тогда наша страна получила мощный импульс развития“.

Вот такая пища для размышлений.

При написании данной статьи были использованы материалы видео, представленного ниже:

Читайте еще:

1.Историк Е.Спицын: Большевики, как никто иной, поняли истоки русской государственности

2.Историк А.Пыжиков: Татары в былинах почему-то приходят с Запада, а не с Востока

3.Аналитик Д.Перетолчин о заявлении Кудрина об унизительной нищете в России: Это холодная гражданская война между элитами

Интерес к советскому вождю и к его эпохе растет день ото дня. Причем в одинаковой степени, как среди старшего поколения, так и среди молодежи.

Что интересно: все это происходит на фоне нескончаемого информационного шума о Сталинских репрессиях.

Но вся “эта трескотня”, как очень точно выразился историк Николай Сапелкин в своей новой передаче из цикла “Понимая Сталина”, “не воспринимается народом”. Для него Сталин продолжает оставаться актуальным политическим деятелем.

https://zen.yandex.ru/media/human_resources_inform/istorik-nsapelkin-o-staline-nujno-kak-mojno-bolshe-govorit-i-togda-my-stanem-bolshe-ego-ponimat-5d274a674735a600ac0afad0

Со смертью Сталина изменилась политика и путь развития всей страны. Были закрыты грандиозные проекты, которые должны были в короткий срок преобразовать огромную державу, укрепить ее мощь, идеологию и экономику. Но со смертью вождя страна отказалась от интенсивного развития, скатившись в застой и придя к развалу. О возможности такого развития событий Иосиф Сталин говорил еще в 1937 и даже 1951 году.

Застой идеологии и её непонимание

Вопрос идеологии всегда волновал Иосифа Сталина, он говорил, что страна не выживет, если не найдет единую идеологию для своего дальнейшего развития. По мнению Сталина, можно было преодолеть все: разруху, ошибки в экономике, но идеологическая пустота непременно вела к краху государства и дискредитации проекта под названием «Социализм».

В 50-е годы в аппарате ЦК появились 3 структурные единицы по вопросам философии, истории, экономики, права, естественных и технических наук. Руководил одним из этих отделов член Президиума ЦК Д.И. Чесноков. Позже он рассказывал, что Сталин поставил перед ними конкретную задачу – сделать оценку текущих процессов в мире и создать свою идеологию, отвечающую интересам страны. Научные деятели должны были освежить теорию, без которой, как считал Сталин, государство не выживет.

Также было решено перевести экономику на научную основу и готовить специалистов, знающих политэкономию. Сталин был убежден, что, если страна не успеет подготовить новые кадры хозяйственников и руководителей, за плечами которых будут научные знания, то погибнет. Это нормальный исторический процесс.

Однако со смертью Сталина планы по созданию научной теории были закрыты, а отделы, созданные Сталиным, — расформированы. Руководство страны продолжило использовать догмы основ марксизма-ленинизма, закрыв для страны возможность развиваться в нужном направлении.

Суды чести

В марте 1947 года, по инициативе политбюро ЦК ВКП(Б), были созданы особые органы, которые появились при министерствах и ведомствах, с целью реагирования на «антипатриотические, антигосударственные и антиобщественные действия», совершенные руководящими и партийными чиновниками в высших властных структурах. Это касалось тех проступков, которые не попадали под уголовную ответственность.

В первую очередь такие суды были организованы при Министерстве здравоохранения, торговли и финансов. Действие этих судов не распространялось на рядовых граждан и даже на власти областного значения, они были направлены только на контроль за деятельностью чиновников министерств. В первый год существования судов было проведено 82 заседания.

Остановка строительства Трансполярной магистрали

Железнодорожное сообщение по этой транспортной магистрали должно было обеспечить России стабильное присутствие военных на Востоке страны. Такая необходимость существовала из-за нарастающей угрозы новой войны. Военно-морскую базу предполагалось построить на Енисее в районе Игарки. Также эта магистраль помогла бы включить Северные и Восточные регионы страны в общую экономическую систему, обеспечив свободный доступ к природным ресурсам.

Строительство Трансполярной магистрали было начато в 1947 году. В нем приняло участие 80 тысяч человек. За пять лет работы по строительству магистрали были почти полностью завершены. Оставался участок между населенными пунктами Пур и Новый Уренгой.

Смерть Сталина стала смертью для магистрали. Работы были приостановлены, а потом дорогу стратегического значения просто забросили, выбросив на ветер миллионы, и закрыв доступ к освоению огромных территорий.

Руководство страны периодически возвращается к этому проекту. Особенно актуальным он стал после двухтысячного года, когда страна взялась за восстановление экономики. Но нехватка финансирования отодвигает реализацию некогда задуманного.

Президент страны Владимир Путин в 2018 году пообещал вернуться к этому проекту, так как в планах государства намечен рост экономики и развитие Северных регионов, а без Трансполярной магистрали трудно осуществить задуманное. Президент отметил, что планы по строительству этой дороги сильно пугают западных партнеров России.

Тоннель на Сахалин

Строительство этого тоннеля и железнодорожных путей, которые должны были соединить материковую часть России с островом Сахалин, шло три года. За это время было уложено 120 км железнодорожного полотна, прорыты шахты и обустроены дамбы и пирсы.

Это строительство имело как стратегическое, так и народнохозяйственное значение. Его завершение позволило бы обходится без паромных переправ, которые не могли обеспечить переброску войск в случае военной агрессии, и не удовлетворяли растущие потребности развивающегося региона.

Казалось, что власть, пришедшую после Сталина, не интересует не укрепление обороноспособности страны, не перспективы развития Дальневосточного региона и Камчатки.

Сегодня строительство тоннеля остается актуальной проблемой. Его реализация тормозится все тем же неустойчивым финансовым положением страны, в котором она оказалась после развала СССР и принятием санкций. Но, похоже, что руки дойдут и к этому заброшенному проекту.

Сворачивание планов по защите природы и модернизации сельского хозяйства

Речь идет о Постановлении Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) от октября 1948 года. Когда было принято решение о комплексных мерах по интенсификации развития экономики. Они включали в себя посадку лесных насаждений в степной зоне страны, для сдерживания суховеев и сохранения почв. Планировалось высадить более четырёх миллионов гектаров леса и создать полезащитные полосы длиной свыше пяти тысяч километров. Также, предусматривалось создание прудов и водоемов, и посев трав. Все это должно было повысить урожайность и способствовать развитию животноводства.

По этой программе было предусмотрено за 15 лет отвоевать у степей 120 миллионов гектаров для сельскохозяйственных нужд.

Предусматривалось улучшение методов обработки полей, вводилась практика чёрного пара, зяби и лущение стерни. Планировалось производить посевы отборными семенами, дающими высокий урожай в определенной местности. Вводилась культура обработки полей минеральными удобрениями.

Были предусмотрены дополнительные финансовые вложения в сельскохозяйственную отрасль. Планировалось полное обеспечение хозяйств новой техникой. Механизированные станции при колхозах и совхозах должны были обеспечивать наладку и обслуживание технических средств.

Реализация этих планов дала результат уже в первый год. Урожайность зерновых повысилась на 30%, овощей – на 70%, трав – до 200%. Была создана стабильная кормовая база для развития животноводства. Повысилась роль МТС. К 1960 году планировалось полностью покрыть потребность страны в сельскохозяйственной продукции и выйти на стабильные экспортные поставки.

Осуществлялось стабильное ежегодное понижение цен, начавшееся ещё с 1937 года.

После смерти Сталина реализация плана была прекращена, лесные посадки стали вырубаться. Была прекращена деятельность 570 лесозащитных станций. Были закрыты МТС, а сельхозтехника массово переброшена на целину – проект Хрущева, который оказался абсолютно провальным.

 Политика снижения цен и индивидуальное предпринимательство

Введенное Сталиным исчисление произведенной продукции в тоннах, метрах и других конкретных единицах измерения, было заменено на стоимость произведенного товара, что уничтожило возможность видеть реальный рост и понижать себестоимость товаров.

Были закрыты артели. Из экономики выбросили 140 тысяч предприятий, процветавших при Сталине Они обеспечивали людей самыми необходимыми предметами быта. В артелях трудилось почти 6 миллионов человек. До 1953 года стоимость патента на предпринимательство была доступной и люди с удовольствием реализовывали свои таланты и способности, изготовляя одежду, обувь, мебель, игрушки, бытовую технику, патефоны и т.д. Никита Хрущёв и его последователи практически уничтожили индивидуальное предпринимательство. В стране начался товарный дефицит.

Бездолларовая зона торговли

Создание бездолларовой зоны торговли было инициировано Советским Союзом в 1952 году.

Тогда в Москве состоялся Международный экономический форум, где были представлены 49 стран. В ходе дискуссии все пришли к выводу, что бездолларовая торговая зона абсолютно необходима. Интересно что эту идею подержал даже шахский Иран

Это решение начало реализовываться в 1953 году, когда в Маниле по инициативе Советского Союза состоялось обсуждение по созданию бездолларовой зоны. Все сделки должны были осуществляться за рубли. Для начала в эту зону должны были войти страны Азии и Океании. В этом же году планировались подобные встречи в Буэнос-Айресе и Аддис-Абебе. Многие страны готовы были покупать в СССР за рубли трактора, оснастку для нефтедобычи, машины и оборудование. Перечень был достаточно длинным.

Программа помощи семьям

По инициативе Иосифа Сталина в стране началась борьба за большую семью, где традиционно для России воспитывалось бы не менее пятерых детей. Была увеличена материальная помощь при родах. Государство обратило внимание на малообеспеченные семьи, установив для них государственные выплаты. Увеличилось количество родильных домов, детских садов и яслей, были запрещены аборты.

Внесены дополнения в законодательство, усиленно уголовное наказание за отказ платить алименты.

Все это дало свои плоды уже в 1953 году, когда была почти восстановлена численность населения, существовавшая до войны.

Список проектов, которые оказались похоронены вместе со Сталиным, можно продолжать ещё долго.

Многие планы и достижения Иосифа Сталина наследники уничтожали. что-то скрывали. Некоторые масштабнейшие мегапроекты, которые все же были реализованы после смерти Сталина, Никита Хрущев и его последователи просто приписали себе.

https://zen.yandex.ru/media/24history/megaproekty-stalina-kotorye-skryli-i-unichtojili-posle-ego-uhoda-5d1a8cfea710a500adce6e9e

Комментарии :

Владимир Князькин

Величие фигуры Сталина признавали Рузвельт, Черчиль. В настоящее время современные сявки обгаживают этого деятеля. Спрашивается, до каких пор это будет продолжаться, у народа терпение на исходе.

Татьяна С.“Осуществлялось стабильное ежегодное понижение цен, начавшееся ещё с 1937 года”. А у нас цены все больше растут, как и коммунальные платежи. Грустно-то как. А все потому что нет идеологии у страны нашей многострадальной, которую поддержал бы и стар и млад. Потому и быль становится сказкой…

“Вот был бы сейчас Сталин…” – как часто мы можем услышать эту фразу от наших знакомых, коллег или просто прохожих, а также в интернете и по телевидению. Кажется, что огромное количество людей хотело бы, чтобы хотя бы на время дух отца народов ворвался в современную политическую и социальную жизнь России. С чем это связано?

Возможно, всё дело в том, что на данный момент самый сильный общественный запрос заключается в справедливости в её самом простом понимании: чтобы все получали то, чего они добились честным трудом. Это и есть самая обычная справедливость.

В современной России гражданам больше всего не хватает именно этого. Львиная часть социального напряжения сосредоточена как раз в этом вопросе. Вот здесь и возникает фигура Сталина, который ассоциируется в общественном создании с той самой справедливостью.

История, во многом – полна мифов и со временем обрастает массой дополнительных подробностей, которые могли не иметь к реальности никакого отношения

Однако, с точки зрения символизма, для огромного количества людей, Сталин отлично подходит на роль народного вершителя судеб и беспристрастного судьи. Чем больше проходит времени, тем сильнее кристаллизуется этот образ. Истина в данном случае уже не важна.

И пока он будет жить и укрепляться, Сталин никогда не уйдёт из общественного дискурса. К нему, как к некой константе, будут возвращаться снова и снова. Другой подобной фигуры, которая могла бы его заменить, пока нет.

В наше время часто слышно “Вот бы сейчас Сталина поднять, вот бы он сделал вот это и это!” Люди выражают симпатию Сталину как сильному правителю, который бы сейчас и порядок навёл и страну сильной сделал. Как и у каждого человека, у Сталина были свои минусы, однако надо признать, что он действительно умел править и во многом был дальновидным политиком.

Но что сделал бы Сталин, если бы его воскресили и попросили взять в руки руководство Россией с учётом современной ситуации? А было бы во что….

https://pbs.twimg.com/

1. Первым делом Сталин потребовал предоставить ему подробный отчёт о событиях, произошедших от 1953 года до наших дней. Сталин узнал бы о культе его личности, о “хрущёвской оттепели”, о периоде брежневской стабильности, горбачёвской перестройке и Беловежских соглашениях. И так до нашего времени. После этого Сталин долго бы раздумывал в уединении, анализируя произошедшее.

2. Затем Сталин выступил перед народом и ошарашил бы всех заявлением, что он ……… не будет восстанавливать СССР. Более того, он не станет восстанавливать социализм. Ни банки, не предприятия не будут национализированы. Частная собственность не утратит своих прав. Однако затем последовало бы другое заявление – что его политика будет направлена на усиление роли государственности.

3. Сталин не запретил бы свободно выезжать за границу – туристом или с целью эмиграции. Однако лица, имевшие доступ к государственной и военной тайне, ни под каким предлогом не выпускались за рубеж.

4. Сталин бы не запретил хождение иностранных валют по стране и не запретил быть богатыми. Но он внёс бы серьёзные ограничения. Например, на одного человека полагалось бы определённое количество квадратных метров. Если ты даже долларовый миллиардер – ты ни за какие деньги не купишь больше положенной площади. Большие участки земли Сталин тоже запретил бы приобретать.

5. Узнав о налоге на роскошь, Сталин одобрил бы этот закон и ещё больше ужесточил его. Налог на роскошь стал бы очень большим. Возможно, Сталин бы даже пошутил: “Можешь позволить себе жирную жизнь – можешь позволить и жирные налоги”.

6. Сталин ввёл бы суровое законодательство за обман людей с зарплатой. За задержку зарплат, а тем более невыплату, за обман стариков с пенсией, за махинации с квартирным вопросом были бы введены суровые репрессии. Чёрное риэлтерство, продажа поддельных опасных для здоровья лекарств – это была бы расстрельная статья.

7. Помня о своей дружбе с Мао Цзедуном, Сталин поинтересовался бы судьбой Китая после смерти Мао. Узнав про “социализм с китайской спецификой”, Сталин бы усмехнулся и сказал, что в Китае есть все признаки капитализма, а остальное просто голые слова. Однако Сталин похвалил бы Си Цзиньпиня за создание прочного идеологического костяка у китайского народа и новые возможности бизнеса, которые только укрепили экономическую мощь Китая.

http://www.strangehistory.net/

8. Сталин разрешил бы прямые иностранные инвестиции, но установил бы за ними тщательный скрупулёзный государственный контроль.

9. Сталин очень сильно поднял бы зарплату учителям, сотрудникам полиции, врачам, работникам МЧС. Он делал бы всё, что бы у людей был стимул идти работать на госслужбу.

10. Сталин предоставил бы спецслужбам право на неограниченное и беспрепятственное получение любой информации. Все виды тайн – государственные, военные, банковские, коммерческие тайны, и даже тайна личной переписки гражданских лиц – для спецслужб всё это перестало быть тайной. Сотрудники спецслужб получили бы право знать всё и вся.

11. Учитывая демографическую ситуацию в нашей стране, Сталин увеличил бы материнский капитал в несколько раз. Кроме того, Сталин объявил бы радикальный феминизм вне закона, так как он создаёт все условия для разногласий между полами и разрушения семей.

12. Сталин вложил бы много средств для развития и укрепления сельского хозяйства и аграрного сектора. У молодых людей появился бы интерес для жизни в сельской местности. Сталин также разрешил бы развиваться частным фермерским хозяйствам, но с обязательной выплатой налогов, за которыми бы вёлся строгий контроль.

13. Сталин считал бы обороноспособность страны очень важной и всячески поощрял бы всё, что повышало нашу обороноспособность.

14. При Сталине все научные разработки финансировались бы государством, но если частные предприниматели выражали желание оказать поддержку в финансировании науки – Сталин разрешал бы им это.

15. Сталин вряд ли бы смог остановить поток инфляции, но постарался бы сделать её рост как можно меньше. Индексация заработной платы с учётом инфляции в стране была бы обязательной, в противном случае работодателям бы грозило уголовное наказание.

В конечном итоге мы оказались бы в стране, в которой был бы капитализм, но качественной иной. Олигархи встретили бы массу ограничений и обязательств. Простые люди были бы трудоустроены. Спецслужбы превратились бы во “всевидящее око”, знающие всё даже о частной жизни граждан. Наказания за преступления стали бы жёстче. Государственная служба стала бы выглядеть привлекательней, чем малый бизнес. Резко ограничилась бы свобода слова, критика государственной власти оказалась под запретом. Повысились бы требования к производительности труда – новые поощрения “ударных строек” и “стахановщины”. И в этой обстановке опять стал бы возрождаться культ личности. Как всегда, одним эти изменения бы понравились, а другим нет.

Какие у вас есть мнения, уважаемые друзья? Может быть, Сталин поступил бы несколько иначе? Или совсем иначе? А как вы думаете – что бы сделал Сталин, если бы он сейчас правил Россией?

В последнее время много пишут и говорят о противостоянии “троцкистов” и “сталинистов”. Однако в чем суть этого противостояния понимают далеко не все. На наш взгляд, самое время в этом разобраться.

Для этого обратимся к мнению известного русского историка, профессора Александра Пыжикова.

Почему возник конфликт между Л. Троцким и И. Сталиным?

“Казалось бы, они были в одной партии, – поясняет историк, – значит за Советскую власть, но вот за этим общим взглядом кроется невнимание к важным фундаментальным вещам”.

– Сталин тоже самое. Это фигура первого ряда. Эта та, так называемая Ленинская гвардия, которая собственно говоря, составляла ядро большевистской партии”.

“Но вот затем в этом ядре произошла трещина, – заявляет историк, – и эта трещина не случайна. Она не связана с какими-то личными качествами, каким-то личным приятием или неприятием кого-то или чего-то. Эта трещина отражает фундаментальное различие во взглядах Троцкого и Сталина на революционное движение и на Россию”.

В чем состоит для Троцкого цель революционного движения?

“Цель революционного движения для Троцкого, – подчеркивает Пыжиков, – это всеобщий Интернационал, куда нужно затолкать Россию. Правда, при этом она может раствориться там. Ну собственно это не являлось большой бедой для группы троцкистов, которая находилась в руководстве партии.

– Потому что Россия для всех них – это всего лишь средство, а не цель их деятельности. Цель их деятельности она лежала там где-то, а не здесь, не на нашей земле. Да и на землю им эту было плевать. Они здесь, мягко говоря, были гости”.

В чем состоит для Сталина цель революционного движения?

“Цель революционного движения для Сталина и тех, кто сплотился вокруг него, – утверждает историк, – всегда была одна и неизменна – это Россия. Они жили, боролись и строили потом государство для России. Они никуда не собирались из нее уезжать. Они желали обустраивать свой дом. Поскольку это коренные люди. Это представители разных национальностей, которые жили в России издавно, бок о бок”.

“Вот почему, – резюмировал Пыжиков, – конфликт между троцкистской группой и сталинской в руководстве большевистской партии был неизбежен”.

Важный нюанс: у троцкистской группы, по словам историка, есть одна “очень интересная черта”, о которой нельзя забывать: “Эта группа являлась ярым сторонником привлечения иностранного капитала в Россию“.

“Все они и Зиновьев, и Каменев, и сам Троцкий возглавляли структуры связанные с представлением концессий, – заметил Пыжиков. Все эти концессии они собирались предоставлять исключительно иностранному бизнесу, по нашему говоря.

– И категорически отвергали какие-либо предпринимательские силы местного характера. Они говорили, что местные, с точки зрения бизнеса, ничего не могут, а там [на Западе] достойные люди. Поэтому, чтобы что-то сделать с этой страной, чтобы она куда-то вообще там не рухнула, пока мы ее не использовали по назначению, надо позвать тех, предоставив им концессии”.

Вот такая пища для размышлений.

При написании данной статьи были использованы материалы видео, представленного ниже:

Читайте еще:

1.Историк И.Пыхалов: Россия конца 19-го начала 20-го века была страной торжествующего социального расизма

2.Историк А.Пыжиков: Существующая цивилизационная матрица создана исключительно для того, чтобы обслуживать неравенство

3.Историк Е.Спицын: Большевики, как никто иной, поняли истоки русской государственности

Хотите узнать больше? Подписывайтесь на канал Vesmir-inform, чтобы не пропустить наши новые публикации, если они вам нравятся, то, пожалуйста, не забывайте оставлять нам свои “лайки”, ;). 352 нравитсяЯндекс.ДиректФантастические фильмы на ЯндексеУзнать большеyandex.ru18+ 352 нравится67 комментариевПоделиться

Темы публикации

ИсторияНаукаСССРРоссияОбществоСоциализм Комментарии67Александра Кузнецова

Вот, значит, кто у нас главный троцкист сегодня – премьер Медведев, стремящийся продать всю Россию “эффективным” западным менеджерам….KrassDan

Выходит, что ер это троцкисты?Лупин Анатолий

Не было ни какой росии был СССР и его часть Рсфср.Андрей Красносельских

Истоки сталинского большевизма- за мечательная работа А.Пыжикова, которая высветила многие, “непонятные” моменты внутрипартийной борьбы конца 20-х, начала 30-х. Слава гению Сталина, который переиграл вражеский интернационал и внутри страны и в мире. Дай, Бог, победим этих либероидных гадов и в этот раз.александр алейников

все ж таки ..троцкисты по своей сути… приложив огромные усилия..начиная с хрущева ..прорвались к власти в россии..результат..мы все видим ….руководство страной на сегодняшний день..Виктор Ковалев

Пришедшие в Россию российские либералы,которые при Хрущёве подняли головы,а при Горбачёве и Ельцине пришли к власти,повернули экономику России по троцкистскому пути, рассчитывающию на импортный эрзац, что сейчас и происходит,кроме оборонки.Это видно по улицам,где импортные авто и ТЦ с импортными изделиями с рекламой на импортном языке.Олег Дьяченко

А чего то это забыли про то что Троцкий финансировался американцами и англичанами -Прибыл на Американском пароходе по дороге останавливался в дорогих гостиницах кем-то оплачиваемых , в марте 18 будучи народным комиссаром по иностранным делам согласился с охраной британскими войсками Мурманской железной дороги, а в Мурманске находились склады поставляемой американцами и англичанами вооружения, и О! ЧУДО! в марте отряды Красной Гвардии получают полное вооружение и довольствие и-ВНИМАНИЕ – зарплату!!!

ТАк он просто отрабатывал выданные кредиты, вот и лоббировал иностранцев

А то что за мировую революцию топил, так опять -кому выгодно? Америке – сравните с сегодняшними ораторами за мировую демократиюданри лаврин

Они работали на благополучие страны, а нынешние для своего благополучия.Сергей Дзитоев

Неплохая статья, но несколько поверностная. Ленин и Троцкий, представители запада, один Европейского, другой американского уол стрит.Ленина на германские деньги посылают в Россию для подрывной деятельности. Троцкого с американским паспортом, для революционной деятельности. По сути оба являются радикалами, боевым крылом, террористами, если хотите. Россия для них, только инструмент, только первый этап, для мировой революции. Страна, население, промышленность, это только расходный материал. Террор, растрелы, подавление всего что может сопротивлятся. Казачество, священнослужителей, офицерский корпус, крестьянство. Сталин, пожалуй один из немногих, кто по своему любил Россию, бывший семинарист, авторитетный революционер, который мог на равных разговаривать и с уголовниками, и братьями Нобелями. Он построил новое государство, с новой политической и экономической системой, которого раньше небыло. Превратил в супер державу, с атомным оружием. Которая после его смерти, только деградировала, и в конце концов развалилась.Андрей Красносельских

Спасибо Александру ПыжиковуИгорь Петренко

Мелко плаваешь горе эксперт,чудо историк . Для И.В Сталина цель всегда была одна , это приумножить великую империю могуществом и территориями . Уж, такую то Россию И.Сталин точно бы не одобрил ,да и не допустил бы . ВЕЛИКИЙ ПРАВИТЕЛЬ, ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ . Пройдут века, историки будут ставить И.Сталина в один ряд с Ю.Цезарем ,А.Македонским , они были великие правители великих империй . Я Гожусь тем, что жил в великой империи великих предков. Советский пенсионер .николай самойлов

У власти троцкисты, поэтому такая ненависть к Сталину.махинько сергей

Троцкий, Сталин, Ленин, это бандиты объединенные одной целью, лучше жить. А после октября 17 года, они начали делить власть. Покушения на Ленина, это та же закулисная игра. Это как пауки в банке, которые сожрут друг друга. И развитие СССР, через голодомор, продналог,продразверстку, коллективизацию, репрессии, войны в Испании и Финляндии, фвеликая Отечественная война, голод 1946-1947 года, индустриализация. Это все происходит только для того чтоб СССР не захватил кто то и не отобрал власть у первого лица. Вот и всё. Усидеть на троне вот основная цель всех действий Сталина. Как собственно и сейчас.Задиракин Виталий

Два людоеда -один практик , другой теоретик , и куда бедным русским податься ?Олег Альвухин

Да, цель всегда была одна – это ВЛАСТЬ.Вячеслав

Все, что они делали, они делали для страны и народа, не то, что сейчас.Денис Суханов

Лучше посмотреть на конец борьбы троцкистов и сталинистов.

Китай ведущая экономика мира, как и США.

СССР уже как 30-ть лет похоронили.

Китай создавали позже, чем СССР, но там нет до сих национальных республик.

По моем у врезультате борьбы ленинцев, троцкистов и сталинцев СССР получился неоразвитой детиной с большими проблемами. А после 60-х годов СССР и вовсе опять скатился к подобию Российской Империи.Rovimотредактировано

Не Грузия? Именно Россия? Надо же, странно.. Как оказывается Сосо за матушку Россию пыжился. А многие и не заметили!Павел Т.

Сталин – во главе СССР – это власть всего народа воплощенная в одном человеке! Потому эта власть была для народа и людей! Объясняется это тем, что Сталин стал во главе революционной ВКПб, которую поддержали все угнетенные массы России, все народы бывшее под гнетом царизма. В большевистских лозунгах увидели они то, о чем гласили их эпосы и предания, за что были поднимаемы восстания и бунты прошлых веков. Хотелось бы отметить важнейший факт недавней трагической истории СССР 1 января 1989 года в адрес М.С. Горбачева было отправлено письмо правителя Ирана, духовного лидера Иранской Исламской Революции Аятоллы Хомейни. Где он предупреждал о духовной катастрофе, поражении и распаде СССР. Только от того, что во главу угла люди поставят материальное обогащение (троцкисты и мелкобуржуазные меньшевики – тем кому нужна “Великая Россия”- столыпинцы -фашисты), а не прославление всех правоверных людей (эллинов и иудеев) и веру в единого всем Бога (большевики-интернационалисты-ленинцы-сталинцы). Вот Сталин будучи православным семинаристом понимал ли так веру, как Аятолла Хомейни, не чувствовал такую же любовь к своей Отчизне, как Аятолла к Ирану? Я думаю что это понятно всем людям – ДА!

Одной из главных финансовых проблем современного мира является привязка цен на энергоресурсы к доллару. Данный факт позволяет США влиять на экономическую политику в большинстве стран мира. Самое удивительное что похожая ситуация сложилась, уже в послевоенные годы Сталин одним росчерком пера, не только обвалил доллар, но и избавил от его опеки экономику и внешнюю торговлю Советского Союза.

По сравнению экономик стран активных участниц второй мировой войны, экономическое положение Советского Союза оказалось наиболее устойчивым. В то время как в Советском Союзе объем денежной массы с 1939 по 1945 год увеличился в 3,8 раза, в нацистской Германии аналогичный показатель поднялся в 6 раз, в Италии в 10 раз, а в Японии в 11 раз.

После окончания Великой Отечественной Войны перед руководством Советского Союза встали вопросы снижения инфляции, насыщение рынка продовольствием и промышленными товарами, а также уменьшение объема денежной массы, скопившейся у населения. Экономическая реформа 1947 года, достаточно эффективно решила эти проблемы.

На зависть всему миру в нашей стране, были сохранены на прежнем уровне цены на продовольственные товары, при том что продуктовые карточки были отменены. Большинство стран Европы позволить подобное, не в 1947 не в последующие несколько лет не могли. Кроме того, необходимо было полностью исключить зависимость советской экономики от доллара.

Дело в том, что с 1937 года советский рубль во внешне экономических расчетах был привязан к доллару, в частности курс рубля по отношению к той или иной валюте исчислялся в долларовом эквиваленте. До реформы 1947 года один доллар, соответствовал 53 рублям. Сталина подобное положение совсем не устраивало по его заданию советские экономисты, путем сопоставления множества разных фактор, попытаться определить приемлемое для страны соотношение рубля к доллару.

В итоге на докладе у Сталина, глава министерства финансов Зверев и руководитель госплана Собуров предложили курс в 14 рублей за доллар, однако Иосиф Виссарионович отверг данную цифру, заявив, что один доллар не может стоить больше 4-х рублей. Свидетелем данного разговора был премьер министр Китая Чжоу Эньлай .

Тем не менее окончательную свободу от доллара, рубль обрел 28 февраля 1950 года, в день получения своей золотой основы. С этого момента привязка рубля к доллару была отменена. А Советский Союз по словам Сталина, надежно защитил себя от спекулятивной валюты США.

Комментируя данный шаг Иосиф Виссарионович в качестве примера недальновидной финансовой политики привел Югославию, где Иосиф Тито привязал валюту страны к бивалютной корзине доллара и фунта стерлингов. По мнению главы Советского Союза, подобные действия должны с начало спровоцировать в Югославии коллапс, а затем её политическое расчленение странами западного мира.

Как показала дальнейшая история данные слова Сталиным оказались пророческими. Накопившиеся за годы войны излишки долларов, американцы скинули на европейские страны, обрушив тем самым их валюты. Противостоять экономической экспансии США в Европе попытался лишь Шарль де Голь, потребовавший обменять скопившиеся во Франции доллары на золото. Однако ему отказали, не предоставив даже объяснений.

В тоже время по данным экономического совета ООН, решение Сталина по освобождению зависимости рубля от доллара более чем в два раза повысило эффективность советского экспорта. Страна начала торговать с Западом наукоемкими товарами. Развитие советской науки и производства, получило новый импульс.

Пример Советского Союза оказался заразительным, при активном участии Советского Союза, был учрежден совет экономической взаимопомощи, для формирования экономического блока. Свободного от экономического и политического влияния США, активно продвигавших план Маршала по экономическому порабощению Европы.

К 1951 году к финансовой политики страны Советов по экономической взаимопомощи, исключившие взаиморасчеты в долларах присоединились Китай, Индия, Иран, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Уругвай и многие другие страны мира.

https://zen.yandex.ru/media/emperia/kak-stalin-pobedil-dollar-5cee480579fa5800af353805

Уровень одобрения Сталина в России достиг рекордной величины.

По данным статистической компании «Левада-центр» (в симпатиях к тоталитаризму не замеченной), очередной опрос показал, что роль вождя в истории страны положительно оценивают 70 процентов населения, а отрицательно — лишь 19 процентов. Что же случилось: люди прозрели или окончательно запутались? 

Либералы всех мастей, конечно, считают это результатом «кремлевской пропаганды». Но они не учитывают возможности современного информационного общества — Интернет позволяет быстро распространять данные исторических исследований и рассекреченных архивов, а уровень исторической грамотности населения, точнее, той его части, что хоть иногда интересуется историей, все-таки вырос. И вот что интересно: люди стали больше читать не опусы скандальных историков и писателей, пытающихся заделаться историками, а именно документы, причем желательно со ссылками на источники. Фразы «доказательства где?» и «Википедия не считается» стали устойчивыми мемами, а в спорах об одиознейшей фигуре XX века все требуют не истерик, а ссылок на документы.

А по документам получается… что социализм по-сталински и коммунизм по Марксу-Ленину — это разные вещи, и объединяет их лишь фраза вождя «марксизм — не догма, а руководство к действию». Получается, что Сталин строил в стране этакий «государственный капитализм» или «социалистическую империю». И что в конце сталинского правления у нас таки был настоящий, вполне работающий социализм, дававший небывалый рост экономики и социальной сферы…

Люди вдруг узнали, что при Сталине в стране не было сплошного «огосударствления средств производства» и сплошного колхоза — в сталинском СССР вполне можно было заниматься частным предпринимательством, причем всех уровней — от собственных парикмахерских или ателье по пошиву одежды до мощных артельных предприятий с заводскими мощностями. Ограничение было одно: предпринимательство должно было быть производительным. Не спекулировать воздухом на бирже, а реально производить товары и услуги. К концу правления Иосифа Виссарионовича в Союзе было больше ста тысяч частных артелей, которые занимались чем угодно — от пищепрома и производства игрушек до радиотехники и химической промышленности. Кстати, практически все производство игрушек в сталинском Союзе было в частных руках. Социалистическое предпринимательство — это не только куклы и солдатики с пряниками и конфетами; это, например, выпуск первых в стране телевизоров, причем еще до войны! Частная московская артель «Радист», имевшая в собственности средства производства — станки и оборудование, еще в 1930-х годах выпускала для гражданского рынка ламповые приемники и радиолы, а с 1939 года и те самые телевизоры (до начала войны успели выпустить две тысячи штук).

О Сталине до сих пор снимают фильмы Фото: Пресс-служба Первого канала

По документам получается, что на селе при «лучшем друге всех физкультурников и летчиков» кроме колхозов вполне нормально себя чувствовали 3,5 миллиона единоличных и частно-семейных хозяйств. Государство брало с них налог частью урожая, а деньги себе сельские частники зарабатывали на колхозных рынках, что были повсеместно, и на ярмарках, что устраивались с завидной регулярностью. Частный сектор в сельском хозяйстве даже поддерживался государством — за успехи в работе и полностью сданные продуктовые налоги частникам выдавали государственные премии… Но не деньгами. А поросятами, гусями и утками, средствами малой механизации (то есть, например, сепараторами для производства сметаны и масла), саженцами плодовых деревьев. То есть на развитие хозяйства. В результате после преодоления послевоенного голода в столовых по сталинскому Союзу хлеб был бесплатным, а в каждом продуктовом всегда были компотные смеси сухофруктов и джемы с вареньями — в основном яблочные, вишневые и грушевые. Другие, правда, надо было поискать, но вполне можно было и найти.

А еще по документам получается, что сталинский Союз мог позволить себе массовое снижение цен. И каждый год с 1948 по 1953-й цены снижались — порядка двух десятков наименований товаров каждый раз. От продуктов до бытовой техники и тканей. 

Про реальную необходимость индустриализации и про то, что эта индустриализация, проведенная с подачи Сталина, позволила спасти страну в Великую Отечественную, можно не говорить — это есть даже в школьных учебниках. Но многие лишь сейчас узнают, что Сталин спас всю страну от постоянных неурожаев и голода — именно с его указания была разработана и высажена система лесополос, оберегающих самые плодородные земли от выветривания во время засух. Эти лесополосы до сих пор спасают наши урожаи. 

Спрашивается: а куда ж все это социалистическое богатство делось, если у старшего поколения воспоминания о Союзе сплошь в «дефицитах», «колбасных электричках» и «одной модели ботинок на всю страну»? В 1956 году правдоруб и ценитель оттепелей Хрущев приказал упразднить весь частно-артельный сектор и перевести все артели в государственную собственность. Этот же Хрущев ввел дикие налоги на плодовые деревья, и частники на селе стали вырубать свои сады, чтобы не платить поборы. Хрущев же под лозунгом «перегоним США по уровню мяса на душу населения» пустил на убой коров и свиней частных хозяйств и многих колхозов. Ну а историю с кукурузой где ни попадя знают все. В результате при том же Хрущеве хлеб в столовых стал платным, а кое-где исчез совсем (в Новочеркасске даже пришлось голодную демонстрацию расстреливать, когда люди вышли требовать хлеба). И СССР стал закупать пшеницу в Америке… Просто любой человек, изучающий историю по документам, приходит к пониманию, что СССР времен позднего Сталина и СССР брежневско-горбачевский — это две большие разницы. И у первого варианта много чему можно поучиться. 

А как же насчет культа личности? Был культ, как ему не быть в стране, еще недавно на царя-батюшку молившейся и с почти четырехвековой традицией самодержавия? Было бы странно, если бы культа личности не было… С тиранством единоличным, правда, не все гладко — по документам получается, что до 1939 года Сталин не был единоличным правителем в стране. Он боролся за власть. Постоянно и жестко… Были люди с большим влиянием, которых удавалось свалить лишь путем многоходовых интриг, ставкой в которых была жизнь в прямом смысле, — Троцкий, Зиновьев и Бухарин, Ягода и Тухачевский и другие. Первый нарком НКВД Ягода провел на многие посты «своих» людей и вообще превратил НКВД чуть ли не в собственную частную компанию, государство в государстве. И маховик репрессий «Большого террора» начал раскручиваться именно с чистки НКВД от заигравшихся в политику. А как бороться за власть в стране, после Гражданской войны понимающей лишь язык силы? Именно что репрессиями. Настоящие историки не подвержены эмоциям (ну почти) и стараются взвешенно анализировать прошлое. Так вот, при беспристрастном анализе ситуации 30-х годов выходит, что репрессии — естественный ход вещей. Они просто обязаны были быть. Есть расхожая фраза «Беда России не в том, что пришел Сталин, а в том, что она попала в такие условия, когда приход Сталина был естественным и необходимым». Потому что другие варианты грозили стране гибелью вообще. 

Почему же большинство россиян положительно оценивают Сталина, хотя все знают про репрессии, а дата «1937 год» стала нарицательной? А потому, что в новых условиях доступной информации стало понятно, например, что не было никаких данных о миллионах расстрелянных и цифры просто взяты с потолка. Чтоб понять это, оказалось достаточно рассекречивания статистики ГУЛАГа в конце 1990-х. Рассекречивание «громких дел» 1930-х и 1950-х дало понимание, что, например, пресловутое «дело врачей» — это не про злобного тирана, от нечего делать решившего поубивать цвет своей же медицины, а про… людей, владеющих секретами и не умеющих держать язык за зубами. Ибо большинство обвиняемых по делу были «кремлевскими» врачами, открыто обсуждавшими при посторонних состояние здоровья первых лиц государства… Ценность такой информации для противников СССР разъяснять надо? И, да, общая цифра расстрелянных за весь сталинский период — 642 980 человек. Это очень много. Но никаких миллионов. 

У настоящих историков правителей принято оценивать не за отдельные деяния, а по результатам правления. Так вот результаты правления Сталина:

— население страны выросло с 147 до 208 миллионов человек (это несмотря на страшные демографические потери в войне!);

— на 60 процентов снизилась смертность от болезней и прочих неестественных факторов (по сравнению с показателями царских времен);

— в три раза уменьшилась детская смертность;

— уровень доходов у всего (повторю: у всего, кроме заключенных) населения к концу правления вырос выше прожиточного минимума (в России царских времен и в капиталистических странах во времена Сталина от четверти до трети населения жили на уровне прожиточного минимума. В современной России 9 миллионов человек имеют доходы ниже (!) прожиточного минимума);

— прорыв в образовании: в стране, по сравнению с концом империи, стало в десять  раз больше средних школ, техникумов и институтов. Неграмотность ликвидирована как явление.

Про атомную энергетику, прямой контроль над половиной Европы, возвращение утерянных при царе и Ленине территорий и многое другое (перечислять долго) не будем. 

Страшное дело — открытость информации. И возможность проверять ее по документам. Страшная. Ведь из-за нее истерики образца перестроечного «Огонька» сменяются на 70-процентное одобрение человека, принявшего страну с сохой и в разрухе, а оставившего с атомной бомбой, реактивной авиацией, постоянным экономическим ростом и мощным влиянием в мире.

https://vm.ru/news/625870.html Павел Воробьёв ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА

• Аватар пользователяНина Иванова18:4816 апреля 2019Все было по справедливости, жажды потребления не было опять же. Жены наркомов одевались и в других странах бывали, но скромнее себя вели, потому что был коммунизм. А сейчас модное слово демократия, и всё, людей понесло выставляют все на показ: яхты машины. Разрыв большой между бедным и богатым, отсюда раздражение и злость на выскочек. Поэтому говорят “Сталина на вас нет”. В моменты очередного бесчинства жены депутата или недофутболиста начинаешь жалеть о временах вождя, уж он точно порядок навел бы.Свернуть

Много лет нам внушали — Сталин тиран, Сталин деспот, Сталин чуть ли не маньяк. Начал это Никита Сергеевич Хрущёв на ХХ съезде партии в своем докладе «О культе личности и его последствиях».

Можно ли было спорить со Сталиным

Кстати, уважаемые читатели, а Вы читали этот доклад Хрущева? Конечно, я уверен, Вы про него слышали, Вы про него знаете, может даже в школе (не знаю годы, когда Вы учились) изучали.

Но кто из Вас прочитал его полностью?

И не просто прочитал, а обдумал и проанализировал каждую строчку, произнесённую Хрущёвым.

● Я уверен, что молодежь, прочитав этот доклад, скажет:

Конечно, всё так и было.

Дело в том, что молодежь черпает свои знания из художественных фильмов, а кто-то даже из сочинений Солженицына.

А как же не черпать, если памятники Солженицыну открывают… Разве он Герой, что бы ему памятники воздвигать? Кстати, а во многих ли городах есть памятник Иосифу Сталину? Памятник Маршалу Советского Союза, Генералиссимусу Советского Союза, Герою Советского Союза Иосифу Виссарионовичу Сталину. Есть ли сохранившиеся памятники или вновь установленные?

● Что мы видим во многих современных фильмах о Великой Отечественной войне? Воюют против немцев штрафные батальоны и уголовники, в бой идут с одной винтовкой на семерых, большинство энкэвэдешникрв подлецы и трусы, а Сталин чуть ли не лично расстреливает невинных.

Вот так и создаются стереотипы. Вот так и подменяют по чуть-чуть и Героев наших, и нашу Историю!

● Формат данной платформы не позволит мне досконально и полностью разобрать доклад Никиты Сергеевича Хрущева в одной статье. Но я постараюсь сделать это в нескольких публикациях.

Итак, начнём. Вот он, доклад Хрущёва у меня на мониторе. Сегодня мы разберём такой вопрос.

В своём докладе Хрущёв говорил о том, что Сталин злоупотреблял своей властью. Все решения принимал единолично, ни с кем не советовался, считал, что лишь его мнение единственно правильное (ниже я привожу строчки из доклада)

Так ли это было на самом деле? Неужели никто не мог возразить Сталину? Неужели ни кто не спорил с Великим Вождём? Неужели тот, кто попытался возразить Сталину, попадал в “застенки НКВД”?

Что бы ответить на эти вопросы нам понадобятся воспоминания видных советских деятелей того времени.

Вот как вспоминал про встречи со Сталиным видный советский партийный и государственный деятель,

● генерал-лейтенант Пономаренко

● Вспоминает Маршал Советского Союза И.Х. Баграмян

● Маршал Советского Союза Г.К. Жуков

И таких воспоминаний десятки! Про это писали и адмирал Исаков, и конструктор Яковлев, Устинов, Байбаков и даже Микоян.

● Из воспоминаний Микояна

● Вывод — слова Никиты Сергеевича Хрущёва о том, что Сталин нарушил принципы коллективного руководства, не признавал мнения коллектива и единолично принимал решения по важным вопросам, есть ничто иное, как ложь, клевета и обман! Иосиф Сталин наоборот старался обсудить все важные дела со специалистами и принять правильное коллективное решение!

В следующей публикации мы разберем с Вами, уважаемые читатели, следующие цитаты из доклада Хрущёва —

✔️ Большая просьба к Вам, уважаемые читатели, ответьте в комментариях на такой вопрос — есть ли в Вашем городе памятник Сталину. Можно написать кратко — город и «да», или «нет». А закончу я сегодняшнюю публикацию такой строчкой —

Хорошего Вам дня и до новых встреч!

Судить Сталина!

Митрополит Иларион заявил о проигрыше Сталиным своей войны в первых месяцах 1941 года. Также архиерей заявил, что именно Сталин несет ответственность за «репрессии двадцатых и тридцатых годов». И если насчет тридцатых понятно причем тут Сталин и о каких репрессиях речь, о двадцатых возникают вопросы. Формально должность Генерального секретаря учреждается 3 апреля 1922 года, но на протяжении всех двадцатых годов Сталина нельзя назвать главным, а тем более единственным руководителем Советского Союза. Единственным руководителем он не был даже в тридцатых или сороковых, но был главным.

Что такое репрессии

Репрессии это подавление, угнетение, перевоспитание или уничтожение противников. Когда преступника в тюрьму, это значит, что уголовный элемент подвергается репрессиям. Это одинаково верно для российских, американских или нидерландских тюрем, где преступники живут лучше большинства российских пенсионеров.

Подвергался ли в Советском Союзе уголовный элемент репрессиям? Подвергался. Также, как в любом другом государстве.

Но говоря о советских репрессиях обычно имеют ввиду не уголовные, а политические репрессии. Подавление идеологических противников государственной машиной обычно ставится в вину большевикам. При этом, априори почему-то считается, что если статья политическая, значит сидящий чистейшей души человек.

Давайте посмотрим на некоторый контингент советских политических преступников:

• Монархисты. Хотя после 1922 года монархизм перестал пользоваться хоть какой-то народной поддержкой, но часть бывших все еще лелеяла надежду вернуть собственность. Заодно, сословное, или хотя бы гражданское неравенство.
• Фашисты. Между прочим, автор лозунга «фашисты всех стран, соединяйтесь!» Василий Шульгин родом из России и имел некоторое влияние. Одна только Русская фашистская партия (в дальнейшем Российский фашистский союз) чего стоит. Хотя организация была зарубежной, состояла преимущественно из белоэмигрантов, влияние имела на территории Дальнего Востока. Члены русской фашистской партии репрессировались по политическим статьям.
• Расхитители государственного (социалистического) имущества. В современной России расхитители государственной собственности практически не наказываются. Не последует наказания за использование административных ресурсов, заказа мебели в офис на несколько миллионов и прочие милые вещи. В Советском Союзе эти граждане репрессировались и да, обвинения были политическими.

Список можно продолжать. Да, в тридцатые пострадали невиновные, искренние коммунисты, немало сделавшие в свое время для революции и развития СССР. Ряд исследователей считает даже, что именно в тех репрессиях кроется причина разрушения СССР в будущем. Но, ведь Иларион не о судьбе коммунистов печалится. Не о Троцком, Рютине, Томском, Мясникове и т. п. Иларион печалится о судьбе своих идейных предшественников. Монархисты, церковники, расхитители государственного имущества — все эти люди, некоторые из которых занимают сразу три места. Сам Иларион, получающий деньги от государства, разве не расхититель собственности? При Сталине, конечно, ему бы этого делать не удалось. Поэтому он и печалится.

Но самое интересное, что никаких особых репрессий в двадцатые годы еще не было! Демонстрация левой оппозиции 7 ноября 1927 года под лозунгом «Долой непмана, кулака и бюрократа!» закончилась мелкими потасовками, в ходе которых никто даже не пострадал. Репрессии разразились с 1929 года, но начались они вовсе не со Сталина. Первыми против советской власти выступили кулаки и непманы. Ответ советской власти на удержание зерна кулаком был даже изрядно запоздалым, хотя в итоге мелкие хозяйчики и оказались побеждены.

Итак, никаких особых репрессий в двадцатые годы не было, а Сталин в это время занимал важные и ответственные посты, но не меньшим весом обладали Каменев, Бухарин, Зиновьев.

Тридцатые годы

В тридцатые годы, особенно 1936 и 1937 годах политические репрессии действительно имели место. Только вот незадача: преимущественно они направлялись против коммунистов, к тому же опытных, прошедших и революцию и Гражданскую.

Наравне с репрессиями существенно изменилась политическая жизнь страны. Сталинская конституция 1936 года так меняла жизнь:

• Отмена выборов по производственным округам и замена на территориальные. Выборы по производственным округам означают, что каждый знает своего депутата. Не просто видел пару раз в жизни, а работает с ним рука об руку. Поэтому механизм отзыва действовал вполне эффективно. С условным Петровичем можно поговорить в курилке и если он не найдет, что ответить, такого нерадивого депутата попросту отзывают. Да, механизмы самоуправления сохраняются еще долго, а Советы как таковые, просуществовали вплоть до 1993 года. Тем не менее, принципам рабочей демократии был нанесен серьезный, а возможно непоправимый удар.
• Отмена ограничений для бывших. До 1936 бывшие представители эксплуататорских классов были лишены избирательных прав. Рабочая демократия подразумевает демократию только и исключительно для трудящихся. Конечно, бывшие представители эксплуататорских классов вошли советское общество как обычные рабочие. Но в совокупности с предыдущим пунктом тенденция прослеживается не самая благоприятная.
• Партия, а не Съезд Советов фактически заняла руководящую роль и объявлялась главным представителем всех общественных организаций. При этом, партия 1936 года или даже 1940 года, уже после репрессий, все равно не то же самое, что партия 70-х или 80-х. Подтверждается это конкретным практическим экспериментом, которым стала Великая Отечественная Война. Советский Союз одолел объединенные силы Европы. Сделано это было под руководством коммунистической партии.

Изменения можно перечислять дальше. Интересно, что буржуазные историки (например, Хлевнюк) полагают сталинскую конституцию более демократичной. И они правы, если помнить о том, что внеклассовой демократии не бывает. Демократия всегда для какого-то одного класса, а для всех остальных диктатура этого класса.

В чьих интересах суд?

Так за что же митрополит Иларион хочет судить Сталина? За убитых коммунистов, отход от принципов рабочей демократии? Едва ли. Не интересы трудящихся выражает митрополит Иларион.

Скорее, Сталина предлагается судить за преследования расхитителей государственной собственности, фашистов вроде Павла Флоренского и прочих подобных деятелей.

В этом и заключается разница между критикой слева и критикой справа. Первый тип критики направлен на благо трудящихся классов, на расширение их прав и свобод, на улучшение жизни. Острие второго типа критики направляется на улучшение жизни «лучших» людей, представителей эксплуататорского класса.

Первый тип критики востребован. Не дурацкий суд над давно умершим Сталиным, а подведение итогов, оценка результатом. Второй тип критики нужен только власть имущим и направлена она тоже далеко не на Сталина. Направлена она на современных представителей трудящихся, которые спрашивают о том, зачем поддерживать государственных деятелей, которые не улучшают, а ухудшают жизнь трудового народа.

Сталин тут только как повод.

Максим Кулешов

Занимайся религией монах и не забывай Божие заповеди…. Не судите и не судимы будите…… История не для тебя, занимайся религией…..Вячеслав

Молчал бы монах и не позорился.Марина Портнова

Монах просто ангажирован, ангажирован властью, чтоб писать пакости… Но, как говорил Дж. Оруэлл, “в философии, в религии, в этике, в политике дважды два может равняться пяти, но если вы конструируете пушку или самолет, дважды два должно быть четыре. Недееспособное государство раньше или позже будет побеждено, а…

https://zen.yandex.ru/media/krasnyyrupor/sudit-stalina-5cd7ca980de4a600b3dabcca

По материалам публикаций на сайте Яндекс.дзен

Само понятие сила является вещью во многом таинственной. В силу чего требует не только исследований, но и объяснений. 

Если допустить мысль о том, что Сталин был человеком бесстрастным, то очень велика вероятность ошибки. Но страшна не столько сама страсть, сколько противоборство страстей, отвергающих одна другую. 

В попытке исследовать тайники сердца великого вождя, многие склонялись к тому, что Сталиным владела лишь одна страсть, состоявшая в том, чтобы построить общество, в котором будет исключена всякая возможность эксплуатации человека человеком. А также возможность для каждого члена общества занять в социуме то место, которого он достоин. И в этом “однолюбстве” была заключена его главная сила. 

Для того, чтобы читателю стала понятна мысль автора, разберем на конкретных примерах иные страсти. Поможет нам в этом писатель, в котором самом боролись две страсти. Ему хотелось следовать за Христом, предаваясь страсти к игре. Многие, видимо, уже догадались, что речь идет о Федоре Достоевском. Этому писателю были до конца понятны все чувства и побуждения его героев. Например, в его герое – купце Рогожине – жили четыре страсти. Сребролюбие, тщеславие, желание подавлять чужую волю и телесный блуд. Лишь одного человека писатель Достоевский так и не смог понять, в силу чего ему пришлось его выдумать. Это, конечно же, князь Мышкин.

Но не всем людям дано родиться с таким набором страстей как у купца Рогожина. Сталину на начальном этапе противостояли люди, чьи души разрывались между желанием послужить делу революции и собственным тщеславием. 

Чуть позже появились те, кто начал разрываться между делом революции и сребролюбием. Сталин сумел победить и их. Но разгадка всех этих побед кроется, на мой взгляд, в том, что Сталин был личностью на редкость и на удивление цельной. Нам не дано понять, на каком этапе своей жизни он смог избавиться от всех прочих человеческих страстей, сохранив лишь огромное желание видеть России процветающей. 

Для того, чтобы моя мысль стала еще понятней, я приведу в качестве примера историю еврейского народа. Постоянная борьба между любовью к Богу и любви к золотому тельцу, ослабляет силы этого народа. Иудейский народ постоянно борется, но эта борьба очень похожа на борьбу с самим собой. 

Сталину удалось победить на какое-то время даже русскую церковь. Сделать то, что до него не удавалось сделать ни Петру Первому, ни Екатерине Великой. И причина этой победы вновь заключалась в том, что Сталин был целен в своем стремлении, а многих священников раздирала та самая иудейская хворь. Желание богатства боролось в них с Христовой бедностью. А грех содомии, гнев, печаль и уныние – все это, как верно отмечал еще Иоанн Римлянин, лишь производные от греха сребролюбия, гордыни и тщеславия. 

Лучшим доказательство цельности Сталина, как основной причины всех его побед, являются его стоптанные сапоги, в которых его пришлось хоронить. Возможно, победить многие страсти Сталину помогли условия ссылки. Фразу: благословенна будь тюрьма, произнес не Сталин. Исходя из сказанного, станут понятны причины российского бунта образца 1991 года. Этот бунт был своим острием направлен на наследие Сталина. И во главе этого бунта встали люди, для которых весь смысл жизни заключался в количестве денег. Но эти же люди уже вскоре стали часть своих доходов жертвовать на церковь. Никто не улавливает аналогии с иудейским народом? И все мы воочию можем наблюдать очередную победу Сталина. Ведь люди с раздвоенными душами следуют на наших глазах прямиком в исторический тупик.

Комментарии

Николай Василенко

28 дней

Сталин был личностью на редкость и на удивление цельной. Нам не дано понять, на каком этапе своей жизни он смог избавиться от всех прочих человеческих страстей, сохранив лишь огромное желание видеть России процветающей. Грубо говоря, репрессии были как сталинскими, направленными против коррупции и… Развернуть

Ответить

163 нравится

2 ответа

Марина Портнова

28 дней

Все написано правильно: Сталин велик, как бы ни тявкали враги России. Только вот хоронили его в ботинках, которые тоже не новыми были… Рукава кителя подлатали, они были обтрепаны и пуговицы золотые пришили. Когда хрущ его из Мавзолея уб рал, приказал золотые пуговицы с кителя срезать и за енить обычными. Даже покойника обокрал, дрянь!!!

Ответить

163 нравится

48 ответов

Александр Михайлов

28 днейотредактировано

Давно не приходилось читать столь выстраданного и цельного повествования-анализа внутренней сути Вождя. Все полностью совпало с собственными – тяжело, но и просветленно, часто с озарениями и откровениями долгими десятилетиями складывавшимися умозаключениями. Сталин уникален не только своими богатейшими природными данными, прежде всего титаническим позитивного склада Умом,

но и ЦЕЛЬНОСТЬЮ своей натуры – светлой и глубоко гуманистичной, проникнутой глубокой Верой в высокое предназначенье Человека. Собственно говоря Сталин – это горьковский Данко, князь Мышкин, Овод и Проповедник из его собственного стихотворения – в одном лице.

В нем воплотились все требования А.П. Чехова: ” В Человеке должно быть все прекрасно – и Лицо, и одежда, и Душа, и Мысли “.

” СТАЛИН – УМНИЦА” , – говорил в своем узком кругу провидец и знаток душ человеческих Вольф Мессинг.

– “Человек с головой УЧЕНОГО, лицом РАБОЧЕГО, в одежде ПРОСТОГО СОЛДАТА”, – говорил инженер человеческих душ, Мастер Ромен Роллан.

Все его действия и поступки только тогда складываются в органичный, внутренне непротиворечивый пазл, только тогда объяснимы без страшных противоречий, нестыковок, взаимоисключающих моментов , когда идешь от основополагающей, непреходящего значения ПЕРВОПРИЧИНЫ – его исходной глубочайшей внутренней порядочности и благородства. Именно тогда и начинаешь понимать , что в данном уникальном случае НЕПОВТОРИМЫЙ ГЕНИЙ – ЕСТЬ, а вот проблемы ГЕНИЯ и ЗЛОДЕЙСТВА – НЕТ, потому что нет самого ЗЛОДЕЙСТВА, о котором столь долго и подло, как становится понятно особенно сейчас , лгали т.н. либералы и ненавистники России и самой Справедливости. Всем смыслом жизни этого величайшего Созидателя и Гуманиста было благополучие, незыблемость и величие России и трудящихся масс, ныне именуемых “быдлом”, которое нынешнее государство , по словам его властных представителей, не заставляло появляться на свет.

Именно от таких “зверолюдей” хранил Отчизну т. Сталин, и делал это с честью и самоотверженно. Это требовалось доказать? Ну вот, ныне это доказано самой жизнью…

Ответить

115 нравится

14 ответов

Ещё 50 комментариев из 76

Евгений Швачкин Патриарх Алексей о Сталине

Все мы знаем, что после Великой Октябрьской Социалистической Революции, со стороны большевиков, было сильное гонение на Церковь и духовенство.

Этот раздел нашей истории конечно не однозначен. Некоторые считают, что гонения были справедливыми, некоторым это безразлично, как и вся история нашего государства. А некоторые, в том числе и я, считают гонения на Церковь и духовенство не нужным деянием.

По отношению к религии, мне нравятся слова из песни Владимира Семеновича Высоцкого:

Кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса,

Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем.

Хорошую религию придумали индусы –

Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

И ведь прав Владимир Семенович! Дело каждого, во что верить или не верить.

Но вот интересно, что отношения Сталина и Церкви в нашей стране не очень сильно раскрыты, может я и ошибаюсь.

Все мы прекрасно знаем, что Сталин учился в духовной семинарии. Значит в отношении религии был грамотным человеком. И скорее всего поддерживал связи с Церковью в стране и конечно с Патриархом всея Руси Алексия.

Меня поразили слова Патриарха Алексия о Сталине, даже не слова, а речь Патриарха перед панихидой по И.В. Сталину сказанная в патриаршем соборе. Прочитать её можно в журнале Московской Патриархии, 1953 г., №4, с.3 или, не удивляетесь, всё течёт всё изменяется, можно так же прочитать в журнале КПРФ «Политическое просвещение» № 1(108) 2019 г. с.129.

Патриарх Алексий свою речь начинает словами: «Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина не стало.

Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила в которой народ наш ощущал собственную силу, которой он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которой он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомлённости в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные – его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо о и недоступно для обыкновенного ума.»

Как то не складывается, то чему нас учили, что Сталин диктатор, что при его правлении страдал народ, и то, что говорит об этом Великом Человеке Патриарх московский и все Руси Алексий.

Вот что говорил Алексей о роли Сталина в Великой Отечественной Войне: «Об его напряжённых заботах и подвигах во время Великой Отечественной войне, об его гениальном  руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами – пространно и убедительно говорили и в печати и особенно при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.»

Согласитесь замечательная оценка деятельности Человека. И дана она очень большим Человеком. Человеком, которому больше веры,чем сторонникам либеральных идей, которые стараются опорочить великого Человека. Не зря все чаще появляются новости о создании памятников Сталину в различных населённых пунктах России. И я уверен, что сбудется пророчество самого Сталина – «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!». Я уверен, что это время пришло и ветер истории начал сметать весь мусор.

В своей речи Патриарх отметил как православие России относится к Сталину. Он сказал: «Память о нём для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.»

Хотелось бы, чтобы современные священнослужители помнили слова Патриарха Алексия о памяти о Сталине.

Завершил свою речь Патриарх Алексей такими словами: «Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память».

Выходит, Православная Церковь чтит Иосифа Виссарионовича Сталина.

Знаете, вот хочется, чтобы Господь поставил Иосифа Сталина у ворот для встречи наших чиновников для ответа всего на два вопроса – что сделали хорошего для народа и страны и что сделали плохого для народа и страны?  

“Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле особый человек, Богом данный, Богом хранимый. Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира”.

Протоиерей Димитрий Дудко

“Это был великий государственный деятель, который выиграл войну, внеся огромный личный вклад в эту Победу. Во многом благодаря ему было создано великое государство, наследие которого существует еще до сих пор, мы живем этим наследием. По сути, мы ещё живы только потому, что был Советский Союз”

Иерей Александр Шумский

“Имя Иосифа Виссарионовича Сталина, окруженное величайшей любовью всех народов нашей страны, – знамя славы, процветания, величия нашей Родины”.

Митрополит Николай (Ярушевич)

“Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину”.

Архиепископ Лука

Прим. редакции: Архиепископ Лука, в миру Войно-Ясенецкий – русский духовный писатель, епископ Русской православной церкви; с мая 1946 года — архиепископ Симферопольский и Крымский. Один из лучших в то время во всем мире хирургов, специалист по гнойной хирургии, благодаря самоотверженным усилиям и медицинским методикам которого были спасены сотни тысяч жизней красноармейцев. Канонизирован Русской православной церковью в сонме новомучеников и исповедников Российских для общецерковного почитания.

Таким был Сталин.

Его стихи :

“В напеве его и в песне,

Как солнечный луч, чиста,

Звучала великая правда —

Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,

Заставить биться умел.

У многих будил он разум,

Дремавший в глубокой тьме.

Но люди, забывшие Бога,

Хранящие в сердце тьму,

Полную чашу отравы

Преподнесли ему.

Сказали они: «Будь проклят!

Пей, осуши до дна…

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!»
https://cont.ws/@anddan01/873002

Сталин. Посланник Бога.

Имя Сталин -самый верный показатель человека. Тот репер когда всё становится ясно – кто он и с кем. Спроси у человека о его отношении к Сталину и как под микроскопом тут же видно становится кто он есть: всецело наш человек, заблуждающийся , а то откровенная мразь и враг.

Русские не просто помнят Сталина, они считают его одной из самых выдающихся личностей в истории России. Мало того – они желают его возвращения. Знаете почему?

Русские хотят Справедливости.

России нужен Сталин.

СТАЛИН И СЕГОДНЯ С НАМИ… ЕГО БОЯТСЯ… СТАЛИН В СТРОЮ. ВОЮЕТ ЗА НАС.

СТАЛИН БЫЛ.СТАЛИН ЕСТЬ. СТАЛИН БУДЕТ.

СТАЛИН- ЛУЧШЕЕ ЧТО БЫЛО В РОССИИ.

СТАЛИН -ВЕЛИЧАЙШИЙ ГЕНИЙ СУМЕВШИЙ ПРЕВОЗМОЧЬ ТЁМНЫЕ СИЛЫ

СТАЛИН ДАЛ ВСЕМ НАРОДАМ И НАЦИЯМ ПУТЬ СВЕТА.

СТАЛИН СПАСИТЕЛЬ МИРА.. РОССИИ.. НАРОДА …НАС ВСЕХ.

https://rossijane.mirtesen.ru/blog/43653899976/STALIN.-Stalin-Poslannik-Boga.-Stalin-spas-Rossiyu.-Stalin-postr?nr=1