В наше время часто слышно “Вот бы сейчас Сталина поднять, вот бы он сделал вот это и это!” Люди выражают симпатию Сталину как сильному правителю, который бы сейчас и порядок навёл и страну сильной сделал. Как и у каждого человека, у Сталина были свои минусы, однако надо признать, что он действительно умел править и во многом был дальновидным политиком.

Но что сделал бы Сталин, если бы его воскресили и попросили взять в руки руководство Россией с учётом современной ситуации? А было бы во что….

https://pbs.twimg.com/

1. Первым делом Сталин потребовал предоставить ему подробный отчёт о событиях, произошедших от 1953 года до наших дней. Сталин узнал бы о культе его личности, о “хрущёвской оттепели”, о периоде брежневской стабильности, горбачёвской перестройке и Беловежских соглашениях. И так до нашего времени. После этого Сталин долго бы раздумывал в уединении, анализируя произошедшее.

2. Затем Сталин выступил перед народом и ошарашил бы всех заявлением, что он ……… не будет восстанавливать СССР. Более того, он не станет восстанавливать социализм. Ни банки, не предприятия не будут национализированы. Частная собственность не утратит своих прав. Однако затем последовало бы другое заявление – что его политика будет направлена на усиление роли государственности.

3. Сталин не запретил бы свободно выезжать за границу – туристом или с целью эмиграции. Однако лица, имевшие доступ к государственной и военной тайне, ни под каким предлогом не выпускались за рубеж.

4. Сталин бы не запретил хождение иностранных валют по стране и не запретил быть богатыми. Но он внёс бы серьёзные ограничения. Например, на одного человека полагалось бы определённое количество квадратных метров. Если ты даже долларовый миллиардер – ты ни за какие деньги не купишь больше положенной площади. Большие участки земли Сталин тоже запретил бы приобретать.

5. Узнав о налоге на роскошь, Сталин одобрил бы этот закон и ещё больше ужесточил его. Налог на роскошь стал бы очень большим. Возможно, Сталин бы даже пошутил: “Можешь позволить себе жирную жизнь – можешь позволить и жирные налоги”.

6. Сталин ввёл бы суровое законодательство за обман людей с зарплатой. За задержку зарплат, а тем более невыплату, за обман стариков с пенсией, за махинации с квартирным вопросом были бы введены суровые репрессии. Чёрное риэлтерство, продажа поддельных опасных для здоровья лекарств – это была бы расстрельная статья.

7. Помня о своей дружбе с Мао Цзедуном, Сталин поинтересовался бы судьбой Китая после смерти Мао. Узнав про “социализм с китайской спецификой”, Сталин бы усмехнулся и сказал, что в Китае есть все признаки капитализма, а остальное просто голые слова. Однако Сталин похвалил бы Си Цзиньпиня за создание прочного идеологического костяка у китайского народа и новые возможности бизнеса, которые только укрепили экономическую мощь Китая.

http://www.strangehistory.net/

8. Сталин разрешил бы прямые иностранные инвестиции, но установил бы за ними тщательный скрупулёзный государственный контроль.

9. Сталин очень сильно поднял бы зарплату учителям, сотрудникам полиции, врачам, работникам МЧС. Он делал бы всё, что бы у людей был стимул идти работать на госслужбу.

10. Сталин предоставил бы спецслужбам право на неограниченное и беспрепятственное получение любой информации. Все виды тайн – государственные, военные, банковские, коммерческие тайны, и даже тайна личной переписки гражданских лиц – для спецслужб всё это перестало быть тайной. Сотрудники спецслужб получили бы право знать всё и вся.

11. Учитывая демографическую ситуацию в нашей стране, Сталин увеличил бы материнский капитал в несколько раз. Кроме того, Сталин объявил бы радикальный феминизм вне закона, так как он создаёт все условия для разногласий между полами и разрушения семей.

12. Сталин вложил бы много средств для развития и укрепления сельского хозяйства и аграрного сектора. У молодых людей появился бы интерес для жизни в сельской местности. Сталин также разрешил бы развиваться частным фермерским хозяйствам, но с обязательной выплатой налогов, за которыми бы вёлся строгий контроль.

13. Сталин считал бы обороноспособность страны очень важной и всячески поощрял бы всё, что повышало нашу обороноспособность.

14. При Сталине все научные разработки финансировались бы государством, но если частные предприниматели выражали желание оказать поддержку в финансировании науки – Сталин разрешал бы им это.

15. Сталин вряд ли бы смог остановить поток инфляции, но постарался бы сделать её рост как можно меньше. Индексация заработной платы с учётом инфляции в стране была бы обязательной, в противном случае работодателям бы грозило уголовное наказание.

В конечном итоге мы оказались бы в стране, в которой был бы капитализм, но качественной иной. Олигархи встретили бы массу ограничений и обязательств. Простые люди были бы трудоустроены. Спецслужбы превратились бы во “всевидящее око”, знающие всё даже о частной жизни граждан. Наказания за преступления стали бы жёстче. Государственная служба стала бы выглядеть привлекательней, чем малый бизнес. Резко ограничилась бы свобода слова, критика государственной власти оказалась под запретом. Повысились бы требования к производительности труда – новые поощрения “ударных строек” и “стахановщины”. И в этой обстановке опять стал бы возрождаться культ личности. Как всегда, одним эти изменения бы понравились, а другим нет.

Какие у вас есть мнения, уважаемые друзья? Может быть, Сталин поступил бы несколько иначе? Или совсем иначе? А как вы думаете – что бы сделал Сталин, если бы он сейчас правил Россией?

Одной из главных финансовых проблем современного мира является привязка цен на энергоресурсы к доллару. Данный факт позволяет США влиять на экономическую политику в большинстве стран мира. Самое удивительное что похожая ситуация сложилась, уже в послевоенные годы Сталин одним росчерком пера, не только обвалил доллар, но и избавил от его опеки экономику и внешнюю торговлю Советского Союза.

По сравнению экономик стран активных участниц второй мировой войны, экономическое положение Советского Союза оказалось наиболее устойчивым. В то время как в Советском Союзе объем денежной массы с 1939 по 1945 год увеличился в 3,8 раза, в нацистской Германии аналогичный показатель поднялся в 6 раз, в Италии в 10 раз, а в Японии в 11 раз.

После окончания Великой Отечественной Войны перед руководством Советского Союза встали вопросы снижения инфляции, насыщение рынка продовольствием и промышленными товарами, а также уменьшение объема денежной массы, скопившейся у населения. Экономическая реформа 1947 года, достаточно эффективно решила эти проблемы.

На зависть всему миру в нашей стране, были сохранены на прежнем уровне цены на продовольственные товары, при том что продуктовые карточки были отменены. Большинство стран Европы позволить подобное, не в 1947 не в последующие несколько лет не могли. Кроме того, необходимо было полностью исключить зависимость советской экономики от доллара.

Дело в том, что с 1937 года советский рубль во внешне экономических расчетах был привязан к доллару, в частности курс рубля по отношению к той или иной валюте исчислялся в долларовом эквиваленте. До реформы 1947 года один доллар, соответствовал 53 рублям. Сталина подобное положение совсем не устраивало по его заданию советские экономисты, путем сопоставления множества разных фактор, попытаться определить приемлемое для страны соотношение рубля к доллару.

В итоге на докладе у Сталина, глава министерства финансов Зверев и руководитель госплана Собуров предложили курс в 14 рублей за доллар, однако Иосиф Виссарионович отверг данную цифру, заявив, что один доллар не может стоить больше 4-х рублей. Свидетелем данного разговора был премьер министр Китая Чжоу Эньлай .

Тем не менее окончательную свободу от доллара, рубль обрел 28 февраля 1950 года, в день получения своей золотой основы. С этого момента привязка рубля к доллару была отменена. А Советский Союз по словам Сталина, надежно защитил себя от спекулятивной валюты США.

Комментируя данный шаг Иосиф Виссарионович в качестве примера недальновидной финансовой политики привел Югославию, где Иосиф Тито привязал валюту страны к бивалютной корзине доллара и фунта стерлингов. По мнению главы Советского Союза, подобные действия должны с начало спровоцировать в Югославии коллапс, а затем её политическое расчленение странами западного мира.

Как показала дальнейшая история данные слова Сталиным оказались пророческими. Накопившиеся за годы войны излишки долларов, американцы скинули на европейские страны, обрушив тем самым их валюты. Противостоять экономической экспансии США в Европе попытался лишь Шарль де Голь, потребовавший обменять скопившиеся во Франции доллары на золото. Однако ему отказали, не предоставив даже объяснений.

В тоже время по данным экономического совета ООН, решение Сталина по освобождению зависимости рубля от доллара более чем в два раза повысило эффективность советского экспорта. Страна начала торговать с Западом наукоемкими товарами. Развитие советской науки и производства, получило новый импульс.

Пример Советского Союза оказался заразительным, при активном участии Советского Союза, был учрежден совет экономической взаимопомощи, для формирования экономического блока. Свободного от экономического и политического влияния США, активно продвигавших план Маршала по экономическому порабощению Европы.

К 1951 году к финансовой политики страны Советов по экономической взаимопомощи, исключившие взаиморасчеты в долларах присоединились Китай, Индия, Иран, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Уругвай и многие другие страны мира.

https://zen.yandex.ru/media/emperia/kak-stalin-pobedil-dollar-5cee480579fa5800af353805

Чтобы успешно противостоять переписыванию истории, прежде всего необходимо определить важнейшие события, на искажение или лживую трактовку которых направлены главные усилия фальсификаторов, дать четкие и недвусмысленные ответы. Для этого необходимо провести несколько мощных информационных кампаний…

Прочитать 1 часть: http://mccvu.ru/news/6373/

Прочитать 2 часть: http://www.mccvu.ru/news/6374/

Невозможно не понимать, что нынешнее противостояние между мировыми державами грозит перерасти в полномасштабную Третью мировую войну. Что станет детонатором и где полыхнет – на Корейском полуострове, в Иране, на Ближнем востоке, или на Украине – можно только предполагать.

Но очевидно, что причиной нарастающего противостояния является желание США и их сателлитов в Европе сохранить однополярный мир. Сохранить мироустройство, в котором коллективный Запад за счет военного превосходства навязывает всем остальным странам свою волю, угрожая несогласным принести «демократию» на крыльях «томагавков».

С помощью четко отлаженных механизмов финансовых структур, вроде МВФ и пр., Запад сумел прекрасно освоить новый способ грабежа других стран. Фактически, как в ХVIII и ХIХ веках, западные страны живут за счет ресурсов колоний, только управляет большинством стран не колониальная администрация из «белых сахибов», а поставленные т.н. «демократические правительства».

Всех, кто вздумает ослушаться, немедленно объявляют «последними тиранами», «врагами демократии и общечеловеческих ценностей». За этим следуют или «цветные революции», или же «гуманитарные интервенции».

Обычно после «цветных революций» в этих странах наступает хаос. Как, например, в Ливии после убийства Каддафи. При этом Саудовская Аравия, где публично рубят головы, вполне соответствует западным понятиям о демократии и правах человека. В Вашингтоне считают это «национальными особенностями», местным колоритом дружественных монархий Залива.

Но внезапно очень удобный однополярный мир стал рушиться на глазах изумленных западных политиков. И главным возмутителем спокойствия стал президент России Владимир Путин. Знаменитая речь Путина в Мюнхене возвестила о том, что Россия не согласна с утверждением футуролога Фукуямы о конце истории.

Напомним, американский философ Фрэнсис Фукуяма заявил, что после победы США в «холодной войне», наступил триумф западных либеральных ценностей во всем мире. Фукуяма объявил, что наступила «полная и окончательная победа либерализма во всем мире». Что, согласно его теории, и означает конец истории.

Россию, как возмутителя спокойствия, решили немедленно поставить на место. Последовала «война 08.0.8.0.8». Но после принуждения к миру Грузии, руками которой пытались преподнести урок взбунтовавшейся России, после возвращения Крыма и операции российских ВКС в Сирии, где впервые не позволили руками исламских террористов превратить процветающую страну в территорию хаоса, коллективный Запад взволновался не на шутку.

Еще бы, ведь под угрозой оказался прекрасно выстроенный порядок, в котором США и Европа строят свое экономическое благополучие за счет ресурсов других стран.

В это время Китай стремительно вырывается вперед в экономическом развитии. А времена уже не те, когда Британия «опиумными войнами» могла заставить правительство Китая травить наркотиками свой народ ради того, чтобы англичане наживались на производстве опия. Вырисовывается страшная угроза экономическому благополучию коллективного Запада. Но поступаться своим комфортом и уровнем жизни там не привыкли.

Поэтому Россия и Китай в новой доктрине США объявлены ревизионистскими странами, которые посмели бросить вызов Америке. И бороться с ними будут всеми способами. Китаю для начала объявлена торговая война. Россию душат санкциями и разожгли конфликт на Украине.

Понимая, что после возрождения Вооруженных сил России, развязывать полномасштабную войну невозможно, выбрана стратегия ослабления нашей страны втягиванием в различные локальные конфликты.

Но главный упор делается на тактику «троянского коня». Россию намереваются сокрушить изнутри, как это удалось сделать с Советским Союзом. А уж затем добить решительным ударом.

Развязыванию боевых действий всегда предшествует проведение информационно-психологических операций с целью подорвать боевой дух противника, подавить его волю к сопротивлению.

Поэтому, ожесточенную информационную войну против нашей страны, которую ведет Запад, используя свой контроль над большинством мировых СМИ, можно с полным правом считать полноценными боевыми информационно-психологическими операциями Третьей мировой.

Цель этих спецопераций – внушить населению западных стран, что агрессивная Россия представляет угрозу их мирной и благополучной жизни. Поставлена задача полностью расчеловечить русских людей, создав образ жестоких врагов, которых необходимо убивать ради мира и спокойствия на земле.

Внутри России целью информационно-психологических операций ставится задача подавить моральный дух, разрушить единство народа, внушить комплекс неполноценности в отношении стран «цивилизованного мира», создать предпосылки к гражданскому противостоянию внутри нашего общества.

И особое место в информационной войне занимает искажение роли Советского Союза во Второй мировой войне. Поэтому фальсификация истории Второй мировой войны является подготовкой к развязыванию полномасштабной Третьей мировой.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ КАК ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА

О том, ради чего на Западе переписывают историю Второй мировой войны посчитал необходимым заявить министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров. Попытки переписать историю Лавров назвал наглыми. Такие слова редко используют дипломаты, но более точно определить действия фальсификаторов истории трудно.

Сергей Лавров заявил, что фальсификация истории Второй мировой войны является кощунством, и объяснил, что происходит это не случайно. Переписывают историю продуманно и преследуя вполне определенные цели. По словам Лаврова, «политизация истории превратилась в государственное дело в целом ряде стран» и «такие меры несут антироссийскую направленность и являются одним из ведущих факторов политики сдерживания Москвы».

Методы, которые используют фальсификаторы, переписывая историю, очевидны: «Наши недоброжелатели стремятся умалить роль Советского Союза во Второй мировой войне. Представляют СССР если ли не как главного виновника войны, то как агрессора – наряду с фашистской Германией, муссируют тезисы о «равной ответственности». На одну доску цинично ставятся нацистская оккупация, унесшая десятки миллионов жизней, преступления коллаборационистов и освободительная миссия Красной Армии».

Цели этой многолетней информационной кампании, которая ведется на Западе, давно не скрывают. Депутаты из ряда стран в ПАСЕ не раз озвучивали утверждение о том, что Сталин такой же кровавый монстр, как и Гитлер, и Советский Союз должен нести такую же ответственность за развязывание Второй мировой войны, как и нацистская Германия.

А следовательно, под сомнение можно поставить место России в Совбезе ООН, Россия обязана не только выплатить многомиллиардные компенсации страдавшим под русской оккупацией республикам Прибалтики, Грузии, Польше, но и пострадавшим от войны странам Центральной Европы (Киевская хунта уже объявила, что и Украина, оказывается, является жертвой русской оккупации).

И сегодня в ПАСЕ уже утвердили 23 августа день памяти жертв сталинских и гитлеровских режимов. Польша, размещая на своей территории военную базу США, нагло требует репараций одновременно от Германии, как наследницы Третьего рейха и России, как наследницы Советского Союза.

Сергей Лавров с возмущением говорит о том, что в некоторых странах разрушают памятники воинам-освободителям и оскверняют захоронения павших бойцов. Но если в Польше на государственном уровне объявили не только Третий рейх, но и Советский Союз виновниками Второй мировой войны, приравняли советских воинов к гитлеровским солдатам, то в этом нет ничего удивительного.

Хотя, все же, невозможно не поражаться подлости и неблагодарности современных польских политиков. Освобождая Польшу (напомним, на тот момент она была германским генерал-губернаторством, провинцией Третьего рейха), полегли в польскую землю 600 тыс. советских солдат. И памятники этим погибшим воинам сегодня разрушают!

После того, как СССР приравняли к Третьему рейху, не приходится удивляться тому, что в Европе не замечают возведенные на Украине памятники пособникам нацистов Бандере и Шухевичу, в Киеве проходят факельные шествия необандеровцев – последователей карателей и полицаев, палачей Бабьего яра и Хатыни, извергов, устроивших Львовский погром и Волынскую резню. Упорно не замечают в Европе и парады ветеранов и поклонников «ваффен СС» в Риге и Таллине. Не замечают убивающих мирных жителей на Донбассе нацистов из батальона «Азов» с «волчьей руной» на рукаве и флагом Третьего рейха со свастикой.

О постановлениях Нюрнбергского трибунала можно забыть. Главное для современных западных политиков, что все эти военные преступники боролись против Советского Союза. А следовательно, их последователи всей душой ненавидят Россию и можно все эти банды неонацистов использовать, как пушечное мясо в войне с нашей страной.

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ИСТОРИИ, ИЛИ «ПРАВДА» ОТ «ПРАВДЮКОВ»

Но прежде чем удивляться и возмущаться фальсификацией истории Второй мировой войны на Западе, хотелось бы вспомнить о том, что точно такими же приемами в последние десятилетия переписывали историю в нашей стране.

Вспомним, как в конце 80-х упорно трудился журнал «Огонек» во главе с перебравшимся после перестройки в США Коротичем. Как миллионными тиражами издавали перебежчика Резуна. Предатель, работавший на английские спецслужбы, в своих опусах повторял утверждение Геббельса о том, что Третий рейх 22 июня 1941 г. всего лишь вынужден был защищаться, предупредив коварное и вероломное нападение СССР.

Разве не ради постепенного пересмотра итогов Второй мировой войны полки наших книжных магазинов в то время заполнили миллионные тиражи воспоминаний гитлеровских генералов, ассов Люфтваффе и пр. доблестных рыцарей Третьего рейха. В своих мемуарах битые германские генералы рассказывали, как героически сражались с бесчисленными ордами большевиков, одерживали одну за одной блестящие победы, но Сталин все же завалил их трупами русских солдат.

В унисон с битыми гитлеровскими военачальниками и российские либералы до сих пор твердят, что Сталин и его бездарные маршалы положили по 10 или даже 20 убитыми советских солдат, чтобы убить одного германского. По этой логике, если потери Третьего рейха и его союзников составляют свыше 8 млн., то Советский союз только убитыми солдатами потерял от 80 до 200 млн. Похоже, у этих людей явные проблемы не только с математикой и историей.

Давно доказано, что потери Германии вместе с ее союзниками и потери Красной Армии практически равны. Заметим отдельной строкой, что среди колоссальных потерь Советского Союза (27 млн.) большую часть составляют мирные граждане, уничтоженные «цивилизованными европейцами».

Хотя нынешние почитатели изменника генерала Власова у нас в стране, считают что «цивилизованные европейцы» в 1941 г. пришли, чтобы освободить русских от «сталинской тирании» и осчастливить баварским пивом.

Давайте, вспомним, как нам внушали, что подвиги наших отцов и дедов были придуманы «сталинской пропагандой». Как непрерывно работала все 90-е годы пропагандистская машина либерального агитпропа, упорно внушая, что СССР был «империей зла», одним сплошным ГУЛАГом, а наши отцы и деды «жалкими бессловесными рабами тоталитарного режима». И этих «совков», как они именуют наших отцов и матерей, зловещие комиссары гнали на врага с одной винтовкой на троих.

А разве не ради пересмотра итогов войны все последние десятилетия у нас в стране снимали фильмы, в каждом из которых непременным персонажем был страшный упырь работник НКВД, жестокие генералы, а войну вели штрафники, подгоняемые пулеметами заградотрядов.

Знаменательно, что когда Герой Советского Союза писатель Владимир Карпов, сам воевавший в штрафбате, другие офицеры и ветераны войны, прошедшие штрафные роты и батальоны, пытались объяснить авторам сценария сериала «Штрафбат», что все, что они навыдумывали, никакого отношения к действительности не имеет и надо рассказывать правду, от них отмахнулись: «Главное – художественный образ, художник имеет право».

Скандал разгорелся вокруг фильма «Сволочи», который, как утверждали создатели, «был снят на основе документальных свидетельств». Когда этим «творцам» на основе документов историки и сотрудники ФСБ доказали, что в СССР никогда не готовили детей-диверсантов, но такие школы существовали в абвере, они лишь пожали плечами: «Какая разница, художник имеет право». Имеет право менять местами абвер и советскую разведку? Советский Союз и нацистский Третий рейх?

Вспомним многочасовой сериал некого Правдюка, в котором этот боец информационного фронта из серии в серию убеждал зрителя, что жестокие советские маршалы умели лишь заваливать врага трупами своих солдат, в отличие от доблестных и умных германских военачальников. И восторженно, с придыханием рассказывал о благородных и гуманных полководцах США и Великобритании, которые берегли каждого рядового Райна. Думаю, что доктор Геббельс мог бы с полным правом наградить этого «правдюка» за усердие железным Рыцарским крестом.

С конца 80-х многочисленные «правдюки» пытались нам рассказать т.н. «всю правду» о Великой Отечественной войне. Убеждали детей и внуков солдат-победителей, что во Второй мировой войне между собой за господство над миром сражались два тоталитарных режима. Что Сталин и Гитлер, два кровавых диктатора втянули в страшную бойню европейские миролюбивые народы. И свободные и демократические страны США и Англия в те годы оказались вынуждены воевать на стороне Сталина, выбирая меньшее из двух зол.

Но оказавшись случайно среди победивших Гитлера демократических стран, коварный диктатор «дядюшка Джо» немедленно оккупировал всю восточную Европу, построил «железный занавес» и объявил войну всему цивилизованному и свободному миру. В развязанной русскими «холодной войне» США одолели тоталитарный СССР, который стремился всю Европу превратить в огромный ГУЛАГ, и принесли свободу и демократию страждущим под русским сапогом народам восточной Европы, народам Прибалтики, Грузии, Украины.

Такую «правду» годами с телеэкранов и страниц печатных СМИ методично внушали народам на всем пространстве распавшегося Советского Союза. Что же теперь удивляться тому, что в Харькове снесли памятник маршалу Георгию Константиновичу Жукову. Ведь этому поколению старательно внушали, что Жуков – «кровавый мясник», не жалевший жизни простых солдат, верный слуга мрачного тирана Сталина.

Если по словам российских либералов «Смерш» хуже гестапо, то нечего удивляться, что Бандера герой. Следовательно «лесные братья» в Прибалтике и бандеровцы на Украине – «борцы за свободу», т.к. сражались против тоталитарного оккупационного режима.

Поэтому, когда мы сегодня возмущаемся «музеями оккупации» в Прибалтике и Грузии, сносом памятников советским воинам в Польше, давайте вспомним, как в сознании нашего общества методично разрушали благодарную память – главный памятник подвигу наших отцов и дедов в Великой Отечественной войне. Ведь каменные памятники воздвигают, чтобы увековечить память о героях.

КОЛЯ ИЗ УРЕНГОЯ – СПЕЦОПЕРАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ В БУНДЕСТАГЕ

Возмутившее страну выступление школьников из Уренгоя в бундестаге также одна из спецопераций информационной войны. Бундестаг спокойно и невозмутимо слушал рассказы русских школьников о тяжелой участи солдат вермахта – «невинных жертв» войны, которые погибли от «тяжелых условий» в советском плену. Постепенно мысль о том, что солдаты вермахта и солдаты Красной армии – невинные жертвы двух диктаторских режимов утвердится в сознании немцев, а затем и всех европейцев.

Но это будет лишь первый шаг. Вскоре выяснится, что хотя отдельные военные преступники и в форме немецкой армии творили преступления на территории России, но такие же военные преступники в советских гимнастерках творили не меньшие преступления на территории Германии, Польши, Венгрии, Румынии. А лагеря смерти Маутхаузен и Освенцим вполне сравнимы с лагерями, в которых содержали немецких военнопленных.

И вообще, если бы не сталинский режим, не коварные замыслы Сталина напасть на Германию, то Гитлер никогда бы не пошел на Восток. Поэтому в этой войне двух тоталитарных монстров нет правых и виноватых. Кроме, разумеется, великих демократий США и Великобритании, которые спасли человечество.

В подобной версии истории Второй мировой войны сражавшиеся на стороне рейха венгры, румыны, итальянцы и испанцы, также добровольцы легионов СС «Шарлемань» и «Фландрия» из Франции, Бельгии и Голландии, сеявшие на нашей земле смерть разрушения, также становятся «невинными жертвами» кровавой войны, развязанной Гитлером и Сталиным.

В этом случае все страны Европы, своим трудом дисциплинированно крепившие мощь Третьего рейха, и даже страны, воевавшие на стороне Германии – «белые и пушистые», в отличие от Советского Союза.

И делается вывод, что США и Великобритания свою благородную миссию выполнили не до конца. Германия-то покаялась и вернулась в дружную семью цивилизованных народов, а Россия, упорно не желая признавать вину Советского Союза, вынашивает реваншистские планы и вновь угрожает агрессией мирной Европе.

КАНДИДАТЫ В НОВЫЕ ГАУЛЯЙТЕРЫ

Но есть и в неисправимой России «светлые умы», люди, «мыслящие по-европейски». Российские правозащитники призывают к покаянию за преступления советского тоталитарного режима перед всеми народами, требуют суда истории над СССР и советским режимом, окончательной и полной десталинизации, решительного разрыва с пережитками «совка» и рецидивами «имперского сознания».

Разумеется, эти «светочи демократии» подвергаются преследованиям «путинского режима». И потому вынуждены, собираясь в Вильнюсе, мечтать о распаде России на множество небольших враждующих государств. Только в этом случае «эта страна» перестанет представлять опасность для цивилизованного мира.

А еще лучше, если оккупационный режим, как некогда в послевоенной Германии проведет жесткими мерами «денацификацию» России, займется перевоспитанием «архаичного народа», навсегда избавит русских от «имперских комплексов». Себя эта публика, естественно, видит в роли «гауляйтеров», представителей просвещенной Европы среди «темного народа».

И ладно бы эта публика проживала только в своих любимых цивилизованных странах. Но, к сожалению, единомышленников этих «светочей демократии» немало остается в России. И явно непропорционально влияние этой публики в информационном пространстве. «Эхо Москвы», «Дождь», блогосфера активно участвуют в спецоперациях информационной войны.

Либералы на выборах едва набирают 3%, но среди мелькающей на экранах творческой элиты и в СМИ их почему-то большинство. Понятно, что подобная ситуация сложилась с начала «святых 90-х», как называет это страшное время Наина Ельцина.

Но когда операции информационно-психологической войны против России ведутся с нарастающей силой, это становится серьезнейшей угрозой национальной безопасности. Вспомним, какую роль сыграла кампания по фальсификации истории Великой Отечественной войны в распаде Советского Союза.

За утверждения, что подвига Гастелло и 28 панфиловцев не было, а Зоя Космодемьянская была душевнобольной, за кощунственные шутки о том, что «Александр Матросов поскользнулся» и «если бы мы проиграли войну, то пили бы баварское» страна сполна расплатилась в лихие 90-е войной в Приднестровье и Таджикистане, двумя войнами на Кавказе. Господь наказывает за грех Хама в отношении отцов и дедов, победителей в Великой Отечественной.

Плоды деятельности либерального агитпропа мы видим сегодня на Украине. Корень всех бед, которые обрушились на Украину, в кощунственном поругании памяти отцов и дедов. Слова «Священная война», «Священная память», которые мы произносим, заключают в себе духовный смысл Великой Отечественной войны, и за грех кощунства над памятью миллионов погибших суровая расплата неизбежна.

ЗЕМЛЯ ДОЛЖНА ГОРЕТЬ ПОД НОГАМИ ПРАВДЮКОВ

Марш «Бессмертного полка» показал, что правдюкам не удалось отнять у нашего народа память о Великой Победе. Но чтобы успешно противостоять переписыванию истории на Западе, необходимо прежде всего внимательно разобраться с тем, что происходит в информационном пространстве внутри страны.

Министр иностранных дел Сергей Лавров совершенно справедливо замечает: «В западную систему образования внедряются ложные трактовки истории. В ход идут мистификации, псевдоисторические теории, рассчитанные на принижение подвига наших предков. Молодежь убеждают в том, что главная заслуга в победе над фашизмом и освобождении Европы принадлежит не советским войскам, а Западу благодаря высадке в Нормандии – менее чем за год до разгрома фашизма».

Но возникает ряд вопросов. А сколько часов на уроках истории отведено событиям Великой Отечественной войны в российских школах? Знают ли школьники о самых крупных стратегических операциях Великой Отечественной войны, десяти сталинских ударах, как их называли? Знакомы ли им имена прославленных советских полководцев, что знают школьники о подвигах наших солдат, сломивших врага в самой страшной в истории войне?

А что рассказывают в это время о тысячелетней истории России школьникам в Ельцин-центре?

На видеоролике, который демонстрируют посетителям, начиная рассказ об истории России, все прошлое страны представлено страшным, беспросветным тоталитарным ужасом. Школьники должны быть уверены, что до появления Бориса Ельцина, вся наша история была мрачной чередой столетий без единого светлого пятна и светлого государственного деятеля.

Это заведение имеет полное право именоваться «Ельцин-центр имени доктора Геббельса и маркиза де Кюстина».

Очевидно, что на Ельцин-центр брошены огромные средства. Но почему до сих пор в стране нет единого школьного учебника истории? Глава государства давно поручил ученому сообществу решить эту задачу. Кто же препятствует появлению такого учебника? Может быть, это те самые силы, что хотели бы преподавать историю России по маркизу де Кюстину и доктору Геббельсу?

Как могло случиться, что в нашей стране была снята кощунственная комедия (!) о блокаде Ленинграда? Интересно, что бы было в Европе с режиссером и актерами, которые бы снялись в комедии о жертвах Холокоста?

Это все следствия пресловутой толерантности?

Но толерантность в отдельно взятой голове называется шизофренией. Подобная толерантность грозит развитию в обществе симптомов социальной шизофрении. А в больном обществе не только «цветную революцию» можно устроить, но и разжечь гражданскую войну.

Сергей Лавров говорит в своей статье о проявлениях этой опасной болезни: «Однако, к сожалению, далеко не для всех в мире память о Победе является священной. Печально, что и в России есть те, кто подхватил мифы, распространяемые желающими похоронить эту память, и кто считает, что пришло время отказаться от торжественного празднования Дня Победы. Чем солиднее становятся цифры годовщин, тем чаще приходится сталкиваться с историческим беспамятством.

Как это ни горько осознавать, мы видим попытки дискредитации героев, искусственного зарождения сомнений в правильности того пути, которым шли наши предки. Как за границей, так и у нас доводится слышать, что в России идёт милитаризация общественного сознания, а парады и шествия в День Победы – это ничто иное, как насаждение воинственных, милитаристских настроений на государственном уровне. Тем самым Россия якобы отвергает гуманизм и ценности «цивилизованного» мира».

Но раз диагноз поставлен, может быть, более серьезно отнестись к тем, кто распространяет в обществе инфекцию, избрав своим жизненным кредо слова «как сладостно Отчизну ненавидеть и сладостно желать ее уничтожения»? Может быть, пора уже у этих правдюков отнять возможность отравлять общество ложью и ядом ненависти к своей стране?

В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ ДАВНО ПОРА ПЕРЕХОДИТЬ В НАСТУПЛЕНИЕ

Чтобы успешно противостоять переписыванию истории Второй мировой войны, прежде всего необходимо определить важнейшие события, на искажение или лживую трактовку которых направлены главные усилия фальсификаторов. И давать четкие и недвусмысленные ответы. Для этого необходимо провести несколько мощных информационных кампаний, привлекая лучших профессиональных историков, писателей и режиссеров.

1. Первым незамедлительным действием в информационном противоборстве должна стать нейтрализация агентов влияния.

В российских СМИ, в различных теле-шоу с этой публикой ведут вежливую полемику, которая должна якобы опровергнуть их аргументы. Если все же давать слово этим персонажам, то необходимо в каждой передаче подчеркивать, что мы имеем дело с откровенными агентами иностранных спецслужб, враждебных нашей стране.

Объяснять, кто создал и финансирует все эти т.н. правозащитные центры, либеральные партии, экспертные сообщества. Рассказывать, как в 80-е годы ХХ века работали на геополитических противников СССР многие нынешние респектабельные эксперты-американисты и журналисты-международники, мелькающие на телеэкранах или страницах СМИ.

Подобные эксперты, либеральные политологи, представители медиа-сообществ и сегодня откровенно работают против России, отстаивая интересы США. Вся исчерпывающая информация об этих организациях и конкретных личностях есть у спецслужб.

2. Необходимо раз и навсегда на официальном уровне опровергнуть откровенную ложь, которая была навязана нашему обществу в годы перестройки с вполне определенной целью.

Например, с горбачевских времен нас заставляют каяться за «договор Молотова-Рибентропа». Каждый школьник должен знать о том, что СССР был самой последней страной, заключившей договор с Германией о ненападении. Должна быть в учебниках дана оценка Мюнхенского сговора как события, которое подтолкнуло мир ко Второй мировой войне.

Пора, наконец, дать объективную оценку пакту о ненападении с Германией, как успеху советской дипломатии, не позволившему втянуть СССР в войну с Германией еще в 1939-м.

Необходимо подробно рассказывать о том, как США и Великобритания сознательно привели к власти Гитлера и вырастили нацистский режим для того, чтобы направить германскую военную машину на Советский Союз. В ряде фильмов и передач на центральных телеканалах и в других СМИ должна быть четко обозначена роль мировой закулисы в развязывании двух мировых войн. Раскрыта роль правящих элит США и Великобритании в этой величайшей трагедии ХХ века.

3. Польша взяла на себя роль главного обвинителя СССР в развязывании Второй мировой войны. Отдельная информационная кампания должна быть посвящена истории российско-польских отношений и взаимоотношениям Польши перед началом Второй мировой войны с СССР и нацистской Германией.

Должно быть подробно освещено поведение «несчастной» Польши во время Мюнхенского сговора, о польском участии в разделе Чехословакии в 1938 году, о том, как польское правительство мечтало стать союзником Третьего рейха и вместе с Германией отправиться завоевывать Россию.

Необходимо объяснить, почему Черчилль назвал Польшу «гиеной Европы». Пора разоблачить попытки Польши представить себя «невинной жертвой» Германии и Советского Союза.

К тому же, необходимо вернуться к тщательному расследованию расстрелов в Катыни польских офицеров. Есть все основания полагать, что покаяние перед Польшей в горбачевские и ельцинские времена было поспешным, обоснованным политическими причинами, а не желанием провести полное и беспристрастное расследование на основании всех имеющихся фактов.  

Так же необходимо на государственном уровне выдвинуть обвинение Польше в агрессии против Советской России в годы гражданской войны с целью отторжения части территории исторической России. Напомним, получив независимость, Польша немедленно вторглась в нашу страну, захватила часть Украины, Белоруссию, польские войска заняли Киев.

Необходимо потребовать от Польши признать ответственность за истребления в 1920 году в польских лагерях советских военнопленных, за жестокие репрессии против мирного населения на отторгнутых по рижскому договору землях Украины и Белоруссии.

Напоминать о том, что в 1939 году Красная Армия заняла территории Западной Украины и Белоруссии, которые отходили ей по т.н. «линии Керзона», демаркационной линии, установленной на Парижской мирной конференции 1919-1920 гг. в качестве восточной границы Польши. Но Польша, пользуясь правом силы, удерживала эти земли за собой.

4. Необходимо осветить в событиях Второй мировой войны роль многих европейских стран, которые сегодня пытаются учить Россию демократии.

В советское время ради того, чтобы не обидеть союзников по социалистическому лагерю, не писали об участии некоторых европейских стран в войне против СССР.

Не писали о том, как вели себя венгры под Воронежем и почему маршал Толбухин после этого разрешил не брать в плен венгерских солдат. О том, что мощные военные заводы «Шкода» в Чехии все четыре года исправно снабжали вермахт боевой техникой. Сегодня пора отбросить пресловутую политкорректность, чтобы эти страны, наконец, перестали упрекать Россию в советской оккупации.

5. Рассказывая о Великой Отечественной   войне, пора снять табу с имени Верховного командующего Красной Армией в годы войны. Наконец вернуть Сталинграду имя. Очень странно, когда город-герой называют Сталинградом лишь 9 мая.

Никто не призывает оправдывать репрессии невинных людей, но все же необходимо говорить правду о существовании «пятой колонны» в СССР в то время, о непримиримой борьбе Сталина с единомышленниками Троцкого, которых было немало и в армии, и в органах власти.

Никто не призывает оправдывать жертвы коллективизации, репрессии, страдания невинных людей, доносы и черные воронки. Мы должны почитать память невинных жертв репрессий. Но оценка этому периоду советской истории дана давно, репрессии твердо осуждены.

А если внимательно посмотреть на то, какие цели преследуют очередные кампании по «десталинизации» и что пытаются навязать российскому обществу различные правозащитники, то станет очевидно, ради чего они стараются – уравнять Сталина и Гитлера, а весь советский период свести только к репрессиям и ГУЛАГу.

6. Необходимо дать объективную оценку предвоенному периоду истории Советского Союза.

До каких пор можно терпеть безграмотные утверждения либералов о том, что Сталин не подготовил страну к войне? Разве созданная за две пятилетки мощная промышленность, разработанные к 1941 г. самые современные образцы оружия, танки Т-34, знаменитые «Катюши», штурмовики Ил-2, возникли сами по себе?

Созданная в СССР в кратчайшие сроки промышленность смогла противостоять промышленному потенциалу не только Германии, но и покоренной Гитлером Европы. Оружие Победы, которое не уступало, а иногда и превосходило все, что создал «сумрачный германский гений», было создано ценой огромных усилий всей страны.

Из слабых полумилицейских формирований, какой была Красная Армия в начале 30-х годов, к 1941 г. были созданы мощные Вооруженные силы СССР. Современные ВВС, бронетанковые войска, артиллерийские системы, подготовленный резерв.

Разве зная все это, человек в здравом рассудке способен утверждать, что Сталин не подготовил страну к войне? Но последние десятилетия старались не говорить о том, как страна готовилась к будущей войне. Наши СМИ все внимание уделяли теме репрессий.

Весь народ, отказывая себе во многом, работал с невероятным напряжением, понимая, что большая война неизбежна. Война могла разгореться на востоке – вспомним бои на озере Хасан и Халкин-Голе. Шла война в Испании. Во время зимней войны с Финляндией англичане готовились бомбить нефтепромыслы в Баку.

Необходимо подробно рассказывать о том, какая международная обстановка сложилась к концу 30-х годов, о том, что профашистские режимы были у власти не только в Германии, но и в Италии, Венгрии, Румынии. Иначе молодое поколение не сможет понять мотивы многих решений руководства Советского Союза.

А чего стоят безумные утверждения либералов о том, что народ выиграл войну вопреки Верховному главнокомандующему и главе государства? Может пора у подобных персонажей отнять возможность регулярно вещать в эфирах телеканалов и радиостанций?

7. Либералы, оказывая упорное противодействие появлению единого учебника истории, отстаивают право на вольную интерпретацию любых исторических событий и фактов.

Но проведена серьезная работа Военно-историческим обществом, многие авторитетные ученые на основании архивных документов убедительно опровергли мифы фальсификаторов истории Великой Отечественной войны.

Может быть пора рассматривать старательное тиражирование этих черных мифов в информационном пространстве России как сознательную клевету? И привлекать к ответственности упорных лжецов и клеветников.

Это всего лишь некоторые направления, на которых мы должны противостоять информационному давлению, разоблачая ложь фальсификаторов истории.

ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ

Последние двадцать лет российские либералы часто повторяли, что Великая Отечественная война – это последний рубеж советских патриотов.

Великая Отечественная война и на самом деле оказалась последним рубежом для всех, кто любит Россию, вне зависимости от того, как они относятся к советскому периоду истории страны. Именно на этом последнем рубеже наш народ сумел удержать, сохранить чувство своего единства, общей истории и общей судьбы.

Сегодня стоит задача не только на уровне государственной власти противостоять информационной агрессии.

Каждый из нас должен спокойно и аргументированно рассказывать правду своим детям в семье, учителя и преподаватели ВУЗов должны особенное внимание уделять теме Великой Отечественной войны в работе со школьниками и студентами.

Нельзя не отметить, что в последние годы немало делается, чтобы молодые поколения знали правду о подвиге нашего народа в Великой Отечественной войне. Но все же обществу необходимо более четко и ясно объяснить цели и задачи, которые преследуют враги России, переписывая историю.

«Победа далась нам слишком дорогой ценой, чтобы мы позволили ее у нас отнять, – заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. – Для нас это – «красная линия».

Всему нашему обществу необходимо четко осознать, что ожидает страну, если в информационной войне мы позволим врагу перейти эту «красную линию».

Руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» Виктор Саулкин

Прочитать 1 часть: http://mccvu.ru/news/6373/

Прочитать 2 часть: http://www.mccvu.ru/news/6374/

ПОСТСКРИПТУМ

Подтверждением того, что информационно-психологическая война активно ведется в интернет-пространстве, являются попытки блокировать рассылку статей сайта «Московских Суворовцев».

Духовно-нравственные ориентиры и патриотическая позиция общественной организации «Московские Суворовцы» вызывает жгучую ненависть и поток кляуз со стороны врагов России.

Следуя указаниям заокеанских регуляторов интернета (почему-то обязательны к исполнению российскими интернет-провайдерами), публикации периодически блокируют или принудительно помещают в разделы спама. Сотни тысяч наших соотечественников, участников кадетского движения, находящихся во всех уголках мира, остаются без информационной поддержки.

Тема «Фальсификаторы истории и третья мировая война» так возмутила поклонников Третьего рейха на Украине, что украинский оператор связи «Объединённые cети Украины» (baraca.united.net.ua) написал четыре гневных отчета о «полученном спаме» в американскую компанию «Cisco Systems», являющейся регулятором сервиса «SpamCop» (spamcop.net), функция которого – создание черных листов сайтов и IP-адресов, с которых осуществляется рассылка спама, и уведомление администрации всех хостинг-площадок, в том числе и российских. На основании заявлений украинского интернет-полицая, «SpamCop» разослал указания о блокировке сайта «Московские Суворовцы» и всех его площадок в социальных сервисах.

Ситуация парадоксальная. Представьте себе, что в годы Великой Отечественной войны все сообщения Информбюро и публикации «Красной Звезды» проходили бы цензуру в Берлине, а коллаборационисты давали бы разрешения или запрет на работу советских радиостанций и издательств.

Создание независимого российского интернета становится важнейшей задачей. 

Невозможно вести информационное противостояние, когда на основании заявления любого иностранного агента можно заблокировать деятельность российской организации в интернет-пространстве Российской Федерации.

http://www.mccvu.ru/news/6380/

http://www.mccvu.ru/news/6380/

Судить Сталина!

Митрополит Иларион заявил о проигрыше Сталиным своей войны в первых месяцах 1941 года. Также архиерей заявил, что именно Сталин несет ответственность за «репрессии двадцатых и тридцатых годов». И если насчет тридцатых понятно причем тут Сталин и о каких репрессиях речь, о двадцатых возникают вопросы. Формально должность Генерального секретаря учреждается 3 апреля 1922 года, но на протяжении всех двадцатых годов Сталина нельзя назвать главным, а тем более единственным руководителем Советского Союза. Единственным руководителем он не был даже в тридцатых или сороковых, но был главным.

Что такое репрессии

Репрессии это подавление, угнетение, перевоспитание или уничтожение противников. Когда преступника в тюрьму, это значит, что уголовный элемент подвергается репрессиям. Это одинаково верно для российских, американских или нидерландских тюрем, где преступники живут лучше большинства российских пенсионеров.

Подвергался ли в Советском Союзе уголовный элемент репрессиям? Подвергался. Также, как в любом другом государстве.

Но говоря о советских репрессиях обычно имеют ввиду не уголовные, а политические репрессии. Подавление идеологических противников государственной машиной обычно ставится в вину большевикам. При этом, априори почему-то считается, что если статья политическая, значит сидящий чистейшей души человек.

Давайте посмотрим на некоторый контингент советских политических преступников:

• Монархисты. Хотя после 1922 года монархизм перестал пользоваться хоть какой-то народной поддержкой, но часть бывших все еще лелеяла надежду вернуть собственность. Заодно, сословное, или хотя бы гражданское неравенство.
• Фашисты. Между прочим, автор лозунга «фашисты всех стран, соединяйтесь!» Василий Шульгин родом из России и имел некоторое влияние. Одна только Русская фашистская партия (в дальнейшем Российский фашистский союз) чего стоит. Хотя организация была зарубежной, состояла преимущественно из белоэмигрантов, влияние имела на территории Дальнего Востока. Члены русской фашистской партии репрессировались по политическим статьям.
• Расхитители государственного (социалистического) имущества. В современной России расхитители государственной собственности практически не наказываются. Не последует наказания за использование административных ресурсов, заказа мебели в офис на несколько миллионов и прочие милые вещи. В Советском Союзе эти граждане репрессировались и да, обвинения были политическими.

Список можно продолжать. Да, в тридцатые пострадали невиновные, искренние коммунисты, немало сделавшие в свое время для революции и развития СССР. Ряд исследователей считает даже, что именно в тех репрессиях кроется причина разрушения СССР в будущем. Но, ведь Иларион не о судьбе коммунистов печалится. Не о Троцком, Рютине, Томском, Мясникове и т. п. Иларион печалится о судьбе своих идейных предшественников. Монархисты, церковники, расхитители государственного имущества — все эти люди, некоторые из которых занимают сразу три места. Сам Иларион, получающий деньги от государства, разве не расхититель собственности? При Сталине, конечно, ему бы этого делать не удалось. Поэтому он и печалится.

Но самое интересное, что никаких особых репрессий в двадцатые годы еще не было! Демонстрация левой оппозиции 7 ноября 1927 года под лозунгом «Долой непмана, кулака и бюрократа!» закончилась мелкими потасовками, в ходе которых никто даже не пострадал. Репрессии разразились с 1929 года, но начались они вовсе не со Сталина. Первыми против советской власти выступили кулаки и непманы. Ответ советской власти на удержание зерна кулаком был даже изрядно запоздалым, хотя в итоге мелкие хозяйчики и оказались побеждены.

Итак, никаких особых репрессий в двадцатые годы не было, а Сталин в это время занимал важные и ответственные посты, но не меньшим весом обладали Каменев, Бухарин, Зиновьев.

Тридцатые годы

В тридцатые годы, особенно 1936 и 1937 годах политические репрессии действительно имели место. Только вот незадача: преимущественно они направлялись против коммунистов, к тому же опытных, прошедших и революцию и Гражданскую.

Наравне с репрессиями существенно изменилась политическая жизнь страны. Сталинская конституция 1936 года так меняла жизнь:

• Отмена выборов по производственным округам и замена на территориальные. Выборы по производственным округам означают, что каждый знает своего депутата. Не просто видел пару раз в жизни, а работает с ним рука об руку. Поэтому механизм отзыва действовал вполне эффективно. С условным Петровичем можно поговорить в курилке и если он не найдет, что ответить, такого нерадивого депутата попросту отзывают. Да, механизмы самоуправления сохраняются еще долго, а Советы как таковые, просуществовали вплоть до 1993 года. Тем не менее, принципам рабочей демократии был нанесен серьезный, а возможно непоправимый удар.
• Отмена ограничений для бывших. До 1936 бывшие представители эксплуататорских классов были лишены избирательных прав. Рабочая демократия подразумевает демократию только и исключительно для трудящихся. Конечно, бывшие представители эксплуататорских классов вошли советское общество как обычные рабочие. Но в совокупности с предыдущим пунктом тенденция прослеживается не самая благоприятная.
• Партия, а не Съезд Советов фактически заняла руководящую роль и объявлялась главным представителем всех общественных организаций. При этом, партия 1936 года или даже 1940 года, уже после репрессий, все равно не то же самое, что партия 70-х или 80-х. Подтверждается это конкретным практическим экспериментом, которым стала Великая Отечественная Война. Советский Союз одолел объединенные силы Европы. Сделано это было под руководством коммунистической партии.

Изменения можно перечислять дальше. Интересно, что буржуазные историки (например, Хлевнюк) полагают сталинскую конституцию более демократичной. И они правы, если помнить о том, что внеклассовой демократии не бывает. Демократия всегда для какого-то одного класса, а для всех остальных диктатура этого класса.

В чьих интересах суд?

Так за что же митрополит Иларион хочет судить Сталина? За убитых коммунистов, отход от принципов рабочей демократии? Едва ли. Не интересы трудящихся выражает митрополит Иларион.

Скорее, Сталина предлагается судить за преследования расхитителей государственной собственности, фашистов вроде Павла Флоренского и прочих подобных деятелей.

В этом и заключается разница между критикой слева и критикой справа. Первый тип критики направлен на благо трудящихся классов, на расширение их прав и свобод, на улучшение жизни. Острие второго типа критики направляется на улучшение жизни «лучших» людей, представителей эксплуататорского класса.

Первый тип критики востребован. Не дурацкий суд над давно умершим Сталиным, а подведение итогов, оценка результатом. Второй тип критики нужен только власть имущим и направлена она тоже далеко не на Сталина. Направлена она на современных представителей трудящихся, которые спрашивают о том, зачем поддерживать государственных деятелей, которые не улучшают, а ухудшают жизнь трудового народа.

Сталин тут только как повод.

Максим Кулешов

Занимайся религией монах и не забывай Божие заповеди…. Не судите и не судимы будите…… История не для тебя, занимайся религией…..Вячеслав

Молчал бы монах и не позорился.Марина Портнова

Монах просто ангажирован, ангажирован властью, чтоб писать пакости… Но, как говорил Дж. Оруэлл, “в философии, в религии, в этике, в политике дважды два может равняться пяти, но если вы конструируете пушку или самолет, дважды два должно быть четыре. Недееспособное государство раньше или позже будет побеждено, а…

https://zen.yandex.ru/media/krasnyyrupor/sudit-stalina-5cd7ca980de4a600b3dabcca

Примечание: главный редактор Российского героического календаря капитан первого ранга Сергей Иванович Турченко является членом правления РОО “Бородино 2045”

Виктор Саулкин, руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы»
является членом правления РОО “Бородино 2045” , ведёт большую исследовательскую деятельность по Великой Отечественной войне и мы будем все его изыскания публиковать на “БОРОДИНО 2045”.

В Европе отпраздновали 75-летие высадки в Нормандии. На празднование собрались президент Франции, английская королева, президент США и лидеры других стран-участниц Нормандской операции: Канады, Австралии, Новой Зеландии, Бельгии, Польши, Норвегии, Дании, Нидерландов, Греции, Словакии и Чехии. Пригласили и Германию, которую представляет Ангела Меркель. Россию впервые за последние 15 лет демонстративно не пригласили на это мероприятие.

Формально могут заявить, что русские солдаты не высаживались на пляжи Нормандии. Но все прекрасно знают, что высадка в Нормандии смогла состояться только потому, что русский солдат стоял насмерть, три года в одиночку сражаясь с германской военной машиной. Если бы не наши победы в битве под Москвой, в Сталинграде, на Курской дуге, то союзники в 1944-м даже не помышляли бы о высадке на континент. И когда маршал Георгий Константинович Жуков принимал в Карлхорсте капитуляцию Германии, никто в мире не сомневался в том, что самый большой вклад в победу над третьим рейхом внесла наша страна.
Если бы русский солдат не поднял в поверженном Берлине Знамя Победы над рейхстагом, то Польша по-прежнему оставалась бы одной из провинцей третьего рейха, Чехия числилась бы протекторатом «Богемия и Моравия» в составе Германии. Ну и все остальные страны Европы, которые сегодня собрались праздновать 75-летие операции «Оверлорд», покорно встроились бы в гитлеровский «новый порядок», даже не думая сопротивляться. Вспомним, как все страны будущего Евросоюза в начале ХIХ века покорно подчинились Наполеону. Кстати, Европу от Наполеона освободили тоже русские.

Сегодня Европа нашла нового хозяина. И новый заокеанский хозяин снова объединяет коллективный Запад для войны с Россией. А война уже идет в информационной сфере, в экономической (санкции), в горячих точках – Сирии, на Украине. Мы ведь хорошо понимаем, кто и с какой целью создавал ИГИЛ (организацию, запрещенную в России), кто перебрасывает недобитых в Сирии террористов к границам Средней Азии. Знаем, кто устраивал майдан в Киеве, привел к власти на Украине неонацистов, разжег братоубийственную войну на Донбассе и постоянно подливает керосин в пламя этого конфликта. Видим, как к нашим границам постепенно стягивают войска НАТО. И отдаем себе отчет в том, что это противостояние в любой момент может перерасти в Третью мировую в том случае, если наши «заклятые друзья» решат, что у них есть шансы на победу в полномасштабной войне с Россией.
А потому, нет ничего удивительного в том, что на торжества по случаю 75-летия высадки в Нормандии приглашена канцлер Германии Меркель, но не приглашен президент России.

В западных СМИ градус ненависти к России сегодня выше, чем в прошлом веке в разгар «холодной войны» между Советским Союзом и странами НАТО. Разве сейчас уместно напоминать своим народам о вкладе нашей страны в победу над нацизмом? На Западе методично внушают, что Россия страна-агрессор, главный враг всего «цивилизованного мира». Русские со дня на день готовы напасть на мирную Прибалтику, а затем двинут свои танковые армады покорять другие демократические европейские страны. И во главе этой страны стоит всесильный диктатор Путин, который мечтает восстановить тоталитарную советскую империю, страну ГУЛАГов и до сих пор страшного для западного слуха сочетания букв Кэй-Джи-Би (КГБ). Европа внушает своим народам, что Путин произвел «аншлюс» Крыма, напал на Украину, которая строит демократию, угрожает миру ядерным оружием. Ну что тут скажешь, прямо новое воплощение «дядюшки Джо» – ужасного Сталина. А на Западе уже давно твердят, что Сталин равен Гитлеру и СССР развязал Вторую мировую войну вместе с Германией. Но Германия покаялась, выплатила репарации, а Россия не желает признавать свою вину и просить прощения у Европы. Ну и как же приглашать главу такой варварской страны на семейный праздник «цивилизованных демократических стран»?
Да, Гитлер оступился, был неправ. Ему бы только с большевистской Россией бороться, а он затеял войну и с западными демократиями. Но ведь Германия и все союзники третьего рейха – свои, цивилизованные европейцы. А Россия – неисправимо «тоталитарная и агрессивная страна», во главе которой стоят то тираны-цари, то Сталин, то мрачные генсеки, а сегодня вообще Путин. Россия – «вечная угроза» цивилизованному миру.
Ради того, чтобы победить Германию, западным демократиям пришлось с этой варварской страной пойти на вынужденный союз. Но на торжественном празднике в честь высадки в Нормандии этих русских быть не должно. Все должны знать, что во Второй мировой войне победили США, Великобритания и Франция.

ПОЧЕМУ «ВТОРЫМ ФРОНТОМ» НАШИ СОЛДАТЫ НАЗЫВАЛИ ТУШЕНКУ

Высадка в Нормандии была действительно подготовлена основательно. Операция «Оверлорд» – самая крупная десантная операция в истории. Мы этому отдаем должное. Вот только наши отцы и деды ждали открытия второго фронта и в страшном для нас 1941-м, и в тяжелейшем 1942-м, когда враг дошел до Волги, и в 1943-м. «Вторым фронтом» наши солдаты в то время с иронией называли американскую тушенку. Сталин убеждал Черчилля и Рузвельта, что второй фронт необходимо открыть не на второстепенных театрах боевых действий, в Северной Африке или в Сицилии в 1943-м, а в Европе. Это заставит Германию и ее союзников рассредоточить свои силы, серьезно ослабит врага и приведет к скорейшей победе в войне. Но англосаксы по своей многовековой традиции желали воевать чужими руками. Чем больше русские убьют немцев, а немцы русских, тем легче будет после окончания войны заниматься переустройством мира. Интересы Британской империи и США прежде всего.
И высадка в Нормандии была осуществлена только после того, как нашим союзникам по антигитлеровской коалиции стало очевидно, что военная машина третьего рейха понесла невосполнимый урон в Сталинграде, на Курской дуге. А в 1944 г. в результате блестящих стратегических операций к тому времени была снята блокада Ленинграда, форсирован Днепр, во время Корсунь-Шевченковской операции были разгромлены группы армий «Юг» и «А», освобождена вся правобережная Украина, Молдавия, в результате Одесской и Крымской операций освобождены Одесса, Севастополь, весь Крым.

После конференции в декабре 1943 года Тегеране, где уже обсуждалась не только стратегия борьбы с Германией, но и согласовывалось послевоенное устройство мира, Черчиллю и Рузвельту стало понятно, что в войне произошел коренной перелом. И СССР даже без второго фронта доведет войну до победного конца. Победы Красной армии в 1944 г. еще больше убедили Черчилля и Рузвельта, что упрямые русские непременно одолеют третий рейх. Но кто тогда будет заниматься послевоенным устройством в освобожденной от нацистов Европе?
Мы ни в коей мере не принижаем мужества британских, американских, канадских солдат, принимавших участие в высадке и в боях в Нормандии 75-лет назад. Вечная память всем погибшим в боях с нацизмом. Но считать, что высадка в Нормандии это самая крупная победа над гитлеровской Германией невозможно. Практически в это же время на советско-германском фронте Красная Армия провела две крупные стратегические наступательные операции.
Еще 10 июня 1944 г. летнее наступление на советско-германском фронте началось с Выборгско-Петрозаводской стратегической операции в Карелии, что не позволило вермахту перебросить хоть какие-то резервы . А 22 июня 1944 г., в годовщину нападения гитлеровской Германии на Советский Союз, на главном западном направлении началась операция «Багратион», одна из крупнейших операций Второй мировой войны, после которой война стремительно покатилась на запад, «к логову фашистского зверя» Берлину.

«ТЕПЕРЬ ГЕРМАНИЯ НЕУДЕРЖИМО КАТИЛАСЬ В ПРОПАСТЬ…»

В июне 1944 г. в Белоруссии советским войскам противостояли мощные соединения группы армий «Север», группа армий «Центр» — всего 63 дивизии и 3 бригады. Они имели 1,2 млн. человек, свыше 9,5 тыс. орудий и минометов, 900 танков и штурмовых орудий, около 1350 самолетов. Немецкие войска занимали заранее подготовленную, эшелонированную (глубиной до 250-270 км) оборону. А готовить фортификационные сооружения и умело обороняться генералы и солдаты вермахта умели прекрасно.
Мы сосредоточили в Белоруссии мощную группировку войск, которая насчитывала свыше 1,4 млн. человек, 31 тыс. орудий и минометов, 5,2 тыс. танков и САУ, более 5 тыс. самолетов. Командовали советскими войсками будущий прославленный полководец Константин Константинович Рокоссовский, генералы Черняховский, Баграмян, Захаров. Координацию действий фронтов осуществляли представители Ставки — маршалы Г.К.Жуков и А.М.Василевский. Операция была так прекрасно подготовлена и продумана, что немцы не сумели вскрыть сосредоточение наших войск, и советское наступление явилось для них полной неожиданностью. Гитлер и его ставка были твердо уверены, что наше наступление начнется на Украине, где есть простор для действия русских танковых армий.
Но ровно через 3 года после начала войны, 22 июня 1944 года из тысяч советских орудий прозвучали первые залпы операции «Багратион». В те же местах, где в 41-м рвали нашу оборону немецкие танковые клинья, двинулись вперед советские войска. И уже немецкие части пытались прорываться из «котлов» под Витебском и Бобруйском. Над забитыми отступающими немецкими войсками переправами, которые ровно четыре года назад утюжили «юнкерсы», сейчас звено за звеном непрерывно заходили на штурмовку грозные «Илы». Вскоре дороги Белоруссии были забиты колоннами разгромленной и сожженной немецкой техники. И негде было бегущим немцам укрыться от ударов русских штурмовиков. А вперед неудержимо рвались советские танковые армии. Стремительные «тридцатьчетверки» громили немецкие тылы, штабы, смыкали клещи, не давая германским войскам вырваться на Запад. В 44-м мы сполна расплатились с немцами за трагедию лета 41-го. Разница была лишь в том, что внезапному удару подверглась не армия мирного времени, какой была в 41-м Красная Армия, а немецкая армия, воюющая с 39-го года и основательно подготовившаяся к обороне. Германские войска стояли в серьезно укрепленных за много месяцев линиях обороны. Витебск, Минск, Бобруйск были превращены в мощные укрепрайоны и именовались городами-крепостями. Рубежи обороны протянулись на 250-270 км. Местность способствовала подготовленной обороне: болота, реки, естественные преграды. А стойко и умело обороняться немцы умели. Но натиск советских войск был неудержим. Это был самый настоящий Русский «блицкриг». Великолепно выбрано направление главных ударов, мощнейшие авиа и артподготовка, после которых бронированные кулаки концентрированными ударами умело прорвали оборону противника. И стремительные неудержимые прорывы вперед гвардейских танковых армий и корпусов, уничтожение окруженных группировок врага.
В результате операции «Багратион» во время наступления на фронте в 1000 км советскими войсками была полностью разгромлена и уничтожена в витебских и бобруйских «котлах» группировка германских армий «Центр». Мощная группировка германских войск была разгромлена менее чем за две недели. Уже 3 июля был освобожден город Минск, восточнее которого в кольце окружения оказалось свыше 100 тыс. немецких солдат и офицеров. Группа армий «Центр» потеряла 25 дивизий и лишилась 300 тыс. человек. В последующие несколько недель к ним добавилось еще 100 тыс. военнослужащих. В центре советско-германского фронта образовалась огромная брешь протяженностью до 400 км, закрыть которую в сжатые сроки противник был не в состоянии. К концу августа из 97 дивизий и 13 бригад противника, участвовавших в боях, 17 дивизий и 3 бригады были полностью уничтожены, а 50 дивизий потеряли более половины своего состава. Советские войска получили возможность стремительного рывка к западным границам СССР. В результате операции «Багратион» была освобождена Белорусская ССР, большая часть Литовской ССР и значительная часть Польши. Советские войска форсировали реку Неман, и вышли к реке Висла и непосредственно к границам Германии – Восточной Пруссии.

В то время на Западе никто не стремился преуменьшать роль Красной Армии в борьбе с гитлеровской Германией. Конечно же, в Великобритании и США больше переживали о судьбе своих солдат, но и с радостью встречали известия о русских победах, отдавали должное мужеству наших солдат и искусству советских полководцев. Все понимали, что эти победы приближают конец страшной войны.
«Германский фронт в Белоруссии распался так, как мы до сих пор не наблюдали в течение этой войны», — писала в те дни английская газета «Дейли телеграф энд Морнинг пост». «Никогда еще тактика концентрированных ударов… не была применена с таким искусством, — подчеркивала эта же газета 26 июня 1944 года, — с каким ее применила Красная Армия, рассекшая ударами германский фронт».
Оценивая впоследствии результаты летнего и осеннего наступления советских войск в 1944 году, бывший фашистский генерал Зигфрид Вестфаль писал: «В течение лета и осени 1944 года немецкую армию постигло величайшее в ее истории поражение, превзошедшее даже сталинградское… Теперь Германия неудержимо катилась в пропасть».

Ф.РУЗВЕЛЬТ: «СТРЕМИТЕЛЬНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ВАШИХ АРМИЙ ИЗУМИТЕЛЬНА»

Разгром немецких войск в операции «Багратион» немедленно отразился и на ситуации на Западном фронте. Германское командование, чтобы хоть как-то исправить ситуацию на Восточном фронте, было вынужденно непрерывно направлять туда подкрепления. Как свидетельствуют немецкие документы, в июне, когда началась операция «Багратион», Восточный фронт был усилен тремя дивизиями, и с него не было снято ни одной немецкой дивизии для переброски на запад. В июле — августе сюда прибыло еще 15 дивизий и 4 бригады вермахта. Но продвижение советских войск не могли остановить.
Командующий союзными войсками Дуайт Эйзенхауэр писал послу США в СССР А.Гарриману, что с картой в руках следит за продвижением Красной Армии и испытывает «огромный восторг от того, с какой скоростью она перемалывает боевую мощь врага». Эйзенхауэр просил посла выразить «Маршаллу Сталину и его командирам мое самое глубокое восхищение и уважение». Восхищение Эйзенхауэра успехами Красной Армии было настолько очевидным, что ему посоветовали в дальнейшем более сдержано выражать свой восторг действиям русских.
Но и другие генералы союзных войск были восхищены успехами Красной Армии не меньше своего главнокомандующего. Заместитель начальника оперативного управления Штаба союзных экспедиционных сил генерал Ф.Андерсон писал в частной переписке: «Великолепное наступление русских армий продолжает поражать весь мир».
А далее он сравнивает действия русских с действиями союзников в Нормандии: «А на нашем фронте застой по всей линии. Даже обладая полным превосходством в воздухе, мы продолжаем продвигаться очень медленно».
В конце августа в ставке Гитлера было принято решение отвести свои войска из Франции к западным границам Германии, на «линию Зигфрида». Главнокомандующий в июле 1944 года войсками вермахта на Западе фельдмаршал Г.Клюге писал, что явилось «неизбежным следствием отчаянного положения на Востоке». Понимал это и знаменитый Гейнц Гудериан, который писал, что в то время, когда союзники разворачивали свои силы в Нормандии, «на Восточном фронте развивались события, непосредственно приближавшие чудовищную катастрофу».
В отличие от нынешних европейских политиков, Черчилль и Рузвельт прекрасно понимали, как разгром германских войск на востоке способствует наступлению союзников в Нормандии. «Стремительность наступления Ваших армий изумительна», — писал Франклин Рузвельт 21 июля 1944 года Иосифу Сталину. Уинстон Черчилль в телеграмме главе Советского правительства от 24 июля назвал сражение в Белоруссии «победами огромной важности». Они ведь хорошо знали, что в июле, в разгар битвы за Белоруссию и боев за Нормандию, против Советской Армии сражались 228 дивизий и 23 бригады, а союзникам в это же время противостояли во Франции всего около 30 дивизий вермахта.
При этом надо иметь в виду, что многие немецкие дивизии, которые должны были оборонять на побережье Франции укрепления т.н. «Атлантического вала» имели довольно низкую боеспособность. Большинство частей были укомплектованы только на 60–70 процентов, недостаточно обучены и вооружены. Во многих подразделениях служили ограниченно годные к воинской службе, страдающие близорукостью, плоскостопием.
Например, 70-ая пехотная дивизия состояла исключительно из больных гастритом, язвой и потому ее в вермахте называли «дивизия белого хлеба», так как солдатам нужно было сидеть на строгой диете. Но были и вполне боеспособные дивизии. О том же, что произошло, когда пользуясь затишьем на Восточном фронте немцам удалось перебросить на запад танковые дивизии СС и сосредоточить довольно сильную группировку войск, хотя и уступающую в несколько раз союзникам в бронетехнике и особенно в авиации, свидетельствует успех германского наступления в Арденнах. И хотя это была явная авантюра, наши союзники смогли на собственном опыте убедиться, что значит воевать с тем вермахтом, с которым русские сражались все три года на фронте протяженностью до 6000 км.

«ВАХТА НА РЕЙНЕ» И ВИСЛО-ОДЕРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

К зиме 1944–1945 гг. советские войска после многомесячного непрерывного наступления, когда в ожесточенных боях приходилось ломать сопротивление германских войск, остановились на берегах Вислы. Сходу были захвачены и удержаны, несмотря на упорные контратаки противника Магнушевский, Пулавский и Сандомирский плацдармы. Но необходимо было подтянуть тылы, пополнить войска живой силой и техникой, основательно подготовиться к новой стратегической операции – броску на Одер и дальше, на Берлин.
Воспользовавшись временным затишьем на Восточном фронте, Гитлер решил одним ударом изменить ход войны. Германия потеряла огромные территории, сказывалась нехватка сырья и ресурсов, особенно горючего – были потеряны нефтеносные районы, лучшие войска были разгромлены и перемолоты на Восточном фронте. «Тысячелетний рейх» был на грани краха. И фюрером германскому командованию была поставлена задача решительным наступлением разгромить англо-американские войска. И если не удастся сбросить их в море, то, нанеся серьезное поражение, вынудить заключить сепаратный мир, расколов антигитлеровскую коалицию.
Немцам удалось сосредоточить на Западном фронте довольно мощный кулак, в котором главной ударной силой были 6 танковая армия СС обергруппенфюрера СС Дитриха, 5-я танковая армия генерала Мантейфеля и 7-я армия генерала Бранденбергера. Группировка имела около 900 танков и 800 самолетов авиационной поддержки. Операция получила название «Вахта на Рейне». Англо-американские войска к тому времени вышли на подступы к Рейну. Последнее германское наступление началось 19 декабря 1944 года. Немцы действовали в лучших традициях своего военного искусства, демонстрируя мастерство и боевые качества благодаря которым войска Третьего рейха с 1939 года в кратчайшие сроки завоевали всю Европу, а затем сумели дойти до Москвы, Волги и Кавказа. Главный удар был нанесен через позиции группы войск американского генерала Омара Бредли на стыке американских и англо-канадских армий в направлении Антверпена. 11-я танковая дивизия Мантейфеля почти достигла побережья Ламанша. Для союзников создавалась ситуация нового Дюнкерка.
Англо-американские войска панически отступали. Вот картина, описанная американским журналистом Ральфом Ингерсолом, участником и свидетелем боевых действий в Европе: «Немецкие войска прорвали нашу линию обороны на фронте в 50 миль и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них по всем дорогам, ведущим на запад, бежали, сломя голову, американцы». Усугубляя панику в тылу союзников действовали диверсионные группы Ото Скорцени. Американские и английские танкисты не выдерживали танковых дуэлей с закаленными танкистами дивизий СС. Германские войска испытывали серьезную нехватку горючего для боевой техники, но немцы приближались к огромному складу горючего около Ставло, где хранилось более 11 млн литров бензина. Пополнение танковых дивизий вермахта горючим могло резко увеличить их боеспособность и стремительность их продвижения.
Можно сказать, что в декабре 1944 г. нашим союзникам пришлось испытать и пережить то, что перенесли солдаты Красной армии в 41-м, столкнувшись с тактикой германского «блицкрига».
И 6 января 1945 г. Черчилль направил Иосифу Сталину следующее послание: «На западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной утери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях… Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление в районе Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть… Я считаю дело срочным».
Сталин, на следующий же день, 7 января 1945 г. ответил так: «Очень важно использовать наше превосходство против немцев в артиллерии и авиации. В этих видах требуется ясная погода для авиации и отсутствие низких туманов, мешающих артиллерии вести прицельный огонь. Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам».

Русские свое слово держат. 12 января 1945 года началась Висло-Одерская операция. И в тот же день немцы были вынуждены прекратить наступление на западе и перебросить на восток главные ударные силы германского наступления в Арденнах,5-ю и 6-ю танковые армии. 6-я танковая армия СС вскоре попытается контрударом остановить советское наступление в Венгрии в районе озера Балатон, но будет разгромлена. Русские солдаты хорошо умели жечь «тигры» и «пантеры», укрощать этих хищных «кошек».
Позже заместитель начальника Генерального штаба Красной Армии генерал армии Антонов, докладывая 4 февраля 1945 г. на Ялтинской конференции о ходе советского наступления, сказал: «Вследствие неблагоприятных погодных условий предполагалось эту операцию начать в конце января, когда ожидалось улучшение погоды. Поскольку операция эта рассматривалась и подготавливалась как операция с решительными целями, то хотелось провести ее в более благоприятных условиях. Однако ввиду тревожного положения, создавшегося в связи с наступлением немцев в Арденнах, Верховное командование советских войск дало приказ начать наступление не позже середины января, не ожидая улучшения погоды».
Несмотря на это Висло-Одерская операция была проведена не менее блестяще, чем операции «Багратион» и Львовско-Сандомирская, продемонстрировав высочайшее военное искусство советских полководцев, боевое мастерство и мужество советских солдат и офицеров.

И уже 15 января 1945 г. Сталин писал Рузвельту: «После четырех дней наступательных операций на советско-германском фронте я имею теперь возможность сообщить Вам, что, несмотря на неблагоприятную погоду, наступление советских войск развивается удовлетворительно. Весь центральный фронт, от Карпат до Балтийского моря, находится в движении на запад. Хотя немцы отчаянно сопротивляются, они все же вынуждены отступать. Не сомневаюсь, что немцам придется разбросать свои резервы между двумя фронтами, в результате чего они будут вынуждены отказаться от наступления на Западном фронте…
Что касается советских войск, то можете не сомневаться, что они, несмотря на имеющиеся трудности, сделают все возможное для того, чтобы предпринятый ими удар по немцам оказался максимально эффективным».
На Крымской конференции в феврале 1945 года Черчилль выразил «глубокую благодарность и восхищение той мощью, которая была продемонстрирована Красной Армией в ее наступлении». Сталин в ответ сказал, что «зимнее наступление Красной Армии, за которое Черчилль выразил благодарность, было выполнением товарищеского долга». Но все же заметил, что «согласно решениям, принятым на Тегеранской конференции, Советское правительство не обязано было предпринимать зимнее наступление».
Зная соотношения сил на Западном фронте можно называть «Вахту на Рейне» авантюрой Гитлера, который предчувствовал приближающийся крах третьего рейха. Тем удивительнее, что 4 января 1945 г., командующий 3-й американской армией генерал Джордж Паттон и записал в своем дневнике: «Мы еще можем проиграть эту войну». Неужели американского генерала так поразили боевые качества отборных частей вермахта, с которыми ему пришлось столкнуться?
Разумеется, наступление в Арденнах не могло закончиться полным успехом германских войск, слишком велико было преимущество союзников и прежде всего в авиации. Представим: 8000 боевых самолетов было в распоряжении командования англо-американских войск на фронте довольно небольшой протяженности. После того, как улучшилась погода, авиация союзников стала наносить бомбовые удары по коммуникациям и войскам, Командование англо-американских войск подтягивало резервы. Но все же, главной причиной было то, что с самого начала «Вахты на Рейне» гитлеровские генералы не могли позволить себе перебросить значительные силы с Восточного фронта, чтобы развить успех наступления. Мемуары генералов вермахта свидетельствуют о том, что в Ставке Гитлера понимали, что в ближайшее время должно начаться наступление Красной Армии. А мощь ударов советских войск они знали очень хорошо и чувствовали, что на Восточном фронте может разразиться настоящая катастрофа.

РУССКИЕ ПЕРЕЛОМИЛИ ХРЕБЕТ ГЕРМАНСКОЙ ВОЕННОЙ МАШИНЕ

Сегодня на Западе бессовестно переписывают историю Второй мировой войны. На празднование 75-летия высадки в Нормандии не пригласили Россию. Конечно, никто на Западе не вспомнит, что в это самое время на Восточном фронте русские громили и уничтожали отборные войска Германии.
Разумеется, никто не вспомнит, что 26 июня 1944 года американская газета «Джорнэл», оценивая начавшуюся операцию «Багратион», писала о действиях советских войск в Белоруссии: «Они помогли так, как если бы они сами штурмовали укрепления на французском побережье, ибо Россия начала крупное наступление, вынудившее немцев держать миллионы своих войск на Восточном фронте, которые в противном случае могли легко оказать сопротивление американцам во Франции».
Было бы неплохо, если бы супруга президента Макрона в то далекое время, когда была его школьной учительницей, познакомила будущего главу Франции со словами Шарля Де Голля о роли России во Второй мировой войне. Ведь никто из французских президентов не сделал больше чем де Голль для возвращения Франции в разряд великих держав после позорного поражения в 1940 году. Может быть, и задумался бы в то время французский недоросль о событиях Второй мировой войны.
12 мая 1945 года, председатель временного правительства Французской Республики генерал де Голль направил Председателю Совета Народных Комиссаров СССР Сталину такое послание: «В момент, когда длительная европейская война заканчивается общей победой, я прошу Вас, господин маршал, передать вашему народу и вашей армии чувства восхищения и глубокой любви Франции к ее героическому и могущественному союзнику. Вы создали из СССР один из главных элементов борьбы против держав-угнетателей, именно благодаря этому могла быть одержана победа. Великая Россия и Вы лично заслужили признательность всей Европы, которая может жить и процветать, только будучи свободной».
Летом 1966 года, во время своего визита в Москву Шарль де Голль напомнил о «величайшей роли Советского Союза в решающей победе во Второй мировой войне».
Мы знаем, что «последний великий француз» генерал Шарль Де Голль был искренним и верным другом России. Не случайно в 1941-м Де Голль, узнав о нападении Германии на Советский Союз, уверено сказал, что теперь Третьему рейху придет конец: «Россию никто никогда не побеждал».
Но послушаем слова и последовательного недруга нашей страны, которого никто не заподозрит в симпатиях к России. Вот что писал сэр Уинстон Черчилль: «Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советы не только выстояли и оправились от этих ран, но и нанесли германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире».
Тем, кто утверждает, что советские полководцы не умели воевать, а якобы «заваливали врага трупами солдат», хорошо бы услышать премьер-министра Великобритании: «Чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством Русского манёвра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов… Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине… Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины».
Разумеется, Терезе Мэй эти слова, бесспорно великого английского политического деятеля, неизвестны. Но ведь королева Англии Елизавета, в силу своего почтенного возраста, должна помнить и события Второй мировой войны, и роль Советского Союза в победе над третьим рейхом. Ну а Дональду Трампу хорошо бы вспомнить слова великого президента США Франклина Рузвельта: «С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых» (телеграмма генералу Д.Макартуру от 6 мая 1942 г.).
Надо заметить, что судя по всему Франклин Рузвельт испытывал симпатию к нашей стране и вполне искренне писал: «Под руководством маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы» (28 июля 1943 г.).
Пока живы на Западе солдаты второй мировой, ветераны северных конвоев, участники боев в Нормандии, люди помнят о роли Советского Союза в победе над Германией. По опросу, проведенному газетой «Фигаро», 82% французов возмутились тем, что Россию не позвали на 75-летие высадки в Нормандии. Поэтому можно не сомневаться, что историю Второй мировой войны в ближайшие годы будут переписывать еще более усердно.
Но главное, это чтобы мы с вами помнили настоящую историю, не забывали подвиг наших отцов и дедов, победивших нацизм. В следующей части мы поговорим и о нашей вине в том, что на Западе так нагло и бессовестно позволяют себе переписывать историю Второй мировой войны. И о том, что необходимо сделать, чтобы в нашей стране не было слышно «смердяковых», которых, как бесов от ладана, корчит от праздника Великой Победы и от «Бессмертного полка».

Продолжение следует…

Виктор Саулкин, руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы»

http://rosgeroika.ru/library/2019/iyun/sovremennaya-gebbelsiada-2

Прочитать первую часть: http://mccvu.ru/news/6373/, http://rosgeroika.ru/library/2019/iyun/sovremennaya-gebbelsiada

«Историю Второй мировой войны сегодня переписывают методично и беззастенчиво. Доктор Геббельс с восхищением и завистью бы смотрел на нынешних западных историков. Ученики явно превзошли учителя. “…

Примечание: главный редактор Российского героического календаря капитан первого ранга Сергей Иванович Турченко является членом правления РОО “Бородино 2045”

Виктор Саулкин, руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы»
является членом правления РОО “Бородино 2045” , ведёт большую исследовательскую деятельность по Великой Отечественной войне и мы будем все его изыскания публиковать на “БОРОДИНО 2045”.

В США и в странах Европы уже удалось убедить значительную часть населения, что хотя война с третьим рейхом велась и в России, но это был второстепенный фронт. Пока еще в современных голливудских фильмах о войне не показывают, как американские рейнджеры установили над рейхстагом звездно-полосатый флаг, но, судя по всему, это дело недалекого будущего. Заявил же Обама, что его дедушка освобождал Освенцим…»

Часть 1. Сталинград и Эль-Аламейн. Кто сломал военную машину третьего рейха.

УЧЕНИКИ ДОКТОРА ГЕББЕЛЬСА

Главу Российского государства Владимира Путина не пригласили на празднование 75-летия высадки союзников в Нормандии. Но при этом на празднование приглашена канцлер Германии. На памятной медали выпущенной к 75-летию победы изображены флаги трех государств, победивших нацистскую Германию – США, Великобритании и Франции. Флага Советского Союза, или России на медали нет. По-видимому, в современной западной трактовке истории Второй мировой войны Франция внесла вместе с Великобританией и США решающий вклад в победу над третьим рейхом. Невозможно не вспомнить реакцию Кейтеля, который, увидев среди представителей союзных держав, принимавших капитуляцию Третьего рейха, французского генерала, спросил с искренним изумлением: «Что? И эти нас тоже победили?». Об участии Франции в войне необходимо говорить отдельно, вспомнив, например, сколько французов сражалось в «Свободной Франции» генерала Де Голля, в движении Сопротивления, а сколько на стороне Гитлера, в частях режима Виши, в дивизии СС «Шарлемань» и других подразделениях плечом к плечу с солдатами вермахта. Ведь только в советском плену оказалось больше 20 тыс. французских солдат. На Бородинском поле осенью 1941 сибиряки дивизии Полосина разгромили французский легион, эсэсовцы французы были и среди последних защитников рейхстага. Отдельно можно вспомнить и то, как «невыносимо страдая» от оккупации бошами в прекрасном Париже, где работали все кафешантаны, театры и варьете, выпускались новые модели модных шляпок и духов, французы дисциплинированно работали на заводах «Рено», исправно поставляя все четыре года войны Германии военную технику.

Хорошо бы г-ну Макрону вспомнить о том, что Черчилль и Рузвельт, будучи хорошо осведомлены о действиях во время войны коллаборационистского режима Виши на стороне Германии, предлагали Францию, как и Германию, включить в зону оккупации. И лишь Иосиф Сталин, который поддерживал Де Голля, настоял, чтобы Францию включили в состав стран победителей. И «последний великий француз» генерал Де Голль это хорошо помнил. Во время своего визита в Россию Де Голль, посетив Сталинград и воздав почести защитникам города, сказал: «Французы знают, что именно Советская Россия сыграла главную роль в их освобождении».

Но времена изменились, появление нового Де Голля в современной Франции невозможно. А разным макронам и оландам их строгие хозяева ни в коем случае не разрешат вспоминать о том, что лишь доброй воле главы советского государства Франция обязана тем, что не только вошла в число стран победителей, но и получила место в Совбезе ООН.

Не приходится удивляться тому, что на памятной медали нет флага Советского Союза. Ведь по новой западной версии истории Второй мировой войны СССР к победе над третьим рейхом имел самое минимальное отношение. Да и как воевали русские, что значат в той новой истории, которую сочиняют на Западе какие-то бои в Сталинграде по сравнению с «эпической битвой» под Эль-Аламейном. В западной версии именно после победы под Эль-Аламейном наступил коренной перелом в войне.

Историю Второй мировой войны сегодня переписывают методично и беззастенчиво. Доктор Геббельс с восхищением и завистью бы смотрел на нынешних западных историков. Ученики явно превзошли учителя. В США и в странах Европы уже удалось убедить значительную часть населения, что хотя война с Третьим Рейхом велась и в России, но это был второстепенный фронт. Главные же события разворачивались на Западном фронте. Англия и США, как оказалось, вместе с Францией (!) несли на своих плечах основную тяжесть войны. Именно они, разгромив нацистскую Германию и ее союзников в решающих сражениях, сокрушили третий рейх и освободили Европу. Пока еще в современных голливудских фильмах о войне не показывают, как американские рейнджеры установили над рейхстагом звездно-полосатый флаг, но, судя по всему, это дело недалекого будущего. Заявил же Обама, что его дедушка освобождал Освенцим.

НА ФРОНТЕ ОТ ЗАПОЛЯРЬЯ ДО КАВКАЗА…

После окончания Второй мировой войны, когда еще не принято было в стиле доктора Геббельса переписывать историю, все ученые на Западе признавали, что от 70 до 80% потерь германских вооруженных сил приходится на Восточный фронт. По официальным данным, основанным на германских источниках, третий рейх потерял на Восточном фронте 507 немецких дивизий и полностью были разгромлены 100 дивизий союзников Германии. На Восточном фронте была уничтожена и основная часть германской военной техники — до 75 процентов общих потерь танков и штурмовых орудий, свыше 75 процентов всех потерь авиации 74 процента общих потерь артиллерийских орудий. На советско-германском фронте против нас постоянно воевали одновременно от 180 до 270 вражеских дивизий. Против наших союзников – от 9 до 73 дивизий во время германского наступления в Арденнах – самого серьезного, но кратковременного напряжения борьбы на Западном фронте. До высадки союзников в Нормандии против советских войск действовало в 20 раз больше германских войск, чем против всех союзников по антигитлеровской коалиции.

И это неудивительно. Протяженность советско-германского фронта составляла от 2500 до 6200 (!) км в разное время войны. А максимальная протяженность Западного фронта – от 640 до 800 км. Представьте огромный фронт от Заполярья и Балтики до Крыма и Кавказа, на котором ежедневно 1418 дней и ночей идут ожесточенные бои.

На советско-германском фронте на различных этапах войны с обеих сторон действовало от 8 млн. до 12,8 млн. человек, от 84 тыс. до 163 тыс. орудий и минометов, от 5,7 тыс. до 20 тыс. танков и САУ (штурмовых орудий), от 6,5 тыс. до 18,8 тыс. самолетов. Сегодня любому человеку невозможно даже мысленно представить такое количество солдат действующих армий, колоссальное количество бронетехники, орудий, самолетов.

Такой воистину титанической напряженной борьбой было 4-летнее противостояние на советско-германском фронте между третьим рейхом и Советским Союзом. И большую часть этого времени мы бились с военной машиной третьего рейха один на один.

«БУЛАВОЧНЫЙ УКОЛ» ИЛИ «ПОВОРОТ СУДЬБЫ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ»?

Но сегодня на Западе утверждают, что, оказывается, переломным моментом Второй мировой войны стала битва под Эль-Аламейном, в которой британцы победили немецкие и итальянские войска. Оказывается, именно под Эль-Аламейном, а не в Сталинграде и на Курской дуге, был нанесен решающий удар, который сломил военную мощь третьего рейха.

Ну что же, давайте сравним.

Эль-Аламейн. Длилось сражение с 23 октября по 5 ноября 1942 г. Силы противников. Германо-итальянская группировка 115 тыс., британцев 220 тыс. Общие потери германо-итальянских войск при Эль-Аламейне, по разным оценкам, 30-55 тыс. чел. убитыми, ранеными, пленными. Британцы – около 13 тыс. убитыми, ранеными, пропавшими без вести. С обеих сторон было потеряно менее 1 тыс. танков и 200 самолетов.

Но для того чтобы представить, почему сражение под Эль-Аламейном на Западе считают величайшей победой, надо вспомнить, как перед этим развивались события.

В декабре 1940 года союзник нацистской Германии Италия оказалась на грани полного краха, потерпев ряд поражений на территории Северной Африки в Ливии. Муссолини умоляет Гитлера о помощи. В Ливии высаживаются всего две германские дивизии во главе с генералом Эрвином Роммелем. Запомним – всего две дивизии вермахта. Не дожидаясь высадки всех сил, Роммель бросается в наступление. Разгром англичан был молниеносным и сокрушительным. Британцы в панике не просто отступали, но буквально бежали сломя голову. Это несмотря на то, что у англичан было почти четырехкратное превосходство над германо-итальянскими войсками. За 5 месяцев Роммель освободил Ливию, гнал англичан до границ Египта и только отсутствие горючего и других материальных средств остановили немецкое наступление. Англичане, получив передышку, подтягивают свежие силы, но Роммель вновь наголову громит противника и берет штурмом цитадель Великобритании в северной Африке – крепость Тобрук. И это при том, что гарнизон Тобрука превосходил численно немцев, осаждающих крепость. Но англичане, не пытаясь пойти на прорыв, подняли белый флаг, и немцы взяли 33 тыс. пленных. Но главное, многочисленные склады с продовольствием, бензином, обмундированием и боеприпасами, множество орудий, машин и танков.

Роммелю в Тобруке достались богатые трофеи, он продолжает наступление. Танки Роммеля движутся к Александрии и Каиру, находятся в 100 км от дельты Нила, начинается повсеместное бегство английской администрации.

Надо заметить, что на протяжении всей кампании корпус Роммеля находился на самообеспечении, воюя за счет трофеев, захваченных у противника. Роммель неоднократно умолял Гитлера увеличить поставки топлива и боеприпасов, просил прислать подкрепления, чтобы победоносно завершить кампанию в Северной Африке. Но на все просьбы следовал отказ. Несмотря на это Роммель неизменно одерживает победы, и враги и союзники с уважением называют его «Лис пустыни».

Роммель одерживал победы, не получая подкреплений из Германии не потому, что в ставке Гитлера забыли о Северной Африке. Но части уже сформированного и подготовленного специально для боев в Африке германского корпуса спешно перебрасывались на Восточный фронт. Вместо того, чтобы прийти на помощь Роммелю, войска, подготовленные для боев в ливийской пустыни оказались в русских снегах. В битве под Москвой участвовали немецкие танки и бронетранспортеры, окрашенные в песочный цвет.

Надо заметить, что основную часть войск Роммеля составляли итальянцы. Не секрет, что воинственный дух и боевые качества итальянцев невозможно было сравнивать с боевыми качествами германского солдата. Можно только представить, как бы развивались события в Северной Африке, если бы Роммель получил в свое распоряжение целый корпус германских войск. К тому же, «Лис пустыни» серьезно заболел и был эвакуирован в Германию для лечения. И тогда, сумев сосредоточить значительные силы, с помощью прибывшей в Африку новой американской техники, британские генералы, наконец, смогли нанести немцам и итальянцам поражение при Эль-Аламейне.

Есть все основания утверждать, что англичан от полного поражения в Северной Африке спасла битва под Москвой. Кейтель с сожалением писал, что немцы и потерпели поражение-то при Эль-Аламейне только потому, что из-за гигантской войны с Россией им просто не хватало сил на локальные «периферийные» театры военных действий. Точно так же объяснял причины поражения и сам Роммель: «В Берлине придавали кампании в Северной Африке второстепенное значение, и ни Гитлер, ни Генеральный штаб не относились к ней особенно серьезно». Действительно, Гитлер очень хорошо понимал, что судьба войны решается не в Северной Африке, а на Восточном фронте.

Надо сказать и о том, что и наши союзники по антигитлеровской коалиции это прекрасно понимали. Когда вместо открытия второго фронта в Европе они высадили дополнительные войска в ноябре 1942 г. в северной Африке, начальник штаба армии США генерал армии (1944 г.) Дж. Маршалл писал: «Эти действия не заставят Гитлера повернуться лицом на юг. Мы исходили из того, что он прочно увязнет в России».

Гитлер действительно прочно увяз в России. Германские войска перемалывались в Сталинградской битве, где по мнению фюрера решалась судьба войны. И Гитлер был прав. В этой небывалой по напряжению битве решался исход всей Второй мировой войны, германские войска стремились перерезать жизненно важную транспортную артерию Советского Союза – путь по Волге, соединявшую центральную часть СССР с южными регионами страны, выйти на Кавказ, захватить нефтеносные районы в Грозном и Баку, в Астрахани. Если бы операция «Блау» завершилась успехом германских войск, то СССР был бы отрезан от каспийской нефти, а в «войне моторов» это означало бы, что без «крови войны» – горючего, остановились советские танки и самолеты. Потерян был бы Кавказ, и в войну против Советского Союза в этом случае на юге вступила бы Турция, а на Дальнем Востоке Япония. И в Стамбуле и в Токио ждали, чем закончится великое противостояние на Волге, чтобы принять окончательное решение о вступлении в войну на стороне третьего рейха.

В то время и Уинстон Черчилль, прекрасно понимая скромные масштабы операций союзников в Северной Африке, признавал: «Все наши военные операции осуществляются в весьма незначительном масштабе по сравнению с огромными ресурсами Англии и Соединенных Штатов, а тем более по сравнению с гигантскими усилиями России». Черчилль откровенно назвал бои за Эль-Аламейн «булавочным уколом».

Итак, сражение у Эль-Аламейна в котором участвовало 115 тысяч немцев и итальянцев против 220 тысяч англичан, продлилось две недели.

СТАЛИНГРАД

Сталинградская битва длилась с августа-сентября 1942-го по февраль 1943-го. В результате была окружена и уничтожена 330-тысячная группировка отборных германских войск.

6 армия Паулюса была настоящей элитой вермахта, вступала в Париж, окружила англичан под Дюнкерком. Лишь приказ фюрера остановить танки дал возможность эвакуировать английский экспедиционный корпус и спас британцев от полной катастрофы. Полностью мотивы этого решения фюрера могут быть открыты после того, как Великобритания снимет секретность с документов о визите в Англию Германа Гесса. Но эти документы засекречены еще на 100 лет.

6-я армия под командованием Фридриха Паулюса, любимца Гитлера, участвовала в завоевании Франции и Бельгии, Греции и Югославии. Именно элитные дивизии 6-й армии прошли победным маршам под Триумфальной аркой в Париже. Солдаты и офицеры Паулюса вместе сражались два года, все части и подразделения армии были очень сплоченными, дружными, отлично взаимодействовали между собой. Солдаты и офицеры 6-й немецкой армии обладали огромным боевом опытом, были прекрасно обучены и подготовлены.

По масштабам и ожесточенности мир не знает сражения равного Сталинградской битве. Весь мир с напряженным вниманием ждал исхода сражения на берегах русской реки. Отчеты британской военной разведки в октябре 1942 г. отмечали, что «Сталинград стал едва ли не навязчивой идеей», которая приковывает внимание всего общества. А лидер китайских коммунистов Мао Цзэдун писал в то время: «В эти дни новости о каждом поражении и победе в городе захватывают сердца миллионов людей, доводя их до отчаяния и приводя в восторг».

Двести дней и ночей более двух миллионов солдат с обеих сторон сражались на берегах Волги, проявляя невиданное упорство.

До сих пор ветераны вермахта, выжившие в этой страшной битве, не могут понять, как, имея подавляющее численное превосходство, обладая полным господством в воздухе, имея подавляющее преимущество в артиллерии и танках над бойцами защищавшей Сталинград 62-й армии, они так и не смогли преодолеть последние сотни метров до берега Волги. А были дни, когда защитники Сталинграда удерживали лишь островки земли на волжском берегу, и немцам оставалось пройти последние сотни метров, чтобы полностью овладеть городом.

Но и немцы сражались с невероятным упорством, стремясь любой ценой пробиться к Волге, а затем уже, будучи окруженными, не сдавались, но с железной стойкостью бились до последней возможности. С полным правом можно утверждать, что кроме германского и русского солдата никто другой не смог бы сражаться в таких условиях с таким упорством и мужеством. Но русская сила сломила тевтонскую силу.

Чтобы представить более полно масштабы сражений, давайте сравним потери в Сталинграде и Эль-Аламейне. 30-50 тысяч немцев и итальянцев, потерянных Гитлером и Муссолини под Эль-Аламейном, и 1,5 млн. потерянных в Сталинградской битве (900 тысяч немцев и 600 тыс. венгров, итальянцев, румын, хорватов). Наши потери за это время были очень тяжелыми – 1 млн. 130 тысяч убитыми и ранеными. Но только в «сталинградском котле» было окружено, полностью уничтожены и пленено 22 отборные, лучшие дивизии вермахта – 330 000 солдат и офицеров. Всего же во время этого небывалого сражения, центром которого был Сталинград, Германия и ее союзники потеряли свыше 1,5 млн. солдат и офицеров. Кроме немецких знаменитой 6-й полевой армии и 4-й танковой армии, были полностью разгромлены 3-я и 4-я румынские и 8-я итальянская армии, 2-я венгерская армия, и несколько оперативных групп германских войск. Потери румын составили 159 тыс. убитыми и пропавшими без вести. В 8-й итальянской армии погибли 44 тыс. солдат и офицеров, а почти 50 тыс. сдались в плен. 2-я венгерская армия численностью в 200 тыс. солдат потеряла только убитыми 120 тыс.

Еще раз сравним масштабы сражений. Под Сталинградом в момент наступления с нашей стороны участвовало около 1 миллиона бойцов, оснащённых 15 тысячами орудий и реактивных установок. Им противостояла тоже миллионная немецко-румынская группировка, имевшая более 10 тысяч орудий и крупнокалиберных миномётов. Под Эль-Аламейном 220 тысяч англичан, французов и греков при 2359 орудиях сражались против 115 тысяч немцев и итальянцев, имевших на вооружении 1219 артиллерийских стволов. Всего же с июля 1942-го по февраль 1943-го итало-германский блок потерял убитыми и ранеными в Северной Африке не более 40 тысяч человек.

Для любого здравомыслящего человека ясно, что масштабы Сталинградской битвы и сражения под Эль-Аламейном несопоставимы.

«МЫ ЖДЕМ ПОБЕДЫ КРАСНОЙ АРМИИ ПОД СТАЛИНГРАДОМ, КАК НАЧАЛА ПОБЕДЫ ВО ВСЕЙ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ»

Ни Черчиллю ни Рузвельту в 1943 году не пришло бы в голову сравнивать Эль-Аламейн и Сталинград. Тем более называть победу под Эль-Аламейном «поворотом судьбы во Второй мировой войне». Черчилль писал Сталину 11 марта 1943 года: «Масштабы этих операций невелики по сравнению с громадными операциями, которыми Вы руководите».

А вот что написал в своей грамоте Сталинграду Ф.Д. Рузвельт: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей».

После Сталинграда в Германии был объявлен трехдневный траур. Что значила битва на Волге для немцев, пишет генерал-лейтенант Всетфаль: «Поражение под Сталинградом повергло в ужас, как немецкий народ, так и его армию. Никогда прежде за всю историю Германии не было случая столь страшной гибели такого количества войск».

Генерал Ганс Дёрр признавал, что «Сталинград стал поворотным пунктом Второй мировой войны. Для Германии битва под Сталинградом была тягчайшим поражением в её истории, для России – её величайшей победой. Под Полтавой (1709) Россия добилась права называться великой европейской державой. Сталинград явился началом ее превращения в одну из двух величайших мировых держав».

Известный французский писатель-антифашист Жан-Ришар Блок в феврале 1943 г. обращался к соотечественникам: «Слушайте, парижане! Первые три дивизии, которые вторглись в Париж в июне 1940 года, три дивизии, которые по приглашению французского генерала Денца осквернили нашу столицу, этих трёх дивизий — сотой, сто тринадцатой и двести девяносто пятой — не существует больше! Они уничтожены под Сталинградом: русские отомстили за Париж. Русские мстят за Францию!»

Во Франции имя Сталинград увековечено в названиях улиц и площадей. В Париже имя Сталинграда носят площадь, бульвар и станция метро. Проспекты и улицы Сталинграда есть еще в четырех городах Франции и в бельгийской столице Брюсселе, а также в итальянской Болонье. Улицы Сталинграда остались в городах Польши, Чехии, Словакии.

После победы в Сталинграде король Великобритании прислал в дар городу меч, на клинке которого на русском и английском выгравирована надпись: «Гражданам Сталинграда, крепким, как сталь, – от короля Георга VI в знак глубокого восхищения британского народа».

Во время Сталинградской битвы президент США Франклин Рузвельт писал Сталину: «Мы с напряжением и надеждой следим за битвой под Сталинградом. Мы ждем Победы Красной Армии под Сталинградом, как начала Победы во всей Второй мировой войне». После разгрома немецких войск в своих телеграммах Рузвельт поздравлял с победой в «бессмертном Сталинградском сражении», называл битву за город «эпической борьбой», выражал восхищение «великолепными, непревзойденными в истории победами» Красной Армии над «могущественным врагом».

Конечно, в 1945-м никому в США и в Европе и в голову не могло прийти сравнивать Эль-Аламейн со Сталинградом. Но времена изменились. В 1991 г. в США выпустили медаль в честь победы в «холодной войне». Советский Союз был разрушен, нашим геополитическим противникам во многом удалось воплотить планы Гитлера. От России отторгнуты Украина, Белоруссия, республики Закавказья, Средней Азии. Русские стали самым крупным разделенным народом в мире. На Западе утвердились в мысли, что разграбленная и разворованная олигархами Россия, из которой вывозили сотнями миллиардов деньги, сырье, технологии, талантливых ученых, больше никогда не сможет подняться. Но Россия вернулась в историю. Вернулся в родной дом Крым, священный русский город Севастополь. Шоком для всех «заклятых друзей» России стало возрождение наших Вооруженных сил. Это остудило многие горячие головы и на время оттянуло начало полномасштабной Третьей мировой войны. Хотя на Донбассе и в Сирии звучат первые залпы этой войны. Но пока она ведется прежде всего информационным оружием. Задача всех информационно-психологических операций – подавить волю и моральный дух противника. И фальсификация истории, попытка исказить роль Советского Союза в победе над нацизмом – одна из важнейших информационно-психологических операций Третьей мировой войны.

Во второй части мы сравним масштабы операции «Оверлорд», высадку союзников в Нормандии, 75-летие которой в эти дни отмечают на Западе, с событиями, которые в то же самое время происходили на советско-германском фронте. Вспомним почему после операции германских войск в Арденнах, Уинстон Черчилль просил Иосифа Сталина, чтобы Красная Армия, как можно скорее перешла в наступление на советско-германском фронте.

В том, что на Западе так нагло и бессовестно переписывают историю Второй мировой войны, надо признать, виноваты мы сами. Об этом, и о том, как противостоять сегодня фальсификаторам истории, невиданному потоку лжи, мы поговорим в ближайшее время.

Продолжение следует…

Виктор Саулкин, руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» (mccvu@mccvu.ru)

От редакции «Российского героического календаря»: Полностью солидаризируясь с Виктором Саулкиным, не можем не отметить с прискорбием того, что мы первыми плюнули в память о Сталинграде, убрав это великое наименование с российских географических карт. Что уж требовать от врагов уважения к нашему прошлому, если мы сами его не ценим! У них, кстати, есть Сталинград в названиях улиц и даже городов, у нас – нет! . 13 июня 2019 г.

http://rosgeroika.ru/library/2019/iyun/sovremennaya-gebbelsiada

Комментарии:

А.К. 14.06.2019 в 18:38 #Ответить Кто бы как ни относился к личности И.Сталина, переписывать историю нельзя. Хребет фашизму был сломан в Сталинграде. Поворотным пунктом Победы во второй мировой войне стала Сталинградская битва. Необходимо вернуть городу на Волге его героическое, выстраданное ценой неимоверных потерь имя – Сталинград. Всероссийский референдум по этому поводу всё расставил бы на свои места!

Евгений Швачкин Патриарх Алексей о Сталине

Все мы знаем, что после Великой Октябрьской Социалистической Революции, со стороны большевиков, было сильное гонение на Церковь и духовенство.

Этот раздел нашей истории конечно не однозначен. Некоторые считают, что гонения были справедливыми, некоторым это безразлично, как и вся история нашего государства. А некоторые, в том числе и я, считают гонения на Церковь и духовенство не нужным деянием.

По отношению к религии, мне нравятся слова из песни Владимира Семеновича Высоцкого:

Кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса,

Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем.

Хорошую религию придумали индусы –

Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

И ведь прав Владимир Семенович! Дело каждого, во что верить или не верить.

Но вот интересно, что отношения Сталина и Церкви в нашей стране не очень сильно раскрыты, может я и ошибаюсь.

Все мы прекрасно знаем, что Сталин учился в духовной семинарии. Значит в отношении религии был грамотным человеком. И скорее всего поддерживал связи с Церковью в стране и конечно с Патриархом всея Руси Алексия.

Меня поразили слова Патриарха Алексия о Сталине, даже не слова, а речь Патриарха перед панихидой по И.В. Сталину сказанная в патриаршем соборе. Прочитать её можно в журнале Московской Патриархии, 1953 г., №4, с.3 или, не удивляетесь, всё течёт всё изменяется, можно так же прочитать в журнале КПРФ «Политическое просвещение» № 1(108) 2019 г. с.129.

Патриарх Алексий свою речь начинает словами: «Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина не стало.

Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила в которой народ наш ощущал собственную силу, которой он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которой он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомлённости в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные – его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо о и недоступно для обыкновенного ума.»

Как то не складывается, то чему нас учили, что Сталин диктатор, что при его правлении страдал народ, и то, что говорит об этом Великом Человеке Патриарх московский и все Руси Алексий.

Вот что говорил Алексей о роли Сталина в Великой Отечественной Войне: «Об его напряжённых заботах и подвигах во время Великой Отечественной войне, об его гениальном  руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами – пространно и убедительно говорили и в печати и особенно при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.»

Согласитесь замечательная оценка деятельности Человека. И дана она очень большим Человеком. Человеком, которому больше веры,чем сторонникам либеральных идей, которые стараются опорочить великого Человека. Не зря все чаще появляются новости о создании памятников Сталину в различных населённых пунктах России. И я уверен, что сбудется пророчество самого Сталина – «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!». Я уверен, что это время пришло и ветер истории начал сметать весь мусор.

В своей речи Патриарх отметил как православие России относится к Сталину. Он сказал: «Память о нём для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.»

Хотелось бы, чтобы современные священнослужители помнили слова Патриарха Алексия о памяти о Сталине.

Завершил свою речь Патриарх Алексей такими словами: «Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память».

Выходит, Православная Церковь чтит Иосифа Виссарионовича Сталина.

Знаете, вот хочется, чтобы Господь поставил Иосифа Сталина у ворот для встречи наших чиновников для ответа всего на два вопроса – что сделали хорошего для народа и страны и что сделали плохого для народа и страны?  

суббота, 30 марта, 2019 – 08:29

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ

Выражение «преступления сталинизма» в публицистике стало почти расхожим. Выражения «преступления перестройки» или «преступления рыночных реформ» – практически не используются.

Подавляющее большинство населения страны о том, что называют «преступлениями сталинизма», много слышало. Преступления перестройки и рыночных реформ также большинство реально видело. При этом очевидно, что те, кто времена Сталина при своей жизни видел, относятся к нему в большинстве хорошо. Плохо чаще относятся те, кто про них только слышал.

А вот к Горбачеву и Ельцину и их временам плохо в большинстве относятся те, кто все это видел, и иногда не так плохо – те, кто про них уже только слышал. Если попытаться быть объективными, нужно было бы ставить вопрос примерно так:

– во времена Сталина было построено столько-то заводов, открыто столько-то школ, столько-то человек получили образование, столько-то овладели новыми профессиями и повысили свой социальный статус, при этом были осуждены в ходе репрессий по политическим статьям и столько-то расстреляно;

– во времена перестройки и рыночных реформ было остановлено и демонтировано столько-то заводов, закрыто столько-то школ, детских садов и библиотек, продано столько-то Домов Культуры, открыто столько-то банков, появилось столько-то миллионеров и миллиардеров, утрачено столько-то технологий и погибли в бандитских разборках и межнациональных конфликтах столько-то, обнищали – столько-то.

В результате получилось бы, что в «сталинские времена» были созданы мощные промышленность, экономика и культура и десятки миллионов людей получили то, что сегодня называют доступом к «социальным лифтам». Повысили свой социальный статус, но при этом политическим репрессиям подверглись несколько меньше двух процентов населения, причем в пределах полупроцента были расстреляны.

В «либеральные времена» большая часть созданного была разрушена, 70% населения обнищали и понизили свой социальный статус, а с жизнями расстались от 10 до 20% населения, страна стала меньше и беднее. ВВП СССР составлял 20% от мирового, ВВП РФ – 2% от мирового.

После 1989 года Россия существует 30 лет. Если взять 30 лет существования России в Советском варианте – с 1917 – это будет 1947 год. Примерно понятны итоги каждого тридцатилетия. Причем из этих 30 лет для России, последнее двадцатилетие – это относительно стабильные времена. То есть за 10 лет 1988-1998, от экономических реформ Горбачева до начала восстановления экономики при Примакове, стране удар был нанесен более тяжелый, чем в ходе Гражданской войны и гитлеровского нашествия.

Это сейчас не к тому, чья экономическая политика более правильная. Скорее к тому, что же считать преступлением. В те времена улучшалась жизнь подавляющего большинства, при этом подавляли многих, не один миллион – но явное и подавляющее меньшинство. Это если не идеализировать. В наши времена – улучшалась жизнь уже явного и подавляющего меньшинства. И при этом в тех или иных формах подавлялись интересы подавляющего большинства. Это если не демонизировать.

Тогда возникает вопрос: в силу чего в публичном пространстве можно часто услышать разговор о «преступлениях сталинизма» и много реже – о «преступлениях перестройки и реформ». Вообще вторые теперь уже тоже никто не хвалит – но и преступлением никак назвать не решится.

Кстати, несколько абсолютизируя – а что хуже: посадить за кражу колхозного мешка с зерном или выпустить за кражу ста миллионов долларов из Госбюджета? Посадить за аварию или дать орден за уничтожение и разграбления отрасли промышленности…

И тут можно подметить закономерность. Кто любит говорить о «преступлениях сталинизма» и «ужасах репрессий» – это по факту те, кто играл видную роль в осуществлении «перестройки», «либеральных реформ», приватизации, поддерживал расстрел Белого дома в 1993-м и избирательную кампанию Ельцина в 1996 году.

То есть те, кто так или иначе ассоциируется с тем, что можно назвать «преступлениями перестройки и реформ».

Во времена власти тех, кто осуждал и осуждает подавление меньшинства, подавление было применено к большинству волей меньшинства. И это дает основания думать, что, осуждая то подавление, участники подавления этого осуждают не само по себе подавление, а именно то, что оно применялось к меньшинству. Потому что себя ощущают исходно не частью большинства, а частью меньшинства, и осуждая подавление меньшинства, считают, что подавлять меньшинство – это плохо.

А если подавлять и грабить (а грабеж – это тоже форма подавления и даже форма репрессий) большинство – то это хорошо. Особенно если грабить и подавлять будут именно они – «просвещенное либеральное меньшинство».

Это первый момент – их стремление оградить неприкосновенность меньшинства и оправдать подавление и ограбление большинства.

Второй – проще. Если объявить то, что делала «власть сталинистов» преступлениями, то можно сказать, что то, что делала «власть антисталинистов», это уже не преступление, а освобождение и благодеяние.

То есть поднимая тень большей частью вымышленных «преступлений прошлого» 80-летней давности, они их постоянным муссированием и постоянной гиперболизированной мифологизацией, лишь пытаются в этой тени скрыть свою вину за преступления давности 30-летней. Виновных первых – уже не найдешь. Но если начинать разбираться во вторых, сесть могут именно они, условно «антисталинисты».

Есть и третий момент. То, что они называют «сталинизмом» (ни сам Сталин, ни его сторонники этот термин никогда не использовали) – это в первую очередь система напряженной работы и тяжелой ответственности. Это система, при которой нужно мало спать, много работать – и отвечать за все: не только за то, что ты сделал плохо, но и за то, что ты мог сделать, но не сделал хорошо. И это система – когда, как бы сказать помягче, очень опасно воровать. Не только потому что за воровство посадят, но и потому что могут его расценить как вредительство и деятельность в пользу иностранной державы.

Нерадивую работу могут расценить как диверсию. А чиновную глупость – как сознательную дискредитацию Советской власти, совершенную умышленно и в целях мировой буржуазии. Откуда подчас и бралось такое множество приговоров по 58-й статье. Потому что при этой системе нужно отвечать и за дела, и за слова.

А им, «антисталинистам», правившим во времена «перестройки и реформ», вот этого совсем не хочется. Потому что если тебя привлекут за незаконную приватизацию завода – это еще одно. А вот если на то посмотрят как на подрыв экономики суверенной России «в интересах американского гегемонизма и мирового терроризма» – это совсем другое.

Поэтому они и нервничают. И пытаются говорить о «недопустимости оправданий преступлений сталинизма». Поскольку если перестанут муссировать тему о преступлениях того прошлого, то люди вспомнят о преступлениях недавнего настоящего. И начнут говорить о недопустимости оправдания преступлений перестройки и реформ.

И они нервничают и боятся, потому что о своих преступлениях знают даже много больше тех, кто об их причастности к этим преступлениям говорит. И призывают признать «недопустимым оправдание преступлений сталинизма», чтобы не дать стране и обществу признать недопустимым оправдание преступлений антисталинизма, перестройки и реформ во всех их формах.

Потому что в конце концов что такое «антисталинизм» – как не форма законченного морального уродства.
 

Размышления о самом злословимом русском Государе …

Иоанн Грозный и Григорий Распутин / 01.04.2019

За 54 года жизни Иоанна Грозного отошло ко Господу и впоследствии прославлены в лике святых примерно 60 христиан. Среди них 50 – это святители, преподобные (их больше всего), праведные, Христа ради юродивые, блаженные, всего около 50.

Наши заклятые «друзья» в Европе и в самой России вот уже на протяжении трех веков поливают своей кровавой грязью времена первого венчанного на Царство Русского Государя – Иоанна Васильевича Грозного. Но вот что пишет о том великом царствовании «друг и продолжатель» дел наших благочестивых предков, а не «прокурор и судия», митрополит Иоанн (Снычев): «Церковное Таинство Миропомазания открыло юному монарху глубину мистической связи царя с народом и связанную с этим величину его религиозной ответственности. Иоанн осознал себя “игуменом всея Руси”. И это осознание с того момента руководило всеми его личными поступками и государственными начинаниями до самой кончины… Воцарение Грозного стало переломным моментом: в становлении русского народа – как народа-богоносца, русской государственности – как религиозно осмысленной верозащитной структуры, русского самосознания – как осознания богослужебного долга, русского “воцерковленного” мироощущения – как молитвенного чувства промыслительности всего происходящего. Соборность народа и его державность слились воедино, воплотившись в личности Русского Православного Царя. Приняв на себя груз ответственности за народ и державу, юный царь с ревностью приступил к делам государственного, общественного и церковного устроения… Повелением царским был составлен и введен в действие новый Судебник. С целью всероссийского прославления многочисленных местночтимых святых и упорядочения жизни Церкви Иоанн созвал подряд несколько церковных соборов, к которым самолично составил список вопросов, требовавших соборного решения».

Добавим к тому, что во времена Иоанна Грозного и при его личном участии построено множество церквей и монастырей, немало их сохранилось до наших дней. Также интереснейший результат даёт анализ годичного круга церковного календаря, на который обычно мало обращают внимания даже учёные клирики. За 54 года жизни Иоанна Грозного отошло ко Господу из в последствии прославленных в лике святых примерно 60 христиан. Среди них 50 – это святители, преподобные (их больше всего), праведные, Христа ради юродивые, блаженные, всего около 50. Мучеников всего около десятка, они замучены шведами, татарами, и один из них – разбойниками. Единственный священномученик, в смерти которого можно как-то обвинять Царя, это Корнилий Псково-Печерский, казненный за изменническую переписку с агрессивными соседями.

Если бы Государь Иоанн Грозный действительно был «terrible» («ужасный»), то наши святцы за XVI век были бы переполнены священномучениками. А всего за годы правления Грозного Царя по его синодикам казнены примерно 4 тысячи изменников, заговорщиков, воров, грабителей и убийц, лжесвидетелей, жуликов и прочих лихих людей, не желавших жить по-христиански. Это в среднем менее 100 казней в год на самую большую страну в Европе! И при этом либералы талдычат, что Иоанн Грозный много пролил крови и его удел – ад. Что же в таком случае стало с Ангелом, в один миг погубившим 185.000 ассирийцев во времена Царя Езекии, или с Царем Давидом?

История показала, что очень трудное и опасное послушание – быть русским Царем. Вот судьба детей первого русского Царя Иоанна Грозного: Димитрий – в 1553 г. как бы случайно утоплен в реке кормилицей; Василий – в 1560 г. умер младенцем; Василий – в 1563 г. умер младенцем; Иоанн – в 1581 г. отравлен; Димитрий – в 1591 г. зарезан; Феодор – в 1598 г. отравлен. Царица Анастасия – в 1560 г. отравлена. Сам Иоанн Грозный – в 1584 г. отравлен.

Семью последнего русского Государя Николая ІІ враги России растерзали уже открыто. Эта война против России не прекращалась никогда. Средняя продолжительность жизни монархов из династии Романовых составила менее 45 лет.

Подчинение Русской Православной Церкви, а затем попрание её и ограбление началось при Алексии Михайловиче, продолжилось при Петре Алексеевиче (!) и завершилось при Екатерине II. Но все они в нашей истории именуются «тишайшими» и «великими», хотя в народе бытовали совсем иные наименования. Создается впечатление, что историю для нас, как для «нижних чинов» писали господа «Кшепшицюльский и Пшекшицюльский»…

Во все времена против русских Царей воевали одни и те же темные силы. Сегодня эти силы, «имя которым легион», стараются отравить добрую память о Помазанниках Божиих при помощи своих ядовитых сочинений. Но подлинная история пишется на Небесах и вскоре мы всё увидим лицом к лицу. «Тогда напрасно вы прибегнете к злословью…».

Владимир Вениаминович Шкляев, член Союза писателей России, Ижевск

Примечание: Главный редактор Русской народной линии Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”

Уж ты батюшка, светел месяц!
Уж ты светишь, месяц, во всю темную ночь:
Освети-ка, месяц, каменну Москву!
В каменной-то Москве, во святой Русе,
У собора было у-во Спленскаго,
Молодой-то солдат на часах стоит
На часах-то стоит, Богу молится,
Богу молится, сам слезно плачет:
«Понесите с гор, буйны ветры,
Разнесите, ветры, все желты пески!
Разступись, матушка сыра земля,
Вскройся, гробова доска,
Распахнись-ка, бел-тонкой саван,
Ты возстань, возстань, православный Царь,
Православный наш Царь, Иван Васильевич!

Это из народной памяти

СТАЛИН в народном сознании фигура И.В.Сталина ассоциируется с колоссальным вкладом в развитие русской государственности и восстановлением Империи
подчеркивает Депутат Госдумы Сергей Гаврилов

Примечание: Главный редактор Русской народной линии Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”

5 марта, исполнилось 62 года со дня кончины руководителя Коммунистической партии и Советского государства Иосифа Виссарионовича Сталина.

О личности и заслугах Сталина, а также о многочисленных проявлениях антисталинизма в современном российском обществе рассуждает в интервью «Русской народной линии» руководитель Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Гаврилов. 

Несмотря на идеологический и либеральный штурм с начала 90-х годов, где использовался истеричный и крайне агрессивный инструментарий, превосходящий по степени изощренности все, что у нас было в 30-е годы, штурм этот не достиг успеха, потому что Сталин в целостном, русском сознании занял вполне органичное и значимое место, а это очень важно. Ведь нормальный русский человек воспринимает яростные нападки на Сталина с точки зрения его вклада в развитие русской цивилизации и восстановления Русской Империи как откровенную форму русофобии, что наглядно подтверждается теми же взглядами Зиновьева: «Целили в коммунизм, а попали в Россию». 

Опять то же самое происходит и сегодня, это попытка разжечь войну 70-летней давности, попытка расколоть русское сознание. Считаю, что это крайне опасно, и, с точки зрения целостности и победоносности русского сознания, Сталин – исключительно важная и правильная историческая фигура, поэтому рассматривать ее действия нужно в историческом контексте. Не стоит забывать про уникальный вклад, который внес Сталин в тип государственного управления, в его методологические подходы, в частности, в выстраивание системы отношений, начиная с оборонной промышленности и заканчивая культурой, языкознанием, перспективными исследованиями, фундаментальной наукой. Все это, кстати, до сих пор позволяет нам жить на сталинском наследии. И все, что мы сейчас делаем в области обороны нашей страны, в области фундаментальной науки, – это, по сути, сталинское наследие, которое не было разбазарено в 1970-1990-е годы. Поэтому я считаю, что если мы думаем о роли России в XXI веке, то ее невозможно определить без творческого переосмысления сталинского наследия.   

Священник и демограф поспорили: правда ли, что русским грозит вымирание через 30 лет, и можно ли как-то повлиять на ситуацию

Недавно глава совета муфтиев России Равиль Гайнутдин предсказал, что доля мусульман в населении России вырастет до 30% в течение 15 лет. А священник отец Димитрий (Смирнов) заявил про вымирание русских к 2050 году и исламизацию нашей страны.

Позже в РПЦ пояснили, что слова священника не призваны напугать народ. Отец Димитрий хотел призвать людей создавать семьи и рожать детей. Мы же решили выяснить – что вообще ждет нашу нацию через несколько десятков лет и можно ли как-то повлиять на ситуацию. Об этом “Комсомолка” поговорила с самим отцом Димитрием и демографом Юрием Крупновым.

– Отец Димитрий, ваши прогнозы ужасают… Русским осталось чуть более 30 лет?

Димитрий Смирнов: Мы уже вымираем с 1992 года. Северный Кавказ по рождаемости идет вверх по сравнению с какой-нибудь Тверской областью. Распад Советского Союза стал большим ударом по русским. Стали исчезать наши деревни. Ну и по количеству абортов мы впереди планеты всей. Детей убивают еще во чреве, не дают им пожить. Мы, русские, обречены. У нас самоубийственное сознание. У нас дети – не признак счастья, а флаг нищеты. Рожать детей у русских теперь называется «разводить нищету».

Юрий Крупнов: По реальным цифрам мы должны понимать, что все развивается не так быстро, к 2050 году катастрофы не случится. Важнее другое. Можно ли это предотвратить? Отец Димитрий тут категоричен. Но остановить беду и вымирание можно. В России должны делать ставку на многодетную семью – нормальную и современную, а не патриархальную. К 2040 году в каждой семье должно быть по 2 – 3 ребенка. Это вполне возможно по экономическим прогнозам.

– До 1992 года русские не вымирали?

Д. С.: Маховик закрутился при Ленине в 1920 году, тогда мы разрешили аборты впервые в мире. В Америке на убийство детей дали добро только в 1972 году. У нас 50-летняя фора! До революции мы были самым плодовитым народом в Европе. А с 1992 года подошли к началу вымирания. Тут и пошел «русский крест»: смертность превысила рождаемость.

Ю. К.: У нас есть официальные данные переписи населения. Если на излете СССР, в 1989 году, в России было 119 млн русских, то в 2010-м их осталось 111 млн. За 20 лет почти 10 млн русских исчезло. Но это не значит, что к 2050-му мы вымрем. В Японии ситуация с рождаемостью и смертностью еще хуже, хотя там не было никакого Ленина. Малодетность – проблема глобальная, которая накрывает цивилизованные страны.

«Начнется исламизация»

– Если все оставить как есть, чем это может закончиться?

Д. С.: Начнется исламизация России. У мусульман большие семьи. Это не относится к татарам, которые от нас мало отличаются. Я говорю про Дагестан, Чечню, Ингушетию. Кавказ будет расширяться по всей территории. Плюс приезжие мигранты из Киргизии, Узбекистана…

Ю. К.: Мегаполисы перемалывают и православную, и исламскую идентичности. И когда мусульмане приезжают в крупные города, они превращаются в такие же стандартные малодетные семьи. Вопрос в другом – в выживании всех нас в крупных городах.

«Храмы переделают под мечети»

– Отец Димитрий, вы говорили, что может рухнуть наша культура…

Д. С.: Будет то же самое, что с Византией. Константинополь превратился в Стамбул. Раньше Византия была крупнейшим центром православия, влиявшим на весь мир. А превратилась в большой турецкий рынок. И это путь, по которому мы сейчас идем. Из русских православных храмов сделают мечети. Я уже об этом 30 лет говорю.

Ю. К.: Исторические аналогии очень дезориентируют. Нужно не рассказывать эти ужастики, меряясь религиями, а подумать, что мы не так делаем. В большом городе переварится и мусульманская, и православная семья. Люди заняты только зарабатыванием денег, из-за этого мужчина и женщина могут и вовсе остаться без детей.

– У нас же поддерживают многодетных финансово. Это путь к спасению?

Д. С.: Слава Богу, я очень рад. Но саму проблему так не решить. Нужно менять сознание. Первое – пропаганда. Дорогие граждане, если не хотите, чтобы ваши внуки чувствовали себя чужими в собственной стране, рожайте детей. Второе – запрет абортов. Не хочешь ребеночка – отдай его государству. У нас 25% женщин бесплодны, они готовы взять сироту на воспитание. Третье – борьба с пьянством. Раньше русскому мужику нужна была только земля, чтобы на ней он срубил дом и обжился хозяйством. Сейчас здоровые дядьки лежат на диване, смотрят телевизор и пьют пиво. Им ничего не нужно, им все должны. Русские женщины изнежили своих сыновей. Они сбили у них все ориентиры. Поэтому наши мужчины не могут создавать многодетные семьи, рожают только одного-двух детей. Планирование родов губит нашу нацию.

Ю. К.: Сейчас всего 7 – 8% семей в России многодетные. К 2040 году их должно стать 50%. Владимир Путин в Послании поставил задачу: три ребенка в семье должны стать нормой. Рожаешь четвертого ребенка – попадаешь в коммунизм, где тебя всем обеспечивает государство. И самое важное. Почему все едут в Москву, Петербург? Потому что в маленьких городах для людей нет работы. Эту экономическую политику нужно переломить. Русский человек должен иметь возможность уезжать в провинцию, в деревню, строить дом и обеспечивать себя сам. Но при этом никто не отменяет поддержки государства.

Фантастический сценарий

Максим ШЕВЧЕНКО, политик, журналист, телеведущий и общественный деятель:

– Давайте проанализируем это странное заявление Равиля Гайнутдина.

Численность мусульманских народов в России – примерно 15,3 млн человек. Кроме них есть мусульмане-неграждане – выходцы из Средней Азии. Это примерно 4,58 млн человек.

Со всеми допущениями это в сумме примерно 21 млн человек. Все. Других мусульман у нас нет.

Далеко не все из них ведут исламский образ жизни, но условно запишем их всех в «мусульмане по рождению».

Население России – примерно 146 млн человек. Несложно подсчитать, что сегодня мусульмане (граждане и неграждане) составляют примерно 14,3% от населения РФ. 30% от современного населения – это 45 млн человек.

То есть за 15 лет мусульмане, по мнению Равиля Гайнутдина, должны увеличить свою относительную численность в два с лишним раза!

Этого можно достигнуть при следующих условиях:

– восстановление СССР и включение среднеазиатских государств в новое образование (в СССР доля мусульман и была примерно 30%);

– дикий рост рождаемости мусульман – мусульманки (всех возрастов – от младенцев до старух) рожают все 15 лет, как стахановки, и практически никто не умирает – при абсолютной нерождаемости детей у других народов;

– резкое уменьшение численности немусульманского населения;

– вторжение многомиллионных толп мусульман на территорию РФ;

– массовое принятие ислама неисламским населением.

Дальше фантазируйте сами.

На мой взгляд, все эти сценарии маловероятны.

– И в каких же развитых странах сейчас есть такой высокий показатель рождаемости?

– В нашей стране коэффициент рождаемости 2,5 был в 1958 году. На этот год пришелся пик выживаемости новорожденных, медицина вышла на новый уровень. Если говорить о европейских странах, то такого высокого коэффициента рождаемости сейчас нет ни у кого. Самые высокие показатели во Франции и Швеции – коэффициент около 2-х. На Ближнем Востоке, в Египте – 2,5, но там идет убыль населения. Из близких нам стран – в Казахстане выше 2-х.

ВОПРОС ДНЯ

Как нам выбраться из демографической ямы?

Сергей ШАРГУНОВ, депутат Госдумы, писатель:

– Надо создать все условия для приезда соотечественников в Россию, всем своим – паспорта. А то пока русских людей отфутболивают бюрократы.

Александр ДУГИН, философ:

– Вернуться к традиционному обществу с православной системой ценностей и расселить города. Нормальный человек должен жить в деревне.

Игорь БЕЛОБОРОДОВ, директор Института демографических исследований:

– Матерей, ухаживающих за детьми, нужно наделить статусом домашнего педагога и присвоить им зарплату. И вообще отказаться от идеи вырвать женщину из семьи любой ценой.

Как нам выбраться из демографической ямы?Фото: Екатерина МАРТИНОВИЧ

Александр ЗАПОЛЬСКИС, политолог:

– Нужно облегчить доступ к материнскому капиталу. Перестать делать вид, что это детские деньги. Это в первую очередь деньги родителям, чтобы им было легче поднимать ребенка. А во-вторых, меньше говорить про разводы, кризисы и проблемы. Такое ощущение, что в обществе забыли такое понятие – радость материнства.

Юлия ЧИЧЕРИНА, певица:

– Нужно максимально роботизировать промышленность в Сибири и на Дальнем Востоке, а доход вложить в пропаганду семейных ценностей и в каждого новорожденного ребенка.

Алексей МАРТЫНОВ, директор Международного института новейших государств:

– Необходимо восстановить государственную систему здравоохранения, созданную академиком Семашко. Чтобы меньше людей покупали медицинские услуги за деньги. Тогда и рожать станут больше.

Юрий, читатель сайта KP.RU:

– Нет никакой демографической ямы! Нужно перестать гнаться за численностью населения и повышать производительность труда, внедрять цифровые технологии. Сегодня один человек может делать больше, чем десять – в прошлом веке.

ДОСЬЕ «КП»

Владимир Викторович Тимаков, ученый, демограф.

Окончил биологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, кафедра генетики и селекции. Учился в аспирантуре Института Общей генетики АН СССР, специализировался на демографической генетике. Преподавал демографию в Тульском филиале РГГУ. Сейчас занимается демографическими исследованиями в Экспертном центре Всемирного Русского Народного Собора.

ИСТОЧНИК KP.RU

29 марта 1899 года родился Герой Социалистического Труда, Маршал Советского Союза, выдающийся советский государственный деятель Лаврентий Павлович Берия (1899-1953).

И.И. Никитчук, Председатель ЦС РУСО, д.т.н. бывший сотрудник Федерального ядерного центра (Арзамас-16)

Никитчук Иван Игнатьевич

Государственные заслуги Л.П. Берии огромны, а его деятельность была многообразной и многогранной. Достаточно сказать, что сразу после войны он был куратором Атомной проблемы и организатором атомной отрасли, а также внёс выдающийся вклад в становление отечественного ракетостроения.

После необоснованного ареста в июне 1953 года и до настоящего времени роль и значение Л.П. Берии как государственной фигуры замалчивается и извращается. Создается мнение о нём, как ведущей фигуре репрессий конца 1930-х годов, хотя Л.П. Берия, поставленный в конце 1938 года во главе НКВД СССР, напротив, начал массовый реабилитационный процесс. В результате в течение только 1939-1940 гг. было освобождено более 200 тысяч необоснованно арестованных граждан СССР, в том числе – будущий Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский.

Председатель Грузинской ЧК, председатель ОГПУ Закавказья, 1-й секретарь Закавказского крайкома ВКП(б) и 1-й секретарь ЦК КП(б) Грузии, нарком внутренних дел СССР и позднее министр внутренних дел СССР, с февраля 1941 года заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров СССР, а позднее – первый заместитель Председателя Совета Министров СССР; с начала войны – член Государственного Комитета Обороны (ГКО), и с 1944 года – заместитель Председателя ГКО И.В. Сталина; член Политбюро ЦК ВКП(б) и член Президиума ЦК КПСС, председатель «атомного» Специального Комитета при СМ СССР – вот далеко не полный перечь высших государственных постов, на которых Л.П. Берия трудился самоотверженно, успешно и эффективно.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 сентября 1943 года особые заслуги члена ГКО Л.П. Берии в области производства вооружения и боеприпасов были отмечены присвоением ему звания Героя Социалистического Труда. Крупной была роль Л.П. Берии и, например, в области производства танков и самолётов. После войны бывший директор «Уралмаша», впоследствии и директор Федерального ядерного центра в г.Арзамас-16, Борис Глебович Музруков вспоминал, что первое время танковую промышленность неудачно курировал В.М. Молотов, и тогда танкостроители попросили наркома танковой промышленностиВ.А. Малышева походатайствовать перед И.В. Сталиным о смене шефа. Шефом танковой промышленности был назначен Л.П. Берия, и всё сразу стало налаживаться. В 1965 году на вопрос о его впечатлениях о Л.П. Берии Б.Г. Музруков ответил: «Что можно сказать о человеке, который много выше тебя и с которым у тебя отношения – четкое и суровое подчинение? Личных впечатлений нет, что касается дела, то в той степени, которая требовалась для курирования, компетентность была. Он жестко «разносил», но и помогал. Не знаю времени, когда бы он спал или отсутствовал, в любое время дня и ночи звони, и всегда он на месте».

При этом Берия во время войны и после войны курировал также нефтяную и угольную отрасли, и ряд других отраслей экономики, добиваясь успехов, прежде всего, за счёт высокого таланта управленца.

С 3 декабря 1944 года по Постановлению ГКО № 7069сс «О неотложных мерах по обеспечению развёртывания работ, проводимых Лабораторией №2 Академии наук СССР», на Л.П. Берию было возложено «наблюдение за развитием работ по урану», и с этого момента до конца своей государственной деятельности он нёс всю полноту ответственности за советский «Урановый проект». Он все сделал, чтобы в кратчайшие сроки была сломлена монополия США на ядерное оружие. За три года (с 1946 по 1949 гг.) страна получила первую атомную бомбу РДС-1.

Вклад Л.П. Берии в становление и развитие отечественной атомной отрасли в целом и ядерного оружейного комплекса, в частности, оказался беспрецедентно выдающимся. Достаточно напомнить, что И.В. Курчатов после ареста Л.П. Берии наотрез отказался высказаться о нём отрицательно и более того – очень высоко оценил роль Л.П. Берии в деле ликвидации атомной монополии США и создании советского ядерного оружия.

29 марта 2019 года исполняется 120 лет со дня рождения Л.П. Берии. Считаю, что есть необходимость объективно оценить вклад данного государственного деятеля в историю нашей страны. По моему мнению, память о нем заслуживает достойного увековечивания.

«Великий и оболганный труженик». И.И. Никитчук о возможной реабилитации Л.П. Берии

5 марта исполнилось 65 лет со дня смерти Иосифа ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИНА). Роль его в нашей истории до сих пор вызывает жесточайшие споры, вплоть до рукоприкладства между солидными людьми на глазах у всей страны. Кем же был этот человек? Кровавым тираном или успешным руководителем, который принял страну в непростое время? Об этом мы попросили рассказать одного из самых известных интеллектуалов России Анатолия ВАССЕРМАНА, который посвятил изучению деятельности вождя не один год. Насколько убедительны его аргументы — решать вам.

— Изучив огромное количество самых разных источников (наиболее аргументированными мне показались исследования доктора исторических наук Юрия Жукова, а также писателей Елены Прудниковой и Владимира Чурихина), я, антисталинист в прошлом, пришел к совершенно неожиданному для себя выводу, — признается Вассерман. — Массовое истребление людей началось не благодаря, а как раз вопреки воле сталинского Политбюро!

Бунт против вождя

— Протоколы февральско-мартовского Пленума ЦК большевиков 1937 года читаются как детектив, — рассказывает Анатолий Александрович. — Политбюро во главе со Сталиным вышло с рядом довольно радикальных инициатив. Предлагалось, в частности, ввести альтернативные выборы регионального партийного руководства. Освободить хозяйственников от назойливой опеки партии. А в целом — забыть о классовых распрях и объединить народ на благо развития страны.

Но аппаратчики, мягко говоря, инициативу не поддержали. Многие из них были вынесены наверх революционной волной и конкурировать не хотели. Устранение от хозяйственных вопросов их тоже категорически не устраивало. Один за другим они поднимались на трибуну и говорили, что в их вотчинах классовая борьба как раз обостряется.

Последней каплей стало письмо 1-го секретаря Западно-Сибирского краевого комитета Роберта Эйхе. В нем сообщалось, что в его крае выявлен крупный заговор сосланных кулаков. Поскольку уже было ясно, как настроены делегаты, пришлось Эйхе дать чрезвычайные полномочия для борьбы с врагами, как и другим секретарям.

Анатолий ВАССЕРМАН считает, что при Лаврентии БЕРИИ многих поставили к стенке справедливо

– Почему же Сталин пошел у них на поводу?

— В противном случае Пленум мог бы разогнать Политбюро. Примерно так и произошло 20 лет спустя. В 1957 году семь членов Политбюро против двух проголосовали за снятие Хрущева с должности. Кандидат в члены Политбюро Екатерина Фурцева, пользуясь привилегией своего пола, отпросилась в туалет. А сама стала названивать членам ЦК, которых на военных самолетах доставил в Москву маршал Жуков. В результате Пленум большинством голосов сместил врагов Хрущева. А в 1964 году по той же схеме убрали, в строгом соответствии с Уставом КПСС, и самого Никиту Сергеевича.

— Но ведь Сталина называют диктатором. Разве он не мог всех арестовать?

— Органы НКВД сами претендовали на особую роль в государстве. Нарком Николай Ежов, назначенный после расстрела своего предшественника Генриха Ягоды, поначалу даже пытался навести порядок в ведомстве. Он, в частности, приказал арестовывать по статье «Измена Родине» только при наличии трех доносов от независимых друг от друга людей. Но есть версия, что его, дилетанта в следственном деле, подставили свои же, подсунув дела заведомо невиновных людей. И повязали кровью. К концу своей карьеры Ежов был уже мало вменяем, употребляя в лошадиных дозах спирт и кокаин, погрязнув при этом в гомосексуальных оргиях. А параллельно собирал досье на Сталина и предсовнаркома Молотова. И кто кого мог арестовать — это ещё большой вопрос.

СТАЛИНУ не дали в 30-е годы ввести прямые альтернативные выборы

Заговор маршалов

— Но разве не сам Сталин утверждал расстрельные списки?

— Они составлялись на местах и присылались наверх. Сталин мог лишь урезать кровожадные аппетиты региональных руководителей. В частности, он дважды вычеркивал из списков на арест маршала Егорова, с которым вместе воевал в польскую кампанию. Неизвестно, какой компромат предоставили ему в третий раз — при Хрущеве все дела реабилитированных уничтожались. Кстати, о деятельности самого Никиты Сергеевича очень показательную историю рассказывал сын Берии – Серго Лаврентьевич. Хрущев слал телеграмму из Киева в Москву с жалобой — мол, требует у центра дать разрешение на арест 12 — 14 тысяч человек, а ему утверждают лимит «всего лишь» на две-три тысячи. Сталин на телеграмму наложил резолюцию: «Уймись, дурак!»

— Можно ли верить сыну Берии — он лицо заинтересованное…

— Даже если так, Хрущев все равно является третьим по кровавым злодеяниям среди региональных лидеров — после того же Эйхе и Павла Постышева, который только в Куйбышеве умудрился уничтожить аж по три состава всех райкомов. Просто Хрущев вовремя перебрался из Москвы в Киев. И за необоснованные репрессии в столице пришлось отвечать его подельникам.

Кровавый террор, который длился с конца июня 1937 года по конец ноября 1938-го, остановил лояльный Сталину региональный лидер Лаврентий Берия, которого сделали главой НКВД. Опасного Ежова аккуратно отодвинули на должность наркома водного транспорта СССР.

Фашисты иногда пытались в буквальном смысле вырубить топором уважение советского народа к СТАЛИНУ. Но не вышло…

Именно Берия прекратил кровавую мясорубку. В частности, было установлено, что от четверти до пятой части репрессированных военных были осуждены безвинно. Многие вернулись в строй, как, например, будущие маршалы Мерецков и Рокоссовский.

— Им повезло — их не успели расстрелять, как Михаила Тухачевского. Все-таки был заговор маршалов или нет?

— Заговоры были, и не один. Некоторые военачальники желали сместить с поста наркома обороны Климента Ворошилова и занимались откровенным саботажем, чтобы ответственность пала на главу ведомства. Что касается Тухачевского, то он, конечно, не был ни шпионом, ни врагом советской власти. Однако убеждения имел весьма своеобразные. Он был уверен, что в войне с Гитлером СССР неминуемо проиграет. И готовил план мгновенного поражения Красной Армии сразу после начала военных действий. Намерения были благие — чтобы у страны сохранились ресурсы и силы для восстановления. Но, по сути, это было, конечно, предательство.

— А может, обычный оговор под пытками?

— Если читать его показания, то сразу понимаешь: такой план не то что следователю НКВД — даже строевому генералу составить не под силу. Такое мог разработать только представитель высшего командования, обладающий соответствующим уровнем знаний и опыта.

Сумасшедший Хармс

— Берия у вас просто ангелом выглядит. Но ведь именно при нем репрессированы такие представители творческой интеллигенции, как режиссер Всеволод Мейерхольд, писатели Исаак Бабель и Даниил Хармс, блестящий журналист Михаил Кольцов…

— Что касается Мейерхольда, то он пострадал за то, что по его доносам были арестованы десятки людей. Да вы почитайте его статьи в прессе 30-х годов! Он то одного, то другого своего коллегу обвиняет в «антисоветчине», что тогда могло быть готовым приговором. Вся печать ведь была партийная.

Даниил Хармс был душевнобольным человеком. Когда болезнь обострилась, он бегал по улицам, славил Гитлера, кричал, что скорее бы фашисты взяли Ленинград… Его арестовали, но поместили не в тюрьму, а в психиатрическую лечебницу, где он во время блокады и скончался.

Исаак Бабель тоже не был диссидентом, он был близок и с Ягодой, и с Ежовым. Кстати, он числился среди многочисленных любовников его жены, Евгении Соломоновны, чем сам Николай Иванович Ежов очень гордился. Мол, такие люди в любовниках у нее ходят, а она меня не бросает! Трудно сказать, за что конкретно он пострадал, как и Кольцов. Я уже упоминал, что в отличие от реабилитационных дел времен Берии дела оправданных при Хрущеве уничтожались из-за боязни, что там всплывет какой-то компромат на действующее руководство. Но, к слову, родной брат Кольцова — карикатурист Борис Ефимов дожил до ста с лишним лет. И никого не смущало, что брат «врага народа» занимается идеологической работой.

Многие организаторы Большого террора были расстреляны по приказу СТАЛИНА, включая главу НКВД Николая ЕЖОВА

— Мы с вами прекрасно знаем, что этими именами список репрессированных далеко не исчерпывается.

— К сожалению, атмосфера в среде интеллигенции, например технической, тоже создала предпосылки к Большому террору. Скажем, в Ракетном научно-исследовательском институте сразу несколько групп занимались разработкой перспективного вооружения. И все писали друг на друга кляузы в борьбе за финансирование. К слову, доносы эти частенько были вполне обоснованны. Когда в очередной раз в НКВД сменился куратор этой отрасти, он разом дал всему ход. В результате двое руководителей НИИ были расстреляны, многие арестованы, в том числе и выдающийся конструктор Сергей Королев. Но вот безвинным его никак не назовешь. Он, зная, что крылатую ракету в тех условиях сделать было невозможно, о чем ему доложили специалисты, все равно тратил на это государственные деньги. В результате одна из ракет на испытаниях чуть не прикончила нескольких генералов. Обвинение в терроризме с него сняли — ракета ведь оказалось неуправляемой. И посадили, по сути, за не целевое расходование средств. Его и сейчас бы за это привлекли к ответственности. Но в лагерную пыль не превратили — создали условия для работы в «шарашке», а затем и подавно освободили, осыпав премиями и званиями. Интересная деталь: он сидел с выдающимся инженером Валентином Глушко, который впоследствии делал двигатели для ракет Королева. Они ненавидели друг друга, так как знали, что каждый оказался в тюрьме по доносу другого.

Когда Королев умер, Глушко все сделал, чтобы свернуть многие начинания Сергея Павловича.

Цифры жертв сталинских репрессий Александр СОЛЖЕНИЦЫН брал буквально с потолка.

Сколько погибло

— Итак, сколько же людей погибло при Сталине?

— Наиболее авторитетным в этой области считается историк Виктор Земсков. Ему можно верить хотя бы потому, что он готовил статистические данные для суда над КПСС, который «демократы» хотели провести в начале 90-х годов. А поручили эту работу именно ему, поскольку он слыл ярым антисталинистом. Земсков сравнил архивы разных ведомств и установил, что число смертных приговоров с 1922 года (тогда был принят новый Уголовный кодекс) по статьям «Измена родине» и «Бандитизм» за все время составило примерно 800 тысяч. Из них минимум сто тысяч не приведены в исполнение.

— Но люди гибли не только от пули…

— Если к этому прибавить узников, скончавшихся в тюрьмах и лагерях (пик смертности пришелся на 1937 — 1941 годы), то это ещё 800 тысяч. Еще 200 тысяч умерло при переселении кулаков (сельских ростовщиков, а вовсе не зажиточных крестьян, которых назвали «середняками») во время коллективизации. Вместе с ними высылали и «подкулачников» — неимущую часть крестьян, которая, попав в кабальную зависимость, по поручению хозяев занималась поджогами, потравой колхозного скота и т. п.

Принято считать жертвами репрессий переселенные народы. Отдельный разговор, чем это было вызвано. Тем не менее из двух миллионов перемещенных лиц скончалось десять процентов — ещё 200 тысяч. Если грубо округлить, то с 1922 года погибло от репрессий два миллиона человек. Большая часть из них — во время сталинского правления.

— Это, конечно, не десятки миллионов, как нам долгие годы внушают либеральные политики. Но и два миллиона — колоссальная цифра!

— Только помните, что в эту цифру входят и реальные изменники, которые сотрудничали с фашистами, и жертвы Великой чистки, в результате которой Сталин ликвидировал устроителей Большого террора — таких, как Эйхе. Непосредственно при Ежове приговорены к смерти около 600 тысяч, однако тоже не все приговоры исполнены.

Никто не спорит с тем, что погибали и невинные. Однако, если они и на счету Сталина, то уж точно не на его совести. Люди гибли либо в результате прямого противодействия его политике, либо по вине слишком ретивых исполнителей.

— А Сталин, выходит, святой?

— Нет, разумеется. Просто неправильно то страшное время судить нашими мерками. Изучая судьбоносные для страны решения, я невольно ставил себя на место Сталина. И приходил к выводу — из всех возможных вариантов он выбирал наиболее адекватный. В отличие от того же Хрущева, который, обвиняя Иосифа Виссарионовича в страшных злодеяниях, сам не то что по локоть — по ноздри в безвинной крови.

Источник – https://vassermans.ru/

Примечание: главный редактор Российского героического календаря капитан первого ранга Сергей Иванович Турченко является членом правления РОО “Бородино 2045”

Считается, что Иосиф Виссарионович умер 5 марта 1953 года Но это враньё: «умер» в данном случае не подходит. Как когда-то справедливо заметил Шарль де Голь: “Сталин не ушёл в прошлое – он растворился в будущем”.

 Вот тому подтверждение. Глава “Левада-центра” профессор Лев Гудков в интервью “Радио Свобода”сообщил что рейтинг Сталина среди населения России стал выше рейтинга действующего президента Путина и достиг 58%. Причем популярность личности Сталина активно растет среди молодежи России. “Абсолютное большинство демократических историков России до сих пор считает, – сказал Гудков, – что Сталин не останется в истории, а если и останется, то только в работах профессиональных историков и всегда в самом негативном контексте. Сегодня же Сталин выходит на первое место в списке великих людей всех народов и стран.”

Феномен вполне понятен: Сталин руководил самой передовой (с точки зрения общественно-политической) страной в истории человечества — Страной Социализма, за которым будущее (ну не за погрязшем же в эгоизме обществе алчного, почти животного потребления?!). При этом руководил непревзойденно эффективно. Плюс ко всему в центре его внимания всегда были интересы людей труда, а не как у нынешних «вождей» – интересы эксплуататоров, «финансистов» и спекулянтов. Многие политиканы и зомбированные ими обыватели до сих пор не понимают этого.

Виталий Овчинников в своём блоге пишет: По поводу этого феномена общественного мнения россиян на ряде каналов ТВ России прошли политизированных шоу, участники которых пыталисьхоть как-то объяснить все растущую популярность личности Сталина не только в России, но и во всем мире.
И единого мнения на этот счет нет ни у кого, ни у политиков, ни у историков, ни у общественных деятелей. Кроме одного: русский народ, мол, не готов к демократии, потому что является рабским по натуре и соскучился по плетке на своей спине.

Но лично у меня это объяснение есть. Есть потому, что для меня Сталин – это олицетворение государственной справедливости для трудового народа самого большого государства в мире, попытавшегося построить новые человеческие отношения без эксплуатации человека человеком.
И я позволю себе напомнить бывшим гражданам Советского Союза, чем была Советская власть, власть Сталина, для каждого гражданина СССР. Она была властью, которая помогала своим гражданам жить, потому что каждый гражданин своей страны имел право на многие, премногие социальные блага. Те самые блага, которые гражданам нынешней России даже и не снятся.

Я напомню их. Вот они:
1.Право на шести – восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
4.Право на работу. Причем выпускники специальных профессиональных учебных заведений имело право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детяслями, детсадами, пионерлагерями
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение.
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение.
9. Право на бесплатное жилье.
10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны.
11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников.
12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу.
Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:
1.Право на трехлетний, частично или полностью оплачиваемый, декретный отпуск с сохранением рабочего места.
2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.
3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.
4. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в намеке. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства. Государства рабочих и крестьян.

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает о колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:
1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.
2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.
3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США, а к середине восьмидесятых годов вышли на первое место, опередив США. А этот показатель говорит об интеллектуальном уровне развития нации в СССР и об техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!
4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира. Вспомните слова Американского президента Джона Кеннеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.
5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.
6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира.
7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.
8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.
И это все Сталин. Именно Сталин, а не кто либо другой.

Добавлю еще несколько слов о Сталине самого ярого его врага: «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких лидеров история и народы не забывают». (Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина).

И еще одно изречение из неизвестного источника: «Иосиф Сталин перестал быть просто историческим деятелем. Он является символом справедливости правителя, который оставил после себя не энергетический придаток развитых стран, не колонию, а сверхдержаву. Неудивительно, что его прах до сих пор не дает покоя определенным людям в Российской власти, которых привели в нее не заботы о благе и процветании России, а лишь свои личные шкурные интересы».

Вот Русский народ и не забывает о нем несмотря на чудовищные усилия российских демократов, пытающихся всеми имеющимися у них средствами и силами затоптать и замазать грязью память об этом Выдающемся Деятеле Человечества”.

Остается добавить: отношение к Сталину как к государственному деятелю — это тот оселок, на котором проверяется честность или продажность политика, его способность или не способность осмысливать глобальные тенденции развития человечества, его готовность служить Труду или Капиталу.
Не верьте шавкам, лающим на мёртвого льва!

Сергей Турченко, капитан первого ранга, редактор «Российского героического календаря»

Сталин / 28.02.2019

Воспоминания и размышления в связи с близящейся годовщиной кончины Вождя …

О кончине И.В. Сталина написано очень много, но достоверно мы знаем только то, что поздно вечером 28 февраля 1953 года на его даче собрались несколько членов Политбюро, чтобы еще раз обсудить важнейшие кадровые перестановки в руководстве страны, намеченные на 2 марта. После этой встречи ему стало плохо, и никакие врачи не помогли. Все остальные противоречивые свидетельства, особенно после хрущевской чистки архивов, только затуманивают те судьбоносные события.

В моей сознательной жизни кончина Иосифа Виссарионовича Сталина стала первым важнейшим событием общенародного масштаба. Мне было без двух недель четыре года, когда умер Сталин. Отчетливо помню тот день. Он сиял уже теплым мартовским солнцем. Мама пекла перед печкой блины, когда к нам буквально ворвалась заплаканная соседка, которую мы с братиком Славой звали «бабушка-татарка». «Вира, вить Исталин умир!» Они стали навзрыд плакать вдвоем, постепенно наша изба (отец работал начальником лесоучастка) наполнилась плачущими женщинами.

Хорошо помню, что в их плаче ощущалась полная безысходность – не стало Вождя и Отца народа. Мне, малышу, хотелось их как-то утешить: ведь вон сколько народу на участке, а во всей стране еще больше, неужели не найдется или не родится человек, который будет так же велик, как Сталин? И я сказал своим детским голоском: «Мама, бабушки, не плачьте, еще новый дядя Сталин вырастет». Но от этих моих слов все они заплакали еще сильнее. Вечером вернулись с делянок мужчины, они уже всё знали. В поселке при той ясной погоде долго царила пасмурная атмосфера, люди жили сами не свои. Не радовались даже ГУЛАГовцы, отбывавшие ссылку после лагерей. Люди, в самом деле, как бы осиротели.

Летом вернулись из лагерей двое – «жертвы кровавого сталинского режима». Одного помню лучше, фамилия его Третьяков. Он похвалялся в магазине пачками денег, заработанных на стройке в «северных лагерях». Десятилетний срок за убийство он не досидел, вышел по амнистии, которую, как я, повзрослев, узнал, провели лидеры партийной номенклатуры после убийства ими Сталина и его преемника Берии. Выпустили матерых уголовников, бандеровцев, полицаев, изменников Родины, крупных расхитителей и прочую шелупонь. С того времени началась сперва медленная, а с уходом на пенсию фронтовиков всё более стремительная деградация нашей страны.

В полной мере последствия хрущевских действий мы увидели уже в Свердловске, где отец учился в институте до конца 1955 года. По вечерам жители нашей окраины старались никуда не выходить. В темноте часто, а иногда и днем, слышались крики и выстрелы. Народ на рынках и в магазинах рассказывал страшные истории о грабежах, разбоях и убийствах. Так праздновали свое досрочное освобождение матерые уголовники – «невинные жертвы сталинских репрессий». Молва доносила об убийствах то собственных родителей, то людей, проигранных в карты или, наоборот, проигравшихся. Даже когда мы после учебы отца переезжали обратно в Удмуртию, на вокзале шла большая перестрелка, кого-то преследовали, громко кричали и ругались. Мы с братиком восторженно следили за происходящим, ничего, конечно, не понимая в происходящем, а отец запихивал нас под узлы с вещами, оберегая от шальной пули. Мы снова и снова выбирались из-под узлов, чтобы увидеть стрельбу. Это было в октябре 1955 года. Такая жизнь продолжалась все годы хрущевского правления, тише стало только в годы «застоя». И это происходило по всей стране, кроме, может быть, деревень. Он восстановил даже практику массовых расстрелов людей времен Троцкого.

В леспромхозе, куда направили отца после учебы, обстановка была не лучше. Со следующего года началась по инициативе Хрущева массовая абортизация женщин: только за первый год, после отмены запрета по официальным данным было убито в материнской утробе 5,6 миллиона детей. В 1957 году Хрущев запустил к нам иностранную молодежь, в среде которой уже шла «сексуальная революция», и они научили нашу столичную попсу, как надо себя вести. Эти меры способствовали стремительному разрушению семьи: терпение, смирение, целомудрие и верность стали считаться пережитками прошлого.

До сих пор многие люди бездумно повторяют вслед за Хрущевым, бандеровцами и власовцами тягомотину о «кровавом сталинском режиме». А наши Патриархи, служившие в те времена, всегда имели высочайшее мнение о вожде. Неоднократно репрессированный при всех властях священник Димитрий Дудко утверждал, что Сталин сумел сохранить Россию, показать всем, что значит Россия для всего мира. Многочисленные критиканствующие умники выглядят просто смешно: они не в силах привести к единомыслию даже трех человек – жену, тещу и себя. Но о великих людях, в делах которых ни бельмеса не смыслят, имеют свое «авторитетное» суждение. Пикейные жилеты, поучили бы лучше «дома жену щи варить». Апостол Петр о таких сказал: «…А наипаче тех, которые идут вслед скверных похотей плоти, презирают начальства, дерзки, своевольны и не страшатся злословить высших, <…> злословя то, чего не понимают…» (2 Пт. 2: 10, 12). Если по-евангельски подходить к истории, то давно пора сказать: Возьмите медаль «За победу над Германией», чьё на ней изображение и надпись? – Иосифа Сталина. Итак, отдадим Богу Богово и Сталину – сталиново. Все прочее будет от лукавого. Рассуждать о делах поколения сталинцев будет иметь право только тот, кто поставит границы нашего государства из 17 века, в которых мы оказались в 1991 году, в пределы сталинских времен.

После подавления восстания декабристов Император Николай I в беседе с А.С. Пушкиным пророчески сказал: «Видя зло, ты возмущаешься, содрогаешься и легкомысленно обвиняешь власть за то, что она сразу не уничтожила это зло и на его развалинах не поспешила воздвигнуть здание всеобщего блага. Знай, что критика легка и что искусство трудно: для глубокой реформы, которую Россия требует, мало одной воли монарха, как бы он ни был тверд и силен. Ему нужно содействие людей и времени. Нужно соединение всех высших духовных сил государства в одной великой передовой идее; нужно соединение всех усилий и рвений в одном похвальном стремлении к поднятию самоуправления в народе и чувства чести в обществе. Пусть все благонамеренные, способные люди объединятся вокруг меня, пусть в меня уверуют, пусть самоотверженно и мирно идут туда, куда я поведу их, и гидра будет побеждена! Гангрена, разъедающая Россию, исчезнет! Ибо только в общих усилиях – победа, в согласии благородных сердец – спасение». Наши отцы и деды во все времена побеждали совместным усилием благородных сердец, объединившихся для спасения Отечества.

Святые отцы всегда предостерегали от опрометчивого суждения о делах других людей. Амвросий Оптинский напоминает нам: «Если и мнение пророка Илии не оправдалось, взывающего ко Господу: “Олтари Твоя раскопаша, пророки Твоя избиша, остахся аз един и ищут души моей“, то наше мнение о ближних еще ошибочнее»…

И в ближнем, которого мы осуждаем, может быть, есть добро, которое пред Богом ценнее всей нашей жизни. Подтверждение тому – Великая Победа 1945 года.

Владимир Вениаминович Шкляев, историк, публицист, Ижевск