Примечание: главный редактор Российского героического календаря капитан первого ранга Сергей Иванович Турченко является членом правления РОО “Бородино 2012 – 2045”
Сталинградская Победа
2 февраля 1943 года полным разгромом вражеской группировки закончилась Великая Сталинградская битва.
В ходе операции «Кольцо» были пленены более 2500
офицеров и 24 генерала 6-й армии. Всего же взяты в плен свыше 91 тысячи
солдат и офицеров вермахта.
Трофеями советских войск с 10 января по 2
февраля 1943 года по донесению штаба Донского фронта стали 5762 орудия,
1312 миномётов, 12701 пулемёт, 156 987 винтовок, 10 722 автомата, 744
самолёта, 166 танков, 261 бронемашина, 80 438 автомобилей, 10 679
мотоциклов, 240 тракторов, 571 тягач, 3 бронепоезда и другое военное
имущество.
Капитулировали в общей сложности двадцать западно-фашистских
дивизий: 14-я, 16-я и 24-я танковые, 3-я, 29-я и 60-я моторизованные
пехотные, 100-я егерская, 44-я, 71-я, 76-я, 79-я, 94-я, 113-я, 295-я,
297-я, 305-я, 371-я, 376-я, 384-я, 389-я пехотные дивизии. Кроме того,
сдались румынские 1-я кавалерийская и 20-я пехотная дивизии. В составе
100-й егерской сдался хорватский полк. Также капитулировали 91-й полк
ПВО, 243-й и 245-й отдельные батальоны штурмовых орудий, 2-й и 51-й
полки реактивных минометов.
Вынужденное реагировать на советское
официальное сообщение о взятии в плен около 91 тысячи солдат и офицеров,
нацистское правительство сообщило немецкому народу о том, что 6-я армия
полностью погибла. В течение трёх дней все немецкие радиостанции
передавали похоронную музыку, в тысячах домов Германии воцарился траур.
Рестораны, театры, кинотеатры, все увеселительные заведения были
закрыты, и население рейха переживало поражение под Сталинградом.
Многие государственные и политические
деятели мира высоко оценили победу советского народа. В послании И.В.
Сталину, полученном 5 февраля 1943 г., президент США Ф. Рузвельт назвал
Сталинградскую битву эпической борьбой, решающий результат которой
празднуют все американцы. Позднее он прислал Сталинграду грамоту
следующего содержания: «От имени народа Соединённых Штатов Америки я
вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение
его доблестными защитниками, сила духа и самоотверженность которых
<…> будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их
славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом
войны Союзных Наций против сил агрессии».
Премьер-министр Великобритании У.
Черчилль в послании И.В. Сталину назвал победу Красной Армии под
Сталинградом изумительной. А король Великобритании прислал Сталинграду
дарственный меч, на клинке которого на русском и английском языках
выгравирована надпись: «Гражданам Сталинграда, крепким, как сталь, – от короля Георга VI в знак глубокого восхищения британского народа».
Одержанная под Сталинградом победа
явилась победой всего советского народа, результатом несгибаемой
стойкости, мужества и героизма советских воинов. За мужество и героизм,
проявленные в Сталинградской битве, 32 соединениям и частям были
присвоены почётные наименования «Сталинградские», 5 – «Донские». 55
соединений и частей были награждены орденами. 183 части, соединения и
объединения были преобразованы в гвардейские. Более 120 воинов удостоены
звания Героя Советского Союза, около 760 тыс. участников битвы
награждены медалью «За оборону Сталинграда» (учреждена 22 декабря 1942
г.).
О значении победы под сталинградом мы беседовали с Маршалом Советского Союза Дмитрием Тимофеевичем Язовым. Он сказал:
– И тогда, и
сегодня я уверен в одном: победа под Сталинградом решила исход войны, а
значит, спасла мир. После Сталинградской битвы была Курская дуга,
другие славные сражения, но фактически Германия уже под Сталинградом
проиграла войну. Потомки должны четко знать это, гордиться и брать
нравственный пример с фронтового, а не рыночного поколения, поскольку
впереди нашу страну ждут не менее суровые испытания. Хочу подчеркнуть,
что наши враги, пытаясь ревизовать итоги этой победы, не стесняются
никакой лжи. Им потакают некоторые доморощенные «ревизоры». Очень
неприятно слышать в последнее время, в том числе и от отечественных
ученых и военных специалистов, что победа в войне СССР была лишь частью
победы всех участников антигитлеровской коалиции. Обидно, что мы иногда
сами подогреваем все попытки США “перетянуть” знамя победы исключительно
на себя и своих европейских союзников.
Победа, которая была одержана нами под Сталинградом, это фундамент правды о войне, которую должно усвоить молодое поколение.
От Сталинградской Победы
проходит живой человеческий мост не только в сегоднящний день, но и в
будущее нашей страны. Наши отцы и деды умели защищать Отечество. Мы
должны научиться это делать не хуже. «За Волгой для нас земли нет!», –
сказали тогда настоящие патриоты России. И «непобедимая» гитлеровская
армия, как нож в масле, прошедшая сквозь спесивую нынче Европу, потеряла
под городом Сталина четверть своих дивизий, воевавших на
советско-германском фронте (всего около 1,5 миллионов человек убитыми,
пленными, ранеными).
Сергей Турченко
2 февраля 2019 г
Примечание: главный редактор Российского героического календаря капитан первого ранга Сергей Иванович Турченко является членом правления РОО “Бородино 2045” Брежнев стоял у руля страны 18 лет. За это время экономика СССР выросла в два с половиной раза. При Брежневе СССР производил 20 процентов того, что создавалось в мире. Жилья строилось 60 млн квадратных метров в год.. Но тогда жилье было бесплатным, не как сейчас – по недоступным большинству ценам.
Маршал Советского Союза, генеральный секретарь ЦК КПСС, четырежды Герой Советского Союза, он был по-настоящему любим советским народом.
Леонид Ильич Брежнев родился в семье потомственных рабочих в Днепропетровске. Прошел путь от простого рабочего до инженера на Днепровском металлургическом заводе имени Ф. Э. Дзержинского. Затем занимал выборные должности, перед Великой Отечественной войной стал секретарем Днепропетровского обкома Компартии. На фронтах прошел путь от начальника группы особого назначения при ВС Южного фронта до начальника политуправления 4-го Украинского фронта. После войны руководил партийными организациями Днепропетровской области, Молдавии, Казахстана, затем был избран в секретариат ЦК КПСС.
14 октября 1964 года Брежнев был избран Первым секретарём ЦК КПСС, вскоре — Генеральным. На этой должности работал до 1982 года.
Брежнев стоял у руля страны 18 лет. За это время экономика СССР выросла в два с половиной раза. При Брежневе СССР производил 20 процентов того, что создавалось в мире. А ВВП рос ежегодно более чем на 10 процентов (сегодня, к сожалению, всего на доли процента). Именно во время Леонида Ильича Советский Союз по большинству экономических показателей занял второе, а то и первое место в мире. Именно тогда, окончательно оправившись после Великой Отечественной войны, государство самым серьезным образом взялось за вопросы повышения благосостояния граждан, увеличения выпуска и повышения качества товаров народного потребления. Расходы на социальные нужды возросли в три раза, рост реального потребления населения – в два с половиной раза. Жилья строилось 60 млн квадратных метров в год (для сравнения: в современной России в рекордном 2013 году было построено 65 млн квадратных метров). Но тогда жилье было бесплатным, не как сейчас – по недоступным большинству ценам.
С приходом Брежнева с шестидневной рабочей недели страна перешла на пятидневку. 9 мая и 8 марта стали нерабочими днями, ветераны и семьи погибших получили существенные льготы и пособия. Колхозники стали получать гарантированную зарплату, а не трудодни, им установили пенсии. Кстати, именно при Брежневе пенсионный возраст был уменьшен до 55 лет для женщин и 60 — для мужчин, что значительно ниже, чем на Западе. Была узаконена помощь молодым матерям: уже при рождении второго ребёнка государство начинало выплачивать по 100 рублей ежемесячно (тогда это были серьёзные деньги).
Именно в брежневский застой началось крупномасштабное освоение сибирских нефтегазовых месторождений, строительство системы экспортных нефте-и газопроводов, которые до сих пор служат главным источником наполнения государственного бюджета.
Очень важно то, что только при Брежневе произошло резкое потепление отношений с Западом, вылившееся в значительное снижение, как тогда говорили, в «разрядку международной напряженности». При этом ни малейших позиций СССР не сдал. В этом смысле главным достижением его правления стал военный паритет между СССР и США, позволявший двум странам решать любые мировые проблемы.
О том, что этот политик имел большой вес в мире, и деструктивным силам очень мешал, говорит попытка мировой закулисы его уничтожить. Это произошло, когда Брежнев летел из Москвы в Гвинейскую Республику с официальным визитом. Недалеко от Алжира его самолет подвергся атаке двух истребителей, которые открыли стрельбу. Только грамотные и хладнокровные действия личного лётчика Брежнева — Бориса Бугаева спасли ситуацию.
Советский народ искренне любил Брежнева. Его называли Лёнчиком, Лёпиком, дорогим Леонидом Ильичом. Распространяли о нем незлобливые анекдоты. О Брежневе говорили: сам живёт и другим жить даёт.
Были у него и свои причуды, особенно в последний период. Ну да не такие дикие, как у некоторых современных политиков. Например, любил целоваться при встречах с зарубежными коллегами. Очень любил награды — цацки, как тогда говорили. Кстати, во время похорон за лафетом, на котором лежал гроб, 44 старших офицера несли более 200 орденов и медалей. Несомненно, многие из них были заслужены честно.
Сегодня «демократы» с презрением называют Брежнева «королем застоя». Нам бы сегодня и такой застой, и такого “короля”. Потому что брежневский застой, если коротко, то это период, когда на Руси всем было жить хорошо. Сергей Турченко
Примечание : Главный редактор Русской народной линии Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2045”
Мы должны формировать духовно-нравственную цивилизацию. Говорят, что нет в России идеологии. Есть! Почитайте труды митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). Наш идеал – стремление к святости. Идеология России – Святая Русь! Стремление делать добро, любить ближнего, проявлять взаимопомощь и поддержку!
Основные причины, по которым россиянам не хватает СССР, – это разрушение единой экономической системы (52%), потеря чувства принадлежности к великой державе (36%) и рост взаимного недоверия и ожесточенности (31%).
19.12.2018 О причинах роста числа граждан, ностальгирующих по советского прошлому …
Число россиян, сожалеющих о распаде Советского Союза, достигло максимума за последнее десятилетие, следует из опроса «Левада-центра», пишут «Ведомости». Сейчас об этом говорят 66% респондентов, в 2017 г. – 58%, а до этого в течение 10 лет показатель не поднимался выше 61%. Абсолютный рекорд был зафиксирован в 2000 г. – 75%. 60% опрошенных считают, что распада можно было избежать, – это тоже максимум за 13 лет. Большинство ностальгирующих по Союзу – люди от 55 лет, хотя в последние два года такие настроения растут и среди молодежи 18-24 лет.
Основные причины, по которым россиянам не хватает СССР, – это разрушение единой экономической системы (52%), потеря чувства принадлежности к великой державе (36%) и рост взаимного недоверия и ожесточенности (31%). О единой экономике респонденты чаще вспоминают в кризисные годы (например, в 1999 г.), а вот в «сытые» времена в 2006 г. на первом месте была потеря ощущения великой державы.
Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков считает, что «сейчас трудно говорить о великих державах, и, наверное, это не столь уместно, но то, что Россия является суверенной державой, которой гордится подавляющее число населения нашей страны, – вряд ли с этим можно спорить». Результаты опроса можно объяснить тем, что человек склонен приукрашать то, что было с ним в молодости, – это всегда кажется «вкуснее, надежнее и величавее», цитирует Пескова РИА Новости.
Тренд на усиление ностальгии по СССР все заметнее, говорит социолог «Левада-центра» Карина Пипия. Триггером для роста таких настроений, и без того сильных среди возрастных россиян, стала пенсионная реформа, поясняет она: «Население свою ностальгию по СССР всегда объясняет преимущественно иррациональными представлениями о сильной экономике и благосостоянии тех времен, забывая о дефиците и карточках, тем более на фоне роста обеспокоенности проблемами благосостояния в настоящем». В посткрымский период сцепление ностальгических советских и великодержавных настроений становится менее сильным, потому что Крым и противостояние с Западом во многом компенсировали массовую потребность в великодержавности, добавляет социолог: «Усиление сожалений о распаде, романтизация всего советского, особенно в молодежной среде, где историю знают плохо, может привести к переоценке или реабилитации ранее консенсусных или неприемлемых в постсоветской России тем – оправдание сталинский репрессий, переписывание истории, полное обесценивание демократических преобразований 1990-х и т.д.».
Когда распадался Союз, экономика считалась основой для его восстановления в той или иной форме, поэтому многие отнеслись к распаду спокойно, говорит политолог Алексей Макаркин: «Думали, что по-прежнему есть связи, сырьевая зависимость, и считали, что договоримся. А сейчас пришли к ощущению, что этого не произойдет». К росту сожалений привели два фактора, считает эксперт: «Сначала было ощущение, что майдан – временное явление, появился фантом Новороссии, но сейчас поняли, что Украина не вернется, а раз не вернется она, то и другие тоже. Все это подстегивает ностальгию. Другой фактор появился в этом году: из-за пенсионной реформы люди стали опять идеализировать страну, где на пенсию выходили рано и на эти деньги можно было как-то прожить». Пенсионная реформа стала не столько сама по себе шоком, сколько показателем демонтажа социального государства, с которым как раз СССР и ассоциировался, отмечает Макаркин. Но использовать такие настроения власть никак не может, резюмирует эксперт: «Проводить другую социальную политику? Денег нет. Закрутить гайки? Так СССР в этой мифологии воспринимается как страна, где все было хорошо».
И моя душа тоскует по Советскому Союзу. Надо выждать, когда все бывшие республики СССР «накушаются» самостоятельности и, нахлебавшись «свободы», возвратятся в родную гавань. Воссоединение произойдет из-за объективной необходимости интеграции. Объединение дает возможность выжить и поднимать благосостояние народов. Не зря Европа объединилась в Евросоюз.
Почему народ с ностальгией вспоминает о Советском Союзе? При всех его недостатках – это было народное предприятие и народная власть. Будучи аспирантом, я мог свободно прийти на прием ко второму человеку в области, председателю облисполкома. Ныне разве можно попасть на прием к губернатору? Я как-то пытался записаться к полпреду Президента. Так он принимает один раз в полгода. И то, примут или нет, неизвестно. Власть отдалилась от народа.
Пенсионер прекрасно жил в советское время на 100 рублей – мог спокойно съездить в Москву и обратно на 60 рублей и еще жить на 40 рублей. А теперь пенсия составляет 15 тысяч рублей, а то и 7 тысяч. Нынешней пенсии хватит лишь на то, чтобы сгонять в Москву из Екатеринбурге и возвратиться обратно!
В советское время была развита социальная защищенность. Общероссийский народный фронт выявил, что более 50% аптек продают только дорогие лекарства. Например, вместо препарата стоимостью 90 рублей продают аналогичный препарат за 400 рублей! О чем это свидетельствует?! Не надо молиться на рынок, де, рыночная экономика всё управит. Ныне гражданин Великобритании телеведущий Сергей Брилёв на одном из главных телеканалов России учит нас тому, как жить и Родину любить. Вопиющая наглость! Наши враги выступали не против социализма, а против России. Не зря наш Президент говорит, что Россия – особенная страна, у которой особенный путь развития. Почему бы некоторые отрасли не отдать государству?! Что плохого в том, если все аптеки станут государственными? Предпринимателю выгодно продавать лекарство втридорога, а заводу не с руки производить дешевые лекарственные препараты. Поэтому некоторые сферы жизни должны регулироваться государством. Сделайте все аптеки государственными!
Люди ностальгирует по справедливости! Конечно, в советское время была уравниловка, была одна идеология – партийная, люди отошли от Бога, что я воспринимаю отрицательно. Но давайте использовать все положительные изобретения социализма. Например, тогда рост экономики составлял 4-5% в год. За 5 лет была восстановлена страна после Великой Отечественной войны! Ведущие отрасли принадлежали государству.
Радиостанция «Эхо Москвы» на деньги Газпрома поливает грязью нашу страну. И еще смеют нагло писать, что Газпром – народное достояние! Так, если это правда – обеспечьте внутренний рынок газом! Почему 60% населенных пунктов России до сих пор не газифицировано? В том же Иране газифицировано 85% населенных пунктов.
Все уже привыкли, что каждый год закладывают четырехпроцентный рост на ЖКХ. Но разве нельзя обойтись без увеличения стоимости коммунальных услуг? Почему нет снижения цен, а только их рост, рост, рост, рост? Президент бьется изо всех, а правительство заявляет, что рост экономики составит лишь 1%. Как же с таким ростом экономики решить задачи, поставленные Президентом?!
Верните государственные аптеки и поликлиники! Верните школы в деревни! Если закрывается школа – то деревня умирает. Силуанов имеет оклад полтора миллиона рублей! Хорошо. Но развитие экономики же должно быть! Я понимаю, что должна быть высокая зарплата у правительственных чиновников, но не в сто же раз больше зарплаты обычного гражданина!
Школьные преподаватели повсеместно, за исключением Москвы, получают гроши! Учитель должен иметь достойную зарплату – он воспитывает и учит детей – будущее России. Создание центров одаренных детей – это хорошо, но необходимо повышать средний уровень во всех школах. В нашем городе есть ведущие школы с прекрасным образованием, но другие-то не тянут, не успевают за ними. Все школы должны находиться на высоком уровне – все дети нашей страны имеют право получать достойное образование! Поэтому граждане и вспоминают с ностальгией советское время, где образование было бесплатным и прекрасным. Угробили великую страну! Мы сами виноваты. Как говорил Конфуций: «Правитель подобен ветру, а народ – траве. Когда ветер дует, трава склоняется».
Что было отрицательного в СССР? Плохо пропагандировали. Зацикливались на том, что в Америке избивают негров. Да плевать на то, что творится в Америке! Много сил было потрачено на формирование социализма за рубежом, поднимали советские окраины. Возле Москвы – глухомань, а республики процветали! В Киеве жили лучше, чем на Урале. Да еще и климат в Киеве благоприятный. На Урале тратится уйма денег на электричество для развития инфраструктуры города.
Мы переживем и эту эпоху – вновь воссияет Российская Империя! Мы возвели капитализм, который уже умирает. Мы должны формировать духовно-нравственную цивилизацию. Говорят, что нет в России идеологии. Есть! Почитайте труды митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). Наш идеал – стремление к святости. Идеология России – Святая Русь! Стремление делать добро, любить ближнего, проявлять взаимопомощь и поддержку! Эта общность способствует созданию великую империи.
Ныне мы слышим, как Украина поливает грязью Россию. Но зачем было признавать Порошенко? До сих пор у нас в магазине продают насосы, выпускающие в Харькове. Сбербанк до сих пор не открывает свои филиалы в Крыму, хотя их полно на Украине. Извините, но таких банкиров, как Греф, давно пора призвать к порядку! Крым – наш! Полуостров никогда не принадлежал Украине! Хрущев подарил Крым Украине, но до конца он не был юридически оформлен. А теперь крымчане изъявили желание вернуться в родную гавань.
На Украине должны знать, что если они нарушат границу России, то будут наказаны! Надо действовать жестче, а не мямлить! Против нас идет информационная война, направленная против наших ценностей, против нашей культуры, против Православия. А решится на военные действия у них «кишка тонка». Слава Богу, что теперь возродили армию – здоровье нашему министру обороны Сергею Шойгу. Пусть только попробуют к нам сунуться- мгновенно получат по шапке!
Мы ностальгируем по сильному государству, у которого имелись и определенные недостатки. А теперь мать занимает очередь, чтобы записать ребенка в школу, так как не хватает мест! Глупость невообразимейшая! В СССР было лучшее в мире образование. Кому-то захотелось, как в Европе,- появился бакалавриат, этот полуфабрикат. Какую цель преследовали реформаторы? Поучиться в Москве, а потом отправиться на учебу в Берлин или Париж? А нам сказали: «Нет, друзья, мы вас в Европе больше не принимаем!».
Я родился в Советском Союзе при Сталине. Мой отец прошел две войны, а затем его на год отправили на Чукотку для строительства авиабазы. После его возвращения мы жили тяжело, но был патриотизм. Мы все переживали, когда американцы напали на Корею.
И в советское время были определенные недостатки – не смогли наши пропагандисты нам объяснить: Друзья! При капитализме за всё надо будет платить! За квартиру, здравоохранение и образование!
А ведь люди наивно полагали, что удастся построить капитализм и сохранить все социальные блага, которые были при социализме! Наш народ еще не созрел для покаяния. Господь терпит, но если Он отойдет от нас, будет нам еще горше. Надо менять ориентиры и строить духовно-нравственную цивилизацию, основой которой является Православие. Россия – великая православная страна. Но это не значит, что иные религии должны притесняться. Мусульмане – наши братья. Согласно опросам, 80% граждан крещены в Православии.
Первая причина нынешней ненависти к Сталину в том, что он стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, для кого самое главное – прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа, навар. А народ – лишь сброд, которому и жить-то незачем, если от него нет прибыли. Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, ханы, эмиры, бароны, их прихлебатели и лизоблюды. Все, кто неправедно нажился за последние десятилетия, разжирел, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе.
Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, заставлял всех присных работать от души. Поэтому все тунеядцы и лентяи ненавидят Сталина. Они не хотят трудиться, хотят только жрать, гадить и наслаждаться жизнью за чужой счет. В общем любой халявщик – всегда ярый антисталинист.
Третья причина: Сталин был честным человеком, держал слово, данное даже врагу. Своей железной волей он добивался выполнения всех пром-планов и наказов трудящихся. Требовал честности и от подчиненных. При нем была бы немыслима такая ситуация, чтобы стали строить Восточный космодром – и трижды срывали сроки, трижды отправляя под «мягкий суд» династию руководящих жуликов. Поэтому Сталина ненавидят все лжецы, которые теперь обязательно чем-нибудь руководят. Пуще всего его ненавидят вруны из теле-радио и прочих СМИ, давно почуявшие вкус наживы на вранье и подлости.
Четвёртая причина: а вдруг тень Сталина вернётся и выведет на чистую воду всех нынешних предателей, живущих на два гражданства, на две, а то и три страны. Поэтому при одном упоминании о Сталине они покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь. Трусы, шедшие в Великую Отечественную в предатели и полицаи – и сейчас готовые предать при первой же опасности, боятся даже портретов Сталина, напоминающих им о неминуемом возмездии.
Пятая причина: при Сталине нельзя было воровать так легко и широко, как сейчас. А уж о крупном, в государственном масштабе воровстве, процветающем сегодня, и слуху не было! Спекуляция гасилась на корню, торговая наценка не могла быть свыше 10 процентов, но чаще всего держалась в пределах 5-и. При этом торговые кооперативы, частные артели и рестораны работали вовсю и богатели честно – не в пример нынешним частникам.
При Сталине были невозможны ростовщики, финансовые пирамиды и продажи воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады люто ненавидят Сталина. Он – их личный враг!
Шестая причина: Сталин уважал права трудового человека не на бумаге, а на деле: строил для всех бесплатное жильё, больницы, школы, детские сады в немыслимых сегодня темпах. При нём хороший труд влек неизбежное повышение зарплаты и продвижение по службе – хоть до должности министра.
В культуре мерой всего был талант. Чудо-пианистка Мария Юдина однажды послала Сталину оскорбительное письмо, но он, восхищенный ее игрой, в ответ выгреб из своего стола гонорары за его газетные статьи – и послал ей, зная, что она свои доходы раздавала нищим.
Нынешние правозащитники, вскормленные теми, кто откровенно жаждет истребления России, намывшие свой статус на своей круговой защите и плевавшие на все права народа – естественно, против Сталина.
Ибо он не выстраивал очереди за первейшими правами человека – на жизнь, труд, образование, медицину и т.п. – а жестоко карал тех, кто нарушал эти права. И кто сегодня вовсю спекулирует и наживается на правозащитной деятельности – до колик в печени и судорог в лице ненавидит Сталина.
Седьмая причина – в том, что Сталин был настоящим интернационалистом и хорошо знал национальный вопрос. Не жаловал пещерный антисемитизм, но от души любил русский народ, которому посвятил свой знаменитый тост на то торжестве в Кремле в честь Победы. Поэтому Сталина ненавидят все нынешние националисты, сионисты, фашисты, расисты – кто пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет других народов.
В общем Сталина пуще всего ненавидят наследники жертв сталинских репрессий – тех, среди которых оказалось больше всего трусов, воров, патологических предателей и паразитов…
Сейчас пришел их «час сурка», политический праздник на их кривой улочке, что тоже исторически случается. Но ненадолго – и тем более не навсегда.
«Бородино 2045» считает, что именно Голованов и его летчики передали Сталину о крупном сосредоточении фашистских войск на границах СССР, на основании этих данных Сталин принял Директиву привести войска в полную готовность. «Бородино 2045» считаем, что, Тимошенко и Ворошилов вовремя передали Директиву №1 в войска о готовности №1. Приказы о саботаже 18 июня были переданы из троцкистского подполья командующим округами, т.е. игнорировать директиву. РОО«Бородино 2045» в ближайшее время проведёт расширенное заседание по теме «Первые дни войны и Сталин». Расширенное заседание состоится 13 сентября 2018 года.
Кто предал 22 июня
Почему за несколько дней до войны в Западном округе была разоружена авиация
“В 1957 году были реабилитированы командующий Западного особого военного округа генерал армии Дмитрий Павлов, командующий 4-й армией этого округа генерал-майор Александр Коробков и другие руководители округа, 22 июля 1941 года расстрелянные за преступную халатность и развал фронта. Однако, чем больше открывается документов, тем явственней представляется, что реабилитаторы выполняли политический заказ.
Неразосланные приказы Генштаба
Неразосланные приказы генштаба не были отправлены командующими округами в войска, в дивизии и полки. Как уже говорилось в статье «За десять дней до войны», о намерениях Гитлера начать войну летом 1941 года в Кремле было прекрасно известно. Наши войска стали приводить в боевую готовность как минимум за две недели до нападения, а 18 июня они начали выдвигаться в районы сосредоточения, взяв с собой «только необходимое для жизни и боя» (из приказа по 12-му механизированному корпусу Прибалтийского военного округа).
В развернутом на территории Белоруссии Западном округе (ЗапОВО) обстановка была подчеркнуто иной.
Неразосланные приказы генштаба не были отправлены командующими округами в войска, в дивизии и полки.
Между тем и Генштаб, и штаб округа были буквально завалены сведениями о том, что германские войска уже не только сосредотачиваются, но и развертываются. Вот и Голованов отмечает: «Как мог Павлов, имея в своих руках разведку и предупреждения из Москвы, находиться в приятном заблуждении, остается тайной…».
На судебном процессе 22 июля начальник связи Западного фронта Андрей Григорьев показывал: «Война застала Западный Особый военный округ врасплох. Мирное настроение, царившее все время в штабе, безусловно, передавалось и в войска. Штабы армий находились на зимних квартирах и были разгромлены, и, наконец, часть войск (Брестский гарнизон) подвергалась бомбардировке на своих зимних квартирах».
Более того, штаб округа откровенно саботировал приказы Генштаба. Продолжим слушать Григорьева:
«Выезжая из Минска, мне командир полка связи доложил, что отдел химвойск не разрешил ему взять боевые противогазы из НЗ. Артотдел округа не разрешил ему взять патроны из НЗ, и полк имеет только караульную норму по 15 патронов на бойца, а обозно-вещевой отдел не разрешил взять из НЗ полевые кухни. Таким образом, даже днем 18 июня довольствующие отделы штаба не были ориентированы, что война близка… И после телеграммы начальника Генерального штаба от 18 июня войска не были приведены в боевую готовность».
По какой, интересно, причине командующий округом может не выполнять прямые приказы Генштаба? Знал он, что будет война? Знал, как и все генералы РККА. Был клинически бездарен? Возможно, но какой нужен талант, чтобы получать директивы да рассылать дальше в войска? Рутина, любой капитан справится. Тем не менее сделано это не было.
Генеральское вранье о Брестской крепости
Интригующая разборка произошла на суде между Павловым и командующим 4-й армией Коробковым. Перед самой войной, согласно директиве Генштаба, все войска, стоявшие непосредственно на границе, следовало отвести на несколько километров назад, на рубежи подготовленных укреплений. Расквартированные в Брестской крепости части 4-й армии, несмотря на все директивы Генштаба, так и не были выведены из крепости, где их и застало начало войны. Рассказы и фильмы о солдатиках, накрытых огнем в казармах, — это как раз про 4-ю армию. На суде ответственные лица перепихивали вину друг на друга. Павлов утверждал, что отдавал приказ о выводе армии, но не проверил исполнение, Коробков — что никаких приказов он не получал. Кто-то из них явно врал — но кто?
Лишь спустя много лет нашелся свидетель — генерал-майор авиации, а тогда полковник Белов, командир 10-й смешанной авиадивизии.
«20 июня я получил телеграмму начальника штаба ВВС округа полковника С.А. Худякова с приказом командующего ВВС округа: “Привести части в боевую готовность. Отпуск командному составу запретить. Находящихся в отпусках отозвать”.
О приказе… я доложил командующему 4-й армии генералу Коробкову, который мне ответил:
— Я такого приказа не имею.
В этот же день я зашел к члену Военного Совета дивизионному комиссару Шлыкову.
— Товарищ комиссар, получен приказ от командующего ВВС округа — привести части в боевую готовность. Я прошу вас настоять перед округом отправить семьи комсостава.
— Мы писали в округ, чтобы разрешили вывести из Бреста одну дивизию, некоторые склады и госпиталь. Нам ответили: “Разрешаем перевести лишь часть госпиталя”. Так что ставить этот вопрос бесполезно».
Получается, врал на суде все же Павлов. И это лишь маленький кусочек тех странностей, что творились в округах перед войной.
Ослепшая артиллерия
Что может помешать немцам проломить войска прикрытия и выйти на оперативный простор? В первую очередь, артиллерия и авиация. Перед самой войной с этими двумя родами войск в приграничных округах происходили очень любопытные вещи.
Будущий маршал Константин Рокоссовский, накануне войны командовавший 9-м мехкорпусом Киевского особого военного округа, вспоминал, что за несколько дней до немецкого нападения из штаба округа пришло распоряжение — выслать артиллерию на полигоны, которые находились в приграничной зоне. Рокоссовский, понимая, что вот-вот начнется война, распоряжение не выполнил. Но ведь не все командующие были так непослушны.
А вот что учудили в Прибалтийском округе. В полк тяжелой артиллерии 16-го стрелкового корпуса 11-й армии то ли 19-го, то ли 20 июня прибыла комиссия штаба округа. Возглавлявший ее генерал приказал снять с пушек прицелы и сдать их для проверки в окружную мастерскую в Риге, за 300 километров от расположения части, и разрешил комсоставу в выходной съездить в Каунас, к семьям. Правда, командир полка после отъезда комиссии и не подумал выполнять эти распоряжения. А вот в гаубичном артполку 75-й дивизии 4-й армии ЗапОВО прокатило — 19 июня были увезены в Минск на поверку все оптические приборы, вплоть до стереотруб. Естественно, к 22 июня их назад не вернули.
Такое ни на ошибку, ни на разгильдяйство уже не спишешь, это честный и откровенный саботаж. Начштаба ПрибОВО генерал Клёнов был арестован в начале июля и расстрелян осенью 1941 года, начштаба ЗапОВО Климовских осужден одновременно с командующим округом. Но самое интересное то, что один и тот же прием использовался в разных округах, так что это, возможно, и не местная инициатива.
Интереснейшая история случилась с ПВО все того же Западного округа. Генерал-лейтенант Стрельбицкий, который в 1941 году был командиром 8-й противотанковой бригады, вспоминал, что немецкие летчики в небе над Лидой вели себя странно. Они бомбили, как на учебе, совершенно не опасаясь зенитного огня — а зенитки молчали. Полковнику Стрельбицкому командир дивизиона ответил, что накануне ему пришел приказ: «На провокацию не поддаваться, огонь по самолетам не открывать». Зенитчики начали стрелять, лишь когда полковник явился к ним с пистолетом в руке. Тут же были подбиты четыре машины, и вот теперь самое интересное. Три пленных немецких летчика заявили: они знали о запрете для ПВО открывать огонь.
Можно, конечно, объяснить данный приказ тем, что в Кремле перестраховывались, предпочитая снег студить, лишь бы не поддаться на провокацию. А частям люфтваффе эту информацию тоже из Кремля сливали? Или все же кто запретил, тот и немцев известил?
Разоруженная авиация
Обратимся теперь к многострадальным нашим ВВС.
Любопытные вещи рассказывал уже в наше время в интервью газете «Красная Звезда» генерал-лейтенант Сергей Долгушин, бывший во время войны летчиком-истребителем. Их полк стоял в ЗапОВО, аэродром находился, считай, на самой границе, в пяти километрах от нее.
«За зиму сорок первого года мы освоили высотные полеты, много стреляли и по конусу, и по земле, начали летать ночью. Десятого мая наш полк перебросили из Лиды на аэродром Новый Двор, что чуть западнее Гродно. На севере граница с немцами была в пятнадцати километрах. Как только мы приземлились, над летным полем на малой высоте пронесся фашистский “мессер”. Нахально так, даже крыльями покачал. В ясную погоду с высоты двух тысяч метров мы видели немецкий аэродром, забитый разными машинами. Составили схему, передали в штаб. А двадцать первого июня, в шесть вечера, закончив полеты, получили приказ: снять с самолетов пушки, пулеметы, ящики с боеприпасом и хранить все это на складе.
— Но это же… Даже говорить страшно… Похоже на измену!
— Все тогда недоумевали, пытались узнать, в чем дело, но нам разъяснили: это приказ командующего войсками округа, а приказы в армии не обсуждаются».
Долгушину сослались на Павлова, но это вовсе не факт. Приказы авиаполкам должен был отдавать командующий ВВС округа, генерал-майор Копец. Вообще ситуация у летунов складывалась интересная.
По словам Долгушина, в предвоенные дни будто по заказу начался ремонт базового аэродрома в городе Лида, не были подготовлены запасные площадки, было уменьшено число мотористов и оружейников до одного на звено. В результате летчикам пришлось самолично устанавливать в крыльях истребителей снятые пушки, и хотя тревогу в полку объявили в 02:30 22 июня, взлетать машины начали только в 06:30-07:00, а до того немцы пролетали над аэродромом на бомбежки без какого-либо противодействия.
Есть и еще свидетельства подобного рода: как накануне войны с самолетов снимали вооружение, сливали горючее. О поступившем в ночь на 22 июня приказе перевести авиацию на полевые аэродромы не вспоминает вообще никто. Да и как это можно сделать со слитым горючим и снятым вооружением?
Методы были разными, цель одна — не дать авиачастям воевать. В одних полках снимали вооружение, в других объявляли выходной, как было в 13-м скоростном бомбардировочном авиаполку.
«…На воскресенье 22 июня в 13-м авиаполку объявили выходной. Все обрадовались: три месяца не отдыхали! Особенно напряженными были последние два дня, когда по приказу из авиадивизии полк занимался двухсотчасовыми регламентными работами, то есть, проще говоря, летчики и техники разбирали самолеты на составные части, чистили, регулировали их, смазывали и снова собирали. Трудились от зари до зари.
Вечером в субботу, оставив за старшего начальника оператора штаба капитана Власова командование авиаполка, многие летчики и техники уехали к семьям в Россь, а оставшиеся в лагере с наступлением темноты отправились на площадку импровизированного клуба смотреть новый звуковой художественный фильм “Музыкальная история”. Весь авиагарнизон остался на попечении внутренней службы, которую возглавил дежурный по лагерному сбору младший лейтенант Усенко».
Похожие вещи происходили в разных округах. Причем если штаб округа мог своей властью отменить боевую готовность или, скажем, распустить личный состав в увольнение, то обкорнать технический состав он не имел полномочий. Задним числом в обезоруживании авиации обвиняют наркома обороны Семена Тимошенко — но едва ли маршал стал бы по своей инициативе лезть в летные дела, и нет ни одного подтверждения, что он это делал. А если бы и полез, то летуны из ВВС в два счета доказали бы ему, что так делать нельзя, до Сталина бы дошли, если надо. Между тем никаких следов конфликтов по этому вопросу между наркомом и авиаторами не зафиксировано. Значит, скорее всего, приказ отдавал кто-то, кому они доверяли, например из командования ВВС. И это уже совсем иной расклад получается.
Разгильдяйство или измена?
В журнале «Военно-исторический архив» в 2010 году вышла статья Н. Качука, посвященная генералу Копецу. Статья выдержана в духе плача о невинно репрессированных военачальниках: «Страшно. Вермахт рвется к Москве, а кремлевская-лубянская опричнина открывает “второй фронт”…» И вдруг…
«В записках Нины Павловны Копец меня буквально обжигают слова, сказанные ей летчиком-инспектором майором Ф. Олейниковым, давним другом и помощником ее мужа: “В самый канун войны из Москвы пришел приказ подготовить самолеты к какому-то парадному смотру, то есть снять временно вооружение, и поэтому в момент фашистского нападения они оказались разоруженными. Возможно, это одна из причин гибели Ивана”. Что за дьявольский сценарий разыгрывался в ВВС накануне войны и кто им дирижировал из Москвы?»
Кто дирижировал? А кто мог дирижировать? Только, и исключительно, командование ВВС. Ни Сталин, ни нарком, ни кто-либо еще не имел возможности отдавать приказы летчикам, минуя летное начальство.
Вот и сходятся, наконец, концы с концами в так называемом «деле авиаторов» — беспрецедентном погроме, учиненном Особым отделом НКВД среди летной верхушки. Вот лишь один, самый известный, так называемый «список 25» — в нем имена тех, кто был расстрелян 28 октября 1941 года в Куйбышеве. Так вот: из 25 членов данного списка не менее трети так или иначе имеет отношение к ВВС, в том числе:
Генерал-полковник Локтионов — с ноября 1937-го по ноябрь 1939-го начальник ВВС РККА, затем, до июля 1940 года — заместитель наркома по авиации. Генерал-лейтенант Смушкевич — сменил Локтионова на посту начальника ВВС РККА, в августе 1940-го стал генерал-инспектором ВВС, а в декабре — помощником начальника Генштаба РККА по авиации. Генерал-лейтенант Рычагов — преемник Смушкевича на посту начальника ВВС РККА, а с февраля по апрель еще и заместитель наркома по авиации.
К ним можно прибавить генерал-лейтенанта Птухина, командующего ВВС КОВО, генерал-майора Ионова, командующего ВВС ПрибОВО, генерал-майора Таюрского, заместителя командующего ВВС ЗапОВО и, несомненно, командующего ВВС этого округа, генерал-майора Копеца, если бы тот не застрелился. Были и еще арестованные и расстрелянные генералы авиации — погром в верхушке ВВС устроили жесточайший. Все эти люди обвинялись в антисоветском заговоре и, естественно, давно реабилитированы. Но перед тем как верить этой реабилитации, давайте все же вспомним снятые с истребителей пушки и внезапно подаренные личному составу выходные. Никто, кроме этих людей, не мог составить и воплотить «дьявольский сценарий из Москвы» — просто потому, что все эти приказы никак не прошли бы мимо их глаз.
В заговоре обвинялся и генерал Павлов. В постановлении на арест говорится, что он входил в число участников «заговора Тухачевского», был тесно связан с расстрелянным маршалом Уборевичем, приводятся соответствующие показания. (Почему трибунал не стал разбираться с этими обвинениями и не внес их в приговор — понятно: только криков о генеральской измене летом 1941 года и не хватало.) Можно считать все это фальсификацией — а с подставленными под удар войсками округа как быть?
А то, что их всех потом реабилитировали, — совсем другая история. Как это происходило, вспоминал сам Хрущев. «Когда выявились злоупотребления властью со стороны Сталина и началась реабилитация невинно казненных и посаженных в тюрьмы, военные подняли вопрос о реабилитации Павлова и других генералов, которые были осуждены и казнены за развал фронта в первые дни войны. Это предложение было принято, и они были реабилитированы».”
26.07.2018 Размышления писателя Вениамина Шкляева о последствиях хрущевского госпереворота
После отравления И.В. Сталина и его кончины 5 марта 1953 года в СССР произошел-таки государственный переворот, не удавшийся в 1937-38 годах. Его произвела группа Н.Хрущева. Он действовал при помощи главным образом украинцев, продвинутых им в руководство армии и спецслужб после Войны. Он устроил внесудебный (даже и без столыпинско-сталинских «троек»!) арест и убийство всех руководителей спецслужб, пришедших туда накануне Войны, победивших германские, и обыгравших англо-американские спецслужбы. Пока Л.П. Берия 7 лет после Войны работал в Спецкомитете по атомному оружию и ликвидировал наше отставание в этом вопросе, Хрущев подготовил переворот. Особнячок Берии в центре Москвы был разгромлен военными, подчинявшимися командующему Московским военным округом Москаленко, сам Берия при этом был, скорее всего, убит. В первую партию жертв попали довоенный заместитель Берии, В.Н. Меркулов, на тот момент министр госконтроля, первый заместитель министра внутренних дел Б.З. Кобулов, начальник управления контрразведки СА в МВД С.А. Гоглидзе, министры МВД Грузии и Украины В.Г. Деканозов и П.Я.Мешик и начальник следственной части по особо важным делам Л.Е. Влодзимирский. Спастись удалось только генерал-лейтенанту П. Судоплатову, имитировавшему сумасшествие. Он отсидел в тюрьме 15 лет. А немецко-фашистский коллега П.Судоплатова О. Скорцени был оправдан американским судом и служил в ЦРУ.
Уже много лет идут пока еще бес-плодные споры на тему кто, где и когда убил Л.П.Берия. Этого мы еще долго, а, может быть, и никогда не узнаем. Но одно ясно: все это было юридическим беззаконием, а по-человечески – масштабным иудиным грехом. С какой стати подследственный вместо СИЗО должен пребывать на гауптвахте Московского военного округа в руках Москаленко, Батицкого и прочих выходцев с Украины? И высокопоставленный военный Батицкий пишет, что он лично был палачом? Но главное свидетельство о госперевороте при помощи военных – это последовавшая за всем эти внутренняя и внешняя политика Хрущева и его подельников.
Среди первых «мероприятий» хрущевской администрации была большая амнистия бандеровцев, полицаев, «лесных братьев» из Прибалтики, матерых уголовников, хозяйственников-расхитителей. Эту амнистию приписали Л.П. Берия, хотя его амнистия касалась лишь людей с нетяжелыми статьями. То время я и сам хорошо помню, люди боялись вечерами выходить из домов, стрельба раздавалась ежедневно, убийства и грабежи в Свердловске, где мы тогда жили, стали обычным явлением. Эти люди названы были «невинными жертвами сталинских репрессий». Позднее, в леспромхозе, куда распределили после института моего отца, мы оказались в одном поселке с этими «невинными жертвами». Они отбывали ссылку после ГУЛАГА, обитали в нескольких бараках и регулярно ходили отмечаться к военному дяде с автоматом. Драки, поножовщина и убийства стали в их бараках обычным явлением. Среди этих ссыльных не было ни одного священника, только промелькнул один однорукий сектантствующий мужичок, тоже проявивший себя как последний мерзавец. А воровство с огородов удалось остановить только когда мы подросли до 15-16 лет, и толпой в пятьдесят человек, вооруженные дубинами, сурово поговорили с этой братией.
Сразу же после госпереворота начали разрушение сталинской политики сотрудничества Государства и Церкви. Для этого увольняли нормальных «уполномоченных» и ставили воинствующих атеистов. Как и в 20-е годы стали продвигать в священники людей, порочащих это высокое звание, а искренних пастырей снимали с регистрации. Священников стали превращать в наемную рабсилу. Председателями приходских советов и бухгалтерами ставили атеистов, с их помощью на приходах можно было устроить любую смуту. Была организованна целая кампания публичного отречения священников от сана. Хрущев обещал показать по телевизору «последнего попа». И тем более удивительно слышать сегодня от священников хрущевские стенания о «невинных жертвах сталинских репрессий», как будто в те годы Христос и Пресвятая Богородица «были в отпуске и ничего не знали».
Хрущев разрешил аборты, с этого началось разрушение семьи, которую последовательно сохраняли при Царях и при Сталине. После Всемирного фестиваля Молодежи и студентов и кинофестиваля 1957 г. в Москве молодежь стала противиться традиционной целомудренной семейной жизни – иностранки научили нашу попсу как можно себя вести. Строительство хрущоб с 6-тиметровыми кухнями и грошовые пенсии тоже способствовало ущемлению семьи, как основной ячейки общества. Объясняли, что детей будут воспитывать в яслях, а питаться будут все на фабриках-кухнях.
Хрущевский доклад в конце ХХ съезда КПСС о «культе личности Сталина» стал ударным мероприятием по разрушению мировой социалистической системы. Исследователи нашли более 60 случаев откровенной лжи в его выступлении на съезде. Студентами мы слушали радио Китая. Они именовали Хрущева не иначе, как «агентом американского империализма». Именно он первым из руководителей России всех времен поехал в США. Там же оказался и его сын.
Разрушение деревни началось с обезземеливания крестьян. Затем вместо оплаты труда по итогам года ввели денежную оплату за каждую отдельную операцию. Она оказалась втрое ниже натуроплаты в конце сезона по трудодням. Крестьяне перестали обращать внимание на результаты своей работы. Стали укрупнять колхозы, соединяя трезвые деревни в одно хозяйство с пьяными. Именно тогда почти полностью заглохли изобильные колхозные рынки. (В перестройку это продолжили: стали преследовать даже бабушек, продававших зелень со своих огородов в городах – это называлось «нетрудовыми доходами»). Вместо восстановления русской деревни он бросил молодежь на целину Казахстана и Сибири, а Крым без каких-либо законных процедур перевел в Украинскую ССР.
Было сильно смягчено уголовное право, трудовые коллективы понуждали брать на поруки матерых уголовников. Хрущев действовал полностью в русле послевоенной доктрины А.Даллеса, руководителя ЦРУ:
«Кончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».
В 1961 году Хрущев «начал строить коммунизм» (вариант иудейской ереси) и обещал показать по телевизору «последнего попа». Фронтовики в руководстве КПСС отправили его на пенсию в праздник Покрова 1964 года. Однако, администрация Л.И. Брежнева, тоже в основном происходившая с Украины, не стала исправлять ничего, только слегка приглушила шум о «культе личности». К 1000-летию Крещения Руси, ставшего поворотным пунктом в жизни Церкви, в Удмуртии оставалось всего 18 действующих приходов и три десятка священнослужителей из почти полутора тысяч. Дождавшись ухода основной массы фронтовиков на пенсию, внутренние враги под руководством «мировой закулисы» запустили процесс перестройки – разрушения вопреки желанию народов нашей внутренне одряхлевшей великой державы. Но народ в глубинах своих чувствовал вырождение правящего партийно-советского класса и подспудно начал обращаться к Богу. Изучая историю наших храмов, мы увидели, что с конца 60-х годов в несколько раз увеличилось число крещений детей и отпеваний умерших.
Господа перестройщики, начав разграбление СССР, дали, подобно гитлеровцам на оккупированных территориях, большие послабления Церкви. Пусть молятся, лишь бы не мешали их делам. Но молимся-то мы Всемогущему Богу, и у них снова ничего не получается так, как бы им хотелось. Вспомним слово Патриарха Кирилла о том, что если мы будем все устраивать по-Божески, то Россия будет непобедима. И народы России уже идут по этому пути.
P.S. На Новодевичьем кладбище памятник Хрущеву стоит в компании с памятником маршалу Москаленко, который помог совершить государственный переворот летом 1953 года. Но надгробие Ельцина круче этого: куча неизвестно чего, а поверх этого укрывочный материал расцветки нашего триколора. Видимо, именно к такому виду планировали привести Великую Россию по результатам трудов Е.Б.Н.
Но «человек предполагает, а Бог располагает».
Владимир Вениаминович Шкляев, член Союза писателей России, Ижевск По материалам публикаций на Русской Народной линии
Примечание: Главный редактор Русской народной линии Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”
На наших глазах происходит невероятное – растёт в российском народе популярность товарища Сталина. Растёт год от года. И что совершенно невероятно, популярность Сталина растёт у молодёжи.
Можно было предположить, что после «правды» 90-х годов имя Сталина будут помнить только профессиональные историки и политологи. А уж молодёжь отвернётся от «усатого вождя» навсегда. Но, что-то у архитекторов перестройки пошло не так, как было запланировано…
Несколько дней назад я совершенно случайно прочитал отчёт одного из театральных критиков на спектакль «Нечистая сила» по одноимённому роману Пикуля, который шёл на сцене «Содружества актёров Таганки». Действие спектакля разворачивается на фоне старой кинохроники. И как только на экране показывали Сталина, в зале звучали «бурные и продолжительные аплодисменты». Что больше всего удивило критика? В зале, в основном, сидели не ветераны КПСС, а молодые люди, вполне интеллигентной театральной наружности…
Во все времена молодежь стояла за новизну в обществе. Как в 90-е годы именно молодёжь клеймила коммунистов и товарища Сталина персонально? Старики традиционно были за старину, за «совок». А теперь мир как-то перевернулся… Столпы творческой интеллигенции и бизнеса за прогрессивный либерализм, а молодые хотят Сталина. Это как?
Ведь была логически обоснованная надежда, что уйдут старики и сталинизму будет полный и окончательный конец. И когда победа была уже близка, вдруг начало возрождаться и крепнуть «идейное единство народа». И это уже не просто единство, а единство социалистическое, которое включает и дедов, и внуков. Этот союз ещё не подавляющий, но его уже нельзя не замечать. Особенно, если понимать, что в основе этого «консенсуса» лежит такая идея, которая достаточно быстро приведёт её последователей от единства чисто идейного к единству организационному. А там недалеко и до отрядов Красной Гвардии.
Помните про мерную поступь железных пролетарских батальонов и про «час твой последний приходит буржуй»?
И это без всякой пропаганды личности Сталина. Так, пишут отдельные, часто не очень грамотные авторы. Зачастую ни к чему не призывают. В своём большинстве это статистика времён СССР, воспоминания, чёрно-белые фотографии.
А сколько было опубликовано, снято, пропиарено материалов антисоветских и антисталинских? Ночью в квартиру врываются наглые жестокие НКВДэшники и увозят навсегда. Плачущие дети и безутешная мать… Будь ты проклят во веки веков!!!
И это правда. В те годы загинуло огромное количество народа. Эта беда не минула и мою семью.
Но какая случилась забавная история? Вся эта антисталинская пропаганда очень скоро превратилась в махровую русофобию, а главными страдальцами оказались не все репрессированные граждане СССР, а отдельные «выдающиеся личности». И эти особо пропиаренные личности, при ближайшем рассмотрении, оказались не такими уж безгрешными. Были и заговоры, и воровство, и саботаж, и откровенное предательство.
Ирония судьбы: хотели охаять Сталина и сталинизм, а работали на пользу Отца Народов. Репрессии дело конечно не очень хорошее, но как-то нужно было остановить зарвавшуюся и зажравшуюся элиту. То, что должно было окончательно опорочить само имя и во веки веков отвратить людей от Сталина, сделало его привлекательным и даже желаемым. В современной России катастрофическое материальное неравенство и откровенное хамство «элит», и их окружения, неприкрытое предательство страны и народа, работает на возрождение имени Великого Сталина!
СТАЛИНА НА ВАС НЕТ!
Это пожелание звучит всё чаще…
Что ещё привлекает молодежь в образе Генералиссимуса? Бытовая скромность и бескорыстие. Жил просто, счетов на Западе не заводил, особняков себе и детям не строил, государственные предприятия родственникам на кормление не раздавал. Когда умер – у него даже достойного костюма не нашлось, чтобы в гроб лечь. А это, согласитесь, Сталина сильно отличает от нынешних власть имущих.
Давайте вспомним, кто был героем сталинского времени? Конструкторы, учёные, военачальники, артисты, писатели, полярные лётчики и даже простые рабочие. А откуда появились все эти люди? Из народа. Именно они сотворили «великий рывок», которого ещё не знала, без всякого преувеличения, человеческая история. Сегодня говорят о «американской мечте», а в нашей стране была своя «советская мечта», когда «простой паренёк из деревни», мог стать генералом, учёным, директором завода, народным артистом. А сегодня одного таланта и желания мало. Да, так живёт весь «цивилизованный мир», но мы-то живём в России. И раньше в нашей России было не так. Было справедливее. Были отдельные случаи кумовства, за которые, однако, наказывали.
А как сегодня из народа подняться наверх? Если ты не сын и не наследник? Почти невозможно.
И чего ещё не хватает людям сегодня и что связывают с именем Сталина? Отец Народов безжалостно карал за ложь. Факт общеизвестный, что от всех людей, с кем он общался, Сталин требовал правды, предметного знания своего дела. При огромной загруженности приглашал к себе конструкторов, директоров заводов, учёных. Невозможно достичь желаемого результата не зная о реальном состоянии дел.
А сегодня откровенное враньё стало нормой. Министры вдохновенно врут с экрана и «как с гуся вода». Нас окружает просто море лжи: от обещаний политиков до фальсифицированной колбасы. Дома молодого человека учат, что врать не хорошо, а этот человек живёт в мире, где всё построено на лжи.
Учись, чтобы занять достойное место в этом мире… В каком мире, какое достойное место? Школа учит для успешной сдачи ЕГЭ, ВУЗ учит, чтобы получать государственные субсидии. Все врут и всё не настоящее.
Дед окончил школу, поступил в институт и пошёл работать по специальности. И зарплату получал 15 числа каждого месяца. И по служебной лестнице продвигался, квартиру получил, по бесплатной путёвке на море ездил.
И как тут молодому человеку, который запланировано, с детства, ощущает себя человеком без определённого рода занятий и с туманным будущим, не позавидовать деду, который жил тяжело, но имел цель в жизни, своё место и мечту?
Вот и аплодирует молодёжь Сталину в театре. Уже и они его ждут, а значит он появится. Не в военном френче и в усах, без трубки и хитрой усмешки. Обличье будет другое. Но, он будет – только дайте срок.
Если те, кто называет себя сегодня российской элитой не одумаются.
А в заключение несколько цитат от людей, которых точно сталинистами не назовешь:
Уинстон Черчилль. Речь в Палате лордов 21.12.59 г.:
“Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких лидеров история и народы не забывают.”
А теперь Шарль де Голль:
“Сталин не ушёл в прошлое – он растворился в будущем.”
Конечно, по Гамбургскому счёту, правы те, кто убеждён, что не следовало российской олимпийской сборной ехать на корейскую Олимпиаду. Запад сделал всё, чтобы максимально унизить Россию. Нам запретили использовать национальные форму, флаг и гимн. И вообще – олимпийское движение выродилось, о чём я уже неоднократно говорил. С другой стороны, я не согласен с теми, кто называет российских спортсменов, поехавших на Олимпиаду, предателями Родины. Такая категоричность, по моему мнению, не отражает реальности. Что, собственно, и показала сама Олимпиада. Не знаю – как другим, но мне бросилось в глаза, что российские спортсмены под белым флагом выступали не только за самих себя, в чём их сначала многие пытались обвинить, но и в не меньшей степени они представляли свою Родину. Это было заметно по их глазам, по их поведению, по их интервью. И вот это ощущение, что российские спортсмены, несмотря ни на что, представляют свою великую страну, передавалось очень многим болельщикам из других стран и народов. Те же корейцы организовали пикет в защиту российской команды. И болельщики из других стран по ходу Олимпиады всё чаще высказывали мнение о нелепости, несправедливости и глупости западных дельцов от спорта, применивших санкции против России.
И я убеждён, что после окончания Олимпийских игр в Пхёнчхане мировое общественное мнение постепенно всё больше будет склоняться в нашу пользу. Не следует думать, что на Западе совсем не осталось нормальных честных людей. На самом деле их там очень много, просто небольшая кучка злобных педерастических троллей захватила власть в Европе и в США и диктует свою сатанистскую волю большинству. Согласитесь, мы же не судим о всей России по составу кабинета министров! Кроме того, существует непреложный духовно-нравственный закон: в конечном счёте всегда проигрывает тот, кто унижает другого, и выигрывает тот, кого унижают. Вспомните слова Данилы Багрова из фильма «Брат 2», сказанные американцу: «Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего – ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!».
Пророческие слова! Сколько уже пытались унизить Россию – и что? Маленький капрал из Франции в 1812-м году чесал из российских просторов со свистом! И сбылись слова Александра Васильевича Суворова об этом неуёмном корсиканце: «Широко шагает, штаны порвёт». А свора дегенератов из мюнхенской пивной, во главе со своим крысообразным главарём, подохла, жалко поскуливая, в подвале Рейхсканцелярии в мае 1945-го года, и над куполом германского Рейхстага взвилось Красное Знамя Победы. И как же было отрадно на душе, когда в день Торжества Православия, после совершения Божественной Литургии, я включил телевизор и увидел награждение наших хоккеистов золотыми олимпийскими медалями! Знаменательно, что наши в финале обыграли именно немцев. Всё-таки прав был великий советский хоккеист Всеволод Бобров, сказавший однажды: «Игра – война». И сегодня эти слова – особенно актуальны. Хоккейный финал Россия – Германия всеми воспринимался именно в этом – фронтовом – ракурсе. Потом я посмотрел финальную игру в записи. Был там один показательный эпизод, когда на вбрасывании шайбы сошлись немецкий игрок, фамилии которого я не помню, и наш нападающий Кирилл Капризов – одна из главных надежд российского хоккея. Они посмотрели друг на друга. В глазах немолодого уже немца застыла мрачная решительная злоба. А юный Капризов с совершенно детским выражением лица весело улыбался, хотя в этот момент мы проигрывали сборной Германии. Но как-то стало понятно, что человек, играющий с таким весёлым настроем, не может потерпеть поражение. И вспомнился незабвенный Василий Тёркин с его удивительным добродушием и весёлой улыбкой:
Не зарвёмся, так прорвёмся,
Будем живы – не помрём.
Срок придёт, назад вернёмся,
Что отдали – все вернём.
Именно Капризов забил решающую победную шайбу немцам в овертайме. Когда после игры журналист спросил его – как ему удалось забить – Кирилл, по-детски простодушно улыбаясь, ответил: «Гусь здорово отдал, а мне где-то повезло». И опять вспомнился:
Незаряженной гранатой
Теркин немца — с левой — шмяк!
Немец охнул и обмяк…
Потом, тоже в записи, я посмотрел выступления наших потрясающих фигуристок Алины Загитовой и Евгении Медведевой, которые не оставили ни малейших шансов своим соперницам – ни западным, ни азиатским – заняв 1-е и 2-е места на пьедестале. Неужели у кого-то теперь повернётся язык сказать, что эти российские девчушки выступали не за Родину? А наши юные лыжники, сразу ворвавшиеся в элиту этого вида спорта? – Как за них и за Россию не порадоваться! И наши хоккеисты, несмотря на запрет, пели после финальной победы Российский Гимн – этим всё сказано.
А ещё меня очень порадовал баннер, развёрнутый нашими болельщиками на одном из хоккейных олимпийских матчей с участием российской сборной. На баннере был изображён советский красный флаг и портрет товарища Сталина. И чего добились западные клоуны, вводя санкции – спортивные и иные – против России? – А вот этого самого баннера и добились. Нельзя загонять русского человека в угол, потому, что это всегда заканчивается лишь тем, что читаем у Твардовского:
Берлин, о Родина, за нами,
Берлин, товарищи, Берлин!
P.S.: Говорят, что перед 3-м периодом финального матча Россия – Германия в раздевалку российских хоккеистов вошёл невысокий человек в серой шинели и с лёгким грузинским акцентом сказал: «Ребята, вы не имеете права проигрывать немцам». И не успели наши игроки опомниться, как человек в серой шинели исчез, оставив после себя тонкий запах «Герцеговины Флор»…
Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России
Замечательно, конечно, всё, что мы видели вчера в Сталинграде, который в сообщениях СМИ корреспонденты всё равно называли Волгоградом, нарушая тем самым Закон местной Думы, принятый пять лет назад.
Да, это – величайшая дата: 75-летие Победы в Сталинграде. Победа Красной армии 2 февраля 1943 года знаменовала собой по существу крах 3-го Рейха. Окружение и разгром огромного количества войск фашисткой Германии и двух важнейших её союзников – Румынии и Италии, это событие – гулким эхом прокатилось по всему миру, возвещая конец «коричневой чумы».
Хорошо, что в городе на Волге этот день был объявлен не рабочим. Но почему только здесь? Разве в Сталинградской битве участвовали только сталинградцы? Разумеется, не только! Участвовали солдаты и офицеры Красной армии – от Амура и Владивостока до Тбилиси и Северного Кавказа.
Тогда устройте праздник для всех, как это положено. Почему-то день Конституции РФ, составленной под диктовку специалистов из ЦРУ из США, отмечается как национальный праздник, а 75-летие разгрома «объединенного цивилизованного Запада» в Сталинграде не считается национальным праздником.
Очень странно это! И не совсем понятно!
Вчера, когда я шёл к одному руководителю, мне по сотовому телефону позвонил знакомый.
– Поздравляю тебя! – закричал он трубку, даже забыв слова приветствия.
– С чем? – не понял я.
– Теперь Вологоград называли Сталинградом, – не сдерживал он эмоций.
– Не может быть! – усомнился я.
– Ну как же! – не унимался приятель. – Я сижу перед телевизором, сам Путин сказал: «Сталинград», так теперь и будет.
-Ну, спасибо, дорогой, за отличную новость, – поблагодарил я. – Сразу как-то легче дышать стало.
Войдя к директору, я сообщил ему, что Путин принял решение переименовать Волгоград в Сталинград, то есть вернуть городу его боевое название, которое известно до сих пор всему миру.
Видели бы вы, что тут произошло.
Директор, будто козлик какой-то, выскочил из кресла, тискал мою руку и выкрикивал: «Наша взяла! Наша взяла!».
После, чуть поостыв, он заметил:
– Правильно поступил Президент – надо дух народа оживить!
Я, правда, чистосердечно признался, что услышал новость от знакомого доктора. Когда мы закончили беседу, я сел в рейсовый автобус и через заваленный снегом город поспешил домой. Придя, сразу спросил домашних: не слышали ли они про новость? Никто ничего не слышал. Более того, супруга тут же, пока я доедал щи, «сходила» в мировую паутину и сразилла тем, что в Интернете по поводу переименования города Волгограда в город Сталинград нет нигде никакого намёка.
– Не может быть? – удивился я. – Неужели доктор меня разыграл?
– Он что-то перепутал, – предположила она.
– Нет, доктор – серьёзный человек, такими вещами не шутят. Он на такие шутки не способен.
Я нашёл запись выступления Президента в Волгограде, внимательно её прослушал, и всё понял. Видимо, это я поспешил. Доктор сказал: «Путин в своём выступлении наименовал Волгоград Сталинградом». Вот в чём дело! Может, впервые за 17 лет правления, вместо «Волгограда» он употребил «Сталинград».
ВПЕРВЫЕ!
Это-то и изумило доктора, и он поделился своими эмоциями со мной.
А я-то, что называется, распустил губу!
Впрочем, отчего же тогда так обрадовался директор?
Странная у нас страна, ей Богу!
Во всём мире никто не стесняется называть Сталинград Сталинградом, а у нас этого стыдливо бояться, оглядываются, озираются, как бы чего не вышло, как бы либералы, как бы Запад не подумал о нас чего-нибудь плохого.
Очень странно это! И не совсем понятно.
Ну, давайте обратим взоры на Запад, столь любимый Президентом, Председателем правительства, всем их окружением, на Запад, столь любимый депутатами Федерального собрания РФ и всем олигархатом.
Сделаем небольшую экскурсию.
Город ПАРИЖ, столица ФРАНЦИИ:
В 19-м округе Парижа есть большая и красивая площадь, она носит название «СТАЛИНГРАДСКАЯ площадь» и находится на перекрестке двух улиц, выходящих на набережные рек – Лауры и Сены.
Площадь наименована в честь Сталинградской битвы в 1946 году. С тех пор её не переименовавали. Французы, в отличие от Генсека Н.С.Хрущева и нынешнего руководства «олигархической РФ», понимали и до сих пор понимают, что такое «СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА». Во Франции понимают, какое значение она имела для большинства стран Европы и всего мира.
В современной РФ этого, увы, не понимают! Или, скорее всего, не хотят понимать.
ИДЁМ дальше по ПАРИЖУ.
Если спуститься в Парижское метро, то обнаружим, что на трёх линиях метро – на 2-й, на 5-й и на 7-й есть станции с кратким и выразительным названием: «СТАЛИНГРАД».
Если мы попробуем найти нечто подобное в метро городов Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, то безрезультатно.
ТАКИХ НАЗВАНИЙ станций метро в больших городах РФ НЕТ!
Теперь, через пролив, перенесёмся в город ЛОНДОН, «оккупированный олигархатом РФ», самые богатые люди в столице Туманного Альбиона – иудеи из Российской Федерации. И что же? И здесь мы встретим, к великому неудовольствию «российского» олигархата, увековечивание памяти величайшей воинской Победы русского народа.
Оромный антикварный рынок в Лондоне, куда стекаются любители старинных вещей и прочих поделок со всего света, носит название «Брокант СТАЛИНГРАД».
Есть ли что-то подобное в РФ?
Нет, конечно!
«Улица Сталинградская», «Шоссе Сталин», «Сталинградская улица», «Проспект героев Сталинграда», «Район «Сталинград», «Площадь героев Сталинграда» и другие названия, связанные именно со Сталинградской битвой, можно обнаружить практически во всех странах мира – Бельгии, Франции, Великобретании, Чехии, Польше и даже в Индии.
А в Российской Федерации таких названий нет!
Зато в Москве есть улица Солженицына, ему готовят памятник огромного размера, а в умы школьников вдалбливают идеологию романа «Архипелаг ГУЛАГ». Не отсюда ли «рождаются» «Коли из Уренгоя»? Те самые «коли», готовые сделать доклад о том, что «в Сталинградской битве плохие русские сделали очень больно хорошим немцам…».
Да, Солженицын для правящего режима важнее Сталинградской битвы. Это не требует каких-либо доводов, это очевидно.
Напомню, что Сталинград переименовали в Волгоград после «победы» Хрущева над Сталиным – 10 ноября 1961 года, якобы «по просьбе трудящихся». Хотели сделать больно Сталину. А фактически ПЕРЕЧЕРКНУЛИ героическую Победу 2 февраля 1943 года, предали ЗАБВЕНИЮ тысячи и тысячи солдат и офицеров Красной армии, ценой свой жизни и добывших эту Победу – в величайшим стражении за всю историю человечества. Это они, ни в чём не виновные, стали заложниками политических интриг «сидельцев» в Кремле.
ЕБН, то есть «первый президент» Б.Н.Ельцин, а также и В.В.Путин, в разное время предлагали горожанам высказать мнение по поводу возможного переименования города и возвращения ему исторического имени – Сталинград.
Но этот «вопрос» касается не только тех, кто живёт здесь. Он касается всего населения страны. Об этом и Ельцин и Путин помалкивали.
Очень странно это! И не совсем понятно!
Всё же горожане нашли «соломоново решение». Дума Волгограда приняла постановление о том, что 6 дней в году – 2 февраля, 9 мая, 22 июня, 23 августа, 2 сентября и 19 ноября – именовать город Сталинградом.
Ну, маскарад, да и только!
Нужеди не понятно, что речь-то идёт не столько о Верховном Главнокомандующим, под руководством которого победоносно завершилась Великая Отечественная война, сколько о наших дедах, отцах, родных, ценой собственной жизни добывших Победу на Волге! Нельзя же переносить ненависть к Сталину на всех, кто воевал в Сталинграде. Это просто абсурд!
Когда же у нас патриотизм будет нормальным, естественным, а не «спущенным» из кабинетов Кремля? Или его никогда не будет?!
За шумихой президентских выборов и туманом обещаний о «светлом будущем» наша страна, похожде, теряет что-то очень важное, которое ей никогда не заменят популистские программы кандидатов на самое главное кресло.
Геннадий Сазонов, член Союза писателей России, Вологда 03.02.2018
Примечание: Главный редактор Русской народной линии Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”
Если бы Президент объявил о возврате городу Волгограду имени «Сталинград», то это было бы для наших врагов равносильно поражению под Сталинградом …
75 лет назад, 2 февраля 1943 года, Советская армия разгромила немецко-фашистские войска в Сталинградской битве.
Предлагаем вниманию читателей «Русской народной линии» размышления советника губернатора Курганской области, генерал-майора, профессора, кандидата педагогических наук Владимира Усманова:
Я являюсь уроженцем Волгоградской области, поэтому для меня каждый февраль наполнен воспоминаниями о величайшей битве нашего советского народа в Великой Отечественной войне. С каждым годом усиливается понимание, что Сталинградская битва стала началом коренного перелома не только в Великой Отечественной войне, но и во Второй мировой войне.
На Волге решалось: кто кого. 6 февраля 1943 года – день образования Курганской области, а 2 февраля – наша Победа под Сталинградом. В Зауралье мы проводим ежемесячник оборонно-массовой и спортивной работы под лозунгом «Сталинград – наша гордость и слава! Зауралье – наша любовь!». Мы соединяем эти два события, чтобы люди помнили: в дни разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом родилась Курганская область.
Фашистский корреспондент немецкого радио, увидев Волгу, достал микрофон, наклонил его и захлебываясь от восторга кричал: «Немцы, вы слышите? Это шум волжской воды. Немецкий Рейх стал ногой на Волгу». Сколько значение фашисты придавали этой битве, бросая все лучшие и лучшие войска под Сталинград. Между прочим, 6-я полевая армия считалась самым мощным соединением Вермахта.
Многие стали забывать, глядя в сторону Европы, кто полёг в волжских степях? Румыны, итальянцы, принимавшие участие в битве за нашу землю. Захотелось им – они ее получили в виде волжских оврагов. Я недавно вглядывался в фотографию 1943 года, на которой меня поразила надпись на стенах разрушенного здания «Из немцев никто живым из Сталинграда не должен уйти». Настолько все было пропитано ненавистью к врагу. Из 110 тысяч пленных после 3 февраля вернулось в Германию не более 10 тысяч.
Война – это жестокость. Но не мы к ним пришли, а они к нам. Это неоспоримый факт, хотя его пытаются всячески из-за имени Сталина принизить, тем самым показывая свою гнилую сущность. В том числе наши либералы-историки. А мы всегда будем гордиться, что Сталинградская битва была принята всем миром!
Я лейтенантом служил в Центральной группе войск в Чехословакии. Поэтому иногда соприкасался с местным населением. Местные жители рассказывали, что во время войны слышали гул самолетов и говорили: Сталин летит немцев бить. Я думаю, что Земан из того поколения, которое назло всей Европе вновь избрало президентом Чехии. Может быть, он тоже мальчишкой слышал, что Сталин летит немцев бить. Поэтому разгром фашистской группировки показал всему миру, что Победа будет нашей.
Многое изменилось после Сталинградской биты – Япония не вступила в войну, Ленд-лиз США полился полной рекой. Я когда-то встречался с американским консулом в консульстве Екатеринбурга, с которым приезжал исследователь советской авиации, авиационный историк из Америки. На мой прямой вопрос: «Почему только в марте 1943 года дали нам самолеты? Вы ждали, кто кого победит на Волге?» он сказал: «Да». Сам признался! Изучив документы того времени, все ждали, что же будет под Сталинградом. Мы разгромили Паулюса, а с этим именем Курганская область тоже связана, ибо именно армия нашего земляка Михаила Степановича Шумилова, героя Советского Союза, пленила Паулюса. Шумилов первым провел допрос Паулюса в штабе армии. Это еще один повод для гордости Курганской области.
Наше молодое поколение должно знать значимость этой победы и те громадные жертвы, которые понес наш народ, но не отступил. Когда я смотрю в глаза ребятам, проводящим уроки мужества, говорю им: «Можете себе представить – дивизия переправилась с левого берега на правый утром, а к вечеру от нее из нескольких тысяч остается несколько десятков человек. Но мы прошли сто метров. На следующий день опять, – и мы прошли еще сто метров. И так шаг за шагом». Поэтому Мамаев курган, дом Павлова – это символы нашей борьбы за каждый метр Сталинградской земли.
Сегодня каждый гражданин России вспомнит об этой героической борьбе. Сталинград – это Победа. Сталинград – это символ. И ни в коем случае мы не должны забывать и не дать забыть о Сталинградской битве.
Пора нам вернуть имя Сталина на карту России. Хотя некоторые призывают город на Волге назвать Царицыным, каким он был до Сталинграда. Но мы имеем возможность сохранить слово «Сталинград» как символ несокрушимости нашей армии, которой, кстати, в эти дни исполняется сто лет. Я знаю, что история российской императорской армии далеко в веках. Сталинград – символ именно той, красной, советской армии, которая разгромила фашизм.
Придет время, когда имя Сталина вернут городу на Волге. Сталинград – символ Победы нашего народа в Великой Отечественной войне. Он нам необходим именно в эти дни, когда западная мамона пытается нас оболгать и принизить. Даже Олимпиаду подключили к тому, чтобы поставить нас на колени, в духовном смысле. Возврат Сталинграда был бы поступком!
Если бы Президент объявил о возврате городу Волгограду имени «Сталинград», то это было бы для наших врагов равносильно поражению под Сталинградом.
Примечание: Главный редактор Русской народной линии Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”
Скоро 4 года победе украинского майдана – отличный повод напомнить, как легко дурить людей (не только украинцев, а вообще), показывая им по телевизору нужные картинки с нужными комментариями.
Помните, с чего начинался майдан? С избиения студентов, показанного по украинскому телевидению. Это всколыхнуло общество и представило действующую власть Януковича как антинародную.
И только немногие задались вопросом, как вообще возникла эта съемка – ведь ее вели телекомпании, а не случайный свидетель на мобильный телефон. Приехали, поставили свет, камеры – откуда они знали, что в таком-то месте “кровавый режим” будет устраивать свои бесчинства? И почему милицейские командиры не позаботились о прекращении невыгодной властям съемки?
Очевидно, что избиение студентов было постановкой.
Сами студенты, конечно, не знали про это – и рядовые бойцы ОМОНа, возможно, тоже. Но кто-то из начальства отдал приказ и уведомил телекомпании, что в таком-то месте в такое-то время будет “бомба”, которая взорвет эфир. И кто-то проинструктировал командиров ОМОН, чтобы не мешали вести съемку.
А миллионы обывателей смотрели сюжет по телевизору и воспринимали все за чистую монету.
Дальше все пошло по той же схеме.
На площадь привезли биотуалеты, поставили сцену, палатки, начали поить народ чаем и кормить пирожками. Народ, особенно безработные, которым все равно было нечего делать – собрались “на огонек”, начали слушать, что говорят со сцены, и беседовать долгими зимними вечерами.
Происходящее на площади стали показывать по телевизору. И миллионы обывателей по всей стране смотрели и думали, что вот – народ, недовольный антинародной властью, собрался отстаивать свои права и добиваться смены руководства. Вот оно, гражданское общество!
Обыватели не стали задаваться вопросом, откуда взялись биотуалеты, кто их вывозит каждое утро, варит чай сотнями литров, обеспечивает пирожками многотысячную толпу и так далее. Обывателям нравилось думать о том, какой сознательный на Украине народ, как он дружно борется за свои права и обязательно победит.
Однако простого собрания на площади оказалось недостаточно. Янукович не спешил отказываться от власти, поэтому требовалось что-то более внушительное и душераздирающее. Так на майдане начались столкновения. Поначалу дело ограничивалось сжиганием покрышек и поливанием ОМОНа из огнетушителей. Потом появилось оружие.
“Борцы за свободу” даже построили самодельную катапульту, боевая эффективность которой была близка к нулю, зато для телеэфира самое то. Если бы у майдана появилась армейская гаубица, то возникли бы вопросы, откуда она взялась, а самодельная катапульта прекрасно вписывалась в образ истинно народного изделия, творчества масс.
И когда начали работать настоящие снайперы, обыватель уже не задавался вопросом, зачем нужны эти снайперы, откуда они стреляют, почему бойцы майдана получают пули со спины или сбоку, а не со стороны милицейских кордонов…
Так в 2014 году на Украине обманули целый народ. И некоторые до сих пор продолжают считать майдан истинно народной акцией, гневно отметая вопросы о происхождении сцены, биотуалетов, снайперов и всего прочего, что не вписывается в картину стихийной народной акции.
Кстати если в 2014 году майдан был народной акцией, то почему народ не может его повторить? Или в стране стало так хорошо, что этого не требуется? Но на этот вопрос у сторонников майдана нет ответа.
Впрочем украинский майдан 2014 года – далеко не единственный случай, когда методом постановочной акции и ее демонстрации по телевизору была осуществлена манипуляция целым народом.
Нечто подобное в 91-м году случилось в России.
Правда стрелять и биться с ОМОНом тогда не потребовалось. И стоять два месяца на площади со сценой и биотуалетами – тоже. Все случилось быстро – Ельцин собрал на площади миллион человек и наговорил кучу всего про демократию и прочие пирожки. И этого оказалось достаточно.
Поводом для мероприятия стал так называемый путч, появление ГКЧП. Но вот вопрос: что именно собравшихся на митинге Ельцина не устраивало в ГКЧП? Арест Горбачева в Форосе? Дорогого Михаила Сергеевича хотели освободить?
Конечно, нет. На митинг вышли такие же легкие на подъем граждане, как и на украинский майдан в 2014 году. Им не терпелось установить свою, народную власть вместо какого-то непонятного ГКЧП.
Перед украинцами в 2014 году помахали перспективами новой “правильной” власти, посулили свободу и демократию, европейское будущее. Перед россиянами в 1991 году Ельцин помахал тем же самым – свободой и демократией, превращением России в развитую страну “аки Америка-Европа”.
В том, и в другом случае народ амплитудно кинули. Новая власть стала не более народной, чем предыдущая. На Украине вместо вора Януковича пришел барыга Порошенко, в России вместо предателя Горбачева пришел изменник Ельцин.
Как только организаторы получили то, что хотели, они сразу же перестали не только собирать народ на площади, но и приняли меры, чтобы народ лишний раз не собирался сам. И по телевизору стали показывать совсем другие картинки.
Да и сейчас ничего принципиально не изменилось, только антисоветской агитации стало меньше. Ее место заняли рассказы о том, как нехорошо поступают западные партнеры и как Путин ведет Россию в будущее через рифы антироссийских санкций и минные поля международного терроризма. Но суть та же.
И если вы думаете, что здесь есть какая-то специфика постсоветского пространства – это не так. Подобное манипулирование обществом практикуется во многих странах. Ярчайший пример американской манипуляции – пробирка с белым порошком, которым трясли в ООН, доказывая существование в Ираке химического оружия и обосновывая тем необходимость ввода туда войск. И обосновали.
Правда, химического оружия в Ираке так и не нашли. Более того, американцы сами применяли химическое оружие против войск Саддама Хуссейна – в Фаллудже был использован белый фосфор.
Однако версия, что у Саддама есть химическое оружие и поэтому его надо уничтожить, многих устроила и особо одаренные придерживаются этой точки зрения до сих пор.
Здесь же следует вспомнить и про ИГИЛ. Нам говорят, что это террористы, которые сами собой возникли где-то на просторах Ирака и Сирии, проявили чудеса самоорганизации, захватили военные склады. И вот уже несколько лет с ними ведут борьбу сразу несколько армий – сирийская, американская и российская. И еще иракская.
И никто почему-то не задается вопросом, какой военной мощью и какими ресурсами должен обладать этот ИГИЛ, чтобы одновременно воевать в Ираке и Сирии против регулярных армий, добиваться при этом успехов и захватывая территории.
И американцы сколько ни пытались ликвидировать ИГИЛ, так и не смогли этого сделать! Со всеми их самолетами, вертолетами, беспилотниками, спецслужбами, разведкой и прочими томагавками. Американцы, которые разгромили армию Саддама и уничтожили Муаммара Каддафи, ничего не могут поделать с ИГИЛ – возможно ли такое?
Только когда за дело взялась Россия неисчислимые полчища террористов были обращены в бегство. Но даже после этого внезапно выясняется, что ИГИЛ уничтожен не полностью и террористы атакуют базу Хмеймим, да не просто так, а с применением беспилотников.
То есть не просто осталась кучка недобитых боевиков – остались базы, где эти беспилотники собирают, остались каналы поставки комплектующих, специалисты, которые могут собрать боевой БПЛА. Что тогда ВКС РФ бомбили на протяжении двух лет?
И что это за террористы, если с ними на протяжении нескольких лет воевали сразу несколько армий – а они по-прежнему действуют и даже пускают беспилотные аппараты, которые где-то собирают?
Если сопоставить это с некоторыми фактами, известными про ИГИЛ, то можно прийти к заключению, что это движение возникло вовсе не само, а было создано одним из государств, которое имеет свои интересы на Ближнем Востоке:
1. Ролики ИГИЛ, на которых демонстрировалась казнь противников, снимались профессиональными операторами с нескольких точек.
2. В руках ИГИЛ постоянно оказывалось оружие, которое американцы поставляли “свободной сирийской армии”, причем были случаи, когда американские вертолеты сбрасывали боеприпасы прямо к ИГИЛ (официально это объявлялось ошибкой).
3. ИГИЛ использовал новые внедорожники Тойота, которые поставлялись в Ирак, при этом известен случай, когда колонну этих машин, якобы захваченных террористами, сопровождал американский вертолет. При этом огонь по террористам вертолет не открывал – и террористы по нему тоже.
Ничего общего с майданом и терактами 11 сентября не находите?
Подведем итоги.
Манипуляция общественным мнением существовала всегда, с незапамятных времен. Но с появлением средств массовой информации – сперва газет, затем радио, затем телевидения и Интернета – манипуляция вышла на самый высокий уровень и стала одним из основных средств политики.
Так происходит, потому что на дурака не нужен нож – ему достаточно показать по телевизору нужную картинку, и вот уже дурак сам готов браться за нож и идти с ним на другого дурака. Или радоваться, когда вместо него это делает кто-то другой.
Поэтому постарайтесь не быть дураками. И когда вам следующий раз будут показывать дикарей, угоняющих Боинги или запускающих беспилотники, либо народные акции со сценой и биотуалетами, либо что-то подобное – сперва задайтесь вопросом, кто за всем этим стоит и кому это выгодно.
Перефразируя классика – если вам что-то показывают по телевизору, значит, это кому-нибудь нужно…
Кандидатом от КПРФ на предстоящих весной 2018 года президентских выборах будет директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин. Его кандидатуру партия выдвинула на своем XVII съезде, который проходит сегодня, 23 декабря, в Подмосковье. Об этом «СП» рассказала участница съезда член ЦКРК КПРФ Людмила Журавлева.
По ее словам, съезд начался с двухчасового программного доклада Геннадия Зюганова, в котором были озвучены «тезисы о будущей компании по выборам президента РФ». «Именно Геннадий Андреевич озвучил эту программу», — подчеркнула Журавлева. — А уже потом в своем выступлении это отметил и сам Павел Грудинин”.
«На съезде было много беспартийных. Среди них ученый Жорес Алферов, депутат Госдумы Олег Смолин… Также Юрий Болдырев выступил в поддержку Грудинина. Вы знаете, это буква „Б“ в названии партии „Яблоко“ и другие наши товарищи, в том числе из регионов. Все поддерживали кандидатуру Грудинина», — рассказала участница съезда.
«Болдырев, в частности, говорил о широком спектре патриотических сил, которые объединятся вокруг КПРФ на равных партнерских условиях. По его словам, настал момент, когда надо забыть о противоречиях и объединиться в интересах России. Кстати процедура голосования по кандидату тайная», — добавила Журавлева.
Исход голосования на съезде был во многом предрешен. Накануне единогласное решение о поддержке Грудинина в качестве кандидата от КПРФ принял пленум ЦК КПРФ. По словам члена ЦК КПРФ Александра Ющенко, «Грудинин является выдвинутым кандидатом от широких народно-патриотических сил компартии РФ, и он идет на выборы с программой КПРФ».
При этом Зюганова пленум рекомендовал на должность руководителя Высшего совета народно-патриотических сил. «В Совет будет входить 20 человек от КПРФ, наиболее авторитетных. — заявил секретарь ЦК КПРФ Леонид Калашников. — Они будут поддерживать Грудинина и не давать ему „заблудиться“ где-то».
Сам Зюганов о Грудинине высокого мнения. «Это человек, который умеет работать, умеет слышать людей и выполнять свои обещания», — подчеркнул политик. Возможно, по этой причине лидер КПРФ лично возглавит предвыборный штаб Грудинина. В ходе съезда Грудинин заявил, что подчиняется штабу во главе с Зюгановым.
Ранее Грудинин победил в интернет-голосовании, устроенном «Левым фронтом», одолев во втором туре Юрия Болдырева.
Грудинин уверен, что в случае честных выборов у кандидата от КПРФ нет конкурентов. «Понимаете, это не борьба идей, это борьба идеологий. Скажите мне, какая идеология есть у „Единой России“ или уважаемого мной Жириновского Владимира Вольфовича? Их же нет», — цитирует Интерфакс слова Грудинина, сказанные перед началом съезда.
По мнению новоиспеченного кандидата, «есть одна идеология — социалистическая: справедливость, равенство, братство, когда люди в богатой стране должны жить богато, а не бедно». При этом сам Грудинин членом КПРФ не является, что оппоненты часто ставят ему в укор.
Еще один участник XVII съезда КПРФ, адвокат Дмитрий Аграновский считает, что выдвижение Грудина «открыло президентскую кампанию 2024 года».
— Во-первых, я рад, что мои товарищи по партии, как хорошие драматические актеры держали паузу до конца. Еще вчера меня в твиттере спрашивали: Ну, кто, кто, кто? Я отвечал: «Комментариев не имею, все узнаете». Таким образом, интрига избирательной компании сместилась в сторону КПРФ. Потому что то, что происходит вокруг первого места понятно и никому не интересно. К сожалению, это довольно унылое переназначение. Даже безотносительно к личности президента.
Все это здорово, потому что коммунисты сразу привлекли к себе внимание, вывели кампанию на другой уровень. Теперь никому неинтересен кандидат Собчак, никому не интересен кандидат Жириновский. Понятно, что в сегменте «позорище» теперь конкуренция будет больше, но это будет конкуренция между собой. Зато у всех здравомыслящих людей, у всех патриотов, появился интересный, новый кандидат. И это лицо появилось неожиданно для большинства.
«СП»: — Каковы, по-вашему, шансы Грудинина на выборах?
— Без сомнения Павел Грудинин имеет все шансы собрать весь коммунистический электорат и патриотический тоже. И даже отобрать отчасти голоса у Жириновского и у некоторых других кандидатов. Избирательная кампания стала интересной, появилась интрига. И вообще, избирательную кампанию 2024 года можно считать открытой.
Грудинин, кстати, не раз и не два приходил ко мне на передачу «Красная линия». Говорит он очень живо, весело, интересно. У него есть харизма.
«СП»: — Кажется, раньше съезды КПРФ проходили как раз на территории Грудинина — в совхозе им. Ленина…
— По разному было. Съезды обычно проводились либо в санатории администрации президента «Снегири», либо в гостинице «Измайлово». Это удобнее. А у Грудинина в совхозе были промежуточные мероприятия: пленумы и т. п. Я там бывал неоднократно и сам все видел. Это сказка!
«СП»: — Расскажите подробнее…
— Я поражен, как в наших условиях можно обустроить и содержать такое развитое хозяйство. То, что Грудинин — феномен, это совершенно однозначно. Он привозил образцы своей продукции… Я не понимаю, как ему удается выращивать у нас такие культуры. Ту же клубнику.
Потом, мы привыкли, что у нас очень большие затраты на футбол, на Олимпиаду, бутики, машины и т. п. Билеты на ЧМ-2018 от 30 тысяч рублей до 7 млн рублей за один билет! То есть на то, что связано с буржуями и с их обслугой. Это все пафосно, затратно, дорого. Чтобы богатые могли как следует повеселиться. А у Грудинина все очень затратно, в смысле много вкладывается в людей, в инфраструктуру для людей. У него очень хорошая школа, высокие зарплаты, хорошая затратная социалка. То есть потенциально он очень интересный человек и интересный хозяйственник.
«СП»: — Но, кажется, не все это мнение разделяют…
— Меня поражает и оскорбляет, что охранители пренебрежительно пишут в его адрес «колхозник». Что в этом плохого?! Для меня ругательно звучат «купец», «поп», «дворянин», «бизнесмен». Потому что я понимаю, что это за люди и как они сейчас живут. А у Грудинина, во-первых, совхоз, а не колхоз, а, во-вторых, что же плохого в том, что он реально работает на земле? Неужели он разбирается в экономике хуже, чем наш премьер-министр? Конечно, нет!
Я уверен, что от Грудина-президента или премьер-министра страна только выиграет. Смотрите, рядом с нами пример — Лукашенко. Это же просто потрясающе. Если бы он был во главе нашей объединенной страны, у нас были другие результаты в экономике. Да и олимпийцев наших не макали бы так.
Вот почему я смотрю на решение по Грудинину с большим энтузиазмом. Хотя к Геннадию Андреевичу отношусь тоже с большим уважением. И если бы выдвигался он, я бы голосовал за него. Кстати, во время обсуждения кандидатуры Грудинина на пленуме вдруг выяснилось, что у КПРФ есть целая линейка кандидатов. Называлось несколько фамилий. Был некий спор. Вот так.
«СП»: — Но при всем при этом Грудинин не член КПРФ?
— Да, это так. Формально он в партии не состоит. Но почитайте его интервью — они абсолютно левые. Этот момент может даже помочь нам привлечь дополнительный электорат. Но выдвигает Грудинина именно КПРФ. За счет этого он освобожден от сбора подписей. Главное — кто выдвигает. Был бы человек хороший. Кстати, Алферов тоже не член КПРФ. Что это делает его меньшим коммунистом?
Политолог Павел Святенков оценивает шансы нового кандидата от КПРФ, скорее, как высокие.
— Грудинин — новое, свежее лицо. Это дополнительная выгода. Все боятся, что выборы будут слишком скучными. С Собчак тут сравнивать нельзя, у нее слишком специфический имидж. Но главный вопрос, сможет ли Грудинин претендовать на сколько-нибудь значимый результат.
Для самой КПРФ выдвижение Грудинина — это возможность не только обновить кандидата в президенты, но и руководство в целом. Если Грудинин покажет серьезный результат, он сможет претендовать на пост председателя ЦК КПРФ.
«СП»: — А какой результат по-вашему можно считать «серьезным»?
— Второе место и выше десяти процентов.
«СП»: — Тот факт, что Зюганов лично возглавит штаб Грудинина усиливает кандидата от КПРФ?
— Это просто дань вежливости. Но, кроме того, если результат будет высоким, в этом будет заслуга и Зюганова.
А вот что про выдвижение Грудинина сказал главный редактор «СП», депутат Госдумы Сергей Шаргунов:
— Симпатизирую очень давно Павлу Грудинину. Он — человек дела. И совершенно справедливо требует изменения социально-экономического курса. Желаю ему сил!
Столетие восстановления русского Патриаршества стало торжеством Вселенского Православия
По материалам публикаций на Русской народной линии (Примечание: Главный редактор Русской народной линии Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”)
С 29 ноября по 4 декабря в Москве состоялись торжества в честь столетия восстановления Патриаршества в Русской Православной Церкви.
Сначала состоялся Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, собравший около 400 иерархов, больше, чем Вселенские Соборы. Затем, к 4 декабря, к празднованию столетия интронизации Патриарха Тихона, прославленного в лике святых, в Москву прибыли Предстоятели и высокопоставленные представители подавляющего большинства Поместных Церквей. Торжества – Торжественное заседание Архиерейского Собора с участием Предстоятелей и их представителей, где все они подчеркнули ведущую роль Московского Патриаршества во Вселенском Православии, богослужение 4 декабря в храме Христа Спасителя, встреча иерархов Поместных Церквей с Президентом России Владимиром Путиным, который ранее выступил на Архиерейском Соборе Русской Церкви, – придали торжествам Всеправославный Вселенский характер, показали, что и Патриарх Кирилл, и Президент Путин мыслят в парадигме глобального православного миссионерского и цивилизационного проекта, где Российское государство является «Катехоном» – государством, осознающим свою религиозную православную миссию удерживать мир от зла. «Катехоническая» миссия России была особенно подчеркнута на встрече Президента Путина с Антиохийским Патриархом Иоанном. Показательно, что Архиерейский Собор и Всеправославные торжества были предварены паломничеством Президента и Патриарха в Ново-Иерусалимский монастырь, основанный и построенный идеологом воссоединения Великой, Малой и Белой России и лидерства воссоединенной Руси в мировом глобальном православном миссионерски-цивилизационном православном проекте Патриархом Никоном, создававшим в этом грандиозном монастыре центр подготовки православной миссионерской и цивилизационной элиты и кадров для всего мира.
Великие московские «патриархистские» торжества были проигнорированы самым маленьким патриархатом – Константинопольским (правда, патр. Варфоломей прислал довольно теплую телеграмму) и Элладской Церковью – им запретил «Вашингтонский ЦК». Но остальные Поместные Церкви, на которые также оказывалось давление, проигнорировали этот запрет. А на Архиерейском Соборе митрополит Иларион (Алфеев) развенчал все попытки разрушить Догмат о Церкви, сделанные Константинопольским Патриархатом на Критском Соборе.
Сам Архиерейский Собор принял ряд важных решений, направленных на «миссионерское и молодежное вооружение и мобилизацию» Русской Церкви, укрепление института семьи – необходим демографический реванш русского и других православных народов, «православный миллиард» жителей России и ее союзников.
Но самым главным обсуждавшимся вопрос был главный православный русский вопрос – малороссийский.
Собор общецерковно прославил великого миссионера и духовного строителя Новороссии архиепископа Херсонского Иннокентия (Борисова), который в войну России с османами и Западом за Крым спускался в окопы русских защитников Севастополя, духовно укрепляя их в святой битве за веру и Отечество. Прославлены и старцы Глинской пустыни Северской Руси, считавшие малороссов русскими.
Чтобы сбить демагогию лоббистов принятия антицерковного закона «о религиозных организациях с центрами в государстве – агрессоре», в Устав Русской Церкви введен пункт о том, что центр управления УПЦ МП находится в Киеве. Но этот пункт уравновешен другими – об обязательности решений Соборов Русской Церкви для УПЦ, об утверждении административных решений УПЦ Архиерейским Собором Русской Церкви, об Архиерейском Соборе Русской Церкви как высшей судебной инстанции УПЦ. Единство и целостность Русской Православной Церкви на всей ее канонической территории – это святыня и не предмет для дискуссий.
Собор принял покаяние Банченского (Буковина) архиепископа Лонгина (Жара) перед Патриархом Кириллом. Таким образом, разрушен проект глобалистских сил по созданию в Русской Церкви еще одного раскола, «справа», раскола «непоминающих» Патриарха Кирилла за его, якобы, «экуменизм».
Ну, а ключевым событием Собора стало рассмотрение письма расколоучителя, главы т.н. «Киевского Патриархата» Филарета Денисенко. Его нельзя назвать покаянным, но оно может стать первым шагом к нему. Почему я на это надеюсь?
Потому что Филарету больше 80 и в этом возрасте пора думать о суде Божием. Лучше попасть на него, примирившись с Церковью. В более близкой земной перспективе вся верхушка т.н. «Киевского патриархата» завязана в международном терроризме – массовых вербовках боевиков к Басаеву и Дудаеву, проходивших с 1993 года прямо в резиденции Филарета на Пушкинской, 26, массовых захватах храмов, убийствах священников и «конкурентов» по расколу, описанных в книгах выдающегося православного журналиста современности В.С. Анисимова. Поэтому, многие в т.н. «Киевском патриархате» понимают, что лучше пойти путем Ахмада Кадырова, чем оказаться в списках «Интерпола». Но жизни понимающих угрожает опасность. Как указывают наблюдатели, лидеры «Киевского патриархата», намеревавшиеся вернуться в лоно Церкви, такие как «митрополит» Андрей Горак и «архиепископ» Феодосий Пицина, несамостоятельно ушли из жизни. Поэтому именно каноническая Церковь наиболее заинтересована в сохранении жизни и безопасности тех, кто решится на диалог с ней, решение о котором принято Архиерейским Собором.
Есть и другая партия. Партия не просто отделившихся о Церкви, но имеющих какое-то понятие о Православии и потому тяготящихся своим неканоническим положением, а лиц, сознательно участвующих в униатском по онтологии проекте «Киевского Патриархата» и исповедующих религию русофобии.
Один из них, тесно связанный с разработчиками антицерковных законопроектов Верховной Рады Украины униатами Юрашем и Еленским, криптоуниатскими сайтами «РИСУ» и «Религия в Украине» и антироссийским антицерковным сайтом «Кредо» пресс-секретарь «Киевского патриархата» Евстратий Зоря, по свидетельству Василия Анисимова, и дезинформировал Филарета Денисенко насчет неосторожной фразы российских журналистов о «помиловании» и вызвал его тирады во время брифинга с целью срыва переговоров, бьющих в самое сердце униатских проектов «Киевского патриархата» и «Украинской поместной Церкви». Зоря с подачи антицерковного антироссийского сайта «Кредо», по всей видимости, дезинформировал Филарета о «совместном сослужении и причастии» делегации «Киевского патриархата» и клириков Русской Зарубежной Церкви на мифическом подворье РПЦЗ в Истринском районе Подмосковья, которого в реальности не существует.
Этот «фейк» нужен «Кредо» для недопущения возвращения в Церковь отделившихся от нее сообществ, для спасения онтологически униатских антиправославных проектов «Киевского патриархата» и «канонической» автокефалии УПЦ МП, для сталкивания Русской Зарубежной Церкви с Московским Патриархатом. Эти, без преувеличения скажем, «антихристовы слуги», работают системно и бьют сразу по нескольким целям. От того, удастся ли оградить от их влияния диалог Церкви с разными отколовшимися от нее группами, будь то «Киевский патриархат» или старообрядческие согласия, и зависит результат этих диалогов.
Кирилл Фролов, зав. отделом по взаимодействию с Русской Православной Церковью Института стран СНГ
У Коли с Уренгоя налицо конкретное совершённое им деяние, направленное против нашей страны, против нашей истории и против нашего народа …
Громко получилось у Коли с Уренгоя. Кто его только ни услышал, кто ему только ни ответил. Кого он только ни удивил.
Но удивил не только Коля и его одноклассницы, «добравшиеся до большого театра». Удивили официальные лица, которые, как и в случае с фильмом «Матильда», сделали удивлённое лицо и выразили искреннее недоумение по поводу всеобщей обеспокоенности: «Что это вас, господа хорошие, всякие пустяки так тревожат? Прекратите уже развязанную вами травлю! Они же талантливые… Онижедети…» и т.д.
Но почему непременно нужно прекращать травлю? Иногда травля даёт вполне положительные и общественно-полезные результаты. И исторический и недавний опыт показывает, что некоторых безответственных деятелей травить надо без всякой остановки. Затравили, например, гетьмана Мазепу, он и убежал куда-то вдаль, где и был заеден вшами. Затравили Наполеона Бонапарта, он и ушёл из России за речку Березину, а там и до острова Св. Елены добрался. Затравили олигарха Березовского, он и перестал мутить воду в нашей стране. Затравили другого олигарха Ходорковского, вот он и сидит себе за рубежом, бессильно нарушая данное им обещание не заниматься политикой. Затравили «художников» (от слова «худо») из арт-группы «Война», а они уже на Родину готовы вернуться из «свободной» Европы, потому что Россия, оказывается, – самая свободная страна в мире. Близок уже к тому и затравленный «художник»-членовредитель Павленский, сидящий в демократической французской каталажке ровно за те дела, за которые в России ему оказывали бесплатную экстренную медицинскую помощь. Наверняка ему теперь кажется, что российская «травля» гораздо лучше бездушного европейского правосудия. Как же нам после всего этого «прекратить травлю»?
Конечно, пресловутый Коля – человек юный. Но, заметим, вполне зрелый, и, между прочим, – уголовно ответственный. Прекратить его травлю, конечно же, можно, но ведь он даже не извиняется за содеянное. С его стороны слышно только самооправдание, то есть отрицание своей вины и утверждение, что его «неправильно поняли».
Своей вины он упорно не признаёт. Но ведь нашу страну, наш народ в своём (или только прочитанном им?) спиче он однозначно призывает к признанию вины и раскаянию в содеянном! Так дело не пойдёт! И юный возраст тут – совершенно не оправдание! Мальчиш-Плохиш гораздо младше был, а проклят во веки веков, несмотря на то, что реальных поступков не совершал, а является всего лишь выдуманным литературным персонажем, собирательным образом типичных отрицательных черт человеческого характера и способов неприемлемого поведения. А у Коли с Уренгоя – налицо конкретное совершённое им деяние, направленное против нашей страны, против нашей истории и против нашего народа!
Народ мы, конечно, вежливый. Но и справедливый. Других обижать не хотим, но и себя в обиду не дадим. Извиниться мы, конечно, можем – мы ведь не безгрешные, может быть, кого невзначай и обидели. Но и разъяснить обиженным причины их страданий тоже не забудем. Как, например, делал это вежливый Серёжа, о котором поётся:
Все в городе любили Серёжку Иванова
За ласковые речи, за пламя синих глаз
Не слышал от Серёжи никто плохого слова,
Он вежливостью тонкой прославился средь нас.
Даже супругу Лизу он приобрёл себе исключительно вежливостью. И хорошую он себе приобрёл супругу! Она не только о себе в трудный час думала, но и обо всей нашей Родине:
Серёжке на прощанье сказала Лиза строго,
Когда он шёл фашистов громить под Сталинград:
«Гони шакалов чёрных от нашего порога
Штыком и автоматом и связкою гранат!»
И вежливый Серёжа, запомнив крепко это,
В разведке и в атаке со страхом не знаком
В немецкие окопы врывался он с разбега
И тихо напевал там, работая штыком:
«Прошу прощенья за резкое движенье!
Я вас колю штыком, ну что же делать мне?
Вы так вели себя, что лопнуло терпенье,
Теперь страдайте уж по собственной вине!».
Так что извиниться вслед за вежливым Серёжей мы можем. Но и не забудем разъяснить потомкам «невинно забредших под Сталинград» гитлеровских солдат, ефрейторов, унтер- и обер- офицеров, а также генералов, маршалов и фельдмаршалов, что пострадали они исключительно по собственной вине!
Так что, извиняйте, «невинные»! Нечего было так себя вести! Мы люди вежливые, но терпенье и у нас может лопнуть, не обессудьте. И самое главное – всегда помните, чем кончали, и будут кончать все «невинно забредшие» на Русскую землю «шакалы» разных сортов и цветов. А их могилки пусть служат вам вечным о том напоминанием.
И «невинно соврамший» Коля тоже пусть помнит, что страдает он после своей немецко-парламентской речи исключительно по собственной вине!
Так что прошу прощенья за очередное резкое движенье в сторону «невинно соврамшего» Коли с Уренгоя!
А также в сторону всех тех, кто обеспечил этому отроку совершение неблаговидного (если не сказать – преступного) антироссийского деяния на международной арене, и ограждающих его от заслуженных им по собственной вине страданий.
В книге последнего Маршала Советского Союза Дмитрия Тимофеевича Язова, которую мне выпала честь представить читателю, важно всё – и её тема, и само имя автора.
Книга посвящена генералиссимусу Иосифу Виссарионовичу Сталину. Нет сегодня другого имени русского исторического деятеля, который бы подвергался столь изощрённым информационным атакам, как Сталин. И вместе с тем нет имени, столь востребованного обществом, столь интересного обществу. Причины в общем-то понятны.
На протяжении нескольких десятилетий, еще с позднебрежневского времени, в условиях безволия и слабости власти, а особенно в условиях распада исторической русской государственности, когда кучка олигархов безсовестно разворовала государственную собственность, сформировался очевидный «социальный заказ на Сталина». Общество требовало сильного, пускай порой и жестокого, правителя, который наведёт порядок в стране, восстановит попранную справедливость, приструнит распоясавшихся олигархов, вернёт народу основание гордиться своей страной. Народ мечтал о подлинном Вожде, со скорбью взирая на телесную немощь последних генсеков, на болтливого подкаблучника Горбачева, на пьяные выходки Ельцина.
Эта народная мечта о сильном правителе, который не даст в обиду народ, защитит народные ценности и святыни от поругания, разумеется, пугала тех, кто хитростью и обманом в условиях распада великой страны проник к рычагам власти. Этим людям имя Сталина ненавистно. Многие из них, будучи наследниками «комиссаров в пыльных шлемах», терзавших и мучивших наш народ в годы революции и террора и получивших по заслугам от Сталина, имеют к Вождю особый счёт, являются, так сказать, потомственными антисталинистами.
В средствах массовой информации была развязана невиданная кампания лжи и клеветы в отношении Сталина. Любая попытка замолвить хоть одно доброе слово о Сталине безжалостно пресекалась. Даже его руководство армией и страной в годы войны умудрялись повернуть против Сталина, выдумав дурацкую «теорию вопрекизма», мол, победил народ вопреки Сталину. В таком тоне выходили огромными тиражами статьи и книги, на экранах мелькали художественные и документальные фильмы.
Парадоксальным образом эта пропагандистская кампания достигла обратного результата, – авторитет имени Сталина в широких кругах общества только увеличился. Пропагандистский шум спровоцировал стремление думающих людей разобраться в сталинской эпохе, в личности Вождя. Люди начали искать другие публикации о Сталине. И тут очень важными оказались свидетельства очевидцев эпохи, современников Сталина.
К таковым относится и автор этой книги Дмитрий Тимофеевич Язов. Он – подлинный свидетель эпохи. Его не обмануть лукавыми цифрами о «миллионах репрессированных», о «тотальном терроре сталинского времени» и «атмосфере всеобщего страха». Он жил в ту эпоху, он видел всё собственными глазами.
Кроме того, автор книги – русский солдат, семнадцатилетним парнем ушедший добровольцем на фронт, не раз глядевший в глаза смерти, всю жизнь служивший Отечеству. Он имеет право говорить о той эпохе, его слово имеет особый вес. И его приходится слушать даже тем, кто порочит имя Сталина.
Мне особенно приятно, что эти интервью Дмитрия Тимофеевича были впервые опубликованы на «Русской народной линии», я горжусь тем, что имел счастье беседовать с Маршалом Язовым.
Дай Бог здоровья, Дмитрию Тимофеевичу. Ну а мы будем читать размышления легендарного Маршала, будем прислушиваться к тому, о чем он говорит, что хочет донести до нас.
.jpg&w=180)
Число россиян, сожалеющих о распаде Советского Союза, достигло максимума за последнее десятилетие, следует из опроса «Левада-центра», пишут 
PS: Текст представляет собой вступительную статью к книге Д.Т.Язова. Книга вышла в самом начале 2017 года в издательстве «Книжный мир».