.

5 марта 2016 года РОО «Бородино–2012–2045» и КПРФ

на Красной площади провели возложение цветов

к могиле ВЕЛИКОГО ВОЖДЯ НАРОДОВ

дорогого товарища ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА.

В этот день 63 года назад остановилось СЕРДЦЕ ВЕЛИЧАЙШЕГО деятеля мировой истории.

.

.

.

.

.

.

.

.

Для того, чтобы разобраться в ПРИЧИНАХ ухода из жизни Генераллисимуса Сталина,

мы приводим целиком статью Арсена Мартиросяна

.

Известный современный исследователь Юрий Игнатьевич Мухин в своей знаменитой книге «Убийство Сталина и Берии» блестяще доказал, что незадолго до своей смерти Сталин предпринял новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством.

Первая попытка, предпринятая в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку Сталина путем прямых, тайных выборов на альтернативной основе произвести уже тогда крайне необходимую ротацию правящей элиты.

Вторая же попытка, предпринятая Сталиным после войны, привела к его убийству в результате заговора партократии. Это и есть главный (внутренний) мотив убийства.

И что самое страшное, произошло это в точном соответствии с принципиальными положениями «классиков научно обоснованного» бандитизма во всемирном масштабе. Есть у них такое, внешне кажущееся сугубо политэкономическим выражение: «Вместе с возможностью удерживать товар как меновую стоимость, или меновую стоимость как товар, пробуждает алчность или auri sacrafames, «проклятая жажда золота», как говорил древнеримский поэт Вергилий».

Между тем, в сфере политики вместе с возможностью удерживать власть (товар) как меновую стоимость (то есть как возможность «рулить» государством, причем ни за что не отвечая, но располагая невиданными привилегиями), тождественная «проклятой жажде золота» алчность пробуждает в виде «LIBIDO DOMINANTI», то есть в виде «СТРАСТИ К ВЛАСТВОВАНИЮ».

ПРИЧИНЫ ТРАГЕДИИ 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА

Когда партократия поняла, что Сталин вновь решил оторвать ее от власти в государстве, то, вспомнив 1937 год, она буквально озверела. После этого Сталину не так много осталось жить. И хотя это главный мотив убийства, но это всего лишь один из четырех мотивов, причем внутреннего порядка.

Кстати сказать, к нему вплотную примыкает еще один, если и не в статусе главного, то очень близко стоящего к такому определению мотив. Дело в том, что после войны Сталин возобновил интенсивное расследование причин невероятной трагедии 22 июня 1941 года в целях установления как сути трагедии, так и тем более конкретных виновников.

.

Многим наверняка хорошо известны слова Сталина о том, что «победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять… меньше будет зазнайства, больше будет скромности». Нередко эти слова Сталина увязывают с делом маршала Жукова, тем более что они были произнесены также в 1946 году, когда полководца примерно «выпороли» за отчаянную нескромность и приписывание себе чуть ли не всех боевых заслуг Советской Армии. Частично это и в самом деле так, но только лишь частично, причем в очень малой дозе.

На самом же деле Сталин подразумевал тщательное расследование причин трагедии 22 июня 1941 года, которое он в глубокой тайне начал еще в дебюте войны и которое в принципе-то никогда не прекращалось — просто на некоторое время активность разбирательства была снижена.

К концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование — уже был завершен опрос оставшихся в живых генералов, командовавших частями в западных приграничных округах накануне войны. И это очень сильно встревожило высший генералитет и маршалитет. Особенно того же Жукова. Не случайно же они так резво переметнулись на сторону Хрущёва и чуть позже помогли ему осуществить государственный переворот 26 июня 1953 года.

Смертоносная убойность материалов этого расследования для генералитета и маршалитета была велика. В 1989 году знаменитое издание «Военно-исторический журнал» начал печатать некоторые материалы этого расследования, в частности, результаты проведенного Сталиным опроса генералов — когда они получили предупреждение о нападении Германии. Кстати говоря, все показали, что 18-19 июня, и только генералы Западного Особого военного округа черным по белому написали, что никаких указаний на этот счет не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. Так вот, едва началась публикация, как тут же редакции «ВИЖ» так дали по рукам, что печатание материалов немедленно было прекращено.

Выходит, что даже тогда эти материалы были опасны для генералитета и маршалитета. Не публикуют их полностью и до сих пор. Следовательно, они по-прежнему представляют угрозу. Впрочем, и для властей тоже, потому как публикация этих материалов в полном объеме вызовет термоядерный взрыв во всей исторической науке, ибо перевернет буквально все и придется на коленях просить прощения перед могилой Сталина за всю клевету и грязь, которые на него обрушили после 5 марта 1953 года.

.

.

Прощание с Иосифом Сталиным. Район Калача Воронежской области. Март 1953 года

.

.

Рабочие завода «Динамо» слушают объявление о смерти Иосифа Сталина

.

Чем не мотив для убийства? Объективно он консолидировал шкурные интересы обеих частей военно-партийного комплекса. Сталин планировал удар сразу по двум направлениям: по партократии, которую намеревался навсегда отсечь от управления государством, и по высшему генералитету и маршалитету — в назидание будущим полководцам. Потому как за те невероятные жертвы, которые понес советский народ, они должны были ответить.

Свою же вину Сталин открыто признал, что хорошо известно. Более того, он вообще намеревался открыто покаяться перед народом за допущенные ошибки, особенно перед войной. Кстати, и это тоже сильно испугало партократию, потому как знала она свою кровавую вину перед народом, ох, как знала, как, впрочем, знала и то, что при Сталине-то ей придется ответить за все преступления.

Сталин прекрасно видел и понимал, что за годы войны партократия и высший генералитет так сцементировались на горе СССР, что уже как военно-партийный комплекс представляли колоссальную угрозу самому существованию СССР — делу всей жизни Сталина. Что, в общем-то, и подтвердилось в 1991 году.

ПОДРЫВ ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА

Так что в смерти Сталина был заинтересован также и высший генералитет и маршалитет, не все конечно, но значительная часть во главе с Жуковым. Вновь обращаю на это внимание, так как эта группировка мгновенно переметнулась на сторону Хрущёва и под его общим руководством устроила 26 июня 1953 года государственный переворот, в ходе которого без суда и следствия был убит (застрелен в собственном доме) Лаврентий Павлович Берия.

Между тем, Л. П. Берия, судя по всему, в тот момент был единственным человеком в тогдашней верхушке, который после смерти Сталина сконцентрировал в своих руках материалы этого красноречивого расследования причин трагедии 22 июня. Не говоря уже о том, что он фактически полностью расследовал и дело об убийстве Сталина.

На повестку дня вышел вопрос об аресте главных виновников —убийц Иосифа Виссарионовича — бывшего министра госбезопасности Игнатьева и Хрущёва, который курировал органы госбезопасности. 25 июня 1953 года Берия официально запросил санкцию ЦК и Политбюро на арест Игнатьева, а уже к обеду 26 июня был застрелен военными.

Кстати говоря, военные во главе с Жуковым устроили не просто государственный переворот с использованием вооруженных сил, а именно же по сценарию Тухачевского — то есть в соответствии с его танковым сценарием государственного переворота…

Но вот что далее интересно. В настоящее время можно с уверенностью говорить о квартете реальных мотивов убийства Сталина. Поразительно, но факт, что три из них связаны с самыми потаенными антисоветскими и русофобскими замыслами Запада. Соответственно, вывод напрашивается только один: произошла объективная консолидация интересов партократии (в том числе и как неотъемлемого компонента военно-партийного комплекса) с глобальными интересами Запада.

Хуже того. Отнюдь не исключено, но, скорее всего, что эта консолидация интересов была предварительно обсуждена. Посудите сами.

1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательской способности доллара.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательская способность рубля стала выше его официального курса.

Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:

1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.
3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:

4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.

11 руб.20 коп. за один фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.

Поручить Госбанку СССР, соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учетом этих изменений».

«Вдумайтесь, на что посягнул Сталин, — подчеркивает Ю. И. Мухин, — на святая святых США, на их базу паразитирования, на доллар! Ведь благодаря тому, что в международной торговле универсальной валютой является (в то время стал — А. М.) доллар, США имеют возможность всучивать миру крашеную бумагу с портретами своих президентов вместо реальных ценностей. А Сталин не то, что отказался использовать доллар во все расширяющейся международной торговле СССР, он даже оценивать товары в долларах прекратил. Можно ли сомневаться, что для США (да Великобритании тоже — А. М.) он стал самым ненавистным человеком?»

В сущности-то, Сталин попросту подорвал установленную после войны систему золотого стандарта доллара, опиравшегося на схему 34,5 доллара за одну тройскую унцию золота (31, 103477 г), под которую янки сумасшедшим образом производили бешеную эмиссию зеленых фантиков.

ГНЕВ ДЕ ГОЛЛЯ

Более образно суть дела передает пример, происшедший с президентом Франции де Голлем. В 1964 году французский министр финансов рассказал генералу де Голлю историю о том, как сложилась довоенная, а затем и послевоенная международная финансовая система. Он привел такой пример: «Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля, идет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдуллой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб — нефть, немец — технику, Иван — золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, отсчитал, забрал картину и ушел».

.

Де Голль рассвирепел, собрал по всей Франции 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году обменял бумажки на золото

.

«Где же трюк?» — спросил де Голль.

«Трюк в том, — ответствовал министр финансов, — что янки выложил сто стодолларовок, а фактически заплатил три доллара, потому что стоимость бумаги на одну банкноту в сто долларов — три цента…». То есть все богатство мира, все его золото текло в обмен на зеленые бумажки! Ранее, до войны, такую же роль играл английский фунт стерлингов.

Де Голль рассвирепел, собрал по всей Франции 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в США с диким скандалом, но обменял бумажки на золото, благо тогда в США сохранялся золотой стандарт. В Париж де Голль вернулся, имея на борту своего самолета почти 66,5 тонн золота (в 1967 году средняя цена одной тройской унции золота составляла 35,23 доллара).

После этого Де Голль прожил всего два года, причем на следующий год, в мае 1968 года ему устроили, как теперь говорят, знаменитые студенческие волнения, в результате которых он вынужден был уйти в отставку. А уже в 1969 году Франция со слезами на глазах прощалась со своим великим соотечественником. Сталин же после фактически такого же действия — разве что доллары прямолинейно не обменивал на золото — прожил ровно три года.

Так чем это не мотив для убийства — Постановление Совета Министров СССР от 1 марта 1950 года?! Когда речь идет о золоте, Запад не останавливается ни перед каким преступлением. Кстати говоря, обратите внимание на то, что во всех исследованиях о смерти Сталина четко указывается, что беда с Иосифом Виссарионовичем произошла в ночь на 1 марта.

Между тем, с давних пор, еще со времен смерти Ивана Грозного история фиксирует паскудную англосаксонскую манеру именно в это же время оказываться причастными — прямо или косвенно — к смертям великих государей России — в самом начале марта…

ОПЕРАЦИИ «КРЕСТ» И «МОГИЛА»

К вопросу о вводе золотого стандарта рубля и исчисления валютного курса рубля именно на этой основе вплотную примыкает одна, фактически детективная история. Дело в том, что по данным профессора Владлена Сироткина: «Сталин отказался искать «царское золото» вместе с союзниками по антигитлеровской коалиции, не послал в июле 1944 года в США своих представителей на Международную финансовую конференцию в Бреттон-Вудс, где были созданы МВФ и Всемирный банк (а в их уставной капитал перешло все «бесхозное золото» — нацистское, «еврейское», царское и т. д.), и доллар после этого стал самой обеспеченной послевоенной международной платежной валютной единицей».

Сталин начал поиски «царского золота», включая и золота семьи последнего российского императора, самостоятельно. Для этого был разработан план «Крест». К слову сказать, аналогичная операция проводилась еще до войны.

Американцев не устраивала такая акция. Поэтому в 1946 году вторично появляется «лже-Анастасия» — все та же Андерсон. В ответ Сталин поручает в том же 1946-м соорудить под Екатеринбургом «Могилу» расстрелянной царской семьи, закрывая вопрос об Анастасии.

.

Монастырь в честь Святых Царственных Страстотерпцев в урочище Ганина Яма

.

Кстати, операция «Могила» была настолько серьезной, что курировал ее сооружение (по замечанию профессора Сироткина, «уж какие кости в нее закопали — Бог ведает») лично В. М. Молотов.

После смерти Сталина операцию «Крест» почему-то прекратили. Материалы ее до сих пор за семью печатями хранятся в архиве ФСБ.

Все дело в том, что США, а также Великобритания своровали у России гигантское количество золота. При царе под надуманным и навязанным лично Витте предлогом в США уплыло примерно 23 доверху груженных золотом парохода. Как минимум, тысяча тонн. Не меньшее количество золота переправил в США и В. И. Ленин (по данному вопросу подробнее смотри мою книгу «Кто привел войну в СССР?», Москва, 2007 год).

Личное же золото и драгоценности последнего русского царя, которые он по неосторожности переправил в Англию, нагло присвоила британская королевская семья и до сих пор не отдает их. Хуже того. Великобритания и Франция присвоили себе также и то залоговое золото, которое царское правительство держало в западных банках накануне еще Первой Мировой войны.

Одним росчерком пера 1 августа 1914 года был введен банковский мораторий на операции с русским золотом. Ну а после двух «революций» в России и вовсе некому стало требовать золото обратно. Краже подверглось золото, которое находилось в германских банках, в том числе и то, которое по второму Брест-Литовскому договору вывез Ленин.

Всего украденное указанным выше образом золото составляет более 610 тонн. Так что яростное нежелание отдавать сворованное золото, тем более в таких количествах — более чем серьезный мотив для убийства Сталина. Особенно, когда стало известно о том, что он начал проводить операции «Крест» и «Могила».

СТАЛИНСКИЙ «ОБЩИЙ РЫНОК»

А чем не мотив для убийства Сталина, который обнаружил один из исследователей сталинской эпохи Алексей Чичкин, опубликовавший свое открытие в труде «Забытая идея без срока давности». По его данным, в апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Причем громадный интерес к этому плану проявили также и другие страны: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция Финляндия, Ирландия, Исландия.

На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того. На совещании была озвучена также и идея введения межгосударственной расчетной валюты. Учитывая же, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли фактически трансконтинентального «общего рынка» был Советский Союз, то и межгосударственной расчетной валютой в таком «общем рынке» все шансы имел стать именно советский рубль, определение курса которого за два года до этого было переведено на золотую основу.

Чтобы современному читателю было понятней, позволю себе напомнить, как США реагируют всего лишь на гипотетическую мысль о возможности создания газового аналога ОПЕК во главе с Россией. При одной только тени намека на эту идею янки уже впадают в ярость и недвусмысленно грозят весьма суровыми санкциями, не стесняясь намекать даже и на применение силы.

Можете себе представить, как психанули янки (и вообще англосаксонское ядро Запада), когда известие об этом совещании и тех идеях, которые на нем прозвучали, докатилось до Вашингтона?! Вот то-то и оно… Ведь тогда ситуация была во многом более благоприятная для Советского Союза, чем ныне для современной России. Одно только имя Сталина враз остужало самые горячие на Западе головы — с генералиссимусом шутки и фокусы не проходили. Более того, могли закончиться очень даже плачевно для тех, кто посмел бы «пошутить» с Советским Союзом во главе со Сталиным!

Посмотрите на хронологию событий. В апреле 1952 года было проведено международное экономическое совещание, озвученные идеи на котором вызвали широкий отклик фактически на всех континентах мира. Не прошло и года, как Сталин был убит…

Наконец, четвертый мотив. Никто в мире не ожидал, что после такой крайне разрушительной войны Советский Союз восстановит свою экономику в кратчайшие сроки. Фактически к началу 1948 года восстановительный этап был завершен, что, кстати говоря, позволило не только осуществить денежную реформу, но и одновременно с ней произвести отмену карточной системы.

Для сравнения. Великобритания, которая пострадала в войне несоизмеримо меньше, еще в начале 1950-х гг. не могла себе позволить отказаться от карточной системы распределения продуктов питания.

Вообще надо отметить, что первая же послевоенная пятилетка, несмотря на все трудности этого периода, побила буквально все рекорды. Сравните! Если в самой первой советской пятилетке новое предприятие входило в строй каждые двадцать девять часов, во второй — каждые десять часов, а в третьей, не завершенной из-за начала войны — каждые семь часов, то в послевоенной — каждые шесть часов!

Бурные темпы роста советской экономики не остались незамеченными на Западе. Уже в начале 1950-х гг. Запад стал сходить с ума по этому поводу. И если англичане, например, в основном ограничивались тревожной констатацией факта — «Россия переживает чрезвычайно бурный экономический рост», то янки с присущей им прямолинейностью делали вывод: «Советский экономический вызов реален и опасен».

В том же 1953 году американский журнал «Нейшнл бизнес» в статье «Русские догоняют нас…» отмечал, что по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в два-три раза выше, чем в США. Еще более того. Кандидат в президенты США Стивенсон во всеуслышание заявил, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в три-четыре раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего для США, будут более чем катастрофичными.

УГРОЗА ЗАПАДУ

В этой связи хотелось бы напомнить об одной из наиглавнейших причин прихода Гитлера к власти и развязыванию Второй Мировой войны. Дело в том, что «привод» Гитлера к власти был обусловлен не только, а возможно, даже и не столько геополитическими, политическими и идеологическими причинами, сколько имевшими колоссальнейшее значение экономическими.

До 1932 года (включительно) в мире было четыре крупных промышленных района: Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий (тогда находился в составе РСФСР) в Советском Союзе. В конце первой пятилетки к ним добавились Днепровский (на Украине) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР).

Сколько бы не ругали за всякие перегибы первую пятилетку, но именно она стала причиной тектонического сдвига в расстановке глобальных экономических сил. А, следовательно, обозначила и такой же по своей сути тектонический сдвиг в расстановке мировых геополитических сил. Ведь в мире стало не просто шесть промышленных районов. Просто шесть Запад бы как-нибудь да перенес. Ему стало невыносимо тяжело по иной причине. До 1932 года три четверти промышленных районов мирового значения дислоцировались на Западе. С конца 1932-го ровно половина индустриальных районов мирового уровня уже находилась на территории СССР!

Казалось бы, до последней нитки ограбленная и едва ли не до потери пульса ослабленная страна, в течение всего-то пяти лет, преимущественно собственными силами не только свергла абсолютное и также, казалось бы, незыблемое превосходство Запада с пьедестала мирового экономического Олимпа, но и принципиально сравнялась с ним.

А ведь не являлось секретом, что в ранее неосвоенных регионах Советского Союза в ближайшем же будущем должны были появиться еще несколько крупных промышленных районов мирового уровня. Более чем одна треть самого крупного материка — Евразии — оказалась гигантской площадкой для создания, развития и успешной работы крупного индустриального производства. Ранее практически не тронутые богатства ее центральной части оказались не только доступны к разработке и использованию, но и попросту интенсивно вовлекались в активный хозяйственный оборот.

Дотоле всего лишь географически, в основном через железнодорожный транспорт, потенциал геополитической силы Советского Союза стал стремительно наполняться небывалой и неведомой Западу экономической мощью, трансформация которой также и во внушительную военную мощь было делом небольшого времени да, как говорится, и техники.

Подлинные властители Запада превосходно владели (и владеют) базисными принципами экономики. Потому прекрасно поняли, что столь быстро достигнутое фантастическое количество еще более быстрыми темпами трансформируется в фантастическое качество, что Западу и впрямь придется «выносить всех святых» и сдаваться на милость созидающегося социализма. И ведь ни на йоту не ошиблись.

Вот почему Запад и свернул им же устроенный мировой кризис, прозванный «Великой депрессией». Дальнейшее его затягивание было уже опасно для самого Запада. И одновременно Гитлера привели к власти на рубеже завершения первой — начала второй пятилетки.

Именно Гитлер как фактор войны должен был прервать поступательное развитие ненавистной Западу России, пускай и называвшейся тогда Советским Союзом. По тем временам Запад ничего иного выдумать не мог.

После войны вообще сложилась крайне встревожившая Запад ситуация. Образовалась система стран народной демократии, куда вошел и мировой демографический гигант Китай. То есть в руках выбравших социалистические ориентиры развития стран оказались сосредоточены гигантские ресурсы, которые при содействии Советского Союза могли были быть вовлечены в хозяйственный оборот, что в свою очередь привело бы едва ли не к полному падению экономического, а следовательно, и политического значения Запада.

Естественно, что на Западе задумались о том, как ликвидировать такую угрозу своему бытию. Проще говоря, агрессивная сущность в очередной раз взяла верх. Однако после войны силовой вариант решения проблемы уже был непригоден. Советский Союз убедительно продемонстрировал все свои преимущества и одержал невиданную в Истории Победу.

Более того, уже на мирном фронте СССР показал вообще невероятные темпы развития, в результате чего довоенный уровень был достигнут всего-то за два года. Соответственно, вновь прибегнуть к войне, чтобы прервать развитие СССР уже было невозможно. Тем более что в отличие от предвоенной ситуации, у Советского Союза теперь имелись союзники как на Западе, так и на Востоке.

Конечно, это вовсе не означает перерождение Запада из Савла в Павла. Не та эта публика, чтобы руководствоваться мирными соображениями. Напротив, Запад, особенно США, наплодили тьму-тьмущую всевозможных планов нападения на СССР после войны. Но вот реализовать их попросту не смогли. Вначале потому, что никто в мире и не понял бы Запад, если он посмел бы поднять руку на главного победителя во Второй Мировой войне.

Сейчас делают вид, что Америка да Англия внесли какой-то вклад в разгром нацизма. А тогда люди всего мира прекрасно знали, что если бы не Красная Армия и не Сталин, то быть бы всем в коричневом рабстве, в том числе и такой сволочи, как англосаксы, которых, в частности англичан, гитлеровцы даже планировали выселить с британских островов.

А чуть позже Запад не мог сделать этого уже по той простой причине, что СССР овладел секретами атомного оружия, и разговаривать с ним на языке силы было бы просто бесполезно, что наглядно показала война на Корейском полуострове. Со Сталиным такие номера не проходили. Генералиссимус мог так ответить, что Запад перевернулся бы вверх тормашками.

Некоторые «известные деятели телевизионных искусств» продолжают утверждать, что Сталина, якобы с испугу, уничтожил Берия. Подлая ложь! Берия, конечно же, тут ни причем. Тут надо искать руку Запада. Потому как при ясном осознании того факта, что языком Марса («бога войны») со Сталиным лучше не разговаривать, тем более после 1949 года, когда СССР стал атомной державой, Запад, по настоящему испугался перспектив реального в скором времени экономического и политического доминирования СССР (тем более во главе целой системы стран народной демократии). Ведь темпы роста в два-три раза превышали американские. В сочетании же с мотивами, которые были указаны выше, именно это и послужило основанием для принятия решения об устранении Сталина самым подлым, самым коварным, но столь характерным для Запада образом: убийством!

Остается лишь только догадываться, каким образом Западу удалось не столько войти в контакт с такими негодяями как Хрущёв и К°, сколько достичь взаимопонимания и тем более договориться с ними. Впрочем, и тут особой сложности не возникнет, если внимательно и тщательно все проанализировать, но это, к сожалению, выходит далеко за рамки настоящей статьи. Это предмет для отдельного исследования.

.

МАРТИРОСЯН Арсен Беникович – российский писатель. Родился в 1950 году в Москве. В прошлом сотрудник КГБ. Автор ряда книг по истории Второй Мировой и Великой Отечественной войн — «Заговор маршалов. Британская разведка против СССР», «22 июня. Правда Генералиссимуса», «Трагедия 22 июня: Блицкриг или Измена? Правда Сталина», «Кто привел войну в СССР?», пятитомника «200 мифов о Сталине», пятитомника «200 мифов о Великой Отечественной войне». Сотрудник авторского коллектива «Дело Сталина», информационного органа «Многорегионального Блока Русских Большевиков».

.

http://www.specnaz.ru/articles/195/27/1743.htm

«Спецназ России»

.

26 февраля 2016 г. зал №2 ГБУ «Московский дом национальностей» собрал настоящий аншлаг. Всё дело в том, что в этот день десятки представителей от общественных и патриотических организаций пришли внести свой вклад в подготовку к юбилею великого патриота нашей страны, несгибаемого аса Великой Отечественной войны и пламенного борца за мир в послевоенный период, прославленного Героя Советского Союза, общественного и государственного деятеля Алексея Петровича Маресьева. Его жизнь и борьба являются ярчайшей иллюстрацией героизма и мужества, проявленного людьми Советского Союза в тяжёлые годы Великой Отечественной войны, а также всегда служили и будут служить воспитанию молодых граждан России.

Научно–практическая конференция была подготовлена Общественным Юбилейным комитетом, РОО «Бородино2012–2045», РБОО «Доблесть Отечества», Межгосударственным Союзом Городов–Героев.

Посетило мероприятие свыше 100 человек, включая представители государственной власти, Русской Православной Церкви, учебных заведений, СМИ и интернет–блогеры. 

Перед конференцией был поставлен ряд целей и задач, одной из главных из которых явилось создание условий для совершенствования государственной политики в России в области воспитания и образования подрастающего поколения, создания системы духовно–нравственного, гражданского и военно–патриотического воспитания детей и молодёжи, а также развития волонтёрского движения. С уверенностью можно отметить, что данная тема глубоко обсуждалась всеми экспертами и участниками. В этой связи подчёркивалось снова и снова значение празднования юбилея А.П. Маресьева.

.

.

Конференцию открыл гимн Сталинграду в исполнении Малых Станислава Валерьевича – директора МУК «Волгоградский музыкальный театр». Зал стоял, когда исполнялся гимн Городу–Герою – столице Великой Победы, Победы, изменившей мир. И Алексей Петрович родился и вырос в Сталинградской, а не Волгоградской области.

.

.

Конференцию вела кандидат социологических наук Кривцова Любовь Николаевна. Преамбулой работы конференции стали её слова:

– Нас собрало событие общенационального масштаба – приближающийся юбилей национального Героя России Алексея Петровича Маресьева. Мы с детства носим в сердце память о нём, воспитывались на его подвиге. И теперь наша главная задача – передать эту память, этот образец служения Отечеству новым поколениям. Как это лучше сделать? Давайте поговорим об этом, уважаемые коллеги.

.

И мероприятие состоялось! Десятки докладчиков и выступающих, сменяя друг друга на трибуне, искренне и пламенно рассказывали о воинском, жизненном и патриотическом подвиге А.П. Маресьева, в том числе его подвижничестве на посту ответственного секретаря Советского комитета ветеранов войны. Ведь ранее широкая общественность знала Маресьева как лётчика–истребителя, сбитого в небе и поднявшегося в небо с ампутированными голенями дерзновением духа и железной дисциплиной. Теперь мы познакомили российскую общественность с подвигами Алексея Петровича, совершёнными уже после Великой Войны, в мирное время.

Именно по личной инициативе А.П. Маресьева в Советском Союзе:

– в 1958 г. внесено предложение о сооружении в Москве на Поклонной горе Мемориального комплекса Победы советского народа в Великой Отечественной Войне. Открыт специальный счёт, на который стали поступать средства от участников Великой Отечественной Войны, трудовых и воинских коллективов, общественных организаций;

– в 1965 г. был установлен праздник «9 мая – День Победы». Стал проводиться по телевидению и радио торжественный ритуал «Минута молчания»;

– в декабре 1966 г. в Москву были доставлены останки Неизвестного солдата, погибшего на 41–м километре в битве на подступах к столице, и захоронены с воинскими почестями у Кремлёвской стены;

– с 1965 по 1985 гг., совместно с ЦК ВЛКСМ было проведено 11 Всесоюзных походов комсомольцев и молодёжи по местам героической славы нашего Отечества. Осуществлён ряд других новаций, получивших всенародное признание в СССР, России и за её пределами.

.

.

Сальников Геннадий Павлович – инициатор празднования 100–летия А.П. Маресьева, Начальник штаба «Витязи» Общественного Юбилейного комитета, Президент РОО «Бородино2012–2045», обратился к присутствующим сегодня в этом зале с доброй вестью. В своём выступлении сказал, что уважение к данной научно–практической конференции проявили Совет Федерации, Государственная Дума, Министерство обороны РФ, ДОСААФ России, Росвоенцентр, а также Президент Российской академии образования Вербицкая Людмила Алексеевна и Ректор Всероссийского государственного института кинематографии имени С.А. Герасимова Малышев Владимир Сергеевич. Из многих государственных инстанций пришли ответы с горячей благодарностью за созидательную деятельность, направленную на увековечивание нетленной памяти о подвигах нашего народа на пути к Великой Победе и сохранение историко–культурного кода нашей страны.

Геннадий Павлович поделился с собравшимися участниками и гостями о социальном проекте всероссийского юбилейного празднования великого российского героя А.П. Маресьева, и, основываясь на плане–графике, выделил ряд мероприятий социального проекта, которые можно провести с нулевым вложением капитала. Особое внимание Геннадий Павлович заострил на 20 мае – на дне рождения Героя. В частности, 20 мая пройдёт городской праздник в Новопушкинском сквере г. Москвы. Концерт будет ориентирован на все социальные слои и возрастные группы граждан, однако приоритет будет отдан детям и молодёжи. По замыслу, концерт будет не только данью памяти Алексею Петровичу, а продолжением его огромной работы в деле увековечивания памяти героев и жертв Великой Отечественной Войны. Концерт продолжит массовое праздничное шествие из Новопушкинского сквера к Вечному огню в Александровском саду, заканчивающееся возложением венка к Могиле Неизвестного Солдата. В шествии примут участие школьники, студенческая молодёжь, учащиеся суворовских и кадетских училищ, представители молодёжных и ветеранских организаций.

Геннадий Павлович высказал напутствие более чем сотне выказавших уважение и пришедших сегодня в этот зал, сказав, что все мы понимаем, на сколь трудной ниве прилагаем наши труды. И не станем опускать мы руки! Будем же действовать, исходя из общих возможностей, шаг за шагом приближать празднование грядущей Победы! 

.

.

Председатель Исполкома, Первый зам. Председателя Президиума Межгосударственного Союза Городов–Героев Ткачёв  Алексей Семёнович в своём выступлении высказал мнение, что положение с патриотическим воспитанием в стране – не случайность. В ХХI веке интенсивно ведётся информационная борьба за души людей, особенно детей и подростков. В связи с этим, часть чиновников государственной машины не поддерживают заказ в российском обществе на патриотическое воспитание детей и юношей. Алексей Семёнович напомнил фразу Николая Васильевича Гоголя: «Чтобы победить народ достаточно отнять у него Героев». Очевидно, это и есть одна из главных задач информационной борьбы против России. Отнять можно, предав забвению. Прозападные силы, например, исключили из основной программы образования в РФ книги Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке». Спрашивается, с какой целью это было сделано?

.

.

Начальник отдела патриотической работы Российского Союза ветеранов Галибин Геннадий Иванович рассказал всем об отрицательных моментах, существующих на сегодня в сфере патриотического образования. В частности, что принятая в декабре 2015 г. Программа по патриотическому воспитанию на 2016–2020 годы фактически вынесла за скобки ветеранские организации, что было непродуманным решением. Геннадий Иванович обратил внимание на необходимость возвращения в широкую педагогическую практику школьных музеев, посвящённых тому или иному Герою, как это и было в Советском Союзе.

.

.

Доктор филологических наук, академик Троицкий  Всеволод Юрьевич выступил с блестящей речью, в которой призвал пророссийские патриотически настроенные силы к конструктивному взаимодействию и поиску механизмов консолидации российского общества вокруг примеров великих российских героев и личности и юбилея А.П. Маресьева в частности. Всеволод Юрьевич сделал неутешительное заявление о том, что сегодня в основной программе образования в РФ имеется значительный дефицит количества часов для ведения воспитательной и патриотической подготовки детей. Школа в Советском Союзе была объективно самой лучшей во всём мире. В ней детей воспитывали советскими людьми, образование служило средством достижения общей для всех цели построения справедливого общества, великой страны. Сегодня же приоритеты изменены. Вследствие того, что школа и вся система образования в целом, больше не воспитывает, а образовывает по западным стандартам, Россия рискует получать поколения граждан, безразличных к героическому прошлому Отечества, не относящих и не отождествляющих себя с Россией, не считающих себя русскими людьми. Иванов, не помнящих родства. В случае гипотетической горячей войны по образцу Великой Отечественной Войны ставится под сомнение боевой дух и настрой народа идти до победы до конца в новой войне, громить врага, одерживать победу в бою, как в труде, будь он умственного вида или физического.

.

.

Лутовинов Владимир Ильич – Академик Академии военных наук, Учёный секретарь научно–экспертного совета по патриотическому воспитанию при Росвоенцентре, профессор кафедры национальной безопасности Академии государственной службы при Президенте РФ в своём слове обратил внимание коллег сидящих в зале на системность патриотического воспитания в России. Отсутствие системного подхода не может гарантировать долговременного эффекта. Системы грантов не достаточно для плановой в масштабах всей страны патриотической работы.

.

.

Доктор философии, кандидат военных наук, полковник ВВС Курылёв Владимир Михайлович сообщил, что во время своей недавней командировки он посетил десятки школ, и с радостью отметил очевидную потребность у учителей и у школьников к военно–патриотической работе. Это вселяет большую надежду!

Также нельзя пройти мимо и не упомянуть любопытнейшую статистику, которую привёл в выступлении Владимир Михайлович: ещё великий враг России Наполеон Бонапарт утверждал, что на ¾ боеспособность армии зависит от морально–боевого духа, и только на ¼ от материально–технического оснащения. С целью выявления связи между морально–боевым духом, воспитанием и статистикой на бранном поле были проанализированы величайшие русские полководца. Владимир Михайлович и коллеги–учёные работали только со статистикой конца 18 века и до наших дней, поскольку ранее 18 века ведению статистики не уделялось должного внимания.

Исследовательская группа выделила три русских военноначальника: А.В. Суворов, Ф.Ф. Ушаков и М.Д. Скобелев. Величайший русский полководец А.В. Суворов провёл 60 боёв – все победы, величайший русский флотоводец Ф.Ф. Ушаков провёл 49 – все победы, освободитель Болгарии, «Белый генерал» М.Д. Скобелев провёл 70 боёв – все победы. Были сделаны подсчёты, из которых видно, что соотношение потерь на 1 убитого русского воина приходилось 10–15 воинов противника. Рекордное соотношение имело место во время Швейцарского похода Суворова, его перехода через Альпы: тогда на 1 убитого русского солдата было до 75 солдат врага. Главной причиной славных и легендарных побед русского оружия, помимо гения русских военноначальников – это высочайший морально–боевой дух армии, основанием для которого была система воспитания детей и юношей. Т.о. Владимир Михайлович выдвинул воспитание, военно–патриотическую и просветительскую работу с детьми молодёжью на главенствующее место в деле защиты государственного суверенитета и национальных интересов России, и грядущей славы нашего Отечества.

.

Время на выступление было предоставлено также следующим деятелям:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

На совещании рабочей группы – общественного штаба «ВИТЯЗИ»,

по празднованию 100–летия со дня рождения Маресьева Алексея Петровича –

Героя Советского Союза, общественного и государственного деятеля,

возникла острая дискуссия о роли государства в патриотическом воспитании граждан

.

18 января 2016 года состоялось пятое рабочее совещание Общественного Юбилейного комитета по подготовке 100– летия со дня рождения Маресьева Алексея Петровича – Героя Советского Союза, общественного и государственного деятеля, под председательством Героя Советского Союза Крамаренко Сергея Макаровича – участника трёх войн, генерал-майора авиации. В его рамках прошло заседание штаба общественного движения «Витязи», о возрождении которого мы уже сообщали в статье «Возвращение «Витязей» (http://rosgeroika.ru/podvigi-v-nasledstvo/2016/january/vozvrashhenie-vityazej).

Совместное мероприятие чисто формально разделилось на две органично связанные части:

1) обсуждение списка и программы организации юбилейных мероприятий в честь Маресьева А.П.;

2) уточнение целей и задач штаба «Витязи» для претворения в жизнь вышеуказанной программы. 

Совещание вёл Президент РОО «Бородино–2012–2045», начальник штаба «Витязи» Сальников Геннадий Павлович. В выступлениях членов Комитета и гостей прозвучало множество интересных предложений. Вот лишь некоторые:

• организация юбилейного концерта в Москве 18.05.2016 г.
• проведение всероссийской памятной линейки 20.05.2016 г. во всех школах страны
• выступление пилотажной группы ВКС в Москве 20.05.2016 г.
• авиаперелёт над местом вероятной гибели самолета Маресьева А.П.;
• автобусная поздравительная поездка из Москвы в город Камышин Волгоградской области, в котором родился легендарный лётчик, на шести автобусах (250 делегатов, включая детей), с 18–го по 22.05.2016 г.
• крупнотиражное переиздание книги Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке»
• проведение в рамках сайта «Российский Героический Календарь» конкурса патриотической поэзии «Эскадрилья Маресьева» с последующим изданием сборника стихов лауреатов
• и многое другое.

Очень много интересных предложений, нацеленных на молодёжную аудиторию, высказала на совещании заместитель директора по воспитательной работе и социализации «Школы № 760 им. А.П. Маресьева» Квирквелия Татьяна Леонидовна. На школьном сайте уже создана интернет–страница, посвящённая подвигу Маресьева. На неё загружен фильм «Повесть о настоящем человеке» (СССР, 1948), а также — документальная лента «Судьба настоящего человека». Каждый учитель литературы посвящает минимум один урок изучению книги Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке». На эту тему также будут проведены классные часы. В феврале традиционная «Зарница» будет посвящена Маресьеву А.П., а в мае состоится спартакиада имени Маресьева А.П. Проводится конкурс стенгазет памяти лётчика–аса. Школьники готовят макет плаката, посвящённого юбилею Героя. Есть договоренность с Главой Администрации, что эти плакаты будут вывешены по всему району. Накануне юбилея в школе будет оформлена Стена памяти Маресьева, на которой каждый желающий сможет разместить свои стихи, фотографии фронтовиков, письма с фронта и т. д. И еще очень интересное мероприятие. В школе создан музей Маресьева А.П., сформированы группы юных экскурсоводов. Представители других школ могут прийти на экскурсию (все информационные данные можно найти на сайте http://schsv760.mskobr.ru/).

Этот рассказ дополнил заместитель директора и заведующий музеем средней общеобразовательной школы № 89, тоже носящей имя А.П. Маресьева, Юхневич Владимир Мечиславович. Он рассказал, что сын Маресьева подарил музею подлинные документы и личные вещи своего отца. Более двадцати ветеранов прислали свои документы и фотографии. По этим документам, письмам и фотографиям ветеранов создана Книга Памяти. Представители школы побывали в Новгородской области, в том районе, где был спасён местными жителями Алексей Петрович во время войны. Участники акции прошли последние километры героического пути Маресьева, а ученица 9–го класса, член совета музея написала работу по результатам участия в экспедиции «Тропою Маресьева», и эта работа заняла первое место в городском конкурсе «Отечество». Ежегодно 20 мая в день памяти Маресьева А.П. ученики 89–й школы вместе со своими сверстниками из школы №760 возлагают цветы у памятника Герою на Новодевичьем кладбище.

С интересным докладом об опыте военно–патриотического воспитания выступила Козарь Лариса Витальевна, руководитель музея Героя Советского Союза Н.Ф. Гастелло школы №3 имени Героя Советского Союза Н.Ф. Гастелло в городе Хлебниково Московской области.

Представитель Межгосударственного Союза Городов–Героев и Городов Воинской Славы Мельников  Геннадий Владимирович предложил на базе 760 и 89 московских школ организовать мастер–классы для учителей других школ, а также подготовить брошюру с опытом этой работы и распространить её среди учебных заведений. Он также с горечью отметил, что в подготовке к 100–летию Маресьева А.П. почти не участвует власть и крайне слабо представлен патриотический бизнес. (в скобках замечу, что информационные письма были разосланы в Администрацию Президента РФ, Министерство Обороны и другие госучреждения, но реакция пока нулевая. – С.Т.) Нужно с прискорбием сказать, что все выступающие, внося свои предложения, неизменно добавляли: «сделаем на собственные средства» или «поищем спонсоров». Поразительно: даже учителя патриотическую работу, оказывается, ведут «из собственных средств». А где же государство? Оно субсидирует НКО?!

По этому поводу Геннадий Павлович Сальников высказался так: 

– Мы обратились в Кремлёвский дворец съездов с просьбой посчитать, во что обойдётся проведение там торжественного вечера памяти Маресьева А.П. Оказалось, в несколько миллионов. Выяснилось также, что вывезти молодёжь в Камышин потребует не меньше. Где же общественной организации взять такие деньги? Есть патриотические спонсоры. Но они сейчас тоже скрупулёзно считают деньги. И вполне резонно спрашивают: а почему государство – в стороне? Воспитание патриотизма — дело не государственное?!

Представитель патриотической организации из г. Харькова, Украина, «Русь триединая» Моисеев Сергей продолжил:

– Мы многие воспитывались на «Повести о настоящем человеке». В частности, и вследствие этого расцвела «Русская весна»: в нас не смогли вбить бандеровщину и прочую гадость. Как только на Украине перестали заниматься патриотическим воспитанием, моментально распространились всяческие фашистские химеры. Этот урок должно воспринять Российское государство.

Председатель Политической партии «Великая Россия», доктор политических наук, профессор Савельев Андрей Николаевич:

– Вот мы собрались с высокими государственными, патриотическими целями — и среди нас ни одного представителя власти, ни одного представителя СМИ. Уже только это заставляет задуматься о перспективах патриотического воспитания в нашей стране. (Кстати, замечу в скобках, на совещание были приглашены представители газет «Красная звезда», «Труд», «Воздушный транспорт», «Вечерняя Москва», телеканала «Звезда» – С.Т.).

Режиссер Дутов Андрей Владимирович, создатель фильмов «Побеждённые победители», «Эшелоны идут на Восток», «Умереть в Сталинграде» и др.:

– Посмотрите, что творится в Отечестве: матери убивают детей, дети убивают матерей. И это множится в геометрической прогрессии. Потому что культ насилия насаждается СМИ, в первую очередь телевидением. Между тем, на волне естественно возрождающегося в нашем обществе патриотизма растёт интерес молодёжи к нашему героическому прошлому. Мы должны передать дух таких Героев как Маресьев А.П. в будущее. Но телевидение, СМИ вообще отвернулись от этой важнейшей государственной задачи. А само государство, похоже, запуталось в двойных стандартах. Недавно во время общественного просмотра фильма Вахтанга Микеладзе «Умереть в Сталинграде» одна девочка задала вопрос: почему город называется Волгоград, а битва — Сталинградская? Почему город называется Санкт—Петербург, а блокада — Ленинградская? Это и есть двойные стандарты? Да, девочка, да! Кстати, я был во Франции. Там мне рассказали, что в стране около 200 разных объектов имеют в названии слово Сталинград. В России — ни одного! Зато есть улицы кровавых террористов Каляева, Войкова и других. Мы на государственном уровне словесно предаём анафеме западную мораль, в основе которой культ насилия, наживы, стяжания, а находящееся под государственной сенью телевидение эту мораль плодит и тиражирует. Всем здоровым людям нужно объединяться, чтобы остановить распространение заразы. Нужно установить общественный контроль над телевидением. Смотрите: над Минобороны есть такой контроль, над МВД — тоже. А над ТВ, которое растлевает души наших детей и внуков, — нельзя! Мягко говоря, странная государственная позиция. Предлагаю «Витязям» инициировать создание общественного совета по телевидению и радиовещанию.

Представитель Патриотической общественной организации Волгоградской области «Сталинградский Призыв» Чернихов Дмитрий Николаевич: 

– «Витязи» должны активно включиться в движение по возвращению нашему городу имени Сталина И.В. 2 февраля, в день освобождения Сталинграда от фашистских захватчиков, у могилы Иосифа Виссарионовича состоится митинг на эту тему, а у сооружения городам—героям, в частности, Сталинграду, в Александровском саду – возложение цветов. Приглашаем всех, кому небезразлична судьба Родины.

Представитель Харьковского Сопротивления Александр Петрунько (позывной «Святой»):

– На вашем собрании царит настоящий русский дух. Я ощущаю здесь Россию, где есть патриоты, где есть Герои. Не забывайте урок Украины: мы докатились до гражданской войны, когда начали терять нашу общую историю, когда стали забывать наших общих Героев. Если граждане России сегодня не найдут в себе силы и смелости выступить за святые идеалы, завтра нас всех захлестнёт девятый вал западной гнили — и спасённых не будет! «Витязи» – это реальный шанс выстоять и победить!

На собрании с интересными предложениями выступили также Галибин Геннадий Иванович, Инсаров Сергей Николаевич, Теплинский Виталий Иванович, Дунаев Дмитрий Николаевич, Тростьянова Раиса Петровна, Кривцова Любовь Николаевна.

Принято решение оформить пакеты документов по подготовке к 100–летию Маресьева А.П. и направить их во властные структуры. 

.

Турченко Сергей Иванович, главный редактор Сайта о боевых и трудовых подвигах во имя России «Российский героический календарь»

http://srv33250.ht-test.ru/100-let-maresevu/2016/january/vityazi-vstupayut-v-boj

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Общественный Юбилейный комитет по празднованию 100–летия А.П. Маресьева

опубликовал список рабочей группы – штаба, действующего до 22 мая 2016 года.

Штабу присвоено имя «Витязи» в честь другого штаба, 

созданного в 1979 году в СССР для подготовки

всесоюзного празднования 600–летия Куликовской битвы.

С поставленной задачей «Витязи» справились!

.

Благословление на деятельность штаба «ВИТЯЗИ»

получено от протоиерея отца Иоанна Прускалёва,

протоиерея Георгия Докукина,

иерея Александра Круглова.

.

Председатель Общественного Юбилейного комитета

по празднованию 100–летия А.П. Маресьева

– Крамаренко Сергей Макарович.

.

Личный состав штаба:

 

1. Ананьина Галина Васильевна
2. Анищенков Владимир Робертович
3. Ахремчик Артём Васильевич
4. Безкопыльный Василий Васильевич
5. Белоусов Виктор Андреевич
6. Белых Владимир Владимирович
7. Вахрушев Иван Иванович
8. Вохмяков Анатолий Саватеевич
9. Галибин Геннадий Иванович
10. Городничук Юлия Александровна
11. Гузевская Оксана Владимировна
12. Димитров Александр Васильевич
13. Дунаев Дмитрий Николаевич
14. Ефремов Леонид Витальевич
15. Зимина Светлана Михайловна
16. Кассин Олег Юрьевич
17. Квирквелия Татьяна Леонидовна
18. Кирпичникова Юлия Юрьевна
19. Князева Марина Павловна
20. Кобзев Вячеслав Михайлович
21. Кононов Иван Алексеевич
22. Короткая Екатерина Владиславовна
23. Котелевский Валерий Алексеевич
24. Крамаренко Сергей Макарович
25. Кривцова Любовь Николаевна
26. Крутов Дмитрий Васильевич
27. Лермонтов Михаил Юрьевич
28. Ловцова Марина Анатольевна
29. Логинов Александр Алексеевич
30. Марков Максим Анатольевич
31. Мельников Геннадий Владимирович
32. Меркулов Сергей Владимирович
33. Немчинов Николай Николаевич
34. Новиков Илья Александрович
35. Петракова Татьяна Ивановна
36. Савельев Андрей Николаевич
37. Сальников Геннадий Павлович
38. Саулкин Виктор Александрович
39. Сиволобов Николай Алексеевич
40. Симонович–Никшич Леонид Донатович
41. Скрыпник Владимир Владимирович
42. Степанов Анатолий Дмитриевич
43. Таланцев Александр Михайлович
44. Тростьянова Раиса Петровна
45. Турченко Сергей Иванович
46. Цуля Лариса Васильевна
47. Черниченко Виталий Николаевич
48. Шибанова Тамара Владимировна
49. Шумский Виссарион Григорьевич
50. Юхневич Владимир Мечиславович
51. Яровой Сергей Андреевич

.

.

ГРУППА ПО ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ КОМИТЕТА С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТЬЮ.

Личный состав группы:

Ответственные лица группы:

Ананьина Галина Васильевна

Ахремчик Артём Васильевич

1. Гузевская Оксана Владимировна
2. Димитров Александр Васильевич
3. Дунаев Дмитрий Николаевич
4. Кирпичникова Юлия Юрьевна
5. Лермонтов Михаил Юрьевич
6. Марков Максим Анатольевич
7. Меркулов Сергей Владимирович

.

ГРУППА ВОВЛЕЧЕНИЯ В РАБОТУ КОМИТЕТА И ПРАЗДНОВАНИЕ ЮБИЛЕЯ.

Личный состав группы:

Ответственные лица группы:

Новиков Илья Александрович

Сиволобов Николай Алексеевич

1. Ефремов Леонид Витальевич
2. Кононов Иван Алексеевич
3. Котелевский Валерий Алексеевич
4. Ловцова Марина Анатольевна
5. Логинов Александр Алексеевич
6. Таланцев Александр Михайлович
7. Тростьянова Раиса Петровна
8. Цуля Лариса Васильевна
9. Шибанова Тамара Владимировна
10. Шумский Виссарион Григорьевич

.

ГРУППА ПО ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ КОМИТЕТА С ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ.

Личный состав группы:

Ответственное лицо группы

Петракова Татьяна Ивановна

1. Квирквелия Татьяна Леонидовна
2. Юхневич Владимир Мечиславович

.

ГРУППА ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ КОМИТЕТА И ОСВЕЩЕНИЯ В СМИ ПРАЗДНОВАНИЯ ЮБИЛЕЯ.

Личный состав группы:

Ответственные лица группы:

Вохмяков Анатолий Саватеевич

Степанов Анатолий Дмитриевич

1. Анищенков Владимир Робертович
2. Кассин Олег Юрьевич
3. Савельев Андрей Николаевич
4. Саулкин Виктор Александрович
5. Симонович–Никшич Леонид Донатович
6. Турченко Сергей Иванович

.

СЕКРЕТАРИАТ.

Личный состав группы:

Ответственные лица группы:

Белоусов Виктор Андреевич

Мельников Геннадий Владимирович

1. Белых Владимир Владимирович
2. Галибин Геннадий Иванович
3. Князева Марина Павловна

.

ГРУППА ПРОДЮСИРОВАНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ И СОЗДАНИЯ ПРОДУКЦИИ.

Личный состав группы:

Ответственные лица группы:

Дунаев Дмитрий Николаевич

Вахрушев Иван Иванович

1. Безкопыльный Василий Васильевич
2. Зимина Светлана Михайловна
3. Кобзев Вячеслав Михайлович
4. Короткая Екатерина Владиславовна
5. Кривцова Любовь Николаевна
6. Скрыпник Владимир Владимирович

.

ГРУППА ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ РЕСУРСОВ И ЮРИДИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ.

Личный состав группы:

Ответственные лица группы:

Крутов Дмитрий Васильевич

Черниченко Виталий Николаевич

1. Городничук Юлия Александровна
2. Яровой Сергей Андреевич

.

.

ГРУППА ПО ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ КОМИТЕТА С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТЬЮ.

Задачи группы:

1. Налаживание взаимодействия с государственной властью (Администрация Президента РФ, Государственная Дума ФС РФ, Совет Федерации ФС РФ, Министерство обороны РФ, Министерство образования и науки РФ, Министерство культуры РФ, Правительство Москвы, Департаменты города Москвы, др.)
2. Проведение встреч с людьми, оказывающими влияние на формирование мнения (общества и власти) о необходимости празднования 100–летия А.П. Маресьева, способными выступить в роли экспертов
3. Участие в работе консультативных советов государственных органов и профильных организаций
4. Своевременное и качественное информирование о переговорах текущего момента
5. Организация государственной всероссийской денежно–вещевой лотереи в поддержку празднования 100–летия А.П. Маресьева

.

ГРУППА ВОВЛЕЧЕНИЯ В РАБОТУ КОМИТЕТА И ПРАЗДНОВАНИЯ ЮБИЛЕЯ.

Задачи группы:

1. Налаживание взаимодействия с широкими массами и приглашение граждан к празднованию 100–летия А.П. Маресьева
2. Налаживание взаимодействия с Русской Православной Церковью
3. Налаживание взаимодействия с патриотическим сообществом
4. Налаживание взаимодействия с ветеранским сообществом
5. Налаживание взаимодействия с казачьим сообществом
6. Налаживание взаимодействия с музеями Великой Отечественной войны в Москве, музеями авиации, профильными ВУЗами
7. Распространение комплекта раздаточного материала по целевым аудиториям
8. Вовлечение артистов, спикеров, делегатов
9. Наполнение аудиторий концертного зала, гостиных залов и конференц–зала (рассылка анонсов, информационных писем, презентаций)
10. Посещение мероприятий Общественного Юбилейного комитета
11. Посещение профильных сторонних мероприятий
12. Организация велопробега имени А.П. Маресьева
13. Возложение цветов в Москве к мемориальной доске на доме 19 по Тверской улице, в котором проживал лётчик, на могилу на Новодевичьем кладбище и к памятнику в городе Камышине 20 мая 2016г.

.

ГРУППА ПО ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ КОМИТЕТА С ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ.

Задачи группы:

1. Налаживание взаимодействия с педагогическим сообществом
2. Налаживание взаимодействия с родительскими комитетами
3. Налаживание взаимодействия с учреждениями в сфере образования
4. Подготовка обращения в Департамент образования города Москвы на имя Калины И.И. с предложением организовать в подведомственных учебных заведениях ряда школьных тематических мероприятий в память о Маресьеве
5. Организация детского фестиваля имени А.П. Маресьева в Москве на базе московских маресьевских школах
6. Организация в школах Москвы ряда тематических мероприятий в память о Маресьеве (спортивные кубки имени А.П. Маресьева, автобусные экскурсии по местам Маресьева в Москве, походы, конкурсы знатоков, конкурсы рисунков, уроки мужества, школьные линейки и др.) на базе московских маресьевских школах
7. Организация школьной линейки в Новопушкинском сквере Москвы 20 мая 2016 г.
8. Инициирование организации 18–и дневных походов школьников летом 2016 года в память о Маресьеве
9. Инициирование введения в школах изучения книги Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке»

.

ГРУППА ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ КОМИТЕТА И ОСВЕЩЕНИЯ В СМИ ПРАЗДНОВАНИЯ ЮБИЛЕЯ.

Задачи группы:

1. Подготовка инфосправок, информационных писем, анонсов, пресс–релизов, презентаций
2. Работа с инфо–партнёрами (обмен баннерами, пресс–релизами)
3. Информационная поддержка в интернете (добавление оригинальных текстов на сайты) и СМИ (рассылка инфосправок)
4. Установление договорённостей со СМИ по съёмкам, показам, широкому освещению празднования 100–летия А.П. Маресьева на 20 мая 2016 г.
5. Налаживание взаимодействия с сообществом журналистов
6. Налаживание взаимодействия с сообществом блоггеров
7. Налаживание взаимодействия с сообществом писателей
8. Налаживание взаимодействия с поэтическим сообществом
9. Налаживание взаимодействия с сообществом кинорежиссёров
10. Налаживание взаимодействия с телевизионным сообществом
11. Налаживание взаимодействия с радиовещательным сообществом
12. Посещение профильных сторонних мероприятий по линии СМИ
13. Инициирование написания и публикации цикла статей о Маресьеве в профильных изданиях, интернет–блогах и на партнёрских сайтах в рамках проекта «Русские герои»Информационно–аналитического портала «Русская народная линия»
14. Инициирование написания биографии лётчика–Героя
15. Инициирование написания поэтической поэмы в память о Маресьеве
16. Инициирование телесъёмок документальных и художественных фильмов о Маресьеве
17. Инициирование проведения цикла радиопередач на радиостанции «Народное радио» о Маресьеве
18. Инициирование проведения цикла радиопередач на российских радиостанциях о Маресьеве
19. Подготовка инфосправок, анонсов, приглашений и презентаций
20. Проведение интервью с людьми, оказывающими влияние на формирование мнения (общества и власти) о необходимости празднования 100–летия А.П. Маресьева, способными выступить в роли экспертов

.

СЕКРЕТАРИАТ.

Задачи группы:

1. Несение ответственности за конечный результат работы штаба – фактическое празднование 100–летия А.П. Маресьева, и выполнение или невыполнение программ минимум и максимум
2. Составление программ минимум и максимум празднования 100–летия А.П. Маресьева
3. Управление работой штаба
4. Получение обратной связи
5. Получение отчётов
6. Формирование отчёта о работе штаба
7. Информирование штаба
8. Координация работы групп штаба
9. Поддержание оперативной связи с ответственными лицами групп штаба
10. Ведение делопроизводства штаба
11. Составление, отправка и контроль получения ответов на отправленные письменные обращения
12. Приглашение к празднованию 100–летия А.П. Маресьева почётных гостей
13. Организация и проведение торжественных награждений памятными медалями в честь 100–летия А.П. Маресьева, похвальными грамотами и благодарственными письмами

.

ГРУППА ПРОДЮСИРОВАНИЯ, ОРГАНИЗАЦИИ И СОЗДАНИЯ ПРОДУКЦИИ.

Задачи группы:

1. Поиск концертного зала
2. Поиск конференц–зала
3. Поиск залов для проведения памятных вечером
4. Подготовка программ концерта, конференции, памятных вечеров
5. Выпуск сувенирной продукции
6. Выпуск комплекта раздаточного материала по празднованию 100–летия А.П. Маресьева
7. Выпуск и развешивание баннеров по Москве
8. Организация автобусной поздравительной поездки из Москвы в Камышин с 18–го по 22 мая 2016 г.
9. Переиздание книги Полевого Бориса Николаевича «Повесть о настоящем человеке» всероссийским тиражом
10. Перевозка всего необходимого

.

ГРУППА ПРИВЛЕЧЕНИЯ РЕСУРСОВ И ЮРИДИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ.

Задачи группы:

1. Юридическое сопровождение работы штаба
2. Выявление юридических помех для работы штаба
3. Разрешение спорных ситуаций

.

.

Список организаций, вошедших в Общественный Юбилейный комитет

по празднованию 100–летия со дня рождения Маресьева Алексея Петровича

– Героя Советского Союза, общественного и государственного деятеля

 

1. Совета Федерации ФС РФ, Комитет по обороне и безопасности (Председатель – Озеров Виктор Алексеевич)
2. Общероссийская общественная организация ветеранов Вооружённых Сил Российской Федерации (Председатель совета – Ермаков Виктор Фёдорович, генерал армии, Генеральный инспектор Министерства обороны РФ, член Правления и Президиума Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны», член Правления и Президиума Российского Союза ветеранов Афганистана, генерал армии)
3. Общероссийская общественная организация ветеранов «Российский Союз ветеранов» (Председатель – Моисеев Михаил Алексеевич, генерал армии, Депутат Государственной Думы ФС РФ) (начальник отдела патриотической работы – Галибин Геннадий Иванович)
4. Всероссийская общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооружённых сил и правоохранительных органов (Председатель – Балагуров Алексей Кузьмич) (Первый зам. Председателя – Епифанов Владимир Александрович)
5. Московская городская общественная организация пенсионеров, ветеранов войны, труда, Вооружённых Сил и правоохранительных органов (Московский городской совет ветеранов) (Председатель – Долгих Владимир Иванович, дважды Герой Социалистического Труда, член Совета Федерации ФС РФ)
6. Межрегиональная общественная организация Клуб Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных Кавалеров ордена Славы г. Москвы и Московской области (Председатель Правления – Антошкин Николай Тимофеевич, Герой Советского Союза, генерал–полковник ВВС России, Депутат Государственной Думы ФС РФ) (помощник Антошкина Н.Т. – Белых Владимир Владимирович) (помощник депутата Государственной Думы ФС РФ Н.Т. Антошкина – Кирпичникова Юлия Юрьевна, член Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, член Ассоциации ветеранов и сотрудников служб безопасности Президента)
7. Межгосударственный Союз Городов–Героев и Городов Воинской Славы (Горбатко Виктор Васильевич – Председатель Президиума, дважды Герой Советского Союза, лётчик–космонавт СССР, генерал–майор) (Председатель Исполкома, Первый зам. Председателя Президиума – Ткачёв Алексей Семёнович, доктор юридических наук, профессор)
8. Региональная благотворительная общественная организация поддержки героев войны, труда, полных кавалеров ордена Славы, инвалидов и членов их семей «Доблесть Отечества» (Председатель Совета – Крамаренко Сергей Макарович, участник Великой Отечественной и Корейской войн, Герой Советского Союза, генерал–майор авиации)
9. Региональная Ассоциация общественных объединений города–героя Москвы (Председатель – Крамаренко Сергей Макарович, участник Великой Отечественной и Корейской войн, Герой Советского Союза, генерал–майор авиации)
10. Международная ассоциация «Земля и Космонавтика» (Президент – Волк Игорь Петрович, Герой Советского Союза, космонавт–испытатель, Заслуженный лётчик–испытатель СССР)
11. Всемирный благотворительный фонд «Авиация детям» (Президент – Волк Игорь Петрович, Герой Советского Союза, космонавт–испытатель, Заслуженный лётчик–испытатель СССР)
12. Международная детско–юношеская общественная организация содействия военно–спортивному и патриотическому воспитанию «Ассоциация Витязей» (Председатель Высшего Совета – Немчинов Николай Николаевич)
13. Центральный музей Великой Отечественной Войны (Директор – Забаровский Владимир Иванович) (Филиппова Надежда Юрьевна)
14. Администрация города Камышина Вологодской области (Глава городского округа – город Камышин, Председатель Камышинской городской Думы – Пономарёв Владимир Анатольевич) (Исполняющая обязанности Главы города Камышин Волгоградской области – Криулина Светлана Геннадьевна)
15. ГБОУ города Москвы «Школа № 760 им. А.П. Маресьева» (Курмышова Ольга Анатольевна – директор) (заместитель директора – Квирквелия Татьяна Леонидовна)
16. Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы средняя общеобразовательная школа № 89 имени А.П. Маресьева (Директор – Докалюк Светлана Николаевна) (заместитель директора – Юхневич Владимир Мечиславович)
17. Школа №3 имени Героя Советского Союза Н.Ф. Гастелло в городе Хлебниково Московской области (руководитель музея Героя Советского Союза Н.Ф. Гастелло – Козарь Лариса Витальевна)
18. Региональная общественная организация «Бородино–2012» (Президент – Сальников Геннадий Павлович)
19. Общероссийское общественное движение «Россия Молодая» (Председатель Совета Движения – Шабаева Алиса Владимировна)
20. Региональная общественная организация ветеранов и инвалидов силовых структур «ОМОФОР – СУВОРОВСКИЙ ПРИЗЫВ» (Председатель Попечительского Совета – Черкасов Александр Владимирович, генерал–майор, ветеран военной службы, кандидат военных наук, профессор Военного университета Минобороны РФ)
21. Региональный общественный фонд А.П. Маресьева (Президент – Ахремчик Артём Васильевич)
22. Международный патриотический проект «Мы победили ВМЕСТЕ» (Руководитель – Инсаров Сергей Николаевич)
23. Организационный комитет Международного форума «Наследники Великой Победы» (Председатель – Ляхов Владимир Афанасьевич, дважды Герой Советского Союза, Герой Афганистана, лётчик–космонавт СССР, почётный Президент луганского землячества в Москве) (Сопредседатель – Вохмяков Анатолий Саватеевич)
24. Информационно–аналитический портал «Русская народная линия» (главный редактор – Степанов Анатолий Дмитриевич)
25. Сайт о боевых и трудовых подвигах во имя России «Российский героический календарь» (главный редактор – Турченко Сергей Иванович, капитан 1–го ранга)
26. Международная общественная организация «Союз православных женщин» (Сопредседатель – Ананьина Галина Васильевна)
27. Межрегиональная общественная организация «Центральное казачье войско» (Войсковой атаман, казачий генерал – Налимов Валерий Иванович)
28. Общественное объединение «Российское Вольное Казачество» (Верховный Атаман – Ефремов Леонид Витальевич, генерал–полковник Казачьих войск)
29. Политическая партия «Великая Россия» (Председатель – Савельев Андрей Николаевич, доктор политических наук, профессор)
30. Всероссийское общественное движение «Народный Собор» (Сопредседатель – Кассин Олег Юрьевич)
31. Группа компаний «Бронзовое чудо» и Издательский Дом «Достоинство» (основатель и владелец – Тырин Николай Владимирович)
32. Международный Союз «Мужество и Гуманизм» (Председатель – Немчинов Владислав Вячеславович)
33. НИИ «Социального антропогенеза» (Директор – Чагин Олег Александрович, доктор медицинских наук, доктор философских наук, генерал–майор)
34. Общероссийский общественный фонд помощи детям–сиротам, инвалидам, матерям–одиночкам, общественным объединениям «Истина Добра» (Генеральный директор – Болотова Елена Борисовна)
35. Общественно–политический деловой клуб «Профессионалы» (Председатель Наблюдательного совета – Крутов Дмитрий Васильевич, кандидат технических наук)
36. Общественно–христианский сайт «Вера и время» (руководитель – Петракова Татьяна Ивановна, доктор педагогических наук, профессор Московского педагогического государственного университета, методист Городского методического центра Департамента образования Москвы)
37. Общественный клуб деловых знакомств NetworKing Club (основатель – Малышев Александр)
38. Общественный экспертный совет «Содействие патриотическому воспитанию граждан РФ» (Председатель – Найдёнов Иван Николаевич, Глава городского поселения Монино, доктор педагогических наук, генерал–лейтенант)
39. Организационный молодёжный пресс–центр Международного форума «Наследники Великой Победы» (Председатель – Засурский Ясен Николаевич, Президент факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор) (Сопредседатель – Вохмяков Анатолий Саватеевич)
40. Радиостанция «Народное Радио» (главный редактор – Маслов Николай Васильевич) (заместитель главного редактора – Анищенков Владимир Робертович, ведущий)

Кровавая  хрущёвская  «оттепель»

30  июня  1956  года  в  СМИ  СССР  опубликовано  постановление  ЦК  КПСС

«О  преодолении  культа  личности  и  его  последствий».

Постановление появилось всего через четыре месяца после ХХ съезда партии (февраль 1956), который рассмотрел вопрос о культе личности И.В.Сталина. Зачем же понадобилось еще раз возвращаться к «неудобной» теме?

ХХ съезд КПСС в принципе был достаточно рутинным. Выступающие славословили руководство партии, озвучивали самоотчеты. Но утреннее заседание последнего дня партийного форума, хотя и было закрытым, можно сказать, потрясло весь мир. Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв выступил с секретным докладом «О культе личности и его последствиях», который был посвящён осуждению деятельности своего недавнего вождя и кумира И. В. Сталина. Несмотря на секретность, содержание доклада быстро распространилось по стране и по миру. Доклад вызвал крайне противоречивую реакцию в обществе, можно сказать, расколол его. Кто-то поддержал Хрущева, особенно партчиновники, а также заключенные в зонах, получившие надежду на освобождение, кто-то посчитал, что такие резкие кульбиты в политике способны отрицательно сказаться на атмосфере в стране. Были и такие, кто обвинял Хрущева в нечистоплотном извращении фактов.

По мнению американской газеты The Washington Post, растиражированному сразу после ХХ съезда, «целью доклада Хрущёва было не только освобождение соотечественников, но и консолидация личной власти и запугивание партийных оппонентов». Наши современные исследователи в подавляющем большинстве дают такую же оценку.

Однако ХХ съезд создал новые проблемы для власти. Он породил в обществе ощущение растерянности, разочарования, непонимания происходящего, обострил конфликт поколений (что только стоят вопросы: папа, ты участвовал? Или: папа, как ты мог ничего не знать?) Более того, начались активные протесты против развенчания Хрущевым Сталина, а власть явно не собиралась учиться разговаривать с оппонентами без применения насилия.

Уже в марте 1956 года обильно пролилась кровь. Хрущев, готовя «разоблачительный» доклад, совершенно не задумался о том, как откликнуться его слова в Грузии. Там люди вышли на митинги. Хрущев вместо посылки туда профессиональных пропагандистов провел карательную операцию. А потом потребовал раскрытия заговора.

Высокопоставленный чин КГБ Филипп Бобков, командированный в марте 1956 года в Грузию, вспоминал впоследствии: «Многим деятелям в центре очень хотелось услышать от нас, будто в Тбилиси существовал штаб, руководивший выступлениями против решений ХХ съезда. Кто-то угрожал отобрать у нас партбилеты за то, что мы освобождаем участников волнений – якобы всех, без разбора. Но чекисты Грузии и Москвы, находившиеся в Тбилиси, устояли и на массовые репрессии не пошли. Неужели в Москве никто не подумал о том, как могут быть восприняты в Грузии факты, разоблачающие преступления обожествленного Сталина? Разве не ясно, что туда надо было незамедлительно послать опытных пропагандистов, которые доходчиво и убедительно разъяснили бы людям произошедшее?»

Постановление «О преодолении культа» от 30 июня 1956 года было призвано хоть как-то нормализовать ситуацию. Оценка в нем Сталина была уже не столь резкой, как в докладе Хрущева. Авторитарные черты в стиле сталинского руководства объяснялись борьбой “отживших классов” с политикой советской власти, сложной международной обстановкой, фракционной борьбой внутри партии, требовавших ограничения партийной демократии, “высокой бдительности и централизации”. Сталину ставилась в вину: «ошибочная формула о том, что будто бы по мере продвижения к социализму классовая борьба будет все более обостряться». Кстати, 1991 год и последующая капитализация страны показали гениальность Сталина и в этом вопросе.

Но постановление зародило в обществе надежды на снижение уровня всевластия партийно-государственной бюрократии. Эту бюрократию, в первую очередь партаппарат, Хрущев хотя и подверг основательным перетряскам, но никогда и не думал демократизировать так, как того хотели простые трудящиеся. В народе зрел бунт против бюрократов. Осенью и зимой 1956 года среди партийных функционеров преобладали панические настроения, ходили слухи о том, что уже «активистами» тайно составляются списки для будущей расправы над коммунистами-руководителями. И тогда Хрущев решительно приостановил десталинизацию. В декабре 1956 года ЦК КПСС распространил закрытое письмо: «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов». В нем говорилось, в частности, о том, что творческая интеллигенция и студенчество больше всего поддаются влиянию чуждой идеологии и что «диктатура пролетариата по отношению к антисоветским элементам должна быть беспощадной». В мае 1957 года Хрущев выступил на правлении Союза писателей СССР с упреками литераторам в том, что критику Сталина они восприняли «односторонне». В ноябре того же года, выступая на сессии Верховного Совета с докладом, посвященным 40-летию Октябрьской революции, Хрущев заявил, что «партия боролась и будет бороться со всеми, кто будет клеветать на Сталина, кто под видом критики культа личности неправильно, извращенно изображает весь исторический период деятельности нашей партии, когда во главе Центрального Комитета был И.В. Сталин… Как преданный марксист-ленинец и стойкий революционер Сталин займет должное место в истории…»

Этот новый кульбит вызвал не меньший шок, чем развенчание Сталина ХХ съездом. Творческая интеллигенция и студенчество испытали первое тяжкое разочарование в Хрущеве. «Люди старались не вспоминать о ХХ съезде, – вспоминал Илья Эренбург. – Молодежь пытались припугнуть, и студенты перестали говорить на собраниях о том, что думали и говорили между собой». Людям казалось, что колесо истории если не пошло вспять, то уж остановилось точно. «Рассеяние последних иллюзий», – так оценивал в 1957 году свертывание десталинизации Александр Твардовский. Вениамин Каверин был еще более пессимистичен: «Пахло арестами». И тогда Хрущев, подыгрывая настроениям интеллигенции, совершает новый зигзаг: на ХХII съезде принимается решение вынести тело Сталина из Мавзолея.

Понимая, что такой поворот может вызвать беспорядки со стороны простых людей, акцию провели тайно. Поздним вечером 31 октября 1961 года в обстановке абсолютной секретности, под предлогом репетиции парада к 7 ноября, оцепили Красную площадь. Вход в Мавзолей, а также вырытая могила были закрыты фанерными щитами. На месте находились только похоронная команда, многочисленная охрана и комиссия по перезахоронению. Тело Сталина было помещено в гроб, восемь офицеров вынесли его из Мавзолея, поднесли к могиле и опустили. Солдаты молча зарыли гроб.

Вопреки ожиданиям, общество восприняло эту акцию без эксцессов. По стране прокатилась новая волна «оттепели». Но она закончилась (и уже окончательно) в июне 1962 года. Уверовавшие в то, что своих прав трудящиеся могут добиваться демократическим путем, рабочие Новочеркасска вышли на митинг с требованием поднять зарплату и снизить цены на продукты первой необходимости. Хрущев приказал армейским подразделениям расстрелять митингующих. На том «десталинизация» и завершилась.

Вскоре (в октябре 1964 года) Хрущев был отстранен от должности, в сентябре 1971 года умер и был похоронен на Новодевичьем кладбище.

А Сталин до сих пор лежит у Кремлевской стены. В 1970 году на его могиле установлен памятник работы скульптора Николая Томского. И сегодня на нем всегда живые цветы.

«Российский  героический  календарь»

http://rosgeroika.ru/library/2013/june/krovavaya-xrushhevskaya-ottepel

 

Сталин  об  однополых  мерзостях

В сталинском фонде Архива президента Российской Федерации обнаружены две докладные записки от 1933 года о гомосеках.

Тогдашний заместитель председателя ОГПУ Г.Ягода докладывал секретарю ЦК ВКП(б) И.Сталину по поводу борьбы с гомосексуализмом. Еще более интересно обнаруженное там же письмо английского коммуниста Гарри Уайта к “вождю народов” с просьбой “остановить акцию против педерастов”. В чем-то этот поборник «свободных нравов» очень напоминает социалиста Олланда — нынешнего президента Франции, протащившего закон о разрешении однополых браков и усыновления растлителями чужих детей.

В годы нэпа в СССР начала распространяться подобная зараза, принесенная с пресыщенного Запада. И вот осенью 1933 года ОГПУ решило вплотную заняться представителями нетрадиционной сексуальной ориентации. В сентябре была проведена первая облава, в результате которой арестовано 130 человек, подозревавшихся в гомосексуальных связях. Более того, органы выявили организации “сексуальных извращенцев”, которые специально растлевали молодежь, «кормясь» на западные деньги.

В докладной записке И.Сталину сообщалось о раскрытии объединений педерастов в Москве и Ленинграде, которые занимались созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки. Далее подчеркивалось:

“Актив педерастов, используя кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контрреволюционных целях, политически разлагал разные общественные слои юношества, в частности рабочую молодежь, а также пытался проникнуть в армию и на флот”.

На докладной записке есть резолюции членов политбюро ВКП(б). Иосиф Виссарионович Сталин оставил суровый и категоричный автограф: “Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление”. Соратники поддержали: “Конечно, это необходимо. Молотов”, “Правильно! Л.Каганович”.

13 декабря 1933 года Генрих Ягода направил в Кремль еще одну докладную записку:

“Ликвидируя за последнее время объединения педерастов в Москве и Ленинграде, ОГПУ установило:

1. Существование салонов и притонов, где устраивались оргии.

2. Педерасты занимались вербовкой и развращением совершенно здоровой молодежи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев.

Закона, по которому можно было бы преследовать педерастов в уголовном порядке, у нас нет.

Полагал бы необходимым издать соответствующий закон об уголовной ответственности за педерастию”.

ОГПУ подготовило проект такого закона:

“1. Распространить уголовную ответственность за мужеложство, т.е. половое сношение мужчины с мужчиной, на случаи добровольного такого сношения, независимо от недостижения одного из участников половой зрелости.

2. Мужеложство, т.е. половое сношение мужчины с мужчиною, влечет за собой лишение свободы на срок до пяти лет.

То же деяние, совершенное с использованием зависимого положения потерпевшего либо за плату, по профессии или публично – лишение свободы на срок до восьми лет”.

За сим последовало короткое постановление Политбюро ЦК ВКП(б):

“Строго секретно Об уголовной наказуемости за педерастию.

П 15/55

16 декабря 1933 г.

Утвердить проект закона об уголовной наказуемости за педерастию“.

Трудно сказать, почему данное постановление было строго засекречено. Тем не менее вскоре “голубых” начали отлавливать и судить в соответствии с законом, который действовал до апреля 1993 года. Либералы отменили его, и теперь сторонники нетрадиционной половой ориентации живут у нас свободно.

Интересно, что борьба “секс-меньшинств” против этого закона началась еще в 1934 году. И возглавил ее английский коммунист, московский корреспондент газеты “Москау Ньюс” Гарри Уайт. В мае 1934 года он обратился к И.Сталину с многостраничным письмом, в котором “с марксистских позиций обосновал несправедливость советского закона в отношении гомосексуалистов”.

“Анализируя характер преследования гомосексуалистов, – писал англичанин (кстати, он не скрывал, что сам является “голубым”), – надо иметь в виду, что они бывают двух родов: во-первых, такие, которые являются таковыми с самого рождения; во-вторых, которые знали нормальную половую жизнь, но впоследствии стали гомосексуалистами, толкаемые иногда порочностью, а иногда и экономическими соображениями.

В отношении второй группы вопрос решается сравнительно просто. Люди, становящиеся гомосексуалистами в силу своей развращенности, обычно принадлежат к буржуазии, отдельные представители которой становятся на этот путь после того, как они пресытились всеми видами наслаждений и извращений, доступных в пределах половых сношений с женщинами”.

Таких, по мнению автора, стоит подвергать уголовному преследованию. Правда, как он сам утверждает, это бесполезно, ибо буржуа всегда способны откупиться.

Гарри Уайт был не против того, чтобы применялся закон и против тех, “кто становится на этот путь по экономическим соображениям”. “В результате материальной нужды,- учит он Сталина, – эти люди вынуждены временно обратиться к такому способу удовлетворения своих половых потребностей, поскольку отсутствие средств лишает их возможности жениться или даже хотя бы обратиться к проституткам”.

Далее Г.Уайт категорически возражает против применения закона в отношении “врожденных гомосексуалистов”.

Он пишет: “Исследования показали, что гомосексуалисты этого типа существуют примерно в равной пропорции среди всех классов общества. Можно считать также установленным, что, с небольшими отклонениями, гомосексуалисты составляют около 2% населения любой страны. Если принять эту пропорцию, то выйдет, что в СССР около 2 млн. гомосексуалистов. Не говоря уже о том, что среди них имеются наверняка и такие, которые оказывают помощь социалистическому строительству, но неужели возможно подвергнуть заключению такое большое количество людей!”

В письме приведены также цитаты из Маркса и Энгельса, якобы подтверждающие их лояльное отношение к “гомосекам”. В конце послания английский “голубой” коммунист требует от Сталина “публичного авторитетного высказывания по данному вопросу”.

Судя по всему, “вождь народов” это письмо прочитал, но развивать гомосексуальную линию марксизма в своих трудах, как известно, не стал, отдав предпочтение вопросам языкознания. А на послании английского коммуниста начертал: “В архив. Идиот и дегенерат. И.Сталин”. Через несколько недель автор письма был выдворен из СССР.

Российский героический календарь

http://rosgeroika.ru/

http://rosgeroika.ru/library/2013/may/stalin-ob-odnopolyix-merzostyax