«У нас нет, и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма». В.В. Путин

 

 

 

 

 

Президенту Российской Федерации

Путину В. В.

Министру обороны Российской Федерации
Шойгу С. К.

Председателю комитета по Обороне ГД РФ
Шаманову В. А.

Мэру города – героя Москва
Собянину С.С.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемый Сергей Кужегетович!

Уважаемый Владимир Анатольевич!

Уважаемый Сергей Семенович!

Региональная общественная организация «Бородино 2012 – 2045» обращается к Вам с предложением о поддержке и создании государственно – общественного Комитета по празднованию знаменательных дат в военной истории нашего народа, которые стали вехами Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.
В канун даты 75 лет разгрома немецко-фашистских войск под Москвой, которая будет отмечаться с 1 декабря 2016 года в День 120- летия Г.К. Жукова. Мы совместно с Центральным музеем Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг., НИИ военной истории, Российским военно – историческим обществом, Российским союзом ветеранов, Комитетом общественных связей г. Москвы, Московским городским Советом ветеранов войны и труда с приглашением ветеранов – участников битвы за Москву, просим Вас оказать внимание этим историческим событиям, как личным присутствием, так и поздравлениями в адрес организаторов и участников этих торжеств.
Наша региональная общественная организация «Бородино 2012 – 2045» совместно с вышеназванными организациями планирует провести торжественные мероприятия, посвященные празднованию 75 летия окружения и пленения немецко-фашистских захватчиков в Сталинграде в феврале 1943 года. Эти мероприятия проводятся с целью привлечения молодёжи к патриотической работе и возвращения исторической справедливости Сталинградской битве и городу–герою Сталинграду. Мероприятия пройдут в феврале 2018 года.
Наряду с такими знаменательными событиями, как «Битва за Москву!», «Сталинградская битва!», «Сражение на Курской дуге!», «Корсунь–Шевченковская операция!», «Операция «Багратион!» и другие. Мы планируем провести мероприятие, подобное 100 летию со дня рождения настоящего человека – А. П. Маресьева, по празднованию 100 летия со дня рождения знаменитого советского лётчика – аса, трижды героя Советского Союза Ивана Никитовича Кожедуба в 2020 году!
Иван Никитович Кожедуб не был ни разу сбит во время Великой Отечественной войны. Его дата рождения 08 июня 1920 года. Эти мероприятия послужат сближению народов России, Беларуси и Украины, их вечной дружбе и добрососедства.
Дальнейшие наши мероприятия мы будем проводить на протяжении 30 лет до 100 летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. с тем, чтобы передать патриотические чувства и Победу наследникам: детям, внукам и правнукам!

Члены Координационного Совета
РОО «Бородино 2012 – 2045»:

Летчик-истребитель, Герой Советского Союза С. М. Крамаренко
Г. П. Сальников
Л. Н. Кривцова
Н. А. Сиволобов
В. С. Корякин
С. Н. Инсаров
И. А. Кононов
В. И. Теплинский
В. Г. Шумский

В феврале 2018 года исполнится 75 лет грандиозному событию Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. – Сталинградской битве!
А. Гитлер и И. Сталин придавали битве за Сталинград престижное значение для поднятия боевого духа войск и населения. Приблизительные суммарные потери сторон в этой битве более 2 миллионов человек.
Операция по освобождению города Сталинграда была задумана под личным руководством Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина с участием Г. К. Жукова и А. М. Василевского ещё 12 сентября 1942 года, а контрнаступление было назначено на 20 октября 1942 года.
Эта операция была успешно осуществлена полководцами Красной армии Н. Ф. Ватутиным, К. К. Рокосовским, А. И. Ерёменко, Ф. И.Толбухиным, Д. Д. Лелюшенко, В. И. Чуйковым и др.
В составе войск противника находились войска стран ОСИ из Германии, Венгрии, Италии, Румынии, Хорватии, добровольцы из Финляндии.
Армия немецкого командующего 6-ой армией Ф. Паулюса, которая находилась в Сталинграде, а также войска их союзников были окружены 19 ноября 1942 года. Долгие, изнурительные бои за город Сталинград шли более двух месяцев. В результате враг был вынужден сдаться Красной армии 02 февраля 1943 года.
Эта Победа стала переломной вехой во второй мировой войне! Мир увидел, что гитлеровская авантюра мирового господства 3-го рейха не состоятельна.
Обращаемся к российской и мировой общественности с призывом отметить Сталинградскую битву как общий праздник и восстановить историческую справедливость – вернуть название города Сталинград!

Региональная общественная организация «Бородино 2012-2045».

Дорогие соратники, РОО «БОРОДИНО–2012–2045»

приглашает Вас принять участие в расширенном заседании,

посвящённом знаменательной дате 75–летия Битвы за Москву!

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ: станции метро Тверская, Пушкинская, Чеховская, улица Малая Дмитровка, дом 2,

корпус 1, Московский городской совет ветеранов.

ДАТА: пятница, 11 ноября 2016 года

ВРЕМЯ ЗАСЕДАНИЯ: 11:00–14:30

ПОВЕСТКА ДНЯ:

– празднование юбилея 75–летия Битвы за Москву,

– проведение поисковых и историко–архивных работ по восстановлению исторической справедливости

в отношении десантирования сибирского полка без парашютов в ноябре 1941г.

под Алабино Московской области,

– актуальность возвращения городу Волгоград всемирно известного

исторического названия «Сталинград»,

– подготовке празднования грядущего юбилея – 100–летия Трижды Героя Советского Союза

Ивана Никитовича Кожедуба.

ОРГАНИЗАТОРЫ:

– Московский городской совет ветеранов

– Региональная общественная организация «Бородино–2012–2045»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЗАСЕДАНИЯ: Сальников Геннадий Павлович, Президент «Бородино–2012–2045»

КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН: 8(915)–375–49–98

.

26 октября в Конференц–зале

Общероссийской общественной организации ветеранов

«Российский Союз ветеранов» состоялось расширенное заседание

Региональной общественной организации «Бородино–2012–2045»,

посвящённое 75–летию Битвы за Москву.

.

Заседание с приветственной речью открыл Кравчук Александр Дмитриевич – начальник Аппарата Российского Союза ветеранов, генерал–лейтенант. Александр Дмитриевич отметил, что деятельность по подготовке празднования 100–летия А.П. Маресьева, проведённая Российским Союзом ветеранов и «Бородино–2012–2045», показала большую перспективность совместного сотрудничества, и рассказал всем присутствующим о скором долгожданном включении «Бородино–2012–2045» в состав партнёрских организаций Российского Союза ветеранов.

На заседании присутствовало более 20 участников, среди которых:

– Вохмяков Анатолий Саватеевич – Сопредседатель Организационного комитета международного форума «Наследники Великой Победы», полковник;

– Галибин Геннадий Иванович – начальник Отдела патриотической работы Российского Союза ветеранов;

– Гребнев Виталий Николаевич – основатель ЗАО Творческое объединение «ГРИФОН», архитектор;

– Инсаров Сергей Николаевич – Руководитель Международного патриотического проекта «Мы победили ВМЕСТЕ», мастер спорта международного класса;

– Кононов Иван Алексеевич – Атаман Общероссийской общественной организации «Объединение казаков мест нетрадиционного проживания», генерал–майор казачьих войск, известный скульптор, профессор, член Правления РОО «Бородино–2012–2045»;

– Белоусов Виктор Андреевич – ответственный секретарь РОО «Бородино–2012–2045»;

– Кобзев Вячеслав Михайлович – Народный артист РФ, член Правления РОО «Бородино–2012–2045»;

– Корякин Владимир Степанович – Председатель общественного объединения «Народный фронт Защиты России»;

– Кравчук Александр Дмитриевич – начальник Аппарата «Российский Союз ветеранов», генерал–лейтенант;

– Крамаренко Сергей Макарович – участник Великой Отечественной и Корейской войн, Герой Советского Союза, генерал–майора авиации;

– Кривцова Любовь Николаевна – вице–президент РОО «Бородино–2012–2045», координатор Межгосударственного Союза Городов–Героев, к.социол.н.;

– Ловцова Марина Анатольевна – член Правления РОО «Бородино–2012–2045»;

– Мелина Светлана Ивановна – Методист Городского методического центра Департамента образования города Москвы;

– Шабаева Алиса Владимировна – Председатель Совета Общероссийского общественного движения «Россия Молодая»;

– Плотников Сергей Иванович – корреспондент Военно–научного общества Культурного центра Вооружённых Сил имени М.В. Фрунзе;

– Сальников Геннадий Павлович – Президент РОО «Бородино–2012–2045», Председатель Попечительского совета Страстного монастыря на Пушкинской площади Москвы и Бородинского поля;

– Сиволобов Николай Алексеевич – вице–президент РОО «Бородино–2012–2045», генерал–полковник Казачьих войск;

– Филиппова Надежда Юрьевна – Режиссёр Центрального музея Великой Отечественной войны;

– Шабаева Алиса Владимировна – Председатель Совета Общероссийского общественного движения «Россия Молодая»;

– Шибанова Тамара Владимировна – член Правления РОО «Бородино–2012–2045»;

– Шумский Виссарион Григорьевич – член Правления РОО «Бородино–2012–2045»;

– и другие участники.

В повестку дня вошли следующие вопросы:

– Назначение на должность вице–президентов РОО «Бородино–2012–2045» Сиволобова Николая Алексеевича и Кривцовой Любови Николаевны, и на должность почётного вице–президента Крамаренко Сергея Макаровича.

Кривцова Любовь Николаевна поблагодарила коллектив «Бородино–2012–2045» за оказанное доверие и поделилась планами, в частности, проанонсировала, что примерно через месяц в Московском доме национальностей будет проведена очередная научно–практическая конференция по 100–летию А.П. Маресьева, подытоживающая цикл конференций, проведённых под эгидой Общественного юбилейного комитета в 2016 году.

– Возвращение всемирно известного исторического названия «Сталинград». Сальников Геннадий Павлович сообщил, что стратегическим шагом в деле восстановления исторической справедливости и национального самосознания является исправление названия «Волгоград» на «Сталинград». Волгоградом можно назвать любой город или поселение на реке Волге. Большего смысла, кроме как географической привязки к реке, название «Волгоград» в себе не несёт и нести не может. Этот факт умаляет значение Города–героя, в котором произошло крупнейшее сухопутное сражение в истории человечества, положившее начало контрнаступлению советских сил и ставшее одной из важнейших переломных точек Второй мировой войны. В результате Сталинградской битвы, 75 лет которой весь мир и вся России отпразднует в следующем году, немецкие войска и их союзники окончательно потеряли стратегическую инициативу, вслед за чем последовали операции Красной Армии в Западной России, Украине, Беларуси и других регионах Восточной Европы, а также окончательная победа в битве за Берлин. Надо ли об этом напоминать? Надо до тех пор, пока историческое сознание о Великой Победе в народах России не станет столь очевидным и столь пламенным, что всякий дискурс о возвращении городу Сталина названия «Сталинград» будет абсурдным в глазах не столько нашего поколения, сколько подрастающего поколения.

Далее Геннадий Павлович, обращаясь ко всем участникам заседания, поднял тему о важности подготовки грядущего через 4 года (2020 г.) юбилея – 100–летия Трижды Героя Советского Союза Ивана Никитовича Кожедуба – лётчика–аса, самого результативного лётчика–истребителя в авиации союзников (64 победы), командира истребительной авиационной дивизии во время Корейской войны, маршала авиации. Звания Трижды Героя наравне с И.Н. Кожедубом удостоились такие легендарные личности, как Семён Михайлович Будённый и Александр Иванович Покрышкин.

Мы планируем сделать так, чтобы празднование 100–летия со дня рождения И.Н. Кожедуба стало значимым событием в области патриотического воспитания и образования подрастающего поколения, фактором к укреплению общественного согласия российского общества и возможным поводом к умиротворению отношений России и Украины.

Организация имеет положительный опыт подготовки 100–летия Героя Советского Союза Алексея Петровича Маресьева, а также подготовки других памятных дат отечественной истории. Сказал, что нужно взять всё лучшее, что было сделано «Бородино–2012–2045» по подготовке 100–летия А.П. Маресьева и другим датам, учесть имевшиеся у нас неточности и недоработки, и подготовить юбилей И.Н. Кожедуба на качественно более высоком уровне, опираясь на наш опыт и опыт дружественных нам организаций, и поддержку всех тех деятелей, без чьей помощи наши мероприятия по 100–летию А.П. Маресьева могли не состояться. На сегодня есть понимание, как сделать лучше 100–летие И.Н Кожедуба, и организация займётся этим делом.

– Десантирование сибирского полка без парашютов в ноябре 1941г. под Алабино Московской области. Шумский Виссарион Григорьевич сообщил, что по данным, имеющимся у «Бородино–2012–2045», данное десантирование имело место быть в истории Великой Отечественной войны. Однако, прошло уже 75 лет после Битвы за Москву, а качественные документальные подтверждения этого подвига до сих пор не обнародованы. Для того, чтобы пролить свет и вернуть в народную память героический подвиг сибирского десантного полка решено продолжать поисковые историко–архивные работы, причём не только в России, также и в немецких архивах.

– Деятельность Городского методического центра Департамента образования города Москвы в области патриотического воспитания и образования подрастающего поколения. Мелина Светлана Ивановна сообщила, что Городской методический центр имеет громадный опыт и постоянно проводит большое количество школьных воспитательных мероприятий патриотической направленности. Центр готов содействовать поисковым историко–архивным работам по десантированию сибирского полка без парашютов в ноябре 1941г. под Алабино Московской области.

– Деятельность Центрального музея Великой Отечественной войны по празднованию 75–летия Битвы за Москву и других памятных дат. Филиппова Надежда Юрьевна сообщила, что Центральный музей Великой Отечественной войны открыт для сотрудничества, и анонсировала ряд ближайших событий в Музее:

4 ноября в Центральном музее Великой Отечественной войны состоится культурно–образовательная акция «Ночь искусств», в рамках которой пройдёт: симфонический концерт, выставка «История военного мундира», показ художественного фильма «Брестская крепость», презентация коллекции художественных произведений Студии художников им. В.В. Верещагина МВД РФ и творческая встреча с лауреатами Всероссийской премии «Золотой венец Победы».

1 ноября состоится памятный вечер в честь 120–летия Г.К. Жукова.

Готовится вечер в честь 120–летия К.К. Рокоссовского.

– Деятельность по патриотическому воспитанию Общероссийского общественного движения «Россия Молодая». Шабаева Алиса Владимировна сообщила, что «Россия Молодая» проводит этой осенью молодёжный форум для студентов ВУЗов и ССУЗов по тематике духовных основ и патриотического воспитания на 300 человек со всех федеральных округов РФ. В рамках данного форума определённое внимание планируется уделить 100–летию А.П. Маресьева. «Россия Молодая» готова принимать посильное участие в озвученных на данном заседании проектах и видах деятельности.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Дорогие соратники, РОО «БОРОДИНО–2012–2045»

приглашает Вас принять участие в расширенном заседании,

посвящённом знаменательной дате 75–летия Битвы за Москву!

ДАТА: 26 октября 2016 года

ВРЕМЯ: 11:00–14:00

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ: Конференц–зал Общероссийской общественной организации ветеранов

«Российский Союз ветеранов»

АДРЕС: Москва, Гоголевский бульвар, дом 4

ПОВЕСТКА ДНЯ: на расширенном заседании будут обсуждаться следующие темы:

празднование юбилея 75–летия Битвы за Москву, проведение поисковых и историко–архивных работ

по восстановлению исторической справедливости в отношении десантирования сибирского полка

без парашютов в ноябре 1941г. под Алабино Московской области,

актуальность возвращения городу Волгоград всемирно известного исторического названия «Сталинград»,

подготовке празднования грядущего юбилея – 100–летия Трижды Героя Советского Союза

Ивана Никитовича Кожедуба.

ОРГАНИЗАТОРЫ:

Общероссийская общественная организация ветеранов «Российский Союз ветеранов»

Региональная общественная организация «Бородино–2012–2045»

ВЕДУЩИЙ: Сальников Геннадий Павлович, Президент РОО «Бородино–2012–2045»

КОНТАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН: 8(915)–375–49–98

.

Все, кто осуждают Грозного Царя за насилие, сами постоянно беременны тиранством …

Иногда их, либералов, становится жалко. Столько они тратят усилий на промывание мозгов русского народа – и всё без пользы. Все их «десталинизации» с прочими пропагандистскими кампаниями заканчиваются одним – неуклонно усиливающимся иммунитетом русских по отношению к информационным вирусам. Либеральная мифология становится своего рода вакциной, которая в малых дозах даже полезна, т.к. вызывает у здорового национального организма живейшее отвращение к информационной отраве. Разумеется, это смертельный приговор либеральной мифологии.

.

.

Либеральные идеологи обижаются: плохой им народ попался – не слушается, хоть ты ему кол на голове теши. А почему народ не слушается? Да потому что у либералов лица – как на подбор. Не то, чтобы у них у всех были глаза, носы, губы, уши, скулы, брови и т.д. одинаковы. Есть нечто большее, что их объединяет – эти лица не внушают доверия. Есть в них что-то от лукавого. Люди это чувствуют – и не верят ни единому слову, даже если они начинают вещать что-либо, стоя на ушах.

.

.

В праздник Покрова Пресвятой Богородицы открыли в Орле памятник первому русскому Царю Иоанну Васильевичу Грозному. Неужели он менее достоин стоять на пьедестале в каждом русском городе, чем Ленин? Однако по поводу Ленина либералы молчат: что ни говори – свой человек. Равно как и Свердлов, Войков (имя этого цареубийцы до сих пор носит станция московского метро), Голощекин и прочие. Ведь они за всю жизнь мухи не обидели! Предреволюционный террор, красный послереволюционный террор? Да что об этом говорить! Потому как говорить – значит разжигать ненависть…

Неужели либералы настолько благородны, что им совершенно чужда ненависть? Ничуть. Более того, ненависть к Царю имеет истоки в самой богоборческой сущности либерализма. Его адептам мало свергнуть Удерживающего мiр от сползания в бездну небытия с трона. Им нужно втоптать его в грязь. Они, как всегда, фанатично, исступленно увлеклись процедурой втаптывания. Настолько, что не заметили, как сами оказались по уши в собственных нечистотах. Поэтому всякое их появление на публике сопровождается невыносимым зловонием. Все, к чему они прикасаются, становится грязным. Грязь – их стихия. Но ведь никто же не обязан, при всем уважении к либералам, пачкаясь об них и вдыхая исходящее от них зловоние, делать вид, что от этого – просто на вершине счастья.

Инфернальная неприязнь либералов к Божиим Помазанникам открылась в самое недавнее время. Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) поведал о псевдонаучности изысканий тех, что с пеной у рта доказывали, будто на 99,9% ясно: все, находящиеся в Екатерининском приделе Троицкого собора Петропавловской крепости останки полностью соответствуют сопутствующим им табличкам. Что общего с наукой и следствием имеет присвоенный царскому делу номер – 666?

Та же инфернальная неприязнь прослеживается и в деле с памятником в Орле. Рупор либеральной пропаганды «Новая газета» выложила целую подборку материалов, обличающих Грозного Царя, равно как и всех, что относятся к нему с почтением, в любых мыслимых грехах, включая безумие.

Так режиссер, заработавший себе состояние на стряпне грязных мифов о русском народе (Павел Лунгин), назвал статью по поводу памятника Царю в Орле, опубликованную 16 октября, «Встает вопрос, что, Россия обезумела?». Откуда это подозрение в безумии? 73% жителей Орла одобрили установку в городе памятника Царю Иоанну Васильевичу. Эти люди не внемлют лунгинской пропаганде. Стало быть, безумны. Ведь всякому либералу понятно, что такой человек, как Лунгин, ни в коем случае не может быть безумным. Да, он сильно раздражен, поэтому и ругается. Да, он много лет подряд выводит одни и те же либеральные мифологемы, всякий раз чуть–чуть по–новому. И вдруг – такая черная неблагодарность со стороны России! Да как она посмела только усомниться в непогрешимости Павла Лунгина! 

Кирилл Мартынов в материале от 15 октября под названием «Мемориализация ужаса» предлагает следующий глумливый компромисс: «Например, ограничились бы бюстом царя в Александровской слободе, где вообще было бы неплохо открыть музей российского деспотизма». Он что этим хочет сказать? Что деспотизм не существует за пределами России? Или что деспотизм – неотъемлемое свойство только русского народа? Если это не так, то нужно открывать мемориалы деспотизму во всех государствах и среди всех народов. А если так – перед нами всё то же омерзевшее русскому человеку либеральное зловоние.

Далее Кирилл Мартынов, вещая о современности, выдает откровенный бред, несколько отдающий паранойей: «Возгонка страха идет через цензуру, силовые акции “гражданских активистов”, уголовное преследование за мыслепреступления, разжигание милитаристской риторики, через перманентный поиск врагов и “агентов”». Может быть, ему действительно страшно? Вполне возможно. Если человек продолжительное время ходит по уши в грязи, пролетающая мимо стрекоза или воробей вполне могут показаться каким-нибудь птеродактилем.

Вершина новогазетных обличений русского Царя и тех, кто его чтит (хотя бы только потому, что им отвратителен грех хамства) – объемный материал Бориса Кнорре «Опричное богословие» с обвинениями в адрес всей Русской Православной Церкви, коль скоро сам Патриарх одобрил установку в Орле памятника.

Автор задает риторический вопрос: «Существует ли у попыток реабилитации Ивана Грозного изначальная подоплека, или, напротив, симпатии к тирану среди отдельных священников – результат чисто политических и светских процессов?».

Что значит «попытки реабилитации»? Разве Грозный Царь был кем–то когда–то судим и даже осужден? Или скорее факты в голове Бориса Кнорре настолько перемешались с мифами, что он сам уже не замечает между ними разницы. Абсолютно с тем же успехом можно говорить о «попытках реабилитации» Бориса Кнорре. Он, возможно, закричит: я не имею ни одной судимости, даже условной! И будет иметь при этом в виду земной суд.

Что такое земной суд в сравнении с высшим, либеральным судом! После приговора непогрешимых либералов не может быть никакой апелляции, никакой реабилитации, потому что за настоящим либеральным судом должен следовать либеральный террор, где всякое инакомыслие даже помыслить себе невозможно! Да, именно таков идеал либеральной мифологии. Она действительно сильна, когда в нее верят. А когда перестают верить, ей остается только биться в судорогах, испуская пену. Что и делает Борис Кнорре. Он пишет: «религиозная ревизия очень помогает смещать авторитетность одной традиции в пользу другой, делигитимировать одно и легитимировать – другое. Поэтому даже если полагать, что в основе сегодняшнего почитания Грозного лежат политические причины, нельзя списывать со счетов то, что предпосылки для этого почитания заложили религиозные поклонники черносотенных идей».

Эк ведь завернул: «религиозные поклонники черносотенных идей». Тут сам товарищ Ленин, а за ним и Маркс, одобрительно похлопали бы Бориса Кнорре по плечу. Напомним, еще в 1905 г. Ленин писал: «Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет чёрные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооружённой силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб–квартиры и т. д. и т. д.».

Шутки шутками, однако не следует забывать важного правила духовной жизни, изложенного апостолом Павлом в послании к Римлянам: «неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же» (Рим. 2, 1).

Так и повелось: все, кто осуждают Грозного Царя, равно как и других исторических деятелей, за тиранство и террор, сами постоянно беременны тиранством и террором в значительной большей степени. Ведь всякий либерал в глубинах души своей – хотя бы немножко тиран и немножко террорист. 

.

Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия

Русская народная линия. Информационно–аналитическая служба

http://ruskline.ru/news_rl/2016/10/20/sudorogi_liberalnoj_mifologii/

.

Битва при Молодях – крупнейшее сражение эпохи царя Ивана Грозного,

произошедшее с 29 июля по 2 августа 1572 года в 50 вёрстах южнее Москвы

(между Подольском и Серпуховом), в котором сошлись в бою русские пограничные войска

и крымско–турецкая армия Девлета I Гирея, насчитывавшая по разным версиям историков

от 60 до 120 тысяч воинов, и включавшая помимо собственно крымских и ногайских войск –

и 20 тысячную турецкую армию, в т.ч. элитные войска янычар, при поддержке 200 пушек.

Несмотря на подавляющее преимущество в численности вся эта оккупационная

крымско–турецкая армия была обращена в бегство и почти полностью перебита!

.

По своим масштабам и значению Великая битва при Молодях стоит наравне или даже превосходит Куликовскую битву и другие ключевые битвы в российской истории. Между тем об этом выдающемся событии не пишут в школьных учебниках, не снимают фильмы, не кричат с газетных полос… Найти данные про эту битву трудно и возможно лишь в специализированных источниках.

Как писал выдающийся исследователь древности Николай Петрович Аксаков:

«Время Иоанна Грозного – есть Золотой век нашего Прошлого, когда получила свое наиполнейшее выражение, свойственная Духу русского народа, основная формула русской общности: Земле – сила мнения, Государству – сила власти».

Собор и опричнина были её столпами.

.

Предистория

.

В 1552г. русские войска взяли штурмом Казань, а четыре года спустя завоевали Астраханского ханство (точнее – вернули Руси) Оба этих события вызвали весьма негативную реакцию в тюркском мире, так как павшие ханства были союзниками османского султана и его крымского вассала.

Для молодого Московского государства открывались новые возможности для политической и торговой направленности движения на юг и на восток, а кольцо враждебно настроенных мусульманских ханств, грабивших Русь несколько столетий, было разорвано. Сразу же не замедлили последовать предложения подданства со стороны горских и черкесских князей, Сибирское ханство признало себя данником Москвы.

Такое развитие событий весьма сильно обеспокоило Османский (турецкий) султанат и Крымское ханство. Ведь набеги на Русь составляли большую часть доходов – экономики Крымского ханства, а по мере укрепления Московской Руси всё это оказывалось под угрозой.

.

.

Турецкого султана тоже сильно беспокоили перспективы остановки поставок невольников и награбленного из южнорусских и украинских земель, а также безопасность своих крымских и кавказских вассалов.

Целью османской и крымской политики стало возвращение Поволжья в орбиту османских интересов и восстановление былого враждебного кольца вокруг Московской Руси.

.

Ливонская война

.

Ободрённый успехом в выходе на Каспийское море, царь Иван Грозный был намерен завоевать выход и к Балтийскому морю для получения доступа к морским коммуникациям и упрощению торговли с западноевропейскими странами.

В 1558г. началась Ливонская война против Ливонской конфедерации, к которой позднее присоединились Швеция, Великое княжество Литовское и Польша.

Поначалу события развивались благополучно для Москвы: под ударами войск князя Серебряного, князя Курбского и князя Адашева в 1561г. году Ливонская конфедерация была разгромлена и большая часть Прибалтики оказалась под русским контролем, был также отвоёван древний русский город Полоцк.

Однако, вскоре, удача сменилась неудачей и последовал ряд чувствительных поражений.

.

.

В 1569г. противниками Московской Руси была заключена т.н. Люблинская уния – союз Польши и Литвы, которые образовали единую Речь Посполитую. Положение Московского государства осложнилось, т.к. ему нужно было противостоять возросшей объединённой силе соперников и внутреннему предательству (князь Курбский предал царя Ивана Грозного и перешёл на сторону врага). Борясь со внутренним предательством бояр и ряда князей – царь Иван Грозный ввёл на Руси опричнину.

.

Опричнина

.

Опричнина – система чрезвычайных мероприятий, применённых русским царем Иваном IV Грозным в 1565–1572гг. во внутренней политике для разгрома боярско–княжеской оппозиции и укрепления Русского централизованного государства. Опричниной Иван Грозный называл выделенный им для себя в стране удел, имевший особое войско и аппарат управления.

В опричнину царь отделил часть бояр, служилых и приказных людей. Был назначен особый штат управляющих, ключников, поваров, писарей и т. п.; были набраны особые опричные отряды стрельцов.

.

.

На содержание опричнины были назначены особые города (около 20, в том числе Вологда, Вязьма, Суздаль, Козельск, Медынь, Великий Устюг) с волостями.

В самой Москве некоторые улицы были отданы в распоряжение опричнины (Чертольская, Арбат, Сивцев Вражек, часть Никитской и пр.) .

В опричнину было набрано также тысяча избранных особо дворян, детей боярских, как московских, так и городских.

Условием принятия человека в опричное войско и опричный двор было отсутствие родственных и служебных связей со знатными боярами. Им были розданы поместья в волостях, назначенных на содержание опричнины; прежние помещики и вотчинники были переведены из тех волостей в другие (как правило, поближе к границе).

Внешним отличием опричников служили собачья голова и метла, прикрепленные к седлу, в знак того, что они грызут и метут изменников царя.

.

.

Все остальное государство должно было составлять «земщину»: царь поручил его земским боярам, то есть собственно боярской думе, и во главе управления им поставил князя Ивана Дмитриевича Бельского и князя Ивана Фёдоровича Мстиславского. Все дела должны были решаться по старине, причём с большими делами следовало обращаться к боярам, если же случатся дела ратные или важнейшие земские – то к государю.

.

Крымский набег на Москву в 1571г.

.

Пользуясь пребыванием большей части русского воинства в Прибалтике, и накаляющейся внутренней обстановкой в Московской Руси, связанной с введением опричнины, крымский хан “под шумок” совершал постоянные набеги на южные рубежи московских земель.

А в мае 1571г., при поддержке Османской империи и в согласовании с новообразованной Речью Посполитой, крымский хан Девлет I Гирей со своей 40–тысячной армией совершил опустошительный поход на русские земли.

Обойдя с помощью предателей–перебежчиков засечные (охранные) линии укреплений на южных окраинах Московского царства (изменник князь Мстиславский послал своих людей показать хану, как обойти 600–километровую Засечную черту с запада) Девлет–Гирей сумел обойти заслон из земских войск и одного опричного полка и форсировать Оку. Русские войска едва успели вернутся к Москве. Взять русскую столицу штурмом он не сумел — но смог её запалить с помощью изменников.

.

.

И огненный смерч сожрал весь город – а те, кто укрылись в Кремле и в Китай–городе, задохнулись от дыма и «пожарного зноя» – от мучительной смерти погибло больше ста тысяч невинных людей, ведь спасаясь от крымского нашествия, за стенами города спряталось несчетное количество беженцев — и все они, вместе с горожанами, оказались в смертельной ловушке. Построенный главным образом из дерева город почти полностью сгорел, за исключением каменного Кремля. Вся Москва–река была завалена трупами, течение остановилось…

Помимо Москвы крымский хан Девлет–Гирей разорил центральные области страны, вырезал 36 городов, собрав более 150–тысяч полона (живого товара) – ушёл обратно Крым. С дороги он послал Царю нож, «чтобы Иван зарезал себя».

После пожара Москвы и разгрома центральных областей, царь Иван Грозный, до этого уехавший из Москвы, предложил крымчакам вернуть Астраханское ханство и был уже практически готов на переговоры о возврате Казани и т.д.

Однако хан Девлет–Гирей был уверен, что Московская Русь уже не оправится от такого удара и сможет стать его лёгкой добычей, к тому же в её пределах царили голод и эпидемия чумы.

Он думал, что по Московской Руси оставалось нанести только последний решительный удар…

И весь год после удачного похода на Москву крымский хан Девлет I Гирей занимался формированием новой, гораздо более сильной и крупной армии. В результате этих трудов, владея огромным, по тем временам, войском в 120 тысяч человек, поддержанное 20 тысячным отрядом турок (в т. ч. 7 тысяч янычар – гвардии Турции) – Девлет–Гирей двинулся на Москву.

Крымский хан неоднократно заявлял, что «едет в Москву на царство». Земли Московской Руси были уже заранее поделены между его крымскими мурзами.

Это вторжение Великого крымского войска фактически поставило вопрос о самом существовании независимого Русского государства и русичей (русских) – как нации…

Положение России было тяжелым. Последствия опустошительного вторжения 1571г., а также эпидемии чумы по–прежнему остро ощущались. Лето в 1572г. стояло сухое и знойное, лошади и скот погибали. Русские полки испытывали серьезные затруднения в снабжении продовольствием.

Русь была действительно обессилена 20–летней войной, голодом, чумой и предыдущим страшным крымским нашествием.

Экономические затруднения переплетались со сложными внутриполитическими событиями, сопровождавшимися казнями, опалами, начавшимися в Поволжье восстаниями местной феодальной знати.

.

.

В такой трудной обстановке шла в Русском государстве подготовка к отражению нового вторжения Девлет–Гирея. С 1 апреля 1572г. стала действовать новая система пограничной службы, при этом учитывался опыт прошлогодней борьбы с Девлет–Гиреем.

Благодаря разведке русское командование было своевременно поставлено в известность о движении 120–тысячной армии Девлет–Гирея и его дальнейших действиях.

Быстро шло строительство и совершенствование военно–оборонительных сооружений, в первую очередь расположенных на большом протяжении вдоль реки Ока.

.

Вторжение

.

Иван IV Грозный понимал всю серьёзность положения. Он решил поставить во главе русских войск опытного полководца, который часто бывал в опале – князя Михаила Ивановича Воротынского.

.

.

Его командованию были подчинены как земские так и опричники; их объединили на службе и внутри каждого полка. Это его объединенное войско (земское и опричное), стоявшее как пограничная стража в Коломне и Серпухове – составляло 20 тыс. воинов.

Кроме них к силам князя Воротынского примкнул посланный царём отряд из 7 тысяч немецких наёмников, а также донские казаки (ещё казаки волские, яицкие и путимские).

Чуть позже прибыл отряд из тысячи «каневских черкасс», то есть украинских казаков.

От царя князю Воротынскому поступил наказ, как вести себя на случай двух вариантов развития событий.

На случай, если Девлет–Гирей двинется на Москву и будет искать сражения со всем русским войском, князь был обязан перекрыть хану старый Муравский шлях (спешить к реке Жиздре) заставить его развернуться и принять сражение.

Ежели станет очевидным, что захватчики заинтересованы в традиционном быстром налёте, грабеже и столь же быстром отходе, князю Воротынскому предстояло устраивать засады и организовывать «партизанские» действия и преследование неприятеля.

Молодинская битва

.

27 июля 1572г. крымско–турецкое войско подошло к Оке и стало переправляться через неё в двух местах – у впадения в неё реки Лопасни по Сенькиному броду, и выше Серпухова по течению.

Первое место переправы охранял небольшой сторожевой полк «детей боярских» под командованием Ивана Шуйского, состоявший всего из 200 воинов. На него и обрушился 20–тысячный ногайский авангард крымско–турецкого войска под командованием Теребердей–мурзы.

.

.

Отряд Шуйского не обратился в бегство, а вступил в неравный бой и погиб героической смертью, успев нанести большой урон крымцам (никто из этих русских воинов не дрогнул перед накатывающейся лавиной и все они полегли в неравной битве с шестисоткратно превосходящим врагом).

После этого отряд Теребердей–мурзы достиг окрестностей современного Подольска у реки Пахры и, перерезав все дороги, ведущие в Москву, остановился в ожидании главных сил.

Основные позиции русских войск, усиленные гуляй–городом (подвижная деревянная крепость), находились у Серпухова.

.

.

Гуляй–город представлял собой щиты в полбревна размером со стену сруба, укреплённые на телегах, с бойницами для стрельбы – и составленные кругом или в линию. Русские воины были вооружены пищалями и пушками.

Для отвлечения внимания хан Девлет–Гирей послал против Серпухова двухтысячный отряд, сам же с основными силами переправился через Оку в более отдалённом месте у села Дракино, где столкнулся с полком воеводы Никиты Одоевского, который в тяжелейшем сражении был разгромлен, но не отступил.

После этого, основное крымско–турецкое войско двинулось на Москву, а Воротынский, сняв войска со всех береговых позиций на Оке, двинулся ему вдогонку.

Крымское войско изрядно растянулось и в то время как его передовые части достигли реки Пахры, арьергард (хвост) лишь подходил к селу Молоди, расположенному в 15 километрах от неё. Здесь он был настигнут передовым полком русских войск под руководством молодого опричного воеводы князя Дмитрия Хворостинина, не замедлившего вступить в схватку. Вспыхнул яростный бой, в результате которого крымский арьергард был разбит. Это произошло 29 июля 1572.

.

.

Но князь Хворостинин не остановился на этом, а преследовал остатки разбитого арьергарда вплоть до главных сил крымского войска. Удар был настолько сильным, что возглавлявшие арьергард два царевича заявили хану о том, что необходимо прекратить наступление. И Девлет–Гирей остановил свое войско. Он понял, что за его спиной русская армия, которую необходимо уничтожить, чтобы обеспечить беспрепятственное продвижение к Москве. Хан повернул обратно. Девлет-Гирей рисковал, ввязываясь в затяжное сражение. Привыкнув всё решать одним стремительным ударом, он вынужден был менять традиционную тактику. А к этому времени уже был собран гуляй–город вблизи деревни Молоди в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожай.

Отряд князя Хворостинина оказался один на один со всей крымско–турецкой армией. Молодой воевода не растерялся, правильно оценил обстановку и мнимым отступлением сначала заманил противника к Гуляй–городу, а потом быстрым манёвром вправо, уведя своих воинов в сторону, подвёл врага под убийственный артиллерийско–пищальный огонь — «И грянул гром»,«многих татар побили».

.

.

Всё могло быть иначе, брось Девлет–Гирей сразу все свои силы на русские позиции. Но хан не знал истинную мощь полков Воротынского и собирался их прощупать. Он послал Теребердей–мурзу с двумя туменами на захват русского укрепления. Все они полегли под стенами гуляй–города. В течение этого времени казакам удалось потопить турецкую артиллерию.

В гуляй–городе находился большой полк под командованием самого князя Воротынского, а также подоспевшие казаки атамана Черкашенина В.А.

Хан Девлет–Гирей опешил!

В бешенстве он снова и снова бросал свои войска на штурм гуляй–города. И снова и снова склоны холма покрывалось трупами. Под артиллерийско–пищальным огнём бесславно гибли янычары – цвет турецкого войска, гибла крымская конница, гибли мурзы.

31 июля состоялось очень упорное сражение. Крымские войска начали штурм главной позиции русских, оборудованной между реками Рожай и Лопасня. «Дело было велико и сеча была велика», – говорит о сражении летописец.

Перед гуляй–городом русские разбросали своеобразные металлические ежи, о которые ломались ноги татарских коней. Поэтому стремительный натиск, основная составляющая побед крымчан, не состоялся. Мощный бросок затормозился перед русскими укреплениями, откуда посыпались ядра, картечь и пули. Татары продолжали атаковать.

Отбивая многочисленные натиски, pусскиe переходили в контратаки. Во время одной из них казаками был захвачен главный советник хана – Дивей–мурза, руководивший крымскими войсками. Яростное сражение продолжалось до вечера, и Воротынскому больших усилий стоило не ввести в бой засадный полк, не обнаружить его. Этот полк ждал своего часа.

1 августа оба войска собирались к решающему сражению. Девлет–Гирей решил основными своими силами покончить с русскими. В русском же лагере заканчивались запасы воды и продовольствия. Несмотря на успешные боевые действия, положение было очень тяжёлым.

Девлет–Гирей просто отказывался верить своим глазам! Всё его войско, а это была самая мощная армия в мире, не могло взять какой то деревянной крепостишки! Теребердей–мурза убит, ногайский хан убит, Дивей–мурза (тот самый советник Девлет–Гирея, что делил русские города) взят в плен (казаками). А гуляй–город продолжал стоять неприступной крепостью. Как заколдованный.

Ценой чудовищных потерь наступающие подступили к дощатым стенам гуляй–города, в ярости рубили их саблями, пытались расшатать, повалить, разломать руками. Да не тут–то было. «И тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много».

2 августа Девлет–Гирей вновь послал своё войско на штурм. В том бою был убит ногайский хан, погибли трое мурз. В тяжёлой борьбе погибли до 3 тысяч русских стрельцов, защищавших подножие холма у Рожайки, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги. Но приступ был отбит – крымская конница не смогла взять укреплённую позицию.

.

.

Но хан Девлет–Гирей снова повёл своё войско на гуляй–город. И опять не смог овладеть русскими укреплениями с ходу. Сообразив, что для штурма крепости необходима пехота, Девлет–Гирей принял решение ссадить всадников с коней и вместе с янычарами бросить пеших татар на приступ.

Вновь лавина крымчан хлынула на русские укрепления.

Князь Хворостинин руководил защитниками гуляй–города. Мучаемые голодом и жаждой, они сражались яростно и бесстрашно. Они знали, какая участь ждёт их, окажись они в плену. Они знали, что произойдёт с их Отчизной, если крымчанам удастся прорыв. Так же мужественно бок о бок с русскими сражались и немецкие наемники. Генрих Штаден руководил артиллерией гуляй–города.

Войска хана подступили вплотную к русской крепости. Атакующие в ярости пытались даже разломать деревянные щиты руками. Русские мечами отсекали цепкие руки врагов. Накал сражения усиливался, в любой момент мог наступить перелом. Девлет–Гирей был полностью поглощён одной целью – овладеть гуляй–городом. Ради этого он втянул в бой все силы.

Уже под вечер, воспользовавшись тем, что враг сосредоточился на одной стороне холма и увлёкся атаками, князь Воротынский предпринял смелый манёвр.

Дождавшись, когда главные силы крымцев и янычар втянутся в кровавую схватку за Гуляй–город, он незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам.

Одновременно, сопровождаемые мощными залпом из всех орудий (командир Штаден) , из–за стен Гуляй–города сделали вылазку и воины князя Хворостинина.

Не выдержав двойного удара, крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество. Потери были огромны – погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого хана Девлета–Гирея. Множество высших крымских сановников попало в плен.

Во время преследования пеших крымцев до переправы через Оку было перебито большинство бежавших, вместе с 5–тысячным крымским арьергардом, оставленным на охрану переправы.

Хану Девлет–Гирею с частью своих людей удалось удрать. Разными путями, раненые, нищие, перепуганные, в Крым смогли пробраться не больше 10 000 крымско–турецких воинов.

110 тысяч крымско-турецких захватчиков нашли свою смерть в Молодях. Такой грандиозной военной катастрофы история того времени не знала. Лучшая армия в мире попросту перестала существовать.

.

.

В 1572г. спасена была не только Россия. В Молодях была спасена вся Европа – после такого разгрома о турецком завоевании континента речи быть уже не могло.

Крым потерял практически всё боеспособное мужское население поголовно и больше уже никогда не смог восстановить прежние силы. Походов в глубину России из Крыма больше уже не случалось. Никогда. От этого поражения он так и не смог оправиться, что предопределило его вхождение в Российскую империю.

Именно в битве при Молодях 29 июля – 3 августа 1572г. Русь одержала историческую победу над Крымом.

Османская империя вынуждена была отказаться от планов вернуть Астрахань и Казань, среднее и нижнее Поволжье, и эти земли навсегда закрепились за Русью. Южные границы по Дону и Десне были отодвинуты на юг на 300 километров. На новых землях вскоре был основан город Воронеж и крепость Елец – началось освоение богатых чернозёмных земель, ранее принадлежавших к Дикому полю.

Разорённая предыдущими крымскими набегами 1566–1571гг. и стихийными бедствиями конца 1560–х гг., воюющая на два фронта Московская Русь смогла выстоять и сохранить свою независимость в крайне критической ситуации.

История российского военного дела была пополнена величайшей по искусству маневра и взаимодействия родов войск победой. Она стала одной из самых блестящих побед русского оружия и выдвинула князя Михаила Воротынского в разряд выдающихся полководцев.

Молодинское сражение – одна из ярких страниц героического прошлого нашей Родины. Продолжавшееся несколько дней Молодинское сражение, в котором русские войска применили оригинальную тактику, закончилось крупной победой над численно превосходящими силами хана Девлет–Гирея.

Молодинская битва оказала сильное влияние на внешнеэкономическое положение русского государства, особенно на русско–крымские и русско–турецкие отношения.

Слава Царю! Слава его Полководцам! Слава Героям Битвы!

.

.

Заключение

.

Битва при Молодях – не только грандиозная веха Русской истории (более значимая, чем даже Куликовская битва). Битва при Молодях – одно из величайших событий Европейской и Мировой истории.

Именно поэтому она была так тщательно «забыта». Ни в одном учебнике, да что учебнике, даже в интернете вы нигде не найдёте портрета Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина…

Битва при Молодях? Что это вообще такое? Иван Грозный? Ну, да, что то такое помним, вроде в школе учили – «тиран и деспот», кажется…(так и будут учить? В т.н. историко–культурном стандарте, который только что опубликован и на базе которого должен разрабатываться единый учебник по истории России, «Иван Васильевич, естественно, тиран и самодур»).

Кто же нам так заботливо «подправил память», что мы начисто позабыли историю своей страны?

.

.

За время правления царя Ивана Грозного на Руси:

— введён суд присяжных;

— введено бесплатное начальное образование (церковные школы);

— введён медицинский карантин на границах;

— введено местное выборное самоуправление вместо воевод;

— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов);

— остановлены крымско–татарские набеги на Русь;

— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду – и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!);

— запрещён рабский труд (источник: «Судебник» Ивана Грозного);

— введена государственная монополия на торговлю пушниной;

— территория страны увеличена в 30 раз!

— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей в год (тем, кто селился вдоль Засечной черты, т.е. границы, выплачивались подъемные 5 рублей на семью; рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования Ивана Грозного составил несколько тысяч (!) процентов);

— за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число т.н. «репрессированных» составило от 3 до 4 000 человек (а времена были лихие – вспомните «Варфоломеевскую ночь» во Франции).

А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он «кровавый самодур» и «проиграл Ливонскую войну», а «вся Русь от него тряслась в ужасе»…

На Руси XVI века рабства практически не существовало. Каждый человек, родившийся в русских землях, изначально являлся вольным и равным со всеми прочими. Крепостничество того времени сейчас называется договором аренды земельного участка со всеми вытекающими последствиями: нельзя уходить, пока не расплатился с хозяином земли за её использование. И всё…

Никакого наследственного крепостничества не существовало (оно введено соборным уложением 1649г.), и сын крепостного являлся вольным человеком до тех пор, пока сам не решался взять себе земельный надел.

Никаких европейских дикостей вроде дворянского права на первую ночь, карать и миловать, или просто разъезжать с оружием, пугая простых граждан и затевая ссоры, не существовало.

В судебнике 1497г. вообще признаётся только две категории населения: служилые люди и неслужилые. В остальном перед законом все равны вне зависимости от происхождения.

Служба в армии являлась абсолютно добровольной, хотя, конечно, наследственной и пожизненной. Хочешь – служи, не хочешь – не служи. Отписывай поместье в казну, и – свободен. Тут следует упомянуть, что понятие пехоты в русской армии отсутствовало начисто. Воин выходил в поход на двух или трёх конях – в том числе и стрельцы, которые спешивались только непосредственно перед сражением.

Вообще, война была перманентным состоянием тогдашней Руси: её южные и восточные рубежи постоянно теребили грабительскими набегами «татары», западные границы беспокоили братья–славяне Литовского княжества, много веков оспаривавшие у Москвы право первенства на наследие Киевской Руси. В зависимости от ратных успехов западная граница постоянно перемещалась то в одну, то в другую сторону, а восточных соседей то замиряли, то пытались задобрить подарками после очередного поражения. С юга некоторую защиту представляло так называемое Дикое поле –южно–русские степи, совершенно обезлюдевшие в результате непрерывных набегов крымских татар. Чтобы напасть на Русь, подданным Османской империи требовалось совершать длинный переход, и они, как люди ленивые и практичные, предпочитали грабить либо племена Северного Кавказа, либо Литву и Молдавию.

Именно в этой Руси, в 1533г., и воцарился сын Василия III – Иван. Впрочем, воцарился – это слишком сильно сказано. В момент вступления на трон Ивану было всего три года, и счастливым его детство можно назвать с очень большой натяжкой.

В семь лет у него отравили мать, после чего буквально на глазах убили человека, которого он считал своим отцом, любимых нянек разогнали, всех, кто ему мало–мальски нравился – либо уничтожили, либо услали с глаз долой.

Во дворце он находился на положении цепного пса: то выводили в палаты, показывая иноземцам «любимого князя», то пинали все кому не лень. Доходило до того, что будущего царя забывали кормить на протяжении целых дней. Всё шло к тому, что перед совершеннолетием его просто бы прирезали, дабы сохранить в стране эру безвластия, – однако государь выжил. И не просто выжил – а стал величайшим правителем за всю историю Руси. И что самое поразительное – Иван IV не озлобился, не стал мстить за прошлые унижения. Его правление оказалось едва ли не самым гуманным за всю историю нашей страны.

Последнее утверждение отнюдь не оговорка. К сожалению, всё, что обычно рассказывается об Иване Грозном, колеблется от «полного бреда» до «откровенного вранья».

К «полному бреду» можно отнести «свидетельства» известного знатока Руси, англичанина Джерома Горсея, его «Записки о России», в которых утверждается, что зимой 1570г. опричники перебили в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) жителей, при общем населении этого города в тридцать тысяч.

Кстати, по подозрению многих историков, байка про разорение Новгорода внаглую списана со штурма и разорения Льежа бургундцами Карла Смелого в 1468г. Причём плагиаторы даже поленились сделать поправку на русскую зиму, в результате чего мифическим опричникам пришлось ездить на лодках по Волхову, который в тот год, по свидетельству летописей, промёрз до самого дна.

К «откровенному вранью» – свидетельства о жестокости царя. Например, заглянув в широко известную энциклопедию «Брокгауза и Ефрона», в статью об Андрее Курбском, любой желающий может прочитать, что, гневаясь на князя, «в оправдание своей ярости Грозный мог приводить только факт измены и нарушения крестного целования…». Какие пустяки! То есть, князь дважды изменил Отечеству, попался, но не был повешен на осине, а целовал крест, Христом–богом клялся, что больше не будет, был прощён, снова изменил… Однако при всём том царю пытаются поставить в вину не то, что он не покарал предателя, а то, что продолжает ненавидеть выродка, приводящего на Русь польские войска и проливающего кровь русских людей.

К глубочайшему сожалению «иваноненавистников», в XVI веке на Руси существовала письменность, обычай поминать мёртвых и синодники, которые сохранились вместе с поминальными записями.

Увы, при всём старании на совесть Ивана Грозного за все его пятьдесят лет правления можно отнести не больше 4000 погибших. Наверное, это немало, даже если учитывать, что большинство « честно» заработало себе казнь изменами и клятвопреступлениями.

Однако в те же самые годы в соседней Европе в Париже за одну ночь вырезали больше 3000 гугенотов, а в остальной стране – более 30 000 только за две недели.

В Англии по приказу Генриха VIII было повешено 72 000 людей, виновных в том, что они нищие.

В Нидерландах во время революции счёт трупам перевалил за 100 000…

Не-е, Руси времён Ивана Грозного до тогдашней «европейской просвещённой цивилизации» очень далеко…

.

Geocaching.su

http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=726#notes

.

Союз казаков России

http://www.allcossacks.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=772

.

В рамках празднования 100–летия со дня рождения Алексея Петровича Маресьева 24 мая 2016 года в 11:00 в районе Некрасовка города Москвы на улице, носящей имя Маресьева, прошла церемония торжественного открытия памятной доски Алексею Петровичу – легендарному лётчику–истребителю, прославленному Герою Советского Союза, ответственному секретарю Советского Комитета ветеранов войны с 1956 года, народному депутату СССР.

Доска была установлена по инициативе ОБЩЕСТВЕННОГО ЮБИЛЕЙНОГО КОМИТЕТА при финансовой поддержке Женского Православно–Патриотического Общества, Сопредседателем которого является АНАНЬИНА ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА. Изготовлена памятная доска Монумент студией «РУСГРАНИТ».

Памятная доска станет монументальным символом вечной памяти о Алексее Петровиче Маресьеве в истории нашего города и государства.

В церемонии участие принимали:

– Антошкин Николай Тимофеевич – Председатель Правления Клуба Героев Советского Союза, Героев РФ и полных Кавалеров Ордена Славы, Герой Советского Союза, депутат Государственной Думы, генерал–полковник авиации;

– Зотов Сергей Юрьевич – Глава Управы района Некрасовка г. Москвы;

– Ухаботина Ирина Витальевна – Глава муниципального округа Некрасовка г. Москвы;

– Половинкин Сергей Александрович – начальник отдела монументов, памятных знаков и мемориальных досок Департамента культурного наследия города Москвы;

– Крамаренко Сергей Макарович – Председатель Общественного Юбилейного комитета, Герой Советского Союза, участник Великой Отечественной и Корейской войн, генерал–майор авиации;

– Ананьина Галина Васильевна – Сопредседатель Общественного Юбилейного комитета, Председатель Женского Православно–Патриотического Общества;

– Донец Наталья Николаевна – Председатель Совета ветеранов района Некрасовка г. Москвы;

– учащиеся и преподаватели школы № 2089;

– участники военно–патриотического клуба «Патриот» 1–го школьного отделения школы № 2089;

– жители района Некрасовка.

На церемонии присутствовала съёмочная группа телеканала «Россия». Можно ознакомиться с видеорепортажем о церемонии по ссылке:

https://russia.tv/video/show/brand_id/5402/episode_id/1302685/video_id/1476982/viewtype/picture/

Вести. Эфир от 24.05.2016 (14:00) (18:28–18:46)

Церемонию вела Гавриленко Юлия Васильевна – педагог–организатор Центра творчества ГБОУ Школа № 2089.

Памятную доску открывали Крамаренко Сергей Макарович и Зотов Сергей Юрьевич.

Песня «Россия – вечная Держава» в исполнении её автора – Заслуженного артиста России, певца и композитора Дмитрия Дунаева была встречена радостными улыбками школьников и педагогов, жителей Некрасовки и гостей мероприятия. Все дружно поддерживали артиста аплодисментами и даже подпевали. А после, когда ведущая объявила окончание церемонии, многим не хотелось покидать это место, такова была светлая праздничная атмосфера!

Общественный Юбилейный комитет благодарит Ананьину Галину Васильевну за инициативу и личное финансовое участие в изготовлении памятной доски, и выражает глубокую признательность за подготовку церемонии открытия доски Главе Управы Зотову Сергею Юрьевичу и Гвоздевой Татьяне Николаевне – помощнику Главы, за подготовку церемонии открытия, а также благодарит за помощь в организации мероприятия Белоусова Виктора.

.

АЛЕКСЕЙ  ПЕТРОВИЧ,  РОССИЯ  ПОМНИТ  ВАС!!

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

20 мая 2016 года Россия отмечает 100–летие со дня рождения

Героя Советского Союза Алексея Петровича Маресьева,

сумевшего после падения подбитого фашистами самолета

и последующей ампутации обеих ног вновь вернуться в строй!

.

О подготовке к этой легендарной дате, которая проводилась под эгидой Общественного Юбилейного комитета, инициированного РОО «Бородино-2012-2045», Российский героический календарь постоянно рассказывал на своих страницах (см.http://rosgeroika.ru/100-let-maresevu). Был сформирован Юбилейный комитет под председательством Героя Советского Союза КРАМАРЕНКО Сергея Макаровича – участника трёх войн, генерал-майора авиации. Проведена огромная работа, к сожалению, в основном общественными организациями при довольно пассивном участии государственных учреждений. 

Памятные мероприятия в Москве начались 18 мая — в день смерти прославленного аса. На Новодевичьем кладбище у могилы Алексея Петровича прошла лития по Пасхальному чину, которую отслужил протоиерей Константин Татаринцев, бывший капитан Дальней авиации ВВС России. 

Председатель Клуба заслуженных лётчиков России генерал-полковник авиации Москвителев Николай Иванович открыл митинг, посвященный юбилею Алексея Маресьева. Он еще раз напомнил собравшимся о подвиге Героя.
4 апреля 1942 года в воздушном бою в районе Старой Руссы истребитель, пилотируемый лейтенантом Алексеем Маресьевым, был подбит. Двигатель остановился. Пилот стал планировать к земле, высматривая местечко для вынужденной посадки..
Впереди в гуще леса блеснул белый островок – занесённое снегом болото. Алексей направил туда падающий самолёт, но запаса скорости у истребителя не хватило, и он свалился на косматые ели…
Дальнейшая судьба лётчика, упавшего в лесу в тылу врага, его 18-суточная отчаянная схватка с самой смертью – всё это описано Борисом Полевым в книге “Повесть о настоящем человеке”, которая стала учебником мужества для нескольких поколений советских людей. От неминуемой гибели его спасли жители деревни Плавни – подобрали, начали выхаживать. Но раненые и обмороженные ноги воспалились, нужна была срочная операция. Через линию фронта его вывез на связном У-2 командир эскадрильи Андрей Дехтяренко.

Всё, что произошло со старшим лейтенантом А.П. Маресьевым потом – госпитализация, ампутация голеней обеих ног, первые шаги на протезах, почти смертельный для него приговор военно – врачебной комиссии, снова отчаянная борьба за возвращение в небо – это долгий сплошной подвиг. Его мог совершить только человек железной воли и огромного мужества. Наконец, назло всем преградам и даже самой смерти – возвращение в июне 1943 года в боевой лётный строй. Это – вторая жизнь Алексея Маресьева. Она похожа на легенду, но на самом деле – непридуманная земная жизнь сильного, настоящего Человека, настоящего Русского Солдата. 

На митинге выступил фронтовой товарищ Маресьева – Владимир Николаевич Дубровский. Это тоже легендарная личность: летчик 63-го гвардейского истребительного ордена Кутузова III степени Виленского авиационного полка прошел героический путь от Курска до Берлина. Интересно, что именно Владимир Николаевич выступил инициатором присвоения московской школе № 89 имени Героя Советского Союза Алексея Маресьева. 

Владимир Николаевич Дубровский рассказал о некоторых малоизвестных страницах биографии Маресьева. Например, писатель Борис Полевой немного “облегчил” участь своего героя. Мересьев находит банку тушенки у убитых советских солдат. Таких подарков на пути Маресьева не попадалось. Он питался шишками да ягодами. Еще засовывал руку в муравейник, там его кусали муравьи, а он слизывал кислоту с пальцев. В одном из интервью сам Алексей Петрович также опроверг, что ел ежа (еще одна придумка Полевого). Из живности ему попалась лишь ящерица. Но она оказалась настолько противной на вкус, что Маресьев ее выплюнул.

После операции первые протезы Маресьеву сделал госпитальный мастер-самоучка. Алексей Петрович ходил в галифе, чтобы не видно было деревяшек. Но они сильно скрипели при ходьбе. Потом уже в Москве ему сделали заводские протезы. А после войны он получил пластиковые, сделанные на лучшем протезном заводе страны в Ленинграде.

В 1943 году о Маресьеве был опубликован в “Красной звезде” рассказ фронтовика Ильченко. А повесть Полевого – тогда в два раза тоньше нынешней – была готова уже в 1944 году. Ее прочитал лично Сталин и синим карандашом наложил резолюцию: “Пока не время”. Это чтобы гитлеровская пропаганда не использовала в своих целях то, что у нас инвалиды воюют. А после войны Полевой расширил первоначальный вариант. 

В мирное время Маресьев работал в ветеранских организациях. Тогда в Серпухове хотели выпускать мотоколяски для инвалидов. Маресьев возмутился: неужели это все, что заслужили фронтовики? Тогда и стали выдавать ветеранам бесплатные “Запорожцы”.
Сам он водил обычную машину, с педалями. В 1966 году, на 50-летие, ему подарили “Москвич”. Когда рабочие узнали, кому предназначается автомобиль, собрали его вручную.

У памятника Герою была проведена торжественная линейка, в которой участвовали учащиеся школ № 760 и № 89, носящих имя Маресьева. Школьники доложили о своих самых важных делах,посвященных этому юбилею. В школах прошли «Уроки Мужества» и патриотическая акция «Сирень Победы», конкурсы сочинений и рисунков. С их участием состоялся Круглый стол в Московской городской Думе на тему «Зачем нам нужно знать и помнить имена героев нашей страны», посвященный 100-летию со дня рождения Героя Советского Союза Алексея Петровича Маресьева. 

В заключение Президент РОО «Бородино 2012- 2045» Геннадий Павлович Сальников сказал:
– Как приятно видеть одухотворенные лица ветеранов и молодежи. Иностранцы часто спрашивают, что же такое загадочная русская душа? Мне кажется, она заключается вот в чем. На территории России за всю её историю прошло 400 войн! И все они не захватнические, а освободительные. В результате этого сформировался такой национальный характер, одолеть который ни у кого в мире нет никаких возможностей. Вглядываюсь я сегодня в одухотворённые лица молодых воинов, юных школьников, собравшихся здесь, и вижу в них новых Маресьевых, Космодемьянских, Матросовых, которые мужественно станут на защиту Отечества, когда в этом возникнет необходимость. 

Ветераны, сегодняшние воины ВВС России и школьники возложили венки и живые цветы к памятнику Герою Советского Союза Алексею Маресьеву. 
Затем перед памятником прошел в парадном стою почетный караул Преображенского полка.

* * *
19 мая «Российский героический календарь» подвел итоги ставшего уже традиционным конкурса патриотической поэзии, который в 2016 году был посвящен столетнему юбилею Героя Советского Союза Алексея Маресьева.
Всего в конкурсе приняли участие 28 поэтов в возрасте от 8 до 68 лет. Причем среди конкурсантов как уже маститые авторы (Игорь Гревцев, Александр Савостьянов, Александр Пилигрим), так и совсем юные (8-летняя Виктория Зотова, 16-летняя Евгения Дубровина, 18-летняя Ирина Приймак). Они прислали стихи не только о самом Алексее Маресьеве, его последователях, но и об умении наших людей преодолевать, казалось бы, невозможное.

Лауреатами поэтической премии Алексея Маресьева стали москвичи Игорь Гревцев, Адриан Роум, Александр Пилигрим, Анна Кирик, Виктория Зотова, Ирина Самарина и Ольга Денисенко из Украины, Виктория Гузнаева и Ульяна Галкина из Липецка, Ирина Приймак из Омска, брянский поэт Александр Савостьянов, Евгения Дубровина из Кировской области, Антонина Кузнецова из Чувашии.

* * *
20 мая состоится возложение цветов к памятной доске у дома на Тверской улице в Москве, где в последние годы жил А.П. Маресьев.
В 15 часов в Большом зале Музея на Поклонной горе начнется торжественный вечер и праздничный концерт, посвященный юбилею.

* * *

* * *
24 мая 2016 года состоится церемония торжественного открытия памятной доски к 100-летию Алексея Петровича. Время: с 11:00–12:00. Адрес: Москва, ул. Маресьева, дом 1. От ст. м. Выхино выход на улицу Красный Казанец, далее на автобусе 841 или маршрутном такси 1131, или 472М до остановки «2–й квартал Люберецких полей» (5–я по счёту). Выйдя на остановку пройти по Рождественской улице до пересечения её с улицей Маресьева к дому 1.

* * *
В Камышине, где родился Алексей Петрович Маресьев, тоже проходят торжественные мероприятия. Вот какое письмо прислала оттуда в Российский героический календарь Галина Слезко: “Камышин – родной город Алексея Маресьева. Герой Великой Отечественной Войны, военный лётчик, он с детства мечтал летать. Местные жители рассказывают такую легенду: парнишкой Алексей как-то пошел за водой к местной речке Камышинке. В то время водопровода в домах не было. И воду брали непосредственно из речки. Наклонившись к воде, паренёк увидел там отражение летящего в небе самолёта. И понял, что с небом хотел бы связать всю свою жизнь. Это в наше время летящим в небе самолётом никого не удивишь. А в двадцатые годы это было событием. 

Своё упорство в достижении цели он проявил уже тогда, когда стал лётчиком, хотя, по здоровью он не смог сразу поступить в лётное училище. Его преследовали дикие суставные боли, возможно, ревматизм. Парень по комсомольской путёвке уехал на Дальний Восток, где строился в это время город Комсомольск-на-Амуре. И работал там обычным лесорубом. Город строился в тайге. Трудно сказать, что помогло ему восстановить здоровье на Амурской земле. Климат? Таёжные травы? Уникальный мёд или всё это вместе сыграло на оздоровление? Природа там действительно удивительная, а климат – особенный. В любом случае, парню хватало сил, чтобы после работы ещё и заниматься в аэроклубе.

В 1940 году Алексей Петрович заканчивает Батайское лётное училище в звании младшего лейтенанта и работает там инструктором. А в 1941 году он уже воюет на Юго- Западном фронте. Но в начале апреля 1942 года Маресьев оказывается на Северо-Западном фронте. И там, в районе Новгородской области его самолёт был подбит. Удивительно, что лётчик остался жив после падения самолёта. Он упал в лесу, на территории врага и деревья смягчили падение. Но, как оказалось, у лётчика были повреждены ноги. Задумайтесь, многие ли из нас заставляли бы себя восемнадцать суток ползти, превозмогая боль и голод , в надежде на то, что тебя найдут люди? Именно столько это человек находился в лесу, в снегу, на холодной земле, заставляя себя двигаться. И его нашли. Ребятишки. Потом была крестьянская изба, где его выхаживали колхозники и далее – госпиталь. Ноги спасти не удалось. Впереди маячили протезы и тыловая, спокойная жизнь. Но могла ли такая жизнь устроить человека, строившего молодой город в тайге, научившегося летать и выжившего в зимнем лесу? И вполне логичным кажется его поступок, когда он добивается права снова встать в строй и подняться в небо. На протезах, после постоянных жёстких тренировок, он научился не только ходить, но и управлять боевой машиной.

А чего стоило ему добиться этого возвращения в строй? Доказать всевозможным комиссиям , что человек с протезами может управлять боевой машиной. И показать на своём примере тысячам раненых молодых мальчишек, что жизнь на ранении не кончается. (Кстати, помимо Алексея Петровича Маресьева, снова подняться в воздух без ног, смогли ещё восемь человек. Семеро из них были лётчиками-истребителями. Это гвардии полковник А. И. Грисенко, гвардии подполковник И. С. Любимов, майор Л. Г. Белоусов, майор А. Ф. Белецкий, гвардии капитан З. А. Сорокин, гвардии капитан Г. П. Кузьмин, старший лейтенант И. М. Киселёв. Старший лейтенант И. А. Маликов, служил в бомбардировочной авиации). Интересно, что в царской России был случай, когда лётчик смог вернуться в строй , потеряв правую ногу. Запомните имя: авиатор Александр Прокофьев-Северский, который в 1915 году потерял правую ногу, но, несмотря на это, вернулся к полноценной службе.

К памяти лётчика – героя в городе относятся бережно. В краеведческом музее Камышина собраны и представлены уникальные экспонаты, рассказывающие о жизни и подвиге Алексея Маресьева. Его вещи собираются в уникальную коллекцию и выставляются постоянно, обновляя уже имеющуюся экспозицию. К примеру, сохранилась даже его школьная парта. В музее также можно увидеть протезы лётчика и его письменный стол.

В сквере, рядом с парком лётной техники установлен памятник герою Советского Союза. У горожан стало уже доброй традицией приходить к памятнику в день свадьбы, окончания школы или в день другого знаменательного для себя события.
А в Парке Победы, по инициативе горожан в 2015 году, возникла Стена Памяти. Каждый горожанин может принести и оставить на специальной стене фотографию своего родственника-фронтовика. Люди живут, пока о них помнят. А в Камышине о своих фронтовиках помнят”.

.

Сергей Иванович Турченко, капитан 1-го ранга, главный редактор сайта о боевых и трудовых подвигах, совершённых в интересах России и её союзников в наши дни и в великом прошлом родного Отечества «Российский героический календарь»

http://rosgeroika.ru/100-let-maresevu/2016/may/nastoyashhij-russkij-soldat

.

Историю любой страны делают люди поступками которых мы гордимся. 18 мая состоится мероприятие, посвящённое памяти Алексея Петровича Маресьева, чьё столетие отмечается в мае этого года. Это событие отметят ветераны, школьники и все, кто посетит могилу легендарного лётчика, Героя Советского Союза на Новодевичьем кладбище Москвы. Возложение цветов и венков. Торжественная линейка для учащихся.

 Школа-лаборатория № 760 в Москве и школа № 89 в Москве носят имя героя. Учащиеся московских школ готовятся к этому торжественному  мероприятию.

У центральных ворот встреча в 11.00.

В 11.30. панихида. Отслужит протоирей Константин Татаринцев. По центральной аллее 300 м – пройти к могиле.

Школьники к 12.00. торжественная линейка,

посвященная 100-летию А.П.Маресьева.

Уже 15 лет отмечается школами по традиции в эти дни.

.

Федеральный государственный образовательный стандарт

и примерная основная образовательная программа среднего общего образования

обеспечивают возможность изучения

«Повести о настоящем человеке» Б.П. Полевого в рамках урока литературы

.

В ответе из Департамента государственной политики в сфере общего образования Министерства образования и науки Российской Федерации сказано, что завершаются работы по созданию примерной основной образовательной программы среднего общего образования (в том числе примерной рабочей программы по литературе). В первом полугодии 2016 г. она будет включена в реестр примерных основных образовательных программ.

Примерной основной образовательной программой по литературе предусмотрено изучение в 6–9 классах раздела «Проза о Великой Отечественной войне», среди авторов которого Б.П. Полевой. Выбор произведений для изучения творчества авторов данного раздела, в том числе Б.П. Полевого, осуществляется учителем.

Таким образом, ФГОС (Федеральный государственный образовательный стандарт) и примерная программа обеспечивают возможность изучения «Повести о настоящем человеке» Б.П. Полевого в рамках урока литературы.

Списки для внеклассного чтения в конкретной школе могут составляться в том числе на основе перечня «100 книг по истории, культуре и литературе народов Российской Федерации», рекомендованного школьникам к самостоятельному чтению, с учётом возрастных категорий читателей–учащихся.

В перечень «100 книг» «Повесть о настоящем человеке» Б.П. Полевого включена.

Литературное образование с учётом индивидуальных интересов и предпочтений учащихся может осуществляться не только на уроках литературы, но и в рамках программ факультативных и элективных учебных предметов, а также во внеурочной деятельности (кружки литературного краеведения, литературные гостиные, поэтические студии, радио– и телестудии и др.).

Кроме того, согласно требованиям ФГОС содержательный аспект основной образовательной программы школы должен включать программу, направленную на формирование компетенции учащихся в области учебно–исследовательской и проектной деятельности, в рамках которой возможно изучение литературных произведений по выбору учащегося с последующей защитой проекта как итоговой творческой работой выпускника.

В стандарте общего образования по литературе предусмотрено изучение темы «Нравственный выбор человека в сложных жизненных обстоятельствах» (революции, репрессии, коллективизация, Великая Отечественная война), в рамках которой также возможно изучение «Повести о настоящем человеке» Б.П. Полевого.

Таким образом, и ГОС (Государственный образовательный стандарт) 2004 года, и ФГОС позволяют образовательным организациям расширять содержание литературного образования через изучение литературы как обязательного учебного предмета, а также через дополнительные учебные предметы и курсы по выбору и в рамках внеурочной деятельности литературной направленности.

Школа, обладая автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной и административной деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов, свободна в определении содержания образования, выборе образовательных технологий по реализуемым конкретной школой образовательных программ.

Это значит, что формы проведения тех или иных мероприятий, предусмотренных образовательной программой, школа определяет самостоятельно. Линейка – это общепринятая, традиционная, но не единственно возможная форма проведения юбилейных мероприятий.

Письмо Юбилейного комитета направлено руководителям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования, для учёта при организации мероприятий, посвящённых 100–летию А.П. Маресьева.

.

.

Поздравление  Президента  РОО  «БОРОДИНО–2012–2045»

Геннадия  Сальникова  с  Днём  Победы!

.

НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО!

В нашей памяти и в наших сердцах всегда будут те,

кто совершил бессмертный подвиг Великой Победы!

.

9 мая 1945 года во всех уголках нашей Родины радостно звучало долгожданное слово «ПОБЕДА!». Великая Отечественная война – самая славная, памятная и в то же время страшная, скорбная страница нашей истории. Современное поколение не знает, что такое ужас войны благодаря отваге и смелости миллионов солдат, воинов армии, авиации и флота, тружеников тыла, вынесших на своих плечах все тяготы Войны.

День Победы – это особая, священная веха в российской и не только нашей страны истории. Это святой день великого триумфа нашего народа, главный праздник воинской доблести Отечества.

Дорогие ветераны Великой Отечественной, граждане, друзья и соратники! В этот светлый день примите самые искренние сердечные поздравления с 71–й годовщиной Великой Победы! Желаю вам, вашим родным и близким бодрости духа, оптимизма и крепкого здоровья! Низкий поклон и глубочайшая признательность поколению наших отцов и дедом – поколению Победы! Мира и процветания России!

Герои живы пока о них помнят.

С Днём Победы!

.

Президент  РОО  «Бородино–2012–2045»  Сальников Геннадий Павлович

.

.

.

В четверг, 24 марта, в Российском военно–историческом обществе (РВИО) прошло рабочее совещание

Общественного Юбилейного комитета по 100–летию со дня рождения А.П. Маресьева.

Общественный Юбилейный комитет ранее обратился к Исполнительному директору

Российского военно–исторического общества В.А.  Кононову с просьбой войти в состав Комитета.

По итогам рабочего совещания был определён круг вопросов, по которым Общество и Комитет

будут сотрудничать в рамках готовящегося юбилея А.П. Маресьева.

.

От РВИО на совещании присутствовали:

Садовников Денис Владимирович – руководитель Департамента по работе с государственными и общественными организациями;

Cемёнов Андрей Эдуардович – главный специалист Департамента поисковой и реконструкторской работы РВИО;

Тотьмянина Анна Сергеевна – главный специалист по связям со СМИ.

.

От Общественного Юбилейного комитета на совещании присутствовали:

Белоусов Виктор Андреевич – ответственный секретарь Юбилейного комитета, помощник Президента Региональной общественной организации «Бородино–2012–2045»;

Шабаева Алиса Владимировна – координатор Юбилейного комитета, Председатель Совета Общероссийского общественного движения «Россия Молодая»;

Вохмяков Анатолий Саватеевич – координатор Юбилейного комитета, Сопредседатель Организационного комитета международного форума «Наследники Великой Победы», полковник;

Инсаров Сергей Николаевич – Руководитель Международного патриотического проекта «Мы победили ВМЕСТЕ», мастер спорта международного класса;

Кобзев Вячеслав Михайлович – член Правления Региональной общественной организации «Бородино–2012–2045», Народный артист Российской Федерации;

Кононов Иван Алексеевич – член Правления Региональной общественной организации «Бородино–2012–2045», скульптор;

Корякин Владимир Степанович – Председатель общественного объединения «Народный фронт Защиты России»;

Кривцова Любовь Николаевна – координатор Юбилейного комитета, координатор Межгосударственного Союза Городов–Героев, к.социол.н.;

Крутов Дмитрий Васильевич – помощник депутата Государственной Думы, Председатель Наблюдательного совета Общественно–политического делового клуба «Профессионалы», к.тех.н.;

Никаноров Аркадий Васильевич – доктор исторических наук, автор книги, посвящённой 100–летию со дня рождения А.П. Маресьева;

Плотников Сергей Иванович – корреспондент Военно–научного общества Культурного центра Вооружённых Сил имени М.В. Фрунзе;

Сиволобов Николай Алексеевич – член Правления Региональной общественной организации «Бородино–2012–2045», генерал–полковник Казачьих войск;

Теплинский Виталий Иванович – координатор Юбилейного комитета, Сопредседатель Организационного комитета международного форума «Наследники Великой Победы», полковник.

.

На совещании были рассмотрены следующие вопросы:

1. Информационная поддержка деятельности Общественного Юбилейного комитета по подготовке и проведению празднования 100–летия со дня рождения А.П. Маресьева.

Установлена договорённость с РВИО информационно поддерживать с привлечением крупных российских информагентств, мероприятия Общественного Юбилейного комитета по подготовке и проведению 100–летия со дня рождения А.П. Маресьева.

.

2. Подготовка обращения к федеральным телеканалам с просьбой показа кинофильма «Повесть о настоящем человеке» в рамках празднования 100–летия со дня рождения А.П. Маресьева.

Установлена договорённость об обращении РВИО к федеральным телеканалам с просьбой показать кинофильм «Повесть о настоящем человеке» (СССР, 1948 г.) в прайм–тайме 20 мая 2016 г.

.

3. Подготовка обращения в Департамент информационных технологий г. Москвы о проведении социальной рекламы, посвящённой 100–летию со дня рождения А.П. Маресьева.

Установлено, что для соблюдения всей процедуры подачи документации в Департамент информационных технологий г. Москвы, необходимой для проведения социальной рекламы, нет соответствия по срокам.

.

4. Подготовка материала о А.П. Маресьеве для проекта «Герои неба» http://nebo.histrf.ru/

«Герои неба» является интернет–проектом российских авиакомпаний совместно с РВИО и Министерством культуры РФ. Предложено обратиться в некоторые российские авиакомпании с просьбой делать информационные сообщения о 100–летии со дня рождения А.П. Маресьева в авиарейсах 20 мая 2016 г.

5. Создание документального или художественного фильма об одном из кровавых и трагичных фрагментов Великой Отечественной Войны – Демьянском котле, где был подбит А.П. Маресьев. В этом районе развернулась страшная бойня, число жертв с обеих сторон ужасает. При этом информация очень скудная. А ведь это район боевых действий, о котором стоило бы узнать как можно больше. Совместными усилиями военных историков и съёмочной группы можно осветить этот эпизод Великой Войны.

РВИО подготовило документальный фильм к 100–летию со дня рождения А.П. Маресьева, в котором также рассказывается о подвиге Пешкова Олега Анатольевича – российского военного лётчика, Героя РФ, подполковника, погибшего во время выполнения боевого вылета в районе сирийско-турецкой границы в провинции Латакия. В фильме говорится и о подвигах других военных лётчиков, чьи подвиги остались по тем или иным причинам неизвестными.

.

6. Задействование детских автобусов РВИО для перевозки школьников, учащихся суворовских и кадетских училищ, для участия в Мемориально–патриотической акции в Новопушкинском сквере г. Москвы 20 мая 2016 г., а также в панихиде и памятной церемонии на Новодевичьем кладбище 20 мая 2016 г.

Установлена договорённость с РВИО ознакомиться и согласовать письменную просьбу о предоставлении детских автобусов на 20 мая 2016 г.

.

7. Проведение осенью 2016 г. молодёжного форума для студентов ВУЗов и ССУЗов по тематике духовных основ и патриотического воспитания на 300 человек со всех федеральных округов РФ. В рамках данного форума особое внимание планируется уделить памяти А.П. Маресьева.

Установлено, что на данный момент РВИО проводит только детские военно–исторические лагеря. В 2016 г. лагеря планируется провести в 17 субъектах РФ, каждый на 1500 участников по три смены.

.

8. Поддержка детско–юношеского конкурса «Дети о Великой Отечественной Войне 1941–1945гг.», проводимого учащимися Московского академического художественного лицея РАХ при Российской академии художеств, одной из тем которого является 100–летие А.П. Маресьева.

Установлена договорённость с РВИО поддержать конкурс предоставлением квоты на бесплатное участие учащихся лицея во фронтовом военно–историческом лагере, который будет проводиться 10–25 августа 2016 г. (информация о лагере должна появиться на сайте РВИО в ближайшее время), а также бесплатным участием в выставках и экспозициях РВИО.

.

9. Создание граффити–портрета Героя Советского Союза А.П. Маресьева на фасаде одного из зданий в г. Москве.

РВИО активно ведётся работа по созданию граффити–портретов в г. Москве.  Инициатива создания граффити–портрета А.П. Маресьева будет рассмотрена в ближайшее время.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

13 марта 2016 года, в день рождения Антона Семёновича Макаренко (1/13 марта 1888 г.  – 1 апреля 1939 г.), совпавшего в этом году с Прощёным воскресеньем, педагоги и учёные Москвы, а также калабалинцы, воспитанники самого известного ученика Макаренко, продолжателя его дела Семёна Афанасьевича Калабалина (1903 – 1972 гг.), почтили память великого русского педагога, возложив цветы на его могилу на Новодевичьем кладбище.

Они посетили также могилу легендарного лётчика, Героя Советского Союза Алексея Петровича Маресьева, чьё столетие будет отмечаться в мае этого года.

В акции приняли участие участники общественного объединения «Алтарь Отечества», Ассоциации учителей православной культуры города Москвы и члены Общественного Юбилейного комитета, посвящённого 100-летию со дня рождения Героя Советского Союза, общественного и государственного деятеля Маресьева Алексея Петровича.

***

Неслучайно, думается, день рождения А.С. Макаренко совпал в этом году с Прощёным воскресеньем. Хочется попросить прощения у выдающегося педагога, чьи труды известны педагогам  и учёным многих стран, но пока мало востребованы в России. В 2018 году будет отмечаться юбилей Антона Семёновича, 130-летие со дня рождения. Хочется надеяться, что к этому времени мы не останемся «иванами, не помнящими родства», и достойно почтим его память как одного из столпов русской педагогики, учитывая, что его идеи (о труде как основе воспитания и об организации высокопроизводительного труда, о воспитании в коллективе, о воспитании личности, об организации самоуправления, о работе с «трудными» подростками, о роли дисциплины и уклада жизни, о принципах семейного воспитания и др.) весьма актуальны в настоящее время.

***

ВЫСКАЗЫВАНИЯ АНТОНА СЕМЁНОВИЧА МАКАРЕНКО

«Научить человека быть счастливым — нельзя, но воспитать его так, чтобы он был счастливым, можно».

***

«Если мало способностей, то требовать отличную учёбу не только бесполезно, но и преступно. Нельзя насильно заставить хорошо учиться. Это может привести к трагическим последствиям».

***

«Воспитание происходит всегда, даже тогда, когда вас нет дома».

***

«Наше педагогическое производство никогда не строилось по технологической логике, а всегда по логике моральной проповеди. Это особенно заметно в области собственного воспитания… Почему в технических вузах мы изучаем сопротивление материалов, а в педагогических не изучаем сопротивление личности, когда её начинают воспитывать?»

***

«Отказаться от риска — значит отказаться от творчества».

***

«Моя работа с беспризорными отнюдь не была специальной работой с беспризорными детьми. Во-первых, в качестве рабочей гипотезы я с первых дней своей работы с беспризорными установил, что никаких особых методов по отношению к беспризорным употреблять не нужно».

***

«Словесное воспитание без сопровождающей гимнастики поведения есть самое преступное вредительство»

***

«Вы можете быть с ними сухи до последней степени, требовательны до придирчивости, вы можете не замечать их… но если вы блещете работой, знанием, удачей, то спокойно не оглядывайтесь: они на вашей стороне… И наоборот, как бы вы ни были ласковы, занимательны в разговоре, добры и приветливы… если ваше дело сопровождается неудачами и провалами, если на каждом шагу видно, что вы своего дела не знаете… никогда вы ничего не заслужите, кроме презрения…»

***

«Сорок сорокарублёвых педагогов могут привести к полному разложению не только коллектив беспризорных, но и какой угодно коллектив».

***

«С вершин «олимпийских» кабинетов не различают никаких деталей и частей работы. Оттуда видно только безбрежное море безликого детства, а в самом кабинете стоит модель абстрактного ребёнка, сделанная из самых лёгких материалов: идей, печатной бумаги, маниловской мечты… «Олимпийцы» презирают технику. Благодаря их владычеству давно захирела в наших педвузах педагогически техническая мысль, в особенности в деле собственного воспитания. Во всей нашей советской жизни нет более жалкого технического состояния, чем в области воспитания. И поэтому воспитательское дело есть дело кустарное, а из кустарных производств — самое отсталое».

***

«Книги — это переплетённые люди».

.

Общественно–христианский сайт «Вера и время»

http://www.verav.ru/common/konf.php?num=666

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.