Официальный сайт Региональной общественной организации «Бородино 2045»

Автор –  писатель, можайский краевед –   Владимир Куковенко

Фото – mosreg.ru

На выездном совещании правительства Московской области, прошедшем на Бородинском поле, у высших областных чиновников наметилось явное стремление к различным дорогостоящим бутафориям.  Губернатор Шойгу, с подачи министра культуры области Антона  Губанкова, одобрил размещение  около тысячи пластиковых (или металлических) фигур солдат, предназначенных для реконструкции ключевых моментов Бородинского сражения.

Есть что-то несерьезное и, даже, откровенно детское в этом решении. Если муляжи солдат, пушек и лошадей еще уместны на передних планах диарам и панорам, то размещение их под открытым небом видится абсурдным. Против этого проекта выступают многие историки и музейные работники. Бородинское поле насыщено многими памятниками и военными сооружениями, и в силу этого не нуждается в муляжах. И если Губанков и Шойгу   поддерживают этот проект, то это можно объяснить лишь тем, что  большие дяди решили масштабно поиграть в солдатиков, упрямо игнорируя мнение специалистов.
Цена этой затеи пока не озвучена, но, как можно предположить, будет стоить весьма дорого. Но, если так уж необходимо потратить эти деньги на детские игры, то  не лучше ли было отдать их на поддержание клубов военного костюма? И реальные люди в прилично пошитой военной форме 1812 года  воссоздали бы зрителям не только эпизоды Бородинской битвы, но порадовали бы их  маршами, песнями и умением обращаться с оружием.
 Именно так поступает Франция, и тратит свои деньги не на муляжи, а на   поддержку  русских клубов любителей военной истории, экипируя  их исключительно во французскую  форму. Причем, форму шьют не только для солдат и офицеров, но и для  полковых маркитанток. Несколько лет назад я видел эти   французские батальоны, набранные в русских клубах любителей военной истории. Выглядели они очень эффектно: мощные колонны в синей единообразной форме и меховых шапках, развернув штандарты, под барабанный бой, маршировали по Бородинскому полю, сопровождаемые маркитантками в кокетливых шляпках и юбках цветов гвардейских мундиров.  Зрелище необыкновенно  живописное и впечатляющее. Отечественные военные подразделения на их фоне выглядели значительно скромней,  поскольку из-за отсутствия средств, мундиры шьются каждым участником самостоятельно и не всегда качественно. Что говорить об оружии, которое в этих клубах изготавливается   кустарно и часто выглядит весьма жалко.
Вложение средств в клубы любителей отечественной истории помогло бы и воспитанию нашей молодежи. Именно тому воспитанию, о котором постоянно говорится высокопоставленными чиновниками, но для которого  ничего конкретного до сих пор не сделано. Но Шойгу, как видимо, отдает предпочтение не реальным делам, а  игре в пластиковые солдатики…

                                 Фото – http://www.liveinternet.ru/users/gold-a/post138405949/

Но на этом детские игры высоких подмосковных чиновников не закончились. Уже через месяц Шойгу одобрил еще одну бутафорию,  которую  можно условно назвать «микро-Россия», или, предположим, «лилипутская Россия».
Центральные СМИ не проявили к этим планам особого внимания, но  мне, как  жителю Подмосковья, эти планы далеко не безразличны. Вот как они описываются некоторыми новостными сайтами: 

 
ВАЛААМ (Карелия), 6 авг – РИА Новости. Владельцы земельного участка в 1000 гектар в районе Домодедово безвозмездно готовы передать эту землю для создания общенационального музейного парка “Россия”, заявил губернатор Московской области Сергей Шойгу на заседании попечительского совета Русского географического общества.
“Владимир Владимирович, безвозмездно передают тысячу гектар, безвозмездно… Помимо того, если они не передают, а они уже окончательное решение приняли в этой части, то мы, безусловно, найдем под этот парк не то что тысячу, можем больше найти, – сказал он, тем самым ответив на вопрос президента РФ Владимир Путина о том, на чьей земле планируется реализовать проект по созданию музейного парка. – У нас на эту тему вопрос не возникает, и дополнительных затрат это не понесет. Я имею в виду перевод земель из одной категории в другую”.
Губернатор уточнил, что расположение в районе аэропорта Домодедово с одной стороны обеспечит парку транспортную доступность, а с другой – позволит авиапассажирам познакомиться с его красотами с высоты птичьего полета.
По словам заместителя председателя правительства Московской области Дмитрия Куракина, данный участок земли в настоящее время находится в частной собственности, но уже получено принципиальное согласие владельца о передаче участка в дар Московской области для реализации проекта.
“Добровольное, конечно?” – уточнил Путин.
“Конечно, – подтвердил Куракин. – Там порядка 20 тысяч гектар, которые находятся в собственности компании Coalko, и тысячу гектар из них они готовы нам передать”.
Он отметил, что компания со своей стороны предлагает проект, который в прессе получил название “центр евразийской интеграции”. “Предполагается, что это будет и жилой массив, и офисы, возможно, офисы международных организаций”, – сказал он.
Комплекс “Россия” задуман как тематический парк с достопримечательностями всех регионов страны в уменьшенном размере. На территории ландшафтно-рекреационного комплекса можно будет ознакомиться с природой, традициями, культурным наследием всех субъектов Федерации.
Так, Шойгу уверен, что музейный парк станет одной из главных туристических достопримечательностей страны. “Нам действительно есть что показать, причем не только иностранным туристам, но и собственным гражданам”, – заявил он.
Центральная часть парка, на которой с высокой точностью воспроизведена территория всей страны, займет около 300 гектаров. Дополнительно к макету страны будут построены сафари-парк, парк развлечений, парк приключений. Ожидается, что парк ежегодно будут посещать до 10 миллионов туристов. Как пояснил Куракин, эта цифра определена в рамках “пессимистического сценария”. “Реальная цифра может быть больше”, – сказал он.
По его словам, проект выходит за рамки парка выходного дня и может стать самостоятельным центром для привлечения иностранных и внутренних российских туристов. “Нам кажется, что наличие такого парка – это самостоятельный повод приехать не только в Москву и Московскую область, но и в нашу страну, и провести там, задержаться на неделю больше, чем это предполагалось в рамках первоначального тура”, – уверен вице-премьер Московской области.
Объем затрат на создание музейного парка составит около 50 миллиардов рублей, при этом значительная часть этой суммы пойдет на создание макета. “Стоимость макета: примерно 20 миллиардов рублей нужно на его создание и еще порядка 30 миллионов долларов в год на эксплуатацию. Это достаточно дорогое удовольствие, и поэтому только лишь средствами инвесторов здесь не обойдется, здесь необходимо государство, и здесь, возможно, необходимо спонсорское участие”, – сказал он.
Куракин сообщил, что будет разработано техническое задание для проведения международного конкурса по разработке архитектурно-художественной концепции и финансовой модели парка. “Эта стадия может занять у нас девять месяцев с учетом времени проведения конкурса. И после того, как будет выбран победитель, мы считаем, что мы сможем провести примерно за год полноценный ГЧП-конкурс (ГЧП – государственно-частное партнерство) и выбрать партнера, ответственного за привлечение инвестиций, за проектирование строительства, за эксплуатацию в течение 25 лет и за передачу объекта в государственную собственность”, – отметил он.

 
   Что может представлять  собой  этот макет России? Если исходить из масштаба (примерно, 1: 4000), то он должен выглядеть примерно так:  тщательно выровненное поле, размером 3 на 1 км. На этом поле  находятся три  пруда, длиной 75, 100 и 200 м, которые должны изображать Балтийское, Каспийское и Черное моря. Два водоема побольше узкими полосами охватывают это поле с северной и восточной стороны, обозначая Северный Ледовитый и Тихий океаны. Небольшие извилистые канавки шириной от 10 до 30 сантиметров изображают величайшие реки России. По центру поля отсыпана длинная цепочка из небольших кучек земли, чуть побольше кротовых, – это Уральские горы. Немного больше по размеру Алтай и Саяны. Кучки до метра высотой  между прудами – это Кавказ. Крошечные макеты городов  разбросаны по всей территории. Для подогрева интереса можно осветить эти микро-города крошечными фонариками, а от Смоленска до Владивостока и в иных направлениях проложить детские железные дороги и пустить по ним игрушечные паровозики с вагонами. Ну, можно еще и модельки кораблей разместить в прудах, как напоминание об исчезающем флоте страны. Вот, пожалуй, и весь проект лилипутской  России.
Неужели Шойгу серьезно надеется, что смотреть на эту чепуху съедется весь мир?
По-существу, это большая песочница, в которой захотел поиграть губернатор Подмосковья. Даже  размеры этой песочницы не меняют сути этой ничтожной детской забавы.
   Можно было бы снисходительно посмотреть на причуды губернатора, которому захотелось расслабиться и поиграть в солдатиков, а потом полепить песочные куличики на территории вверенного ему региона. Но вот, цена этих куличиков уж больно высока. «Лилипутская Россия» обойдется Подмосковью далеко не в лилипутские цены – около 17%  годового бюджета области. К этому надо добавить 1 миллиард рублей (предварительные цены) ежегодно на его эксплуатацию. Именно таков годовой  бюджет среднего района Московской области с населением 50-70 тысяч человек. И что же получат жители Подмосковья в конечном итоге?  Лишь то, что авиапассажиры могут полюбоваться микро-Россией с высоты птичьего полета?
Если вещи называть своими именами, то следует откровенно признать, что в Домодедове затевается очередная масштабная бутафория, далекая от истинных нужд и  проблем области.  Я, конечно, понимаю, что за 50 миллиардов рублей построят нечто более дорогостоящее, чем просто детскую песочницу.   Не надо забывать и об остальных семистах гектарах. На них, как можно ожидать, возведут многочисленные рестораны,  развлекательные комплексы, комнаты смеха и комнаты ужасов.

И вот здесь мы подходим к самому главному – нужно ли это все   Подмосковью? Нужно ли  лепить детские куличики и  тратить огромные средства на развлечение иностранных пассажиров в то время, как   регион задыхается от массы нерешенных проблем?
  Кратко перечислю некоторые из них. 
 
 
Сельское хозяйство
Министр сельского хозяйства и продовольствия Московской области А.В.Скорый  на выездном совещании 1 августа 2012 года озвучил следующие цифры:
 «Сегодня в общем объёме потребления собственной продукции на одного жителя Подмосковья приходится по молоку – 40, по мясу – 30, по яйцу – 10 процентов».

Таким образом, область не в состоянии прокормить  даже собственное население, не говоря о столице. И это показатель глубокого кризиса, в котором пребывает сельское хозяйство региона.

                   

Стремится ли региональная власть  поддержать собственного производителя?  В долгосрочной (с 2013 по 2020 г.г.) целевой программе  Московской области   предусмотрено выделение 72 миллиардов рублей на развитие сельского хозяйства региона, т.е. около 9 миллиардов в год. Следует учитывать и то, что неизбежная инфляция значительно снизит реальную цену этих денег.
А на обустройство большой  подмосковной песочницы Шойгу собирается выделить 50 миллиардов!
  Но даже эта скудная поддержка в 9 миллиардов рублей под большим  вопросом, поскольку Россия вступила в ВТО.  А  Всемирная торговая организация не приветствует протекционистские меры государства в отношении аграриев, поскольку они стимулируют производство и искажают условия внешней торговли. Государство, вступающее в ВТО, должно сократить субсидии сельхозпроизводителям, отказаться от экспортных дотаций и снизить таможенные пошлины на зарубежную продукцию.
Видимо, в силу этих причин, Шойгу, выступая 4 июня на расширенном совете Правительства московской области, не включил в число десяти приоритетных задач  поднятие сельского хозяйства области. А это значит лишь одно:  сельское хозяйство Подмосковья в скором времени останется полностью без поддержки, и  долгосрочная целевая программа будет  без лишней огласки свернута.
  Кто же будет кормить Подмосковье? Неужели Италия, с которой Шойгу уже поторопился заключить ряд соглашений на поставку сельхозпродукции?
 
 
 Экология
На том же совете 4 июня Шойгу озаботился защитой экологии и предложил  для этого  закрыть незаконные  мусорные полигоны Подмосковья. Но проблема  не в том, что  существуют эти полигоны, а в том, что мусор  не перерабатывается. В области не существует никакого цивилизованного подхода к  этим вопросам и нет никакой внятной программы улучшения экологической обстановки.
  Ежегодно  Москва вывозит  от 2,5 до 3,5 млн. тонн твердых бытовых отходов (ТБО) и около 6,1 млн. тонн промышленных отходов на мусорные полигоны, расположенные в Подмосковье. К этому надо добавить примерно 4 млн. тонн мусора из области.
 Переработке подвергается лишь 10% ТБО и около 59% промышленных отходов. Некоторые эксперты считают, что перерабатывается в несколько раз меньше.
Ситуация с мусором в столичном регионе сложная. По данным Международной академии экологической реконструкции, в Подмосковье существует более 150 несанкционированных свалок и 93 легальных полигона. Но, на самом деле, количество нелегальных свалок значительно выше – по некоторым оценкам их число может достигать  полутора тысяч. Из всего этого количества  только   два(!) полигона были построены по специально разработанным проектам. В подавляющем большинстве полигоны ТБО возникают стихийно, без учета природоохранных требований, в оврагах, в отработанных карьерах,   в различных выемках и  котлованах.
Эти огромные зловонные помойки отравляют не только воздух и губят природу, но заражают реки и близлежащие водоемы. После дождей и во время таяния снега воды, насыщенные не только микробами, но и массой губительных для здоровья  веществ, просачиваются в водоносные слои. Те самые слои, которые служат нам источником водоснабжения, и от чистоты которых зависит здоровье всего населения региона.
 Трудно точно подсчитать площадь этих свалок,  но можно говорить о нескольких тысячах гектар. Эта земля, из-за заражения,  потеряна навсегда для какой-либо деятельности, поскольку нет достаточно надежных технологий рекультивации подобных  земель. Даже, если и убрать свалку, на этой территории сотни лет нельзя ни жить, ни выращивать сельхозпродукцию, ни размещать промышленные предприятия.
По проведенным исследованиям, содержание тяжелых металлов в почве рядом с мусорными полигонами превышает нормы в несколько раз:
свинца – в 10 раз,
меди – в 11 раз,
цинка – в 3 раза.
И это далеко не полный перечень вредных веществ, содержащихся в почвах мусорных свалок. После этого становится понятным, почему здоровые люди в близлежащих к полигонам населенных пунктах мрут, как мухи, а число онкологических заболеваний растет чуть и ни в арифметической прогрессии.
Но и это еще не все.

 Некоторые эксперты считают, что вредными веществами из мусорных полигонов, которые просачиваются в почву,  в той или иной степени заражено до 25%  территории подмосковных земель. Мы вплотную подошли к экологической катастрофе огромного масштаба.

 

Культурно-исторический потенциал Московской области
Культурно-исторический потенциал Московской области – один из самых значительных и разнообразных в стране: здесь сосредоточено более 6,5 тысяч памятников культуры (5% всего культурного наследия страны на площади, занимающей менее 0,3% территории России).
Но, за редким исключением, особого внимания к этому бесценному наследию нет. Разрушаются старинные усадьбы, парки, архитектурные памятники. Исчезают под застройкой  уникальные подмосковные городища и селища, памятники бронзового и раннего железного века. Распродаются земли Бородинского поля и Радонежа. Уничтожается то, что при бережном отношении могло бы привлечь миллионы туристов и принести реальные доходы.  Помогло бы это и сохранению культурного ландшафта Подмосковья.
Необычайно бережное отношение к своему культурному наследию я встретил в Польше. Такое впечатление, что вся Польша озаботилась восстановлением утраченных исторических и архитектурных памятников. Я даже не говорю о Мальборке, Кракове и Гданьске, где восстановлены крепостные укрепления и целые исторические кварталы. Проезжая по Польше, можно видеть, как в любом маленьком городе с любовью восстанавливаются костелы, замки, старинные ратуши…  И эта реальная забота о прошлом оправдывает себя. С одной стороны повышается интерес населения к истории, прививается  национальная культура, современные города приобретают некую привлекательную архитектурную особенность. С другой стороны – растет количество туристов, которые своими деньгами и помогают росту экономики страны.
Но у властей Подмосковья, как всегда, на культуру нет денег. Так например, долгосрочная целевая программа Московской области «Сохранение, использование, популяризация и государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в Московской области на 2009-2012 годы» предусматривала выделение на все культурные памятники области всего 1.354 миллиарда рублей в течении четырех лет. Т.е. в год на сохранение одного памятника выделяется около 52 тысяч рублей. Да этого и на содержание сторожей недостаточно, не говоря уже о ремонте или реставрации!
Видимо, и  в дальнейшем будут выделяться на культуру Подмосковья  такие же весьма и весьма  скромные суммы. Об этом свидетельствует и то, что Шойгу, обозначив свои приоритетные десять задач, в их число не включил спасение нашего культурного наследия.
Правда, не включил он в число приоритетных задач и строительство Домодедовской песочницы. Но, судя по затратам, эта песочница является наиболее важной и наиболее приоритетной для области.
 Сделаем некоторые расчеты.  Если 50 миллиардов рублей, выделенных на амбициозную песочницу, потратить на культурные памятники области,  каждый из них получит 7.7 миллиона. Такие деньги  в состоянии спасти, практически, все культурное достояние Подмосковья!
 Поэтому я обращаюсь к Шойгу и предлагаю ему во имя здравого смысла,   отказаться от своего проекта Домодедовской «микро-России» и  пустить эти деньги на сохранение и восстановление  реальных памятников  культуры и истории.
 

      Купеческий особняк в г.Можайске («Дом Хлебникова»), конец XIX- начало XX века. Фото В.Куковенко

 Есть  масса и других проблем.

Тепловые, водопроводные и канализационные сети подмосковных городов изношены до такой степени, что вскоре следует ожидать серию катастроф районных масштабов.
150 тысяч подмосковных детей стоят в очереди на получение места в детских садах.
И прочее, и прочее…
 
Все эти проблемы  крайне серьезны, и решение их видится более насущным  для региона, чем озвученные Шойгу  планы по строительству развлекательного центра.
 Если губернатор Подмосковья нашел лишних 50 миллиардов рублей, то было бы разумней и полезней потратить их на сельское хозяйство, экологию и  культуру, а не  поддерживать  ничтожные по своей социальной значимости проекты.
А на землях, которые великодушно отдали их владельцы под лилипутскую Россию, следовало бы разместить показательный сельскохозяйственный комплекс. Все-таки, мясо, хлебушек и молоко будут восприниматься как-то ощутимей, нежели песочные кучки и канавки, изображающие необъятные просторы нашей Родины.  

  21 июня 2012 г. представителем Первоиерарха РПЦЗ митрополита Восточно – Американского и Нью-Йоркского Высокопреосвященнейшего Илариона  за активную миссионерскую деятельность в России и за рубежом, а также за личный вклад в объединение РПЦ  МП и РПЦЗ награжден памятной медалью “Митрополит Лавр” протоиерей Георгий Докукин (храм Троицы в Серебрениках).

На фото: протоиерей Георгий Докукин с участниками крестного хода-членами РОО “Бородино-2012” 12 июня 2011 г.

(Пресс-служба “Бородино-2012”)

 Автор – Лев Колодный

Самая многострадальная площадь старой Москвы — та, где стоит в окружении фонарей памятник Пушкину. Ее пространство двести лет застраивали, украшали и разрушили в минувшем веке на моих глазах, нанеся последние удары в 1960–1970-е годы. История площади началась в Средние века, с деревянных Тверских ворот в земляном оборонительном валу. В конце XVI века его заменили каменной, побеленной известкой стеной, получившей название Белого города. Воздвиг мощную крепость, окружавшую всю Москву, поражавшую иностранцев неприступностью и размерами, «государев мастер» Федор Иванов, по прозвищу Конь, отличившийся при трех царях: Иване Грозном, Федоре Иоанновиче и Борисе Годунове.

 

фото: Геннадий Черкасов

Через ворота в каменной стене, разборка которой началась при Екатерине II, шла дорога в Тверь и Новгород. На границе с городом это место заполнялось кузницами и лавками. Как пишет историк Иван Сытин, здесь в 1641 году насчитывалось 63 кузницы, где перед дальней дорогой подковывали лошадей, выделывали оружие, железную посуду и домашнюю утварь; здесь же шла бойкая торговля мясом и съестными припасами.

В помянутом году у Тверских ворот царь Алексей Михайлович, духовенство и народ встречали икону Божьей Матери Одигитрии, что в переводе с греческого значит «Предводительница». По преданию, ее написал в Нижнем Новгороде иконописец Григорий. К нему пришла крестьянка Екатерина, обезображенная за неисполнение обета удалиться в монастырь. Богородица повелела Екатерине дать иконописцу семь серебряных монет, собранных ее именем, и сказала: «Когда ты помолишься перед тем образом, получишь исцеление ты и многие другие». Икону называют Страстной, потому что у лика Девы Марии с младенцем изображены два ангела с орудиями страстей, мучений Христа.

Там, где произошла встреча Одигитрии, основали Страстной женский монастырь, воздвигли пятиглавый собор. Его Успенский колокол, обладавший уникальным звучанием, в пасхальную ночь первым откликался на звоны Ивана Великого. Этот сброшенный со звонницы колокол весом в 193 пуда многие годы служил инструментом в оркестре Музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко и теперь возвращен церкви.

На Страстную площадь выходили Святые ворота монастыря и палаты с окошками келий. Над ними возвышалась надвратная церковь Алексия, основанная Натальей Кирилловной в честь мужа, царя Алексея Михайловича. После того как Петр I основал Санкт-Петербург, Тверская дорога стала Питерской, по ней мчались, как известно из песни, удалые ямщики на тройках с бубенцами. Между старой и новой столицами двигались всевозможные «транспортные средства» на конной тяге: телеги, возки, кареты, коляски, дилижансы…

У Тверских ворот по случаю побед русского оружия, коронации Екатерины II и Павла I сооружали Триумфальные арки. А когда разобрали стены Белого города, образовалась площадь, по монастырю прослывшая Страстной. Одним из первых появился на площади в 1776 году двухэтажный дом на углу Страстного бульвара и Тверской улицы, подросший в XIX веке на этаж. Его помнят старожилы-москвичи, ходившие в кинотеатр «Центральный» (дом стоял под номером 1 на Страстной площади, ставшей в 1918 году площадью Декабрьской революции и переименованной в Пушкинскую площадь в 1931-м).

В 1803 году рядом с этим угловым домом справила новоселье в существовавшем в XVIII веке большом доме на Страстной площади жена камергера Марья Ивановна Римская-Корсакова. Предком этой фамилии считается некий Корсак из Литвы, присягнувший князю Василию, сыну Дмитрия Донского. Римскими его потомки стали по указу царя Федора Алексеевича, поскольку претендовали на происхождение из Рима. Нам на пути по бульварам встречался фаворит Екатерины II генерал-адъютант Иван Николаевич Римский-Корсаков, удаленный царицей из Зимнего дворца в Петербурге за банальную измену.

Служили дворяне Римские-Корсаковы стольниками, воеводами, генералами, адмиралами. Немеркнущую славу принес роду военный моряк и профессор Петербургской консерватории Николай Андреевич Римский-Корсаков, автор симфоний и опер «Садко», «Царская невеста», «Сказка о Золотом петушке», «Снегурочка», не сходящих со сцен театров России.

Марью Ивановну знала и чтила вся Москва. Она была богата, владела тысячами крепостных в Пензенской и Тамбовской губерниях. Но не тиранила крестьян, не разлучала семьи. Поэт, князь Петр Вяземский писал о ней: «Марья Ивановна Римская-Корсакова должна иметь почетное место в преданиях хлебосольной и гостеприимной Москвы. Она жила, что называется, открытым домом, давала часто обеды, вечера, балы, маскарады, разные увеселения… Красавицы дочери ее, и особенно одна из них, намеками воспетая Пушкиным в „Онегине“, были душою и прелестью этих собраний. Сама Мария Ивановна была тип московской барыни в хорошем и лучшем значении этого слова».

 

	Мария Римская-Корсакова.

 

 Живя в Москве, Римская-Корсакова родила восемь детей: пять красивых дочерей и трех ладных сыновей. Царила в доме она, муж жил в подмосковной усадьбе. Старший сын Павел погиб геройски в Бородинской битве. Младших — Григория и Сергея — на войне пуля миновала. Искала она мужей дочерям, и то была одна из причин, что в доме «бал следовал за балом, без передышки, и в промежутках всевозможные завтраки, катанья, детские утра и пр.».

Одна из ее дочерей, Софья, вышла замуж за влиятельного московского полицмейстера Волкова, ставшего шефом жандармов Москвы и прилегающих к ней губерний, генерал-лейтенантом.

Другая дочь, Екатерина, в 23 года влюбилась в завсегдатая дома, друга брата Григория, 38-летнего подполковника Александра Алябьева, уволенного в отставку «с мундиром и пансионом». Его мелодичная музыка опер и водевилей звучала в театрах Москвы и Петербурга, романсы пели во всех гостиных России.

 

	Александр Алябьев.

 

 Свадьба не состоялась. На вершине славы подполковника и его друзей арестовали в начале 1825 года по подозрению в убийстве после азартной игры в карты, закончившейся через несколько дней внезапной смертью проигравшегося помещика. После чего ни о какой помолвке с опозоренным подполковником речи быть не могло. Марья Ивановна выдает Екатерину замуж.

В год ареста в застенке Тверской части, неподалеку от Страстной площади, пишет узник переживший века романс «Соловей» со словами Дельвига:

Соловей мой, соловей,

Голосистый соловей,

Кто-то бедная, как я,

Ночь прослушает тебя,

Не смыкаючи очей,

Утопаючи в слезах.

«Соловей» впервые прозвучал на сцене Большого театра, когда автор музыки ждал приговора. «Русскому таланту и тюрьма на пользу», — высказался по этому поводу композитор Верстовский. Алябьев просил передать ему: «Рядом со мной много камер». Чайковский позднее признавался в одном из писем: «Иногда в музыке нравится что-то совсем неуловимое и не поддающееся критическому анализу. Я не могу без слез слышать этот романс Алябьева».

Лишенный орденов, заслуженных в 1812 году в заграничных походах, воинского звания и дворянства, Алябьев в Сибири пишет неувядаемую музыку романса на слова Пушкина, так созвучные его незаслуженным страданиям:

Я вас любил, любовь еще, быть может,

В душе моей угасла не совсем.

Но пусть она вас больше не тревожит,

Я не хочу печалить вас ничем.

В долгой ссылке Алябьев создает цикл романсов, посвященных Екатерине, они изданы спустя семь лет после ареста. Лишь спустя 15 лет, когда умирает ее муж, Екатерина сама предлагает Александру руку и сердце. Ее дом в стиле ампир с портиком из шести полуколонн на Новинском бульваре, 7, во дворе становится «домом Алябьева».

Автор очерка «Загадка «Соловья», посвященного трагедии композитора, обвиненного в недоказанном убийстве, профессор Нина Молева пишет:

«Алябьев не прочтенной нами тенью скользит по всем страницам „Горя от ума“. Вот Репетилов — муж сестры Алябьева, Варвары Александровны, неисправимый болтун, остряк, но храбрейший офицер, Николай Александрович Шатилов. Вот Горич — брат Степана Бегичева, литератор Дмитрий, женатый на сестре Дениса Давыдова…»

В доме Бегичева, лучшего друга, Грибоедов жил и сочинял «Горе от ума»; Дениса Давыдова не нужно представлять.

 

	Александр Грибоедов.

 

Александр Грибоедов, вернувшись в родную Москву после пятилетней службы в Персии в 1818 году, неоднократно бывал в доме на Страстном бульваре. Его двоюродная сестра Софья Грибоедова, которую считают прототипом Софьи Фамусовой, вышла замуж за Сергея Римского-Корсакова, младшего сына Марьи Ивановны. Отец Софьи, дядя драматурга, прототип Фамусова, естественно, не мог не бывать у близкой родственницы.

…Марья Ивановна имела привычку писать подробные письма, порой по нескольку в неделю, отправляла их дочерям и любимому сыну Григорию, кутившему далеко от Москвы. Многие ее письма сохранились. Изучив архив Римских-Корсаковых, письма и дневники ее современников, Михаил Гершензон, признанный «историком русской литературы и общественной мысли», воссоздал «историческую иллюстрацию» Москвы, вдохновившую Александра Грибоедова создать «Горе от ума».

«Войдем же в дом Марьи Ивановны, — писал Гершензон в изданной в 1914 году классической работе „Грибоедовская Москва“, — нас охватит атмосфера „Горя от ума“. Дом большой, просторный, в два этажа и два десятка комнат, умещавший в себе маскарады и балы на сотни персон и благотворительные концерты. Фасад выходит на Страстную площадь: нынешние москвичи знают здание 7-й мужской гимназии».

По его словам, «просторный вестибюль с широкой лестницей вверх часто воспроизводят на сцене в последнем явлении «Горя от ума». Вся история гениальной комедии, как он пишет, — эпизод из жизни самого Грибоедова, а сам автор — прототип главного героя, Чацкого.

По-видимому, наслушавшись рассказов о красоте дочерей Римской-Корсаковой, Пушкин, будучи в южной ссылке, спрашивал в письме друга поэта князя Вяземского: «Где Марья Ивановна Корсакова, что живет или жила против какого-то монастыря (Страстного, что ли), жива ли она, где она, если умерла, чего Боже упаси, то где ее дочери, замужем ли и за кем, девствуют ли или вдовствуют и проч.». После долгой разлуки с Москвой в 1826 году Пушкин, проносившийся в возке по ухабам Тверской, увидел:

…Мелькают мимо будки, бабы…

Мальчишки, лавки, фонари,

Дворцы, сады, монастыри,

Бухарцы, сани, огороды,

Купцы, лачужки, мужики,

Бульвары, башни, казаки,

Аптеки, магазины моды,

Балконы, львы на воротах.

Галки сидели на крестах собора монастыря и соседней церкви Дмитрия Солунского.

Наезжая в Москву, Александр Сергеевич заходил в ворота Страстного монастыря. Славился он пением церковного хора.

Вернувшегося из ссылки Пушкина часто видели в компании с Петром Вяземским и Григорием Римским-Корсаковым. «Особенно памятна мне одна зима или две, когда не было бала в Москве, на который не приглашали бы его и меня, — вспоминал Вяземский. — После пристал к нам и Пушкин. Знакомые и незнакомые зазывали нас и в Немецкую Слободу, и в Замоскворечье.

Наш триумвират в отношении к балам отслуживал службу свою наподобие бригадиров и кавалеров св. Анны, непременных почетных гостей…

В это же время Пушкин начал бывать у Марьи Ивановны; так, удостоверено, что он был у нее 26 октября (1826 г.) на вечере, который Марья Ивановна устроила специально для него и куда она назвала множество гостей».

Об этом вечере сохранилось воспоминание одной из знакомых хозяйки дома: «Поутру получаю записку от Корсаковой. „Приезжайте непременно, нынче вечером у меня будет Пушкин — Пушкин, возвращенный из ссылки императором Николаем, Пушкин, коего дозволенные стихи приводили нас в восторг, а недозволенные имели в себе такую всеобщую завлекательность“. В 8 часов я в гостиной у Корсаковых; там собралось уже множество гостей. Дамы разоделись и рассчитывали привлечь внимание Пушкина, так что когда он вошел, все они устремились к нему и окружили его. Каждой хотелось, чтобы он сказал ей хоть бы слово».

Пушкин наведывался в этот дом и влюбился в Александру, дочь Марьи Ивановны, и красавица не осталась к нему равнодушной. Как пишет автор «Грибоедовской Москвы», Вяземский дважды высказывал предположение, что в 52-й строфе главы седьмой «Евгения Онегина» Пушкин имел в виду именно эту женщину:

У ночи много звезд прелестных,

Красавиц много на Москве,

Но ярче всех подруг небесных

Луна в воздушной синеве.

Но та, которую не смею

Тревожить лирою моею,

Как величавая луна,

Средь жен и дев блестит одна.

С какою гордостью небесной

Земли касается она!

Как негой грудь ее полна!

Как томен взор ее прелестный!

Вяземский писал, что Александра «была душой и прелестью этих собраний».

В известном «донжуанском» списке Пушкина помянуты две Александры; не исключено, как считают пушкинисты, что одна из них — Римская-Корсакова. Ее именем названа героиня начатого «Романа на Кавказских водах» — в нем под фамилией Корсаковой, упоминаемой в вариантах плана сюжета, должная была предстать Марья Ивановна как «чрезвычайно любезная представительница Москвы».

 

	Александра Римская-Корсакова. Рисунок А.С.Пушкина.

 

 В начале 1829 года Вяземский увидел в Пушкине необъяснимую перемену: «Он что-то во все время был не совсем по себе. Не умею объяснить, ни угадать, что с ним было, или чего не было, mais il n’était pas en verve (он не был в ударе. — Л.К.). Постояннейшие его посещения были у Корсаковых и у Цыганок; и в том и в другом месте видел я его редко, но видал с теми и другими, и все не узнавал прежнего Пушкина».

Потому не узнавал, что влюбился друг тогда без взаимности в Наталью Гончарову…

http://www.mk.ru/moscow/article/2012/06/06/712253-strastnaya-ploschad.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Автор – Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

Каждый июнь для нас, русских, пахнет больше пороховым дымом, гарью пожарищ, чем цветущими лугами и медовым ароматом лип. Генетическая память народа навеки связала июнь с двумя самыми страшными иноземными нашествиями на нашу землю. Вся страна замирает 22 июня, в День Памяти, когда мы склоняем головы перед теми, кто не щадя живота своего отстоял независимость Отечества.

Чему учит нас история этих двух великих войн? В чём их общность и в чём различие? Каковы их последствия: непосредственные и отдалённые? Почему только мы называем эти войны Отечественными — такого термина не знают на Западе, и перевода его вы не найдёте ни в одном словаре.

Вторжение армии Наполеона Бонапарта началось 24 июня 1812 г., а войска гитлеровской Германии перешли наши границы 22 июня 1941 г. Почти день в день, оба раза на рассвете. Наполеон I и Адольф Гитлер одинаково считали, что это оптимальный день для нападения на Россию. Светлое время суток — самое продолжительное, дороги просохшие, годные для быстрых маршей, времени до зимних холодов достаточно, чтобы завершить кампанию за несколько месяцев. «Молниеносная победа» («блиц-криг») манила обоих стратегов.

Наполеон I, как и Гитлер, в момент начала их походов на Россию являлись, безусловно, самыми выдающимися и удачливыми политиками в мире, где Европа была основным и доминирующим центром. Нам сейчас не важно, что Наполеон, усилиями его апологетов, до сих пор считается великим политическим деятелем, а Гитлер стал олицетворением зла. Для нас они оба преступники, желавшие гибели Российского государства и закабаления русского народа. До агрессии против России вся континентальная Европа униженно валялась в ногах этих завоевателей.

Обе Отечественные войны не были войнами между двумя государствами. Они были фронтальными сражениями всей объединённой Западной Европы с Россией. В Великой армии Наполеона только половина солдат и офицеров были французами, остальные — из других европейских стран. С трудом укладывается в голове, что такие страны, как Австрия и Пруссия, за независимость которых русские проливали кровь на полях Аустерлица, под Фридляндом и Прейсиш-Эллау, предоставили Бонапарту 50 тыс. солдат для похода на Россию и обязались обеспечивать снабжение его армии.

А Гитлер привёл в наши пределы итальянцев, финнов, румын, венгров, испанцев («Голубая дивизия») и «разных прочих шведов» под видом добровольческих частей и соединений.

Единственный формальный «союзник» России — Англия — отсиживался, как всегда, на своём острове в так называемой «блестящей изоляции», выжидая, чем окончится столкновение двух колоссов.

В обеих Отечественных войнах решающим фактором победы стал русский (в широком понимании слова) народ, его готовность переносить огромные трудности и преодолевать препятствия за счёт неимоверного напряжения духа. Л.Толстой в «Войне и мире» говорил о «дубине народной войны». И.Сталин выразил ту же мысль в знаменитом тосте за русский народ на приёме в честь командующих фронтами в 1945 г. Во всех неудачах (политических или военных) мы легко найдём и увидим просчёты и ошибки конкретных ответственных лиц, но народ в целом оказался достойным великих побед. Конечно, нам помогли и безмерность наших географических пространств, и суровый для пришельцев климат, и непривычное для них бездорожье. Прав был немецкий политик Бисмарк, сказавший: «Россия велика: чем больше её ешь, тем больше остаётся!»

Обе Отечественные войны закончились одинаково: русские войска разгромили завоевателей, прошли парадом по улицам их столиц. Гитлер покончил жизнь самоубийством, Наполеон отправился в ссылку на остров Эльба. Россия в результате этих побед превратилась во влиятельную мировую державу.

В Европе послевоенный мир и безопасность стал гарантировать Священный Союз европейских монархов, среди которых император Александр I занимал безусловно главенствующую позицию. В 1945 году Организация Объединённых Наций и Совет Безопасности взяли на себя обязанность охранять мирный послевоенный порядок. Постоянным членом Совета Безопасности с правом вето стала Россия (тогда СССР).

Но при всём многообразии сходных черт пережитых нами Отечественных войн мы должны не забывать и о серьёзных различиях между ними. Очень часто пропагандистские клише, вбиваемые в головы средствами массовой информации, искажают историческую истину. Хорошо помню, как журналисты, желая принизить Гитлера, писали, что он «в сравнении с Наполеоном не более чем котёнок рядом со львом». По сию пору фюрера представляют в виде бесноватого маньяка, жестокого, но недалёкого. Но как же тогда здравомыслящий человек может объяснить себе, что Отечественная война 1812 года закончилась в 6 месяцев, а Великая Отечественная война длилась почти в 8 раз дольше, без малого четыре года.

Почему на войне против Наполеона мы потеряли 210 тыс. солдат и ополченцев, а за победу над ордами Гитлера заплатили жизнями 25—27 млн человек. Как случилось, что в Париже наших казаков в 1812 г. встречали цветами, а в окружённом и обречённом Берлине в 1945-м пятнадцатилетние юнцы били из подвалов «фауст-патронами» по нашим танкам. Нельзя примитивно рисовать портрет Гитлера и тем самым умалять ценность нашей Великой Победы.

Основной лозунг Отечественной войны 1812 года был «За Бога, Царя и Отечество!». Во второй Отечественной войне лозунг звучал: «За Родину! За Сталина!» Богу места не нашлось в 1941—1945 гг. Красноармеец-атеист и русский православный солдат значительно отличаются друг от друга морально-нравственной стойкостью и боеспособностью. Убеждённость в том, что смерть в бою с неприятелем — не конечная фаза бытия, а лишь переход к вечной жизни в Царствии Небесном укрепляет дух воина. Во второй половине Великой Отечественной войны власть начала понимать значение слов А.Суворова: «Мы — русские. С нами Бог!»

Роль Православия в войне 1812 г. была подчёркнута и памятниками, воздвигнутыми в честь победы над Наполеоном. Главными из них стали храм Христа Спасителя в Москве и Александровская колонна на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге, увенчанная фигурой ангела, держащего крест в руках. Нелишне напомнить, что по рескрипту императора Александра I именно праздник Рождества Христова стал и Днём Победы, отмечался как таковой до 1917 года.

Победы России в Отечественных войнах, к сожалению, имели и ряд похожих отрицательных последствий для нашей страны. Европа стала с опаской и подозрительностью относиться к резко возросшему авторитету и политическому весу России. В обоих случаях началась своеобразная холодная война. В ХIХ веке она носила характер многочисленных литературных пасквилей. Во Франции появилась в 1825 г. книга А.Раббе «Обзор русской истории», где поносилась не только наша история, но и национальные черты русского народа. Спустя два года вышла в свет книга некоего Жака Ансело «Шесть месяцев в России», в которой говорилось о нашей неспособности к самостоятельному управлению, о варварстве русских и пр. В 1829 г. в Париже появилась книжка французского офицера Виктора Манье, который был инструктором в турецкой армии, взят в плен русскими и пробыл некоторое время в России. Он обрушился с потоками лживых и грязных измышлений в адрес нашей армии. Интересно, что находившийся тогда во Франции русский офицер Яков Толстой не только публично выступил с разоблачением клеветника, но и вызвал его на дуэль, от которой тот трусливо отказался.

История холодной войны, объявленной в феврале 1946 года Уинстоном Черчиллем в его речи в американском городке Фултоне, хорошо известна. Она не ограничилась войной литературной и публицистической, а перекинулась на экономику, гуманитарные связи и т.д. Вокруг нашей страны был воздвигнут «железный занавес» — кстати, этот термин придуман на Западе.

Победная эйфория и резкое повышение статуса России в мире после Отечественных войн в известной мере содействовали росту консервативных настроений в обществе. В Западной Европе эволюция политического строя в постнаполеоновский период характеризуется демократизацией, превращением абсолютных монархий в конституционные. В России этот процесс заглох, особенно после выступления декабристов в 1825 году. Более того, русская армия не один раз выступала в качестве инструмента подавления революционных выступлений в Европе. Наши войска под командованием фельдмаршала И.Паскевича в 1830 году разгромили воинские формирования польских инсургентов, а в 1848-м по просьбе австрийского императора Франца-Иосифа нанесли поражение венгерским повстанцам, с которыми австрияки не могли справиться своими силами.

Такой же консервативной силой Россия (тогда СССР) стала в странах Восточной и Центральной Европы после Великой Отечественной войны. Подавление восстания в Берлине в 1953 году, разгром мятежа в Венгрии в 1956 г. — операция, проведённая объединёнными силами Варшавского пакта, в 1968—1969 гг. предотвращён мятеж в Чехословакии в целях недопущения развала социалистической системы в этой стране.

Всё это подтачивало авторитет нашего государства в глазах европейской общественности, вело к созданию негативного поля вокруг России и укрепляло базу для международной изоляции её.

Политический и социальный застой, формировавшийся после победоносных Отечественных войн, неизбежно переливался в застой научно-технический, экономический. Консерватизм особенно опасен в производстве, в эволюции орудий труда. Как не вспомнить при этом безсмертного «Левшу» Н.Лескова, который как раз после войны с Наполеоном побывал в Англии и наказывал по «аглицкому» опыту прекратить чистить ружейные стволы кирпичным порошком, потому что от этого ширина ствола становится больше, а дальность полёта пули и прицельность резко падают.

Мы никуда не денемся от признания того факта, что в Отечественную войну 1812 года мы вступили с таким оружием, которое ни в чём не уступало оружию армии Наполеона, а в чём-то и превосходило, особенно в артиллерии. Но через 40 лет, уже в Крымскую войну, мы столкнулись с противником, который был вооружён лучше, чем русская армия. Наш парусный флот уже не годился для морских сражений, армии англичан и французов были вооружены нарезным оружием («штуцерами»), а у наших солдат были в основном гладкоствольные ружья старых образцов. Позорное поражение заставило нас всерьёз заняться реформами социального (отмена крепостного права) и военного характера.

Схожая ситуация сложилась после Победы 1945 года. Мы завершили Великую Отечественную войну с передовым по тому времени оружием. В СССР был создан лучший танк в мире — Т-34, прекрасная истребительная авиация, ракетная артиллерия, автомат Калашникова и пр. Но после многих лет застоя советские войска в Афганистане уже не имели оружия, соответствующего требованиям современной войны. У них не было средств радиоэлектронного противодействия, мы несли огромные потери от переносных зенитных ракет, бронетанковые силы не годились для борьбы с отрядами моджахедов.

Все эти недостатки в полной мере проявились и в годы чеченских войн. Все независимые наблюдатели отмечают, что на вооружении российской армии стоит в основном устаревшая техника времён 60—70-х годов прошлого века. Современные виды оружия имеются в штучных экземплярах и не влияют на боеспособность вооружённых сил в целом. Никогда ранее не покупавшая оружия за границей нынешняя Россия приобретает корабли во Франции, бронетехнику в Италии, снаряжение тоже в других странах.

Складывается впечатление, что политические руководители России ХIХ и ХХ веков не оказались достаточно стратегически прозорливыми, чтобы в должной мере оценить результаты победоносных Отечественных войн, растеряли на протяжении относительно короткого исторического времени огромные политические преимущества и оказались не подготовленными для того, чтобы противостоять новым вызовам времени. Мне, русскому человеку, стыдно сознавать, что разгромленная наполеоновская Франция через 40 лет нанесла поражение России в Крымской кампании и продиктовала нам унизительные условия Парижского мира. А ведь многие военные историки Крымскую войну и войной-то называть стесняются, считают её простой десантной операцией. И ещё более горько сознавать, что после стольких жертв и Великой Победы 1945 года моя страна через 45 лет принимала от Германии унизительную гуманитарную помощь для спасения от голода своего населения. Парадокс — непобедимый в войнах русский народ терпит фатальные неудачи в мирной жизни, в мирном соревновании со своими вчерашними противниками. В этих неудачах народ нисколько не виноват, зато с политиков спрос должен быть иной.

Не так давно довелось мне познакомиться с материалами, касающимися медицинского обслуживания первых лиц российского государства. Бросилось в глаза, что в личном медицинском деле императора Николая I ещё в далёкие дореволюционные времена были вырваны листы, касающиеся последних дней жизни императора. Это породило целый ряд домыслов относительно причин его кончины. Не исключался и вариант добровольного ухода из жизни императора под влиянием поражений в Крымской войне. Теперь загадку вырванных листов никто не решит.

Политики, повинные в разрушении исторической России, в первую очередь М.Горбачёв и Б.Ельцин, нудно твердили о своём историческом вкладе в обновление страны. Они с маниакальным упорством утверждали и утверждают, что их деятельность должна была привести к всестороннему расцвету Российского государства. Столь откровенного обмана трудно найти в мировой истории.

Подобная самооценка лидеров является причиной национальных катастроф.

Наконец наступило время поискать объяснение самому термину «Отечественная война», который не встречается в истории других стран и с трудом поддаётся переводу на иностранные языки. Под Отечественной войной подразумевается национально-освободительная война против иностранного вторжения во имя спасения своего государства и своего народа. Главной и характерной чертой Отечественной войны является участие в ней всего народа, единого в своём стремлении нанести поражение противнику. В Отечественных войнах принимают участие не только регулярные войска, но и армейские подразделения, заброшенные во вражеский тыл, и партизанские формирования из гражданского населения. В таких войнах кадровая армия получает людские подкрепления в виде народного ополчения. Все сословия, классы и социальные слои населения сражаются против врага. «Всё для фронта, всё для Победы!» — таков был главный государственный лозунг в дни Великой Отечественной войны.

В.М.Молотов, выступая 23 июня 1941 г., впервые в советское время употребил слово «отечественная». Он сказал: «Красная армия и весь наш народ вновь поведут победоносную Отечественную войну за родину, за честь, за свободу». В тот же день газета «Правда» опубликовала на целую полосу статью под заголовком «Великая Отечественная война». И.Сталин в выступлении от 3 июля 1941 года употребил словосочетание «Всенародная Отечественная война».

Отечественные войны оставили в истории нашего народа примеры безмерной храбрости сынов России, коллективного мужества, стойкости и непобедимости. Наследникам творцов побед надлежит не только скорбеть у поминальных «вечных огней», но, засучив рукава, сплотившись воедино, начать разбирать руины полуразрушенной исторической Родины, строить заново здание Отечества.

Православный журнал “Русский Дом”

Автор – Олег Трушин